Cumprimento de sentença 0005180-64.2010.8.16.0021 - TJPR

Cumprimento de sentença 0005180-64.2010.8.16.0021 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

16/07/2026, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

30/06/2026, 15:05

Confirmada

23/06/2026, 00:16

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

19/06/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

12/06/2026, 15:32

Decurso de Prazo

11/06/2026, 00:36

Confirmada

25/05/2026, 00:12

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

22/05/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

14/05/2026, 13:20

Petição (Petição (outras))

29/04/2026, 14:29

Confirmada

20/04/2026, 00:17

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

17/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

09/04/2026, 17:23

Documento (Outros documentos)

09/04/2026, 17:22

Petição (Petição (outras))

20/03/2026, 14:56

Documentos

Intimação

•16/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0005180-64.2010.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 3ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Edificio Forum - Andar 2 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 32260270 - Celular: (45) 99847-3563 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005180-64.2010.8.16.0021 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$21.361,08 Exequente(s): THIAGO ADOLPHO BOQUETT Executado(s): Cazzabeton Construções Ltda otomar andreazza DECISÃO 1. No e. 295.1, o terceiro CARLOS STUANY, requereu habilitação nos autos e o cancelamento das restrições de indisponibilidade CNIB registradas sobre o imóvel – APARTAMENTO Nº 14 (quatorze), localizado no segundo pavimento, do Bloco 5, do Condomínio Residencial NOVA ERA, na Rua José Ayres da Silva, nº 238, com delimitações descritas perante a matrícula nº 60.741 do 1º RI de Toledo/PR. 2. Em razão da inadequação da via eleita, deixo de analisar o pedido feito pelo terceiro CARLOS STUANY ao e. 295.1 para o levantamento da indisponibilidade sobre o imóvel de matrícula n. 60.741. Para o fim pretendido, a via adequada são os Embargos de Terceiros, que devem ser distribuídos por dependência e autuados em apartado, nos termos do art. 676 do CPC. 3. Em relação ao requerimento feito pela exequente ao e. 312, defiro a expedição de ofício ao CENSEC (Central Notarial de Serviços Compartilhados), tendo como finalidade localizar eventuais protestos de títulos, testamentos, procurações ou escrituras públicas no nome da parte executada. Prazo: 10 (dez) dias. 4. Cumpridas as diligências, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, em 05 dias, anexando planilha atualizada da dívida, ciente de que permanecendo inerte, o processo será remetido ao arquivo provisório, passando a correr, após a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o prazo de prescrição intercorrente (art. 921, §§ 4º e 7º, do CPC). Consigne-se que a execução prescreve no mesmo prazo de prescrição da ação (súmula nº. 150 do STF). Intimações e diligências necessárias. Cascavel, datado eletronicamente – gsk. (Assinado digitalmente) Anatália Isabel Lima Santos Guedes Juíza de Direito

10/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0005180-64.2010.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 3ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Edificio Forum - Andar 2 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 32260270 - Celular: (45) 99847-3563 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005180-64.2010.8.16.0021 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$21.361,08 Exequente(s): THIAGO ADOLPHO BOQUETT Executado(s): Cazzabeton Construções Ltda otomar andreazza DECISÃO 1. No e. 285.1, o terceiro EURICO PEDRO CARDOSO, requereu habilitação nos autos e o cancelamento das restrições de indisponibilidade CNIB registradas sobre o imóvel – apartamento n.º 13, localizado no segundo pavimento, do Bloco 5, do Condomínio Nova Era, na Rua José Ayres da Silva, n.º 238, descrito na matrícula n.º 60.740, do 1º Registro de Imóveis de Toledo/PR. 2. Considerando a divergência estabelecida nestes autos acerca do imóvel sob matrícula n.° 60.740 CRI da comarca de Toledo-PR, onde EURICO PEDRO CARDOSO requereu o levantamento da restrição de indisponibilidade sobre o apartamento n. 13 tendo a parte exequente se manifestado pela sua improcedência (e. 291.1), RECEBO a petição de e. 285.1, como Embargos de Terceiros, para evitar tumulto processual. Com relação aos embargos de terceiro, o art. 676 do CPC, é expresso no sentido de que devem ser distribuídos por dependência e autuados em apartado. Com efeito, não pode passar sem observação que os embargos de terceiro, embora tenham cunho autônomo, decorrem ou derivam da causa principal, o que enseja a distribuição vinculada ou por dependência (art. 676, CPC). Portanto, não é adequado o seu processamento nos autos principais, devendo o processamento ser regularizado. Assim, determino que os embargos de terceiro sejam distribuídos por dependência e autuados em apartado, em atendimento ao comando do art. do 676 CPC. 3. Após, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, em 05 dias, ciente de que permanecendo inerte, o processo será remetido ao arquivo provisório, passando a correr, após a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o prazo de prescrição intercorrente (art. 921, §§ 4º e 7º, do CPC). Consigne-se que a execução prescreve no mesmo prazo de prescrição da ação (súmula nº. 150 do STF). Cascavel, data do movimento eletrônico – glk. (Assinado digitalmente) Anatália Isabel Lima Santos Guedes Juíza de Direito

15/04/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0005180-64.2010.8.16.0021. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 3ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Edificio Forum - Andar 2 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 32260270 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005180-64.2010.8.16.0021 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$21.361,08 Exequente(s): THIAGO ADOLPHO BOQUETT Executado(s): Cazzabeton Construções Ltda otomar andreazza DECISÃO 1. Considerando a divergência estabelecida nestes autos acerca do imóvel sob matrícula n° 61.947, do 1° CRI da comarca de Toledo-PR, onde a parte possuidora requereu o levantamento da restrição de indisponibilidade sobre o apartamento n° 14, tendo a parte exequente se manifestado pela sua improcedência (e. 205.1), RECEBO a petição de e. 196.1 como Embargos de Terceiros, para evitar tumulto processual. 2. Com relação aos embargos de terceiro, o art. 676, do CPC/2015, é expresso no sentido de que devem ser distribuídos por dependência e autuados em apartado. Com efeito, não pode passar sem observação que os embargos de terceiro, embora tenham cunho autônomo, decorrem ou derivam da causa principal, o que enseja a distribuição vinculada ou por dependência, ex vi do art. 676, do NCPC. Portanto, não é adequado o seu processamento nos autos principais, devendo o processamento ser regularizado. 3. Assim, determino que os embargos de terceiro sejam distribuídos por dependência e autuados em apartado, em atendimento ao comando do art. 676, do CPC/2015. 4. Após, INTIME-SE a parte exequente, no prazo de 5 dias, acerca do prosseguimento do feito, requerendo o que for pertinente. 4.1. Se inerte a parte, remeta-se o processo ao arquivo provisório, aguardando-se nova manifestação ou o transcurso do prazo prescricional. 5. Intime-se. Diligências necessárias. Cascavel, data do movimento eletrônico – gar. (Assinado digitalmente) Anatália Isabel Lima Santos Guedes Juíza de Direito

21/04/2023, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 423) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(456)

Todos os documentos(42)