Execução de Título Extrajudicial 0005691-13.2019.8.16.0194 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0005691-13.2019.8.16.0194 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Provisório

14/04/2025, 15:26

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

12/04/2025, 00:54

Decurso de Prazo

16/04/2024, 00:39

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

09/04/2024, 14:27

Documento (Outros documentos)

25/03/2024, 12:37

Confirmada

22/03/2024, 00:04

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005691-13.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005691-13.2019.8.16.0194 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$123.983,84 Exequente(s): INDUSTRIA GRAFICA CENTENARIO LTDA Executado(s): Armazém Fiori Distribuidora Ltda. Vistos. Considerando que está caracterizada a situação prevista no art. 921, inciso III, do NCPC, não tendo logrado êxito em encontrar bens passíveis de execução, suspendo a presente execução pelo prazo de 01 (um) ano, bem como a prescrição nesse período, o que faço com fundamento no artigo 921, § 1°, NCPC. Anote-se. Decorrido o prazo supra sem que haja a localização de bens do executado ou que não sejam encontrados bens penhoráveis, arquivem-se os presentes autos (art. 921, § 2°, NCPC), podendo serem desarquivados a qualquer tempo, se localizados bens penhoráveis (art. 921, § 3°, NCPC). Advirto as partes que, decorrido o prazo da suspensão (1 ano), sem manifestação, retoma-se a contagem do prazo prescricional (art. 921, § 4°, NCPC). Anote-se. Transcorrido o prazo prescricional, abram-se vistas dos autos às partes para que se manifestem no prazo de 15 (quinze) dias, e, na sequência venham conclusos (art. 921, § 5°, NCPC). Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 08 de março de 2024. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

12/03/2024, 00:00

Por decisão judicial

11/03/2024, 10:16

Expedição de documento (Outros documentos)

11/03/2024, 10:16

Execução frustrada

08/03/2024, 17:29

Conclusão (para despacho)

08/03/2024, 10:30

Petição (Petição (outras))

07/03/2024, 17:04

Expedição de documento (Outros documentos)

30/01/2024, 15:01

Ato ordinatório

24/01/2024, 09:33

Petição (Petição (outras))

23/01/2024, 17:57

Documentos

Conclusão

•12/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005691-13.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005691-13.2019.8.16.0194 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$123.983,84 Exequente(s): INDUSTRIA GRAFICA CENTENARIO LTDA Executado(s): Armazém Fiori Distribuidora Ltda. Vistos. 1. Requereu o exequente a consulta junto ao sistema SISBAJUD no sentido de bloquear os ativos financeiros existentes em nome do executado, inclusive com reiteração automática da ordem pelo prazo de 30 dias. 2. Concedo a ordem de indisponibilidade de ativos financeiros – tanto de valores em conta corrente quanto ativos mobiliários como títulos de renda fixa e ações –, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil; inclusive com reiteração automática diária de bloqueio (‘teimosinha’) pelo prazo de 30 (trinta) dias, porém limitado ao valor máximo necessário para satisfação da execução. 3. Recolhida a taxa prevista na Instrução Normativa n. 04/2016/CGJ, promova a Serventia o protocolo da ordem de indisponibilidade de ativos financeiros e o registro da reiteração automática do bloqueio, em nome do(s) executado(s) no valor indicado na execução. 4. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, proceda o protocolo de transferência para a conta judicial, a fim de assegurar que a importância seja desde logo remunerada em conta judicial, e libere-se eventual indisponibilidade excessiva, dando ciência às partes do resultado. 5. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na sequência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou ultimo endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. 6. Havendo requerimento, proceda a Serventia a consulta de veículos em nome do devedor executado, via sistema Renajud. 7. Em não havendo restrição sobre os veículos localizados, proceda-se o bloqueio e lavre-se termo de penhora (art. 845, §1º, do CPC), intimando-se o credor para, no prazo de dez dias, efetuar o pagamento da GRC do Oficial para avaliação e intimação, indicando endereço para realização das diligências. 8. Requerendo e com preparo, proceda a busca de bens, operações imobiliárias e de imposto territorial rural em face da parte devedora via sistema INFOJUD, advertindo-se quanto ao sigilo do documento. 9. Havendo requerimento, defiro a inclusão do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes junto ao sistema SerasaJud; 10. Se postulado, concedo a ordem de bloqueio de eventuais imóveis em nome da parte executada, a ser promovida por meio do sistema CNIB; 11. Considerando que este Juízo ainda não possui acesso aos sistemas SREI – Registro de Imóveis; INFOSEG-Sinesp; SIMBA, CCS, CAGED, DIMOB e NatJus; e havendo pedido para pesquisa de informações e/ou busca de bens ou valores em face dos executados, expeça-se o competente ofício; 12. Havendo pedido de busca de endereços em nome dos réus, desde já autorizo sejam realizadas as pesquisas junto aos sistemas Sisbajud, Renajud, Infojud, Serasajud, SIEL, Sanepar e Copel, mediante o respectivo preparo. 13. Após as diligências, intime-se a parte interessada para manifestar ciência do resultado e dar andamento ao feito. No silêncio ou não havendo bens, suspenda-se por 1 ano conforme art. 921 do CPC. Após, intime-se para impulso. No silêncio arquive-se e tornem conclusos após o decurso da prescrição intercorrente. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 05 de dezembro de 2023. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

08/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0005691-13.2019.8.16.0194. AGRAVANTE: LIMINAL - COMÉRCIO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS LTDA AGRAVADA: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ RELATOR: DES. MANASSÉS DE ALBUQUERQUE-AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO QUE DEFERIU A PENHORA SOBRE PARTE DO FATURAMENTO DA EMPRESA EXECUTADA. POSSIBILIDADE, DESDE QUE DEMONSTRADO O CARÁTER EXCEPCIONAL DA MEDIDA. INEXISTÊNCIA DE OUTROS BENS LIVRES E DESEMBARAÇADOS SUFICIENTES PARA GARANTIA DA DÍVIDA. DESIGNAÇÃO DE ADMINISTRADOR E FIXAÇÃO DE PERCENTUAL QUE NÃO INVIABILIZA O DESENVOLVIMENTO DA ATIVIDADE DA EMPRESA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E NÃO PROVIDO. Admite-se a penhora sobre o faturamento mensal da empresa desde que presentes os seguintes requisitos: a) esgotados os meios de obter a constrição de outros bens; b) inexistência de outros bens passíveis de penhora; c) designação de administrador; e d) fixação de percentual que não inviabiliza o desenvolvimento da atividade empresarial, hipóteses presentes no caso em tela.” No presente caso, estão presentes todos os requisitos para o deferimento possa ser observado, tais como, bacenjud (seq. 65) e renajud (mov. 69). 3. Dessa forma, não resta outra opção senão a tentativa de penhora de faturamento da empresa, no patamar de 10% sobre o rendimento bruto - patamar ínfimo de modo a não prejudicar as atividades. 4. Como administrador nomeio o Sr. Emerson Raksa – administrador - (41 3252-4266), o qual deverá apresentar plano de administração dos valores penhorados e forma de pagamento ao credor, nos termos dos artigos 866, § 1°, do Novo Código de Processo Civil. 5. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005691-13.2019.8.16.0194 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$121.749,98 Exequente(s): INDUSTRIA GRAFICA CENTENARIO LTDA Executado(s): Armazém Fiori Distribuidora Ltda. Vistos. 1. Requereu o exequente a penhora dos créditos de terceiros, que serão transmitidos à empresa executada, por meio das vendas realizadas a débito e a crédito, através dos cartões bancários. Os créditos a serem recebidos pela empresa executada junto a administradoras de cartão de crédito e de débito estão relacionados diretamente com o exercício da empresa, razão pela qual aplicam-se, para a penhora de tais quantias, as disposições processuais atinentes à penhora sobre o faturamento. Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça que considera legítima a suposição de que os recebíveis das administradoras de cartão de crédito têm por origem operações diretamente vinculadas à atividade empresarial do estabelecimento, o que autoriza enquadrá-los nos conceitos de faturamento (REsp 1408367/SC. 2ª Turma, Min. Herman Benjamin, julgamento em 25/11/2014, DJe 16/12/2014). 2. A penhora sobre o faturamento da empresa tem caráter excepcional, ou seja, possibilita-se a sua utilização apenas quando esgotadas as tentativas de satisfação do credor de outra forma. Tendo em vista tal premissa, a jurisprudência estabeleceu a necessidade de observância de três requisitos a fim de que a penhora sobre faturamento da empresa seja permitida. São eles: a inexistência de outros bens penhoráveis; a nomeação de administrador da penhora (art. 866 e art.869, NCPC); que o percentual do gravame não inviabilize a atividade negocial. Transcrevo julgado de autoria de expoente julgador deste Estado, Desembargador Manasses de Albuquerque, que espelha com clareza o tema: “AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 456.054-5, DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LONDRINA. Intime-se para dizer se aceita o encargo e para oferecer proposta de honorários, no prazo cinco dias. 6. Apresentado o plano de administração e a proposta de honorários, intimem-se as partes. Curitiba, 22 de setembro de 2023. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

26/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0005691-13.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005691-13.2019.8.16.0194 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$117.264,25 Exequente(s): INDUSTRIA GRAFICA CENTENARIO LTDA Executado(s): Armazém Fiori Distribuidora Ltda. Vistos. Oficie-se à Central de Custódia e Liquidação Financeira de Títulos (CETIP) para busca de informações, conforme se requer. Requereu a parte exequente a penhora de valores de previdência privada da parte executada. A penhora dos planos de previdência privada não estão arroladas como hipóteses de impenhorabilidade, como se depreende da leitura dos incisos do art. 833 do NCPC. Nesse sentido, o próprio Superior Tribunal de Justiça adota posição de que “O saldo de depósito em PGBL -Plano Gerador de Benefício Livre não ostenta nítido caráter alimentar, constituindoaplicação financeira de longo prazo, de relevante natureza de poupança previdenciária, porémsusceptível de penhora. O mesmo sucede com valores em caderneta de poupança e outros tipos deaplicações e investimentos, que, embora possam ter originalmente natureza alimentar, provindo deremuneração mensal percebida pelo titular, perdem essa característica no decorrer do tempo,justamente porque não foram utilizados para manutenção do empregado e de sua família no período emque auferidos, passando a se constituir em investimento ou poupança” (REsp 1121719/SP, Rel. MinistroRAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 15/03/2011, DJe 27/04/2011)”. Ademais, o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná já decidiu em caso análogo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL. DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU DE PLANO OPEDIDO DE PENHORA DE SALDO EM FUNDO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA.INSURGÊNCIA DA EXECUTADA. 1. REQUERIMENTO DE CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. DOCUMENTOS CONSTANTES NOSAUTOS QUE INDUZEM A PRESUNÇÃO QUANTO À HIPOSSUFICIÊNCIAFINANCEIRA ALEGADA PELA AGRAVANTE. BENEFÍCIO CONCEDIDOSOMENTE PARA ESTE RECURSO. 2. PRETENSÃO DE REFORMA DADECISÃO QUE DEFERIU DE PLANO O PEDIDO DE PENHORA DE SALDOEM FUNDO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA. ACOLHIMENTO.IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DE PLANO DE TAL PEDIDO.PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL NO SENTIDO DE QUE APOSSIBILIDADE DE PENHORA DEVE SER ANALISADA NO CASOCONCRETO. NECESSIDADE DE VERIFICAÇÃO DA EFETIVA EXISTÊNCIADE VALORES E DESTINAÇÃO DA VERBA. DECISÃO PREMATURA.AUSÊNCIA DE RESPOSTA, ATÉ O MOMENTO, AO OFÍCIO EXPEDIDO PARA“CNSEG”, A FIM DE CONSTATAR A EXISTÊNCIA DE CONTRIBUIÇÕESPREVIDENCIÁRIAS VINCULADAS AO CPF DA AGRAVADA. INEXISTENCIADE PREJUÍZO EM POSTERIOR DISCUSSÃO A RESPEITO DAPENHORABILIDADE OU NÃO DOS VALORES, CASO EXISTENTES. DECISÃOREFORMADA.Recurso conhecido e provido. (TJPR - 14ª C.Cível - 0034073-16.2019.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargadora Themis de Almeida Furquim- J. 14.10.2019)(TJ-PR - AI: 00340731620198160000 PR 0034073-16.2019.8.16.0000 (Acórdão),Relator: Desembargadora Themis de Almeida Furquim, Data de Julgamento: 14/10/2019, 14ª Câmara Cível, Data de Publicação: 16/10/2019) Na hipótese dos autos, considerando as diligências negativas de satisfação do crédito do exequente, bem como as informações extraídas da busca junto ao sistema Infojud, defiro a penhora dos valores que o executado possui junto à SUSEP, respeitando o limite do valor da presente execução. Oficie-se. Intime-se para dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de arquivamento. Intimações e diligências necessárias Curitiba, 10 de maio de 2023. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

15/05/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005691-13.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005691-13.2019.8.16.0194 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$117.264,25 Exequente(s): INDUSTRIA GRAFICA CENTENARIO LTDA Executado(s): Armazém Fiori Distribuidora Ltda. Vistos. 1. Concedo a ordem de indisponibilidade de ativos financeiros – tanto de valores em conta corrente quanto ativos mobiliários como títulos de renda fixa e ações –, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil; inclusive com reiteração automática diária de bloqueio (‘teimosinha’) pelo prazo de 30 (trinta) dias, porém limitado ao valor máximo necessário para satisfação da execução. 2. Recolhida a taxa prevista na Instrução Normativa n. 04/2016/CGJ, promova a Serventia o protocolo da ordem de indisponibilidade de ativos financeiros e o registro da reiteração automática do bloqueio, em nome do(s) executado(s) no valor indicado na execução. 3. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, proceda o protocolo de transferência para a conta judicial, a fim de assegurar que a importância seja desde logo remunerada em conta judicial, e libere-se eventual indisponibilidade excessiva, dando ciência às partes do resultado. 4. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na sequência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou ultimo endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. 5. Havendo requerimento, proceda a Serventia a consulta de veículos em nome do devedor executado, via sistema Renajud. 6. Em não havendo restrição sobre os veículos localizados, proceda-se o bloqueio e lavre-se termo de penhora (art. 845, §1º, do CPC), intimando-se o credor para, no prazo de dez dias, efetuar o pagamento da GRC do Oficial para avaliação e intimação, indicando endereço para realização das diligências. 7. Requerendo e com preparo, proceda a busca de bens, operações imobiliárias e de imposto territorial rural em face da parte devedora via sistema INFOJUD, advertindo-se quanto ao sigilo do documento. 8. Havendo requerimento, defiro a inclusão do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes junto ao sistema SerasaJud; 9. Se postulado, concedo a ordem de bloqueio de eventuais imóveis em nome da parte executada, a ser promovida por meio do sistema CNIB; 10. Requerendo, defiro a pesquisa junto ao sistema SNIPER (Sistema de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos), a fim de identificar possíveis vínculos de pessoas físicas e/ou jurídicas com o executado. Para tanto, considerando a impossibilidade de delegação diretamente no sistema, desde logo autorizo a Serventia para que, por meio do marketplace da PDPJ (Plataforma Digital do Poder Judiciário) mediante login único ou suas credenciais Gov.br, acesse referido sistema e promova a consulta em face do executado, juntando aos autos o respectivo resultado. Na impossibilidade de consulta por qualquer motivo, deverá a Serventia contatar o departamento técnico responsável e/ou administrador do sistema SNIPER, pelos meios disponíveis ou mediante ofício, para verificar o procedimento a ser adotado.. 11. Após, intime-se para dar andamento ao feito. Permanecendo inerte, suspenda-se pelo prazo máximo de 1 (um) ano nos termos do art. 921, III do CPC. Já tendo havido a suspensão pelo prazo de 1 ano, arquivem-se até a manifestação ou decurso da prescrição intercorrente. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 30 de janeiro de 2023. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

02/02/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005691-13.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005691-13.2019.8.16.0194 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$83.848,29 Exequente(s): INDUSTRIA GRAFICA CENTENARIO LTDA Executado(s): Armazém Fiori Distribuidora Ltda. Vistos. 1. Concedo a ordem de indisponibilidade de ativos financeiros – tanto de valores em conta corrente quanto ativos mobiliários como títulos de renda fixa e ações –, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil; inclusive com reiteração automática diária de bloqueio (‘teimosinha’) pelo prazo de 30 (trinta) dias, porém limitado ao valor máximo necessário para satisfação da execução. 2. Recolhida a taxa prevista na Instrução Normativa n. 04/2016/CGJ, promova a Serventia o protocolo da ordem de indisponibilidade de ativos financeiros e o registro da reiteração automática do bloqueio, em nome do(s) executado(s) no valor indicado na execução. 3. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, proceda o protocolo de transferência para a conta judicial, a fim de assegurar que a importância seja desde logo remunerada em conta judicial, e libere-se eventual indisponibilidade excessiva, dando ciência às partes do resultado. 4. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na sequência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou ultimo endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. 5. Havendo requerimento, proceda a Serventia a consulta de veículos em nome do devedor executado, via sistema Renajud. 6. Em não havendo restrição sobre os veículos localizados, proceda-se o bloqueio e lavre-se termo de penhora (art. 845, §1º, do CPC), intimando-se o credor para, no prazo de dez dias, efetuar o pagamento da GRC do Oficial para avaliação e intimação, indicando endereço para realização das diligências. 7. Requerendo e com preparo, proceda a busca de bens, operações imobiliárias e de imposto territorial rural em face da parte devedora via sistema INFOJUD, advertindo-se quanto ao sigilo do documento. 8. Havendo requerimento, defiro a inclusão do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes junto ao sistema SerasaJud; 9. Se postulado, concedo a ordem de bloqueio de eventuais imóveis em nome da parte executada, a ser promovida por meio do sistema CNIB; 10. Considerando que este Juízo ainda não possui acesso aos sistemas SREI – Registro de Imóveis; INFOSEG-Sinesp; SIMBA, CCS, CAGED, DIMOB e NatJus; e havendo pedido para pesquisa de informações e/ou busca de bens ou valores em face dos executados, expeça-se o competente ofício; 11. Havendo pedido de busca de endereços em nome dos réus, desde já autorizo sejam realizadas as pesquisas junto aos sistemas Sisbajud, Renajud, Infojud, Serasajud, SIEL, Sanepar e Copel, mediante o respectivo preparo. 12. Após as diligências, intime-se a parte interessada para manifestar ciência do resultado e dar andamento ao feito. No silêncio ou não havendo bens, suspenda-se por 1 ano conforme art. 921 do CPC. Após, intime-se para impulso. No silêncio arquive-se e tornem conclusos após o decurso da prescrição intercorrente. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 07 de fevereiro de 2022. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

15/03/2022, 00:00

—

Provisório

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Por decisão judicial

Expedição de documento (Outros documentos)

Execução frustrada

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(247)