Execução de Título Extrajudicial 0000918-95.2014.8.19.0070 - TJRJ

Execução de Título Extrajudicial 0000918-95.2014.8.19.0070 - TJRJ | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

01/05/2026, 00:32

Documento

24/04/2026, 13:04

Ato ordinatório

24/04/2026, 12:56

Documento

24/04/2026, 12:35

Remessa

12/11/2025, 18:55

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato Ordinatório ATO ORDINATÓRIO Ato Ordinatório Praticado - Face o retorno dos autos do E. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, às partes para ciência, devendo requerer o que entenderem pertinente no prazo de 5 (cinco) dias.

06/10/2025, 00:00

Documento

02/10/2025, 19:00

Publicação

02/10/2025, 19:00

Documento

02/10/2025, 19:00

Ato ordinatório

01/10/2025, 20:23

Ato ordinatório

01/10/2025, 20:22

Movimentação processual

01/10/2025, 20:21

Recebimento

01/10/2025, 20:17

Petição

01/10/2025, 20:17

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: REALEZA FACTORING LTDA ADVOGADO: MIGUEL COELHO OAB/RJ-176357 APELADO: PAULO CEZAR FLORES DE CNOP ADVOGADO: ALINE MERIDA BORGES OAB/RJ-137264 Relator: DES. MARCELO LIMA BUHATEM Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA PROFERIDA EM EMBARGOS À EXECUÇÃO, ACOLHENDO A TESE DE PRESCRIÇÃO DOS CHEQUES QUE SUSTENTAVAM A EXECUÇÃO -RECURSO DO RÉU - NEGATIVA DE CONHECIMENTO DO RECURSO DA PARTE AUTORA, POR OFENSA À DIALETICIDADE RECURSAL - APELAÇÃO OFERTADA QUE NÃO SE COADUNOU COM AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO VOLTADAS AO FIM COLIMADO, QUAL SEJA, O DE IMPUGNAÇÃO DA SENTENÇA - FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL EM QUE A APELANTE SE LIMITOU A DIVAGAR ACERCA DA EXISTÊNCIA E LIQUIDEZ DO TÍTULO DE FORMA DE TODO GENÉRICA, SEM QUALQUER MENÇÃO ESPECÍFICA À CAUSA EXTNTIVA DA EXECUÇÃO, QUAL SEJA, A SUPERAÇÃO DO LUSTRO PRESCRICIONAL, DECLARADA PELO DOUTO JUÍZO A QUO- AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA ACERCA DAS PREMISSAS ADOTADAS NA SENTENÇA OU MESMO REMISSÃO AOS FATOS DO PROCESSO QUE ENSEJARIAM SUA REFORMA - ATO DE RECORER QUE NÃO REVESTE DE CARÁTER AUTÔMATO - NECESSIDADE DE QUE A PARTE DECLINE, COM MÍNIMA FUNDAMENTAÇÃO, OS MOTIVOS PELOS QUAIS ENTENDE DEVA SER REFORMADA A SENTENÇA, SOB PENA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DISPOSITIVO - MANIFESTA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - REGULARIDADE FORMAL QUE É REQUISITO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 1.010, III, DO CPC - PRECEDENTES DESTE COLEGIADO -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, NÃO SE CONHECEU DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO E. DES. RELATOR. Apelação - * SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL) * ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0000918-95.2014.8.19.0070 Assunto: Assunção de Dívida / Transmissão / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: SAO FRANCISCO DO ITABAPOANA VARA UNICA Ação: 0000918-95.2014.8.19.0070 Protocolo: 3204/2022.00836433

26/08/2025, 00:00

Documentos

Ato Ordinatório Praticado

•06/10/2025, 00:00

Apelação

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: REALEZA FACTORING LTDA ADVOGADO: MIGUEL COELHO OAB/RJ-176357 APELADO: PAULO CEZAR FLORES DE CNOP ADVOGADO: ALINE MERIDA BORGES OAB/RJ-137264 Relator: DES. MARCELO LIMA BUHATEM Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA PROFERIDA EM EMBARGOS À EXECUÇÃO, ACOLHENDO A TESE DE PRESCRIÇÃO DOS CHEQUES QUE SUSTENTAVAM A EXECUÇÃO -RECURSO DO RÉU - NEGATIVA DE CONHECIMENTO DO RECURSO DA PARTE AUTORA, POR OFENSA À DIALETICIDADE RECURSAL - APELAÇÃO OFERTADA QUE NÃO SE COADUNOU COM AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO VOLTADAS AO FIM COLIMADO, QUAL SEJA, O DE IMPUGNAÇÃO DA SENTENÇA - FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL EM QUE A APELANTE SE LIMITOU A DIVAGAR ACERCA DA EXISTÊNCIA E LIQUIDEZ DO TÍTULO DE FORMA DE TODO GENÉRICA, SEM QUALQUER MENÇÃO ESPECÍFICA À CAUSA EXTNTIVA DA EXECUÇÃO, QUAL SEJA, A SUPERAÇÃO DO LUSTRO PRESCRICIONAL, DECLARADA PELO DOUTO JUÍZO A QUO- AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA ACERCA DAS PREMISSAS ADOTADAS NA SENTENÇA OU MESMO REMISSÃO AOS FATOS DO PROCESSO QUE ENSEJARIAM SUA REFORMA - ATO DE RECORER QUE NÃO REVESTE DE CARÁTER AUTÔMATO - NECESSIDADE DE QUE A PARTE DECLINE, COM MÍNIMA FUNDAMENTAÇÃO, OS MOTIVOS PELOS QUAIS ENTENDE DEVA SER REFORMADA A SENTENÇA, SOB PENA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DISPOSITIVO - MANIFESTA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - REGULARIDADE FORMAL QUE É REQUISITO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 1.010, III, DO CPC - PRECEDENTES DESTE COLEGIADO -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, NÃO SE CONHECEU DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO E. DES. RELATOR. Apelação - *** SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0000918-95.2014.8.19.0070 Assunto: Assunção de Dívida / Transmissão / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: SAO FRANCISCO DO ITABAPOANA VARA UNICA Ação: 0000918-95.2014.8.19.0070 Protocolo: 3204/2022.00836433

26/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: REALEZA FACTORING LTDA ADVOGADO: MIGUEL COELHO OAB/RJ-176357 APELADO: PAULO CEZAR FLORES DE CNOP ADVOGADO: ALINE MERIDA BORGES OAB/RJ-137264 Relator: DES. MARCELO LIMA BUHATEM Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA PROFERIDA EM EMBARGOS À EXECUÇÃO, ACOLHENDO A TESE DE PRESCRIÇÃO DOS CHEQUES QUE SUSTENTAVAM A EXECUÇÃO -RECURSO DO RÉU - NEGATIVA DE CONHECIMENTO DO RECURSO DA PARTE AUTORA, POR OFENSA À DIALETICIDADE RECURSAL - APELAÇÃO OFERTADA QUE NÃO SE COADUNOU COM AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO VOLTADAS AO FIM COLIMADO, QUAL SEJA, O DE IMPUGNAÇÃO DA SENTENÇA - FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL EM QUE A APELANTE SE LIMITOU A DIVAGAR ACERCA DA EXISTÊNCIA E LIQUIDEZ DO TÍTULO DE FORMA DE TODO GENÉRICA, SEM QUALQUER MENÇÃO ESPECÍFICA À CAUSA EXTNTIVA DA EXECUÇÃO, QUAL SEJA, A SUPERAÇÃO DO LUSTRO PRESCRICIONAL, DECLARADA PELO DOUTO JUÍZO A QUO- AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA ACERCA DAS PREMISSAS ADOTADAS NA SENTENÇA OU MESMO REMISSÃO AOS FATOS DO PROCESSO QUE ENSEJARIAM SUA REFORMA - ATO DE RECORER QUE NÃO REVESTE DE CARÁTER AUTÔMATO - NECESSIDADE DE QUE A PARTE DECLINE, COM MÍNIMA FUNDAMENTAÇÃO, OS MOTIVOS PELOS QUAIS ENTENDE DEVA SER REFORMADA A SENTENÇA, SOB PENA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DISPOSITIVO - MANIFESTA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - REGULARIDADE FORMAL QUE É REQUISITO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 1.010, III, DO CPC - PRECEDENTES DESTE COLEGIADO -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS NÃO SE CONHECEU DO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO E. DES. RELATOR. Apelação - *** SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- APELAÇÃO 0000918-95.2014.8.19.0070 Assunto: Assunção de Dívida / Transmissão / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: SAO FRANCISCO DO ITABAPOANA VARA UNICA Ação: 0000918-95.2014.8.19.0070 Protocolo: 3204/2022.00836433

13/02/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(12)

Definitivo

Documento

Ato ordinatório

Documento

Remessa

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato Ordinatório ATO ORDINATÓRIO Ato Ordinatório Praticado - Face o retorno dos autos do E. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, às partes para ciência, devendo requerer o que entenderem pertinente no prazo de 5 (cinco) dias.

Documento

Publicação

Documento

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Movimentação processual

Recebimento

Petição

Todas as movimentações(233)