Monitória 0175025-29.2017.8.19.0001 - TJRJ

Monitória 0175025-29.2017.8.19.0001 - TJRJ | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO 1) O Banco do Brasil, assim como em todos os processos em que é parte, não está promovendo o adequado andamento do feito./r/r/n/nTransitada em julgado a decisão de fl. 495/497, a exequente apresentou petição requerendo arresto/penhora nas contas do devedor e busca de bens./r/r/n/nA decisão de fl. 532 indeferiu (novamente) o pleito, que já havia sido indeferido à fl. 515, tendo em vista que não fora sequer deflagrado o cumprimento de sentença./r/r/n/nDeflagrado o cumprimento de sentença (fls. 537/538), em 04 de outubro de 2021, sem recolhimento da taxa judiciária./r/r/n/nIntimado mais de uma vez para regularizar o recolhimento, apenas em 15 de junho do ano seguinte a GRERJ foi corretamente recolhida (fl. 596)./r/r/n/nDeterminada a intimação dos réus por edital para pagamento (fl. 604), em 06 de julho de 2022, o Banco autor requereu a constituição do título executivo judicial (fl. 712, em 25 de novembro de 2022), ignorando o fato de há muito tal fase já havia sido superada./r/r/n/nIntimado para prosseguir no feito, à fl. 735, em 30 de maio de 2023 (!) o exequente requereu a penhora online nos ativos do executado, sem apresentar planilha ou recolher custas. /r/r/n/nAs custas foram pagas em 22 de janeiro de 2024, OITO MESES depois (fl. 782), e sequer foi juntada planilha atualizada, o que foi determinado pelo despacho de fl. 785, em 01 de fevereiro de 2024./r/r/n/nA planilha só foi juntada em 10 de abril de 2024 (fl. 800), sem as custas pertinentes (fl. 804), e apenas em OUTUBRO de 2024 a diferença de custas foi recolhida (fl. 925). No entanto, a planilha já está desatualizada, visto que data de 15 de abril de 2024 (o que, inclusive, causa bastante estranheza, já que juntada com uma petição protocolada dia 10 de abril de 2024)./r/r/n/nO processo não pode continuar vagando sem rumo, a depender da boa vontade da parte autora, exigindo do cartório e do gabinete inúmeros atos ordinatórios, várias certificações de GRERJ (porque as custas só são recolhidas adequadamente após 3 ou 4 tentativas) e inúmeras intimações do demandante para dar andamento ao feito./r/r/n/nO dispêndio de tempo e esforço do Judiciário já assoberbado é um desrespeito com os funcionários e a magistrada que, embora não tenham qualquer interesse no feito, são os únicos que dão andamento adequado a ele. /r/r/n/n2) Realizei a tentativa de bloqueio. Voltem conclusos em 31/01 (PROC 0).

27/01/2025, 00:00

—

Juntada de petição

Redistribuição

Remessa

Proferido despacho de mero expediente

Conclusão

Ato ordinatório praticado

Juntada de petição

Juntada de documento

Conclusão

Proferido despacho de mero expediente

Ato ordinatório praticado

Juntada de documento

Ato ordinatório praticado

Ato ordinatório praticado

Juntada de petição

Todas as movimentações(445)

legal

Todos os documentos(86)