Monitória 0024430-13.2016.8.19.0208 - TJRJ

Monitória 0024430-13.2016.8.19.0208 - TJRJ | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

30/04/2026, 10:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato Ordinatório ATO ORDINATÓRIO Ato Ordinatório Praticado - Compulsando os autos, verifiquei que em relação aos réus não citados GERSON ADRIANO e CARLOS CORDEIRO, não foram relizadas as seguintes consultas: INFOJUD, LIGHT, CDL e CEG. As consultas RENAJUD (fls.292) e SISBAJUD (fls.317) foram realizadas, restando infrutíferas as diligências. Considerando a Decisão de fls. 388, na qual foi aplicada a Súmula 292 do TJRJ, venha, pela autora, as custa as referentes às consultas de praxe mencionadas, a saber: (PORTARIA CGJ 517/2026 - custas em vigor a partir de 09/03/2026 ) ( x ) Diversos - conta 2212-9 - Requisição de informações por meio eletrônico para efetivação de penhora, arresto e obtenção de dados da parte (por ato) - R$ 32,72

20/04/2026, 00:00

Publicação

14/04/2026, 22:39

Petição (Petição (outras))

05/01/2026, 10:36

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Chamo o feito à ordem para determinar a intimação da parte autora para que informe os endereços para citação dos réus CARLOS CORDEIRO DE JESUS e GERSON ADRIANO DOS SANTOS ROCHA, ficando desde já deferida a citação por edital, caso esgotados os meios para localização dos endereços.

15/12/2025, 00:00

Mero expediente

05/12/2025, 16:05

Conclusão (para despacho)

27/10/2025, 20:22

Ato ordinatório

27/10/2025, 20:21

Petição (Petição (outras))

24/07/2025, 10:51

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Esclareçam as partes se há outras provas a produzir nos autos, além das que já tenham sido pugnadas e devidamente especificadas na inicial e na contestação, sempre as justificando, para análise da conveniência e pertinência em sua produção (art. 370 do CPC), inclusive ratificando as já requeridas, se for o caso, sob pena de perda da prova por se presumir a desistência de sua produção. Toda prova documental deve ser produzida de imediato, sob pena de preclusão. O requerimento de produção de prova oral deve ser fundamentado, indicando desde logo o rol qualificando quem são as testemunhas e o ponto controvertido que se pretende dirimir com sua oitiva; e o de prova pericial deverá indicar sua modalidade, nomear assistente técnico, se for o caso, e vir instruído com os quesitos respectivos. Indique a parte autora, ainda, sobre qual fato controvertido pretende ver invertido o ônus probatório, justificando seu pedido, se for o caso. Findo o prazo ora fixado, junte-se, certifique-se e retornem conclusos..

16/07/2025, 00:00

Mero expediente

09/07/2025, 10:08

Publicação

12/05/2025, 17:53

Ato ordinatório

12/05/2025, 17:53

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Index 429-465 - Ao réu sobre impugnação aos embargos monitórios.

06/02/2025, 00:00

Mero expediente

03/02/2025, 21:59

Documentos

Ato Ordinatório Praticado

•20/04/2026, 00:00

Despacho

•15/12/2025, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Publicação

Petição (Petição (outras))

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Mero expediente

Publicação

Ato ordinatório

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Index 429-465 - Ao réu sobre impugnação aos embargos monitórios.

Mero expediente

Todas as movimentações(202)