Intimação
D- Órgão
- Gab. do Juiz Klaus Cleber Morais de Mendonça
- Classe
- RECURSO INOMINADO CÍVEL
- Destinatários
- INTERBELLE COMERCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA, ELISABETE SOUZA DO NASCIMENTO
- Advogados
- FELIPE OLIVEIRA GRIPP SILVEIRA (OAB 31848/MT), RENATO DINIZ DA SILVA NETO (OAB 19449/BA), EDGAR ROGERIO GRIPP DA SILVEIRA (OAB 1465/RN)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1ª TURMA RECURSAL Processo: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0803406-87.2024.8.20.5121 Polo ativo ELISABETE SOUZA DO NASCIMENTO Advogado(s): EDGAR ROGERIO GRIPP DA SILVEIRA, FELIPE OLIVEIRA GRIPP SILVEIRA Polo passivo INTERBELLE COMERCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA Advogado(s): RENATO DINIZ DA SILVA NETO registrado(a) civilmente como RENATO DINIZ DA SILVA NETO RECURSO CÍVEL N.º 0803406-87.2024.8.20.5121 RECORRENTE: ELISABETE SOUZA DO NASCIMENTO RECORRIDA: INTERBELLE COMÉRCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA RELATOR: JUIZ KLAUS CLEBER MORAIS DE MENDONÇA
EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.
SENTENÇA
QUE RECONHECEU A EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA E EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, INCISO V, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA, QUE ALEGA DIVERSIDADE DE PEDIDOS E FATOS ENTRE AS DEMANDAS. VERIFICADA IDENTIDADE DE PARTES, CAUSA DE PEDIR E PEDIDOS ENTRE O PRESENTE FEITO E A AÇÃO ANTERIOR Nº 0803407-72.2024.8.20.5121, JÁ TRANSITADA EM JULGADO. CONFIGURAÇÃO DA COISA JULGADA MATERIAL.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. Trata-se de Recurso Inominado interposto pelo autor contra sentença que julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso V, do Código de Processo Civil.
2. Nas razões recursais, o demandante sustenta a inexistência de identidade entre as demandas, afirmando que os pedidos e fundamentos fáticos deduzidos na presente ação não se confundem com aqueles discutidos no processo anterior.
3. O Código de Processo Civil, em seu , §§ 2º e 3º, dispõe que uma ação será considerada idêntica a outra quando houver identidade de partes, de causa de pedir e de pedido, estabelecendo, ainda, que há litispendência quando se repete ação que ainda está em curso e coisa julgada quando a repetição recai sobre ação já definitivamente julgada.
