Embargos à Execução 0808981-33.2025.8.20.5124 - TJRN

Embargos à Execução 0808981-33.2025.8.20.5124 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

11/03/2026, 18:45

Expedição de documento (Certidão)

11/03/2026, 18:45

Petição (Petição (outras))

11/03/2026, 11:58

Petição (Petição (outras))

11/03/2026, 11:54

Publicação

24/02/2026, 02:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/02/2026, 02:18

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0808981-33.2025.8.20.5124. Autora: AUSTAYNE CONCEIÇÃO EVANGELISTA BEZERRA Parte Ré: ESPACIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara Cível da Comarca de Parnamirim/RN² Número do Parte Intime-se a embargante para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar sobre a impugnação e documentos juntados pelo embargado (Id 155941631 e seguintes). Após, retornem os autos conclusos para decisão de saneamento. Expedientes necessários. Parnamirim/RN, data do sistema. (Assinado digitalmente conforme previsão da Lei 11.419/2006) GISELLE PRISCILA CORTEZ GUEDES DRAEGER Juíza de Direito

23/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

20/02/2026, 14:27

Mero expediente

20/02/2026, 13:44

Conclusão (para decisão)

17/10/2025, 11:21

Petição (Petição (outras))

26/08/2025, 13:11

Petição (Petição (outras))

19/08/2025, 15:37

Publicação

19/08/2025, 01:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/08/2025, 01:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Autor: AUSTAYNE CONCEICAO EVANGELISTA BEZERRA Réu: ESPACIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA CERTIDÃO/ATO ORDINATÓRIO/INTIMAÇÃO "Transcorrido o prazo supra, intimem-se as partes, por seus advogados, para que informem se desejam, ainda, produzir provas em audiência, ou se há outras provas a serem produzidas, além das que constam dos autos, no prazo comum de 15 (quinze) dias, justificando, em caso positivo, a necessidade da dilação probatória, sob pena de indeferimento do provimento almejado. Ressalte-se que a não manifestação no prazo assinalado será interpretada como pedido de julgamento antecipado da lide. " Decisão id. 154660829 Parnamirim/RN, 14 de agosto de 2025. Edjane Gomes de Lima Serventuária da Justiça Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS CÍVEIS DA COMARCA DE PARNAMIRIM Rua Suboficial Farias, 280, Monte Castelo, PARNAMIRIM - RN - CEP: 59140-255 Telefone 3673-9310 e-mail [email protected] Processo nº: 0808981-33.2025.8.20.5124 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172)

15/08/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•23/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0808981-33.2025.8.20.5124. Autora: AUSTAYNE CONCEICAO EVANGELISTA BEZERRA Parte Ré: ESPACIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Comarca de Parnamirim/RN 2ª Vara Cível Número do Parte Trata-se de Embargos à Execução opostos por AUSTAYNE CONCEICAO EVANGELISTA BEZERRA em que pretende a atribuição de efeito suspensivo à execução de n° 0807828-62.2025.8.20.5124, proposta pelo ESPACIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, em trâmite perante este Juízo. Sumariado, decido. Pois bem. Os embargos à execução são regidos pelo art. 914 e seguintes do Código de Processo Civil, sendo o pedido de efeito suspensivo disciplinado pelo art. 919 da mesma lei processual. Em regra, os embargos à execução não possuem efeito suspensivo e, para tanto, devem ser demonstrados os requisitos para a concessão da tutela provisória de urgência, bem como a existência de penhora, caução ou depósito suficientes, nos termos do artigo 919, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. O Superior Tribunal de Justiça, seguido por nossos Tribunais de Justiça, vem decidindo no sentido da necessidade da cumulação dos requisitos da tutela provisória e da garantia: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA DO STJ. SÚMULA N. 182 DO STJ. RECONSIDERAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. REQUISITOS. ART. 919, § 1º, DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO E RISCO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. REVISÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO PROVIDO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO. 1. O efeito suspensivo dos embargos do devedor demanda a garantia do juízo, além da comprovação de risco de dano irreparável ou de difícil reparação a ser experimentado pela parte executada, nos moldes do art. 919, § 1º, do CPC/2015. 2. O Tribunal de origem, soberano na análise das provas, concluiu pela impossibilidade de se suspender a execução, tendo em vista a ausência de garantia do juízo da execução e a inexistência de comprovação de dano irreparável ou de difícil reparação, de forma que a revisão do seu entendimento na via especial está obstada pela Súmula 7 desta Corte. 3. Agravo interno a que se dá provimento para reconsiderar a decisão da Presidência desta Corte e negar provimento ao agravo em recurso especial." (AgInt no AREsp 1865417/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 20/09/2021, DJe 27/09/2021). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. Alegação de excepcionalidade que autoriza a concessão do efeito suspensivo, ainda que ausente a garantia do juízo. Exigência cumulativa não observada. Juízo que não restou garantido por penhora, depósito ou caução. Inteligência do § 1º do artigo 919 do CPC. Decisão preservada. Recurso não provido.". (TJSP; Agravo de Instrumento 2171935-45.2021.8.26.0000; Relator (a): Marcos Gozzo; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do Rio Preto - 8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/01/2022; Data de Registro: 25/01/2022). No caso dos autos, a execução não se encontra garantida, considerando que não há depósito judicial ou penhora suficiente à garantia do débito. No mais, considerando a natureza das alegações, entendo ser necessário o exercício do contraditório previamente a qualquer decisão deste Juízo. À vista do exposto, INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo aos vertentes embargos. Com esteio no art. 920, I, do CPC, INTIME-SE a parte embargada para, querendo, apresentar resposta aos embargos, no prazo de 15 (quinze) dias. Transcorrido o prazo supra, intimem-se as partes, por seus advogados, para que informem se desejam, ainda, produzir provas em audiência, ou se há outras provas a serem produzidas, além das que constam dos autos, no prazo comum de 15 (quinze) dias, justificando, em caso positivo, a necessidade da dilação probatória, sob pena de indeferimento do provimento almejado. Ressalte-se que a não manifestação no prazo assinalado será interpretada como pedido de julgamento antecipado da lide. Na hipótese de as partes pugnarem por dilação probatória, voltem-me os autos conclusos para Despacho. Em caso negativo ou quedando-se elas inertes, à conclusão para Sentença. Colacione-se nos autos da ação de execução em referência (0807828- 62.2025.8.20.5124) cópia deste decisum, associando-se os feitos no PJe. Expedientes necessários. Parnamirim/RN, data do sistema. (Assinado digitalmente conforme previsão da Lei 11.419/2006) GISELLE PRISCILA CORTEZ GUEDES DRAEGER Juíza de Direito

17/06/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Conclusão (para decisão)

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(37)