Execução de Título Extrajudicial 0857800-94.2016.8.20.5001 - TJRN

Execução de Título Extrajudicial 0857800-94.2016.8.20.5001 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

27/09/2023, 20:41

Transitado em Julgado em 26/09/2023

27/09/2023, 20:37

Decorrido prazo de JOSE TELES BEZERRA JUNIOR em 26/09/2023 23:59.

27/09/2023, 14:47

Decorrido prazo de JOSE TELES BEZERRA JUNIOR em 26/09/2023 23:59.

27/09/2023, 14:47

Expedição de Outros documentos.

15/08/2023, 09:46

Declarada decadência ou prescrição

15/08/2023, 09:44

Conclusos para julgamento

14/08/2023, 22:26

Juntada de Petição de petição

14/08/2023, 18:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2023

24/07/2023, 06:12

Publicado Intimação em 24/07/2023.

24/07/2023, 06:12

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: M. DIAS BRANCO S/A INDÚSTIRA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS EXECUTADO: M A DA SILVA - ME DECISÃO O sistema SNIPER fora desenvolvido para facilitar a investigação patrimonial e recuperação de ativos. O feito arrasta-se desde 21/12/2016 (ajuizamento) sem que, até a presente data, tenha sido efetivada a citação da devedora. Por decisão de ID 93088421 o credor fora intimado, mais uma vez, para promover a citação da devedora, limitando-se a postular medidas de investigação patrimonial. Intimação - TJRN PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 25ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Dr. Lauro Pinto, 315, Fórum Desembargador Miguel Seabra Fagundes, 7º Andar., Lagoa Nova, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Telefone: (84) 36738530 - Site: www.tjrn.jus.br - E-mail: [email protected] PROCESSO N. 0857800-94.2016.8.20.5001 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Diante do exposto, INDEFIRO os pedidos dos itens 1 e 2 da petição de ID. 95926665. Intime-se o credor para, no prazo de 15 (quinze) dias, abordar eventual prescrição intercorrente. P. I. NATAL/RN, 15 de julho de 2023 Elane Palmeira de Souza Juíza de Direito em Substituição Legal (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) rbfr

21/07/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos.

20/07/2023, 09:00

Outras Decisões

15/07/2023, 07:36

Conclusos para decisão

12/07/2023, 12:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/02/2023

27/03/2023, 11:33

Documentos

Sentença

•15/08/2023, 09:44

Decisão

•15/07/2023, 07:36

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: M. DIAS BRANCO S/A INDÚSTIRA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS EXECUTADO: M A DA SILVA - ME DECISÃO O Superior Tribunal de Justiça já se manifestou acerca da possibilidade de reiteração do pedido de penhora on line, via ainda pretérita versão denominada Bacenjud (atualmente SISBAJUD, com inovação de antedita ferramenta com emprego de bloqueio reiterado, porém limitado a 30 dias), desde que observado o princípio da razoabilidade. Precedentes: REsp. 1.323.032/RJ, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 14.08.2012, REsp 1.653.002/MG, DJe 24.04.2017, dentre inúmeros outros. No caso vertente, o credor já fez uso do SISBAJUD em mais de uma oportunidade, contra pessoa física e jurídica, ambas na modalidade simples, como arresto (última delas em agosto de 2022), pretendendo agora nova incursão, mas com emprego de bloqueio de bloqueio por 180 dias. Entendo pela impossibilidade de conceder irrestritamente o direito de uso da ferramenta "teimosinha", cabendo a reanálise da pertinência da penhora nos próximos pedidos, uma vez que a medida constritiva sempre depende de exame casuístico à luz das circunstâncias fáticas contemporâneas ao pedido, e ante a limitação temporal imposta pelo próprio sistema, qual seja, de ordem sucessivas de bloqueio adstrita ao trintídio. O nobre acórdão comumente referenciado por credores em casos análogos, proferido no âmbito da 2ª Turma da 3ª Câmara Cível do TJRN, AI 0802499-23.2022.8.20.0000, ainda não foi referenciado por outras Câmaras, ao menos não localizado com emprego da consulta à jurisprudência do Egrégio Tribunal, utilizando-se os vocábulos "bloqueio", "permanente" e partícula aditiva "e", pelo que, por ora, a manifestação encontra-se adstrita ao mencionado órgão e relatoria. Os arestos citados no corpo do voto condutor, quais sejam, TJSP, AI 204204604.2022.8.26.0000 - 8ª Câmara de Direito Privado - e TJSP, AI 2093347-87.2022.8.26.0000 - 26ª Câmara de Direito Privado -, manejo permanente e ilimitado, igualmente não expressam posicionamento pacífico dentro do próprio tribunal paulista, vide o AI 2291563-28.2021.8.26.0000 (14ª Câmara de Direito Privado, j. 12/01/2022), AI 2086055-56.2019.8.26.0000 (12ª Câmara de Direito Privado) e AI 2262146-98.2019.8.26.0000 (37ª Câmara de Direito Privado) para mencionar alguns. Dentro do ponto de vista técnico, por ora, o SISBAJUD não permite emprego da teimosinha para além de 30 dias, ou seja, automaticamente as ordens sucessivas ficam limitadas ao trintídio, cessada a funcionalidade ao transcurso dele. Em suma, para conferir execução à ordem de caráter "permanente", a Secretaria teria de dar novo comando no SISBAJUD por mais 30 dias e assim indefinidamente. Inexiste, por enquanto, qualquer ferramenta disponibilizada pelo BACEN (gestor do SISBAJUD) ou pelo TJRN que permita sinalizar a finalização do trintídio e registrar automaticamente nova imposição de bloqueio por igual prazo, esse controle teria de ser feito manualmente pela Secretaria do Juízo. Tratando-se especificamente desta unidade judiciária, especializada em execução de título extrajudicial dentre outras matérias, 83% do seu acervo em curso é constituído por execuções, havendo tão somente quatro funcionários do quadro lotados na Secretaria, insuficiente para dar vazão ao controle manual e replicação de ordens permanentes como a ora proposta, o que ocasionará prejuízo aos demais feitos, inclusive os dotados de prioridade como recuperações judiciais, falências e as deprecatas relativas à infância e juventude, família, saúde, etc. Dessarte, o Tribunal da Cidadania, nos autos do agravo em recurso especial nº 2105474/DF, em decisão monocrática, proferida em 28/06/2022, tratando especificamente da nova versão SISBAJUD, com emprego da função "teimosinha" sem limite temporal e até quitação do débito exequendo, reforçou a necessidade de observância da razoabilidade e indicativos de alteração financeira da parte devedora a fim de autorizar novo manejo, o que deve ser feito caso a caso e, por óbvio, contemporâneo ao pedido, sendo, assim, incompatível com a imposição de permanência registrada no acórdão da 3ª Câmara Cível do TJRN. No caso específico acima abordado, o Ministro Relator Raul Araújo consignou: "Todavia, de acordo com a jurisprudência desta Corte, é possível a reiteração do pedido de penhora on line (sistema BACENJUD/SISBAJUD, desde que observado o princípio da razoabilidade a ser analisado caso a caso; sendo que, não há abuso na reiteração da medida quando ocorrido, por exemplo, o prazo de um ano, sem que tenha havido alteração do processo. Portanto, como no caso já se passaram praticamente três anos desde a última tentativa de penhora on line, o recurso merece ser provido em parte, ou seja, ainda que não seja efetivada na modalidade "teimosinha" - reiteração automática da tentativa de bloqueio -, dever ser reiterada a diligência, tendo em vista que já decorreu tempo razoável, sem que o pagamento do débito tenha sido feito. Intimação - TJRN PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 25ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Dr. Lauro Pinto, 315, Fórum Desembargador Miguel Seabra Fagundes, 7º Andar., Lagoa Nova, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Telefone: (84) 36738530 - Site: www.tjrn.jus.br - E-mail: [email protected] PROCESSO N. 0857800-94.2016.8.20.5001 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Diante do exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, c, do RISTJ, conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem, para se providenciar mais uma diligência de bloqueio de bens da parte agravada via sistema SISBAJUD." - Sem destaque no original Como não transcorrido lapso razoável da última incursão, tampouco descrita qualquer alteração fática da devedora, é de se indeferir o pedido de bloqueio reiterado por 180 dias. A teimosinha encontra-se em operação desde abril de 2021, portanto, podia o credor ter feito mão de seu uso ao tempo dos dois requerimentos de bloqueio simples por si requeridos outrora. Outrossim, descabe a pretensão de levantar valores arrestados, de quebrar sigilo fiscal e incluir a pessoa física no SERASAJUD pelo simples motivo que não citada a executada. Somente com o ato citatório o arresto converte-se automaticamente em penhora. Diante do exposto, INDEFIRO os pedidos dos itens 1 a 3 da petição de ID. 88220772. Intime-se o credor a promover a citação, em 10 (dez) dias, sob pena de ineficácia do arresto e remessa do feito ao arquivo "aguardando-se a localização do devedor ou de bens". P. I. NATAL/RN, 17 de dezembro de 2022 Roberto Francisco Guedes Lima Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)

09/02/2023, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 26/09/2023

Decorrido prazo de JOSE TELES BEZERRA JUNIOR em 26/09/2023 23:59.

Decorrido prazo de JOSE TELES BEZERRA JUNIOR em 26/09/2023 23:59.

Expedição de Outros documentos.

Declarada decadência ou prescrição

Conclusos para julgamento

Juntada de Petição de petição

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2023

Publicado Intimação em 24/07/2023.

Expedição de Outros documentos.

Outras Decisões

Conclusos para decisão

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/02/2023

Todas as movimentações(108)