Execução de Título Extrajudicial 0860505-60.2019.8.20.5001 - TJRN

Execução de Título Extrajudicial 0860505-60.2019.8.20.5001 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

29/01/2024, 08:48

Transitado em Julgado em 26/01/2024

29/01/2024, 08:48

Decorrido prazo de RICHARD LEIGNEL CARNEIRO em 26/01/2024 23:59.

27/01/2024, 02:53

Publicado Sentença em 27/11/2023.

28/11/2023, 20:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/11/2023

24/11/2023, 06:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0860505-60.2019.8.20.5001. EXEQUENTE: ALEXANDRE BRANDAO FOSS DE OLIVEIRA EXECUTADO: AUGUSTO MATIAS DOS SANTOS SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 23ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Candelária, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Contato: ( ) - Email: NÚMERO DO Vistos etc. Trata-se de Execução de Título Executivo Extrajudicial promovida por ALEXANDRE BRANDAO FOSS DE OLIVEIRA em face de AUGUSTO MATIAS DOS SANTOS. Decorrido o prazo estabelecido pela decisão de Id. 91779926, constatada a inércia da parte exequente para dar prosseguimento ao feito, determinou-se a sua intimação pessoal. No entanto, a tentativa de intimação pessoal do exequente não restou frutífera, por não ter sido localizado no endereço indicado nos autos (Id. 108220213). É o breve relatório. Passo a decidir. Segundo relatado, apesar de devidamente intimada, a parte exequente não promoveu os atos necessários ao prosseguimento do feito. Além disso, tentada sua intimação pessoal, não foi localizada no endereço constante nos autos, mesmo sendo esse seu dever, nos termos do art. 77, V, do CPC. Assim, o presente feito se encontra paralisado, já que apesar de inúmeras tentativas de contato com o exequente, todas restaram frustradas. Nesse sentido, reza o artigo 485, inciso III, do CPC: Art. 485. O Juiz não resolverá o mérito quando: (...) III – por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; Ante a inércia da parte exequente, outro caminho não há de ser seguido a não ser a extinção do processo sem resolução do mérito. Posto isso, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, o que ora faço com arrimo no art. 485, inciso III, do CPC. Sem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a parte executada não constituiu advogado. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos independentemente de nova conclusão. P. I. C. Natal/RN, data de assinatura do registro. LUIZA CAVALCANTE PASSOS FRYE PEIXOTO Juíza de Direito

24/11/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos.

22/11/2023, 18:22

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

21/11/2023, 09:30

Conclusos para despacho

30/10/2023, 09:34

Juntada de diligência

03/10/2023, 16:11

Mandado devolvido não entregue ao destinatário

03/10/2023, 16:11

Expedição de Mandado.

23/08/2023, 07:17

Expedição de Certidão.

11/08/2023, 01:10

Decorrido prazo de RICHARD LEIGNEL CARNEIRO em 10/08/2023 23:59.

11/08/2023, 01:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2023

13/07/2023, 10:11

Documentos

Sentença

•22/11/2023, 18:22

Sentença

•21/11/2023, 09:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0860505-60.2019.8.20.5001. EXEQUENTE: ALEXANDRE BRANDAO FOSS DE OLIVEIRA EXECUTADO: AUGUSTO MATIAS DOS SANTOS SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 23ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Candelária, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Contato: ( ) - Email: NÚMERO DO Vistos etc. Trata-se de Execução de Título Executivo Extrajudicial promovida por ALEXANDRE BRANDAO FOSS DE OLIVEIRA em face de AUGUSTO MATIAS DOS SANTOS. Decorrido o prazo estabelecido pela decisão de Id. 91779926, constatada a inércia da parte exequente para dar prosseguimento ao feito, determinou-se a sua intimação pessoal. No entanto, a tentativa de intimação pessoal do exequente não restou frutífera, por não ter sido localizado no endereço indicado nos autos (Id. 108220213). É o breve relatório. Passo a decidir. Segundo relatado, apesar de devidamente intimada, a parte exequente não promoveu os atos necessários ao prosseguimento do feito. Além disso, tentada sua intimação pessoal, não foi localizada no endereço constante nos autos, mesmo sendo esse seu dever, nos termos do art. 77, V, do CPC. Assim, o presente feito se encontra paralisado, já que apesar de inúmeras tentativas de contato com o exequente, todas restaram frustradas. Nesse sentido, reza o artigo 485, inciso III, do CPC: Art. 485. O Juiz não resolverá o mérito quando: (...) III – por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; Ante a inércia da parte exequente, outro caminho não há de ser seguido a não ser a extinção do processo sem resolução do mérito. Posto isso, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, o que ora faço com arrimo no art. 485, inciso III, do CPC. Sem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a parte executada não constituiu advogado. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos independentemente de nova conclusão. P. I. C. Natal/RN, data de assinatura do registro. LUIZA CAVALCANTE PASSOS FRYE PEIXOTO Juíza de Direito

24/11/2023, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 26/01/2024

Decorrido prazo de RICHARD LEIGNEL CARNEIRO em 26/01/2024 23:59.

Publicado Sentença em 27/11/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/11/2023

Expedição de Outros documentos.

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para despacho

Juntada de diligência

Mandado devolvido não entregue ao destinatário

Expedição de Mandado.

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de RICHARD LEIGNEL CARNEIRO em 10/08/2023 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2023

Todas as movimentações(74)