Procedimento Comum Cível 0802800-67.2023.8.20.5162 - TJRN

Procedimento Comum Cível 0802800-67.2023.8.20.5162 - TJRN | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0802800-67.2023.8.20.5162. Autora: JORGE LUIZ DAMASCENO Parte Ré: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISÃO Chamo o feito à ordem. Considerando que o contrato anexado aos autos não possui assinatura a punho, bem como que não houve qualquer pedido das partes para a realização de perícia grafotécnica, TORNO SEM EFEITO A DECISÃO DE ID Nº 120421835. Em atenção ao impulso oficial, adoto a seguinte providência: Considerando a apresentação de contestação (ID nº 110880231) e de réplica (ID nº 114723507), Intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicarem as provas que pretendem produzir. A ausência de indicação de prova ou pedido genérico significa preclusão e enseja o julgamento antecipado da lide. Ao requerer a produção de provas, as partes devem justificar a sua necessidade frente o cotejo fático, ressaltando que a inércia ou a postulação genérica de prova ensejará ausência de interesse em produção da mesma, oportunizando o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Protestada prova oral, deverá ser informado o rol de testemunhas, especificando-se, ainda, qual a finalidade das oitivas frente aos fatos que se quer demonstrar, evitando-se, com isto, a produção de prova processualmente inútil ao dirimir do litígio, sob pena de indeferimento, nos termos do artigo 370, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ademais, nos termos do art. 455 do CPC, CABE AO ADVOGADO DA PARTE informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. Caso as partes tenham pedido produção de provas, faça o processo concluso para despacho. Caso não haja pedido de produção de provas, faça o processo concluso para sentença. P. I. Cumpra-se. Extremoz/RN, data do sistema. (Assinado Digitalmente conforme previsão da Lei 11.419/2006) Mark Clark Santiago Andrade JUIZ DE DIREITO POR DESIGNAÇÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Comarca de Extremoz/RN Número do Parte

02/04/2025, 00:00

—

Conclusos para decisão

Recebidos os autos

Juntada de intimação de pauta

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para instância superior

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para instância superior

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para decisão

Juntada de Petição de contrarrazões

Publicado Intimação em 27/10/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2025

Expedição de Outros documentos.

Juntada de ato ordinatório

Decorrido prazo de PAULO EDUARDO SILVA RAMOS em 20/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de PAULO EDUARDO SILVA RAMOS em 20/08/2025 23:59.

Juntada de Petição de apelação

Todas as movimentações(70)