Embargos à Execução Fiscal 0814867-81.2023.8.20.5124 - TJRN

Embargos à Execução Fiscal 0814867-81.2023.8.20.5124 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Documento (Certidão)

10/02/2026, 12:00

Documento (Certidão)

09/02/2026, 18:02

Definitivo

19/05/2025, 14:06

Expedição de documento (Certidão)

06/05/2025, 03:27

Decurso de Prazo

06/05/2025, 03:27

Decurso de Prazo

29/04/2025, 13:06

Decurso de Prazo

29/04/2025, 12:58

Decurso de Prazo

29/04/2025, 12:56

Decurso de Prazo

29/04/2025, 12:50

Publicação

08/04/2025, 06:42

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

08/04/2025, 06:42

Publicação

08/04/2025, 02:26

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

08/04/2025, 02:26

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO EMBARGANTE: HM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA - EPP EMBARGADO: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM ATO ORDINATÓRIO Nos termos do Art. 203, § 4º, do CPC e em cumprimento ao Provimento nº 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, procedo à intimação das partes acerca da chegada dos autos à 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim, devendo as mesmas requerer o que entender cabível, no prazo de 10 (dez) dias. PARNAMIRIM, 4 de abril de 2025. AUCIBELLI SILVA DOS SANTOS Serventuário(a) da Justiça (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim Rua Suboficial Farias, 280, Monte Castelo, PARNAMIRIM - RN - CEP: 59141-200 Contato: (84) 36739365 - Email: [email protected] Processo nº 0814867-81.2023.8.20.5124 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118)

07/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO EMBARGANTE: HM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA - EPP EMBARGADO: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM ATO ORDINATÓRIO Nos termos do Art. 203, § 4º, do CPC e em cumprimento ao Provimento nº 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, procedo à intimação das partes acerca da chegada dos autos à 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim, devendo as mesmas requerer o que entender cabível, no prazo de 10 (dez) dias. PARNAMIRIM, 4 de abril de 2025. AUCIBELLI SILVA DOS SANTOS Serventuário(a) da Justiça (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim Rua Suboficial Farias, 280, Monte Castelo, PARNAMIRIM - RN - CEP: 59141-200 Contato: (84) 36739365 - Email: [email protected] Processo nº 0814867-81.2023.8.20.5124 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118)

07/04/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•07/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO APELANTE: HM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - EPP Advogados: MARCELO ROBERTO RIBEIRO DE CARVALHO, MÔNICA HOLANDA LIRA DA NÓBREGA APELADO: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM REPRESENTANTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM Relator: Des. Ibanez Monteiro DECISÃO Apelação interposta por HM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - EPP, em face da sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso IV do CPC. Depois de expor suas razões, requereu o provimento do recurso para afastar a extinção eis que o sujeito responsável pela obrigação tributária é o real devedor, o qual não foi chamado para estabelecer o pagamento devido e os autos retornarem ao juízo de origem, para que seja avaliado o mérito da demanda. Contrarrazões pelo desprovimento do recurso. Relatado. Decido. Dispõe o art. 932, IV, “b” do CPC: Art. 932. Incumbe ao Relator: [...] IV - negar provimento a recurso que for contrário a: [...] b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; O dispositivo permite ao relator para decidir, desde logo, monocraticamente, o mérito da causa, com o intuito de, aliado aos princípios da economia e da celeridade processual, ofertar ao jurisdicionado uma tutela jurisdicional mais célere e efetiva, sem, contudo, prescindir da respectiva segurança jurídica. É certo que o CPC ampliou os poderes do relator para decidir o mérito do recurso sem a necessidade de submissão ao órgão colegiado, especialmente quando julgar em estrita observância da jurisprudência da Corte, conforme prevê o Enunciado nº 568 da Súmula do STJ: “o relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema”, por apenas antecipar o que o órgão fracionário decidiria. A pretensão da parte apelante é afastar a extinção do processo por falta de garantia da execução ao argumento de que é parte ilegítima e, por essa razão, não caberia a obrigação de garantir o juízo para oposição de embargos à execução. O Superior Tribunal de Justiça, em recurso repetitivo, resolveu a controvérsia por meio do julgamento do leading case REsp nº 1272827/PE, Tema nº 526, definindo a seguinte tese jurídica: A atribuição de efeitos suspensivos aos embargos do devedor" fica condicionada "ao cumprimento de três requisitos: apresentação de garantia; verificação pelo juiz da relevância da fundamentação (fumus boni juris) e perigo de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora). Como visto, o entendimento consolidado pela jurisprudência é no sentido de que, em observância ao princípio da especialidade da Lei de Execução Fiscal, permanece a exigência de garantia do juízo como requisito para a admissibilidade dos embargos à execução fiscal. Essa regra específica, prevista no artigo 16, § 1º, da Lei nº 6.830/1980, prevalece mesmo após as alterações promovidas pela Lei nº 11.382/2006 no Código de Processo Civil, que dispensaram a garantia em outras modalidades de execução. No caso em análise, constata-se a ausência de garantia da execução nos termos exigidos pela legislação aplicável, o que configura a ausência de pressuposto indispensável para o regular prosseguimento da ação, impondo sua extinção antes mesmo da análise da ilegitimidade arguida pelo apelante. Cito precedentes desta Corte que reafirmam o entendimento de que a ausência de garantia do juízo, nos termos do art. 16, §1º, da Lei nº 6.830/1980, inviabiliza o manejo dos embargos à execução fiscal, salvo nos casos em que o embargante demonstre estado de hipossuficiência patrimonial, o que não se verifica nos autos. Nesse sentido: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. EXTINTOS SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. CONDIÇÃO PREVISTA NO ART. 16, § 1.º, DA LEF. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL DO EMBARGANTE, O QUE PERMITIRIA A DISPENSA DA GARANTIA. INVIABILIDADE DO MANEJO DOS EMBARGOS. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. (APELAÇÃO CÍVEL, 0805545-57.2019.8.20.5001, Dra. Martha Danyelle Barbosa substituindo Des. Amilcar Maia, Terceira Câmara Cível, JULGADO em 06/11/2024, PUBLICADO em 07/11/2024). EMENTA: TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. EXIGÊNCIA PREVISTA NO ART. 16, §1º, DA LEI Nº 6.830/80. INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DO EMBARGANTE. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. DESCABIMENTO, NA HIPÓTESE. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO. (APELAÇÃO CÍVEL, 0801492-35.2019.8.20.5162, Des. Vivaldo Pinheiro, Terceira Câmara Cível, JULGADO em 28/03/2023, PUBLICADO em 28/03/2023). Intimação - Gab. Des. Ibanez Monteiro na 3ª Câmara Cível 0814867-81.2023.8.20.5124 Ante o exposto, na forma do art. 932, IV, “b” do CPC, desprovejo o recurso. Consideram-se prequestionados todos os dispositivos apontados pelas partes em suas respectivas razões. Será manifestamente protelatória eventual oposição de embargos de declaração com o propósito exclusivo de rediscutir a decisão (art.1.026, § 2º do CPC). Publicar. Natal, 4 de dezembro de 2024. Des. Ibanez Monteiro Relator

11/12/2024, 00:00

—

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Definitivo

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(53)