Execução de Título Extrajudicial 0820047-98.2019.8.20.5001 - TJRN

Execução de Título Extrajudicial 0820047-98.2019.8.20.5001 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Petição (Contra-razões)

23/04/2026, 05:47

Expedição de documento (Certidão)

14/04/2026, 00:02

Decurso de Prazo

14/04/2026, 00:02

Publicação

27/03/2026, 17:16

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/03/2026, 17:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Exequente: CONDOMINIO EDIFICIO AFONSO PENA Advogado: ABAETE DE PAULA MESQUITA Executado: JAIRO DE SOUZA LIMA Advogado: D E C I S Ã O Processo com tramitação regular. Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Central de Avaliação e Arrematação Praça Sete de Setembro, S/N, Fórum Fazendário Juiz Djanirito de Souza Moura, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Contato: (84) 32073788 - Email: [email protected] Processo nº 0820047-98.2019.8.20.5001 Trata-se de ação de execução com bem imóvel penhorado e vendido em leilão judicial neste juízo, pelo valor de R$ 393.000,00 (trezentos e noventa e três mil reais), nas condições contidas na carta de arrematação de (id 138547727). À decisão de id 164998502, pela qual foi deferido o pedido de habilitação de crédito à Justiça do Trabalho, vieram os embargos de declaração de id 165544001. Recebo os presentes embargos, em seu efeito infringente (art. 1.023, §2º, do CPC). Desse modo, intime-se a parte exequente/embargada, para se pronunciar, no prazo de 05 dias. Após, à conclusão. Natal, 09 de março de 2026 RICARDO AUGUSTO DE MEDEIROS MOURA Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)

26/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

25/03/2026, 08:40

Outras Decisões

12/03/2026, 18:25

Conclusão (para decisão)

30/11/2025, 10:31

Documento (Certidão)

15/10/2025, 08:12

Expedição de documento (Alvará)

09/10/2025, 14:52

Petição (Petição (outras))

29/09/2025, 19:43

Publicação

26/09/2025, 05:57

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

26/09/2025, 05:57

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Exequente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO AFONSO PENA] Advogado: Executado: JAIRO DE SOUZA LIMA Advogado: D E C I S Ã O Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUÍZO DE DIREITO DA CENTRAL DE AVALIAÇÃO E ARREMATAÇÃO COMARCA DE NATAL Fórum Fazendário Juiz Djanirito de Souza Moura – Praça Sete de Setembro, S/N, Natal/RN, CEP n° 59029-300 Tel: (84)3673-9036 / 9037 - e-mail: [email protected] Juiz de Direito: Ricardo Augusto de Medeiros Moura Processo nº0820047-98.2019.8.20.5001 Trata-se de ação de execução com bem imóvel penhorado e vendido em leilão judicial neste juízo, pelo valor de R$ 393.000,00 (trezentos e noventa e três mil reais), nas condições contidas na carta de arrematação de (id 138547727). A parte exequente juntou planilha de id 145554041, com valor de R$ 372.814,76 (trezentos e setenta e dois mil oitocentos e quatorze reais e setenta e seis centavos). O Juízo da Vara do Trabalho de Goianinha/RN, mediante ofício de id 164397448, requer a habilitação de crédito no valor de R$ 270.934,07 (duzentos e setenta mil novecentos e trinta e quatro reais e sete centavos), em favor da Reclamação Trabalhista nº 0000127-67.2020.5.21.0020. O Município de Natal, mediante petição de id 164401716, juntou DAM relativo débito de IPTU. A parte exequente informa da intimação indevida id 164519077), conforme Resolução do CNJ nº 455/2022. Decido. Vejo que procede o pedido retro, sobretudo em face de caráter preferencial que detém o crédito trabalhista sobre os demais. Assim, nos termos do art. 908, §1º, do CPC, defiro a habilitação de crédito, no valor de R$ 270.934,07 (duzentos e setenta mil novecentos e trinta e quatro reais e sete centavos), em favor da Reclamação Trabalhista nº 0000127-67.2020.5.21.0020. Oficie-se ao juízo requerente desta decisão. Republique-se a decisão de id 160987734, observando os termos Resolução do CNJ nº 455/2022. Aguardem-se os demais depósitos judiciais. P. I. Natal, 24 de setembro de 2025. Kennedi de Oliveira Braga Juiz de Direito

25/09/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•26/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Exequente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO AFONSO PENA] Advogado: Executado: JAIRO DE SOUZA LIMA Advogado: D E C I S Ã O Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUÍZO DE DIREITO DA CENTRAL DE AVALIAÇÃO E ARREMATAÇÃO COMARCA DE NATAL Fórum Fazendário Juiz Djanirito de Souza Moura – Praça Sete de Setembro, S/N, Natal/RN, CEP n° 59029-300 Tel: (84)3673-9036 / 9037 - e-mail: [email protected] Juiz de Direito: Ricardo Augusto de Medeiros Moura Processo nº0820047-98.2019.8.20.5001 Trata-se de ação de execução com bem imóvel penhorado e vendido em leilão judicial neste juízo, pelo valor de R$ 393.000,00 (trezentos e noventa e três mil reais), nas condições contidas na carta de arrematação de (id 138547727). A parte exequente juntou planilha de id 145554041, com valor de R$ 372.814,76 (trezentos e setenta e dois mil oitocentos e quatorze reais e setenta e seis centavos). O Juízo da Vara do Trabalho de Goianinha/RN, mediante ofício de id 164397448, requer a habilitação de crédito no valor de R$ 270.934,07 (duzentos e setenta mil novecentos e trinta e quatro reais e sete centavos), em favor da Reclamação Trabalhista nº 0000127-67.2020.5.21.0020. O Município de Natal, mediante petição de id 164401716, juntou DAM relativo débito de IPTU. A parte exequente informa da intimação indevida id 164519077), conforme Resolução do CNJ nº 455/2022. Decido. Vejo que procede o pedido retro, sobretudo em face de caráter preferencial que detém o crédito trabalhista sobre os demais. Assim, nos termos do art. 908, §1º, do CPC, defiro a habilitação de crédito, no valor de R$ 270.934,07 (duzentos e setenta mil novecentos e trinta e quatro reais e sete centavos), em favor da Reclamação Trabalhista nº 0000127-67.2020.5.21.0020. Oficie-se ao juízo requerente desta decisão. Republique-se a decisão de id 160987734, observando os termos Resolução do CNJ nº 455/2022. Aguardem-se os demais depósitos judiciais. P. I. Natal, 24 de setembro de 2025. Kennedi de Oliveira Braga Juiz de Direito

25/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXEQUENTE: CONDOMINIO EDIFICIO AFONSO PENA ADVOGADO: ABAETE DE PAULA MESQUITA EXECUTADO: JAIRO DE SOUZA LIMA D E C I S Ã O Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUÍZO DE DIREITO DA CENTRAL DE AVALIAÇÃO E ARREMATAÇÃO COMARCA DE NATAL Fórum Fazendário Juiz Djanirito de Souza Moura – Praça Sete de Setembro, S/N, Natal/RN, CEP n° 59029-300 Tel: (84)3673-9036 / 9037 - e-mail: [email protected] Juiz de Direito: Ricardo Augusto de Medeiros Moura PROCESSO Nº: 0820047-98.2019.8.20.5001 Trata-se de Ação de Execução com objetivo de alienação judicial de bem imóvel penhorado (id 104591082) e avaliado (id 82233370) nos autos. Inclua-se o bem penhorado e descrito na Certidão Imobiliária (Id 92072490), em pauta de leilão judicial deste juízo, de modo eletrônico, o qual aprazo para o dia 21 de agosto de 2024, às 09:00 horas, em Primeiro Leilão, através dos SITES indicados do "Edital de Leilão Judicial e Intimação". Caso não haja licitante que ofereça lance superior à avaliação, fica desde logo designada a mesma data, 21 de agosto de 2024, às 11:00 horas, para a realização do Segundo Leilão, com lance mínimo de 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação, conforme art. 886, V do CPC. Indico para atuação no presente feito o Leiloeiro Judicial, Roberto Alexandre Neves Fernandes Filho, através da Portaria Nº 307/2021-TJ, de 24 de fevereiro de 2021. Arbitro os honorários em 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação. Se parcelado, no máximo de 30 (trinta) parcelas, mensais e iguais, acrescidas de juros remuneratórios na ordem de 1% ao mês e correção monetária através da Tabela da Justiça Federal Modelo I, com vencimento da primeira parcela no prazo de 30 (trinta) dias da assinatura da Carta de Arrematação e as demais nos mesmos dias dos meses subseqüentes. Havendo remição, instituto previsto no art. 826 do CPC, que ocorre quando o devedor realiza o pagamento da dívida exequenda, devidamente atualizada e acrescida de juros, custas e honorários advocatícios, com a extinção do feito nos termos do art 924, II, do CPC. Ressalto que a referida remição é permitida somente quando efetuada antes do aperfeiçoamento da alienação judicial; bem como qualquer tipo de acordo homologado, após a inclusão do bem em leilão público, o leiloeiro e ou corretor credenciados no juízo, farão jus à comissão de 5% (cinco por cento) sobre o valor da dívida satisfeita, até cinco dias úteis da data do leilão (art. 884, Parágrafo único do, CPC; art. 24, Parágrafo único, da Lei nº 21.981/1932 e art. 12 caput e §3º, da Resolução nº 14/2019-TJRN, de 24/04/2019), sob a responsabilidade dos litigantes. Diante do lapso temporal desde a avaliação do imóvel penhorado, determino a atualização monetária do mesmo. Sobre o tema, o Superior Tribunal de Justiça já se pronunciara por diversas ocasiões, "verbis": "É recomendável que, antes do leilão, se corrija monetariamente o valor de avaliação do bem a ser alienando. RSTJ 65/252, 69/28.423-7-BA-AgRg. Rel. Min. Sálvio de Figueiredo" "Execução. Valor do bem penhorado. Atualização monetária. Legalidade de sua determinação de ofício, em nada equivalente a uma nova avaliação. STJ-Corte Especial, ED no Resp 82.068, rel. Min. José Dantas". Deverá o leiloeiro oficial dispor de todos os lances captados durante o evento, permitindo que, caso o arrematante fique inadimplente (remisso) ou faça uso da faculdade de desistência, o Juiz, ao seu livre arbítrio, no intuito de aproveitar os atos praticados no leilão, convoque os ofertantes subsequentes para manifestação de interesse em prosseguir como arrematante. Intimação nos moldes do Artigo 889 do CPC. Providências necessárias. Natal, 12 de julho de 2024 Ricardo Augusto de Medeiros Moura Juiz de Direito

16/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0820047-98.2019.8.20.5001. AUTOR: CONDOMINIO EDIFICIO AFONSO PENA REU: JAIRO DE SOUZA LIMA DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, 4º andar, Candelária, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Vistos, etc. Trata de Cumprimento de Sentença promovido por CONDOMINIO EDIFICIO AFONSO PENA, em desfavor de JAIRO DE SOUZA LIMA, ambos qualificados. Certidão de Id. 104587712 atesta a realização da intimação por meio de dp aplicativo de mensagem WhatsApp. É o relatório. Decido. Analisando os autos, tenho que o ato de intimação não restou – efetivamente – realizado. Explico. O ato de intimação em questão se deu de forma eletrônica – via aplicativo de mensagem WhatsAoo – o qual encontra-se jungido ao ID. 104591109. Ocorre que, a Resolução nº 354 do Conselho Nacional de Justiça, ao tratar da intimação por meio eletrônico, estabelece como requisito imprescindível que o destinatário do ato tenha tomado conhecimento do seu conteúdo: Art. 8º Nos casos em que cabível a citação e a intimação pelo correio, por oficial de justiça ou pelo escrivão ou chefe de secretaria, o ato poderá ser cumprido por meio eletrônico que assegure ter o destinatário do ato tomado conhecimento do seu conteúdo. No âmbito do Tribunal de Justiça do Rio Grande Norte, tal temática encontra-se disciplinada por meio da Resolução nº 28 de 2022, a qual dispõe: Art. 9º A diligência realizada por Oficial de Justiça do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande Norte mediante a utilização de recursos tecnológicos de chamada por vídeo, deverá atender aos seguintes requisitos: I - estabelecer contato com a pessoa a quem o ato é dirigido através de chamada de vídeo e, a partir de então, solicitar a sua identificação, mediante a exibição de um documento oficial com foto; II - identificar-se como Oficial de Justiça, inclusive mediante a exibição de sua identidade funcional, esclarecer o motivo do contato e o teor do ato que se pretende cumprir; III - encaminhar, por meio eletrônico, os documentos que acompanham a diligência, conforme a sua natureza. Parágrafo único. O Oficial de Justiça deverá proceder à captura de tela ou registro fotográfico do documento de identificação apresentado pela pessoa a quem o ato é dirigido, anexando-o à certidão, de modo a dirimir quaisquer dúvidas quanto à sua correta identificação. Art. 10. Fica autorizada a realização dos atos pelo Oficial de Justiça por meio de aplicativo de mensagem (WhatsApp, ou similar que possua criptografia e segurança compatíveis com o ato judicial), reputando-se realizada a cientificação com envio de resposta ou outro meio idôneo que comprove que a parte teve ciência da ordem constante do mandado ou do ofício. Constata-se, assim, que ambos os atos normativos exigem – para a respectiva validade da intimação na modalidade ora questionada – a ciência inequívoca do ato, o que está em consonância com o princípio da razoabilidade, sob pena de resultar em mácula ao devido processo legal. No presente caso, as condições probatórias aferidas fazem presumir que tal ciência não se deu da forma (inequívoca) exigida, haja vista que a pessoa intimada não respondeu às mensagens enviadas, de modo que não há nenhuma manifestação da parte demandada no diálogo apresentado no Id. 104591109. A intimação, como já destacado, consiste no ato pelo qual o demandado é instado a se defender no âmbito de uma ação que lhe é movida. Trata-se, portanto, de providência processual da mais alta relevância e, por esta razão, deve ser efetivada de modo inequívoco. Assim, diante das razões expostas, reconheço como nula a intimação/citação de Id. 104587712. Dessa forma, em face do exposto, chamo o feito à ordem para tornar sem efeito a intimação (ID 104587712), bem como determino que se proceda como nova realização da intimação, com a subsequente concessão do prazo anteriormente concedido. Após, nova conclusão. P.I. NATAL/RN, 21 de setembro de 2023. VALERIA MARIA LACERDA ROCHA Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)

18/10/2023, 00:00

—

Petição (Contra-razões)

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Documento (Certidão)

Expedição de documento (Alvará)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(212)