Procedimento Comum Cível 0808187-66.2025.8.20.5106 - TJRN

Procedimento Comum Cível 0808187-66.2025.8.20.5106 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Requerido: Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO Certifico que a sentença no ID nº 181939700, transitou em julgado no dia 28/04/2026, às 23:59:59 O referido é verdade; dou fé. Mossoró-RN, 29 de abril de 2026. CLOVIS DA SILVA ALVES Chefe de Secretaria (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e em cumprimento ao Provimento n. 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, tendo em vista que foi certificado o trânsito em julgado, antes de promover arquivamento, INTIMO as partes, nas pessoas dos(as) advogados(as), para ciência. Mossoró-RN, 29 de abril de 2026. CLOVIS DA SILVA ALVES Chefe de Secretaria (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006) Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, Térreo, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 E-mail: [email protected] Processo nº 0808187-66.2025.8.20.5106 Tipo de Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor(a): FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR

30/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

29/04/2026, 13:24

Trânsito em julgado

29/04/2026, 13:23

Decurso de Prazo

29/04/2026, 00:17

Petição (Petição (outras))

17/04/2026, 11:00

Publicação

31/03/2026, 12:46

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

31/03/2026, 12:46

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, Térreo, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 Contato: ( ) - Email: [email protected] Processo n. 0808187-66.2025.8.20.5106 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Demandante: FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Advogado(s) do reclamante: OSVALDO LUIZ DA MATA JUNIOR Demandado: Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros SENTENÇA Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ajuizada/promovido por FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR, devidamente qualificado e através de advogado regularmente constituído, em face de Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros, igualmente qualificado(a)(s). A parte autora, em seu escorço, alegou ter sido negativada por dívida decorrente de contrato que nunca celebrou com a ré. Requereu, a declaração de inexistência do débito com a exclusão de seu nome dos cadastros de proteção ao crédito e indenização por danos morais no valor de R$ 15.000,00. Citada, a parte ré ofereceu contestação (ID 158652960), seguida de manifestação à contestação pela autora (ID 168643575). É o que cumpre relatar. Decido. De início, cumpre asseverar que a presente hipótese autoriza o julgamento antecipado da lide, com esteio no art. 355, I, do CPC, sem a necessidade de produção de prova oral em audiência, em razão de versar a pretensão autoral sobre relação contratual alegadamente inexistente, cognoscível unicamente pela via documental. Na hipótese dos autos, a parte ré se descurou de colacionar o contrato de empréstimo, devidamente assinado pela parte autora, do qual teria se originado e, por conseguinte, justificado a hostilizada negativação, donde aí reside a ilicitude da conduta, na forma do art. 186 do CC. Forçoso portanto reconhecer a inexistência da relação contratual e do débito de R$ 4.537,19. Em tais hipóteses independe da existência de culpa a responsabilidade civil que recai sobre o prestador de serviços/fornecedor de produtos ante os riscos do seu lucrativo negócio, nos moldes do artigo suso transcrito, como bem sintetiza Sergio Cavalieri Filho ao tratar da Teoria do Risco do Empreendimento, positivado no art. 927, parágrafo único, do Código Civil, in verbis: Pela teoria do risco do empreendimento, todo aquele que se disponha a exercer alguma atividade no mercado de consumo, tem o dever de responder pelos eventuais vícios ou defeitos dos bens e serviços fornecidos, independentemente de culpa. (...) A responsabilidade decorre do simples fato de dispor-se alguém a realizar atividade de produzir, estocar, distribuir e comercializar produtos ou executar determinados serviços que oferece no mercado de consumo, respondendo pela qualidade e segurança dos mesmos. (FILHO, Sérgio Cavalieri. Programa de responsabilidade civil. 6ªed. São Paulo: Malheiros,, 497p). Feitos os devidos contornos da disciplina legal pertinente ao caso em testilha, depreende-se que o nexo etiológico se afere a partir do cotejo entre a conduta do réu, que deve responder pelos riscos inerentes aos seus negócios diante de eventual incúria por parte de quaisquer de seus prepostos. Entretanto, a parte autora não fez prova da negativação em órgão restritivo de crédito, causadora do indigitado dano moral. Com efeito, os documentos carreados ao ID 149154794 pelo demandante apenas demonstram a inserção do seu nome na plataforma de negociação de dívidas atrasadas, denominada "Serasa Limpa Nome", não se tratando de restrição de crédito propriamente dito. Essas plataformas não geram a negativação do consumidor, tratando-se apenas de mero canal de renegociação de dívidas, com acesso restrito às partes credora e devedora através de login e senha próprios, sem a possibilidade de conhecimento público, daí porque sequer há se cogitar de repercussão no "score" e, por conseguinte, de dano moral indenizável. Na mesma toada: Apelação cível – Ação declaratória de inexigibilidade de débito cumulada com indenização por danos morais – Inclusão do nome do requerente na plataforma Serasa Limpa Nome - Sentença de improcedência – Inconformismo – Descabimento – Ré que logrou êxito em demonstrar a existência da dívida, o inadimplemento, e a aquisição do crédito, operada por meio de cessão realizada com a credora originária – Alegação de que os documentos juntados aos autos pela requerida não se referem à dívida objeto de anotação – Rejeição – Elementos dos autos que demonstram a existência de outros apontamentos em nome do autor – Plataforma Serasa Limpa Nome que, ademais, sequer está disponível para consulta pública, sendo mero canal de renegociação de dívidas – Impossibilidade de condenação em danos morais, eis que ausentes na espécie - Sentença mantida – RECURSO IMPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1019977-46.2023.8.26.0004; Relator (a): Jorge Tosta; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional IV - Lapa - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/10/2024; Data de Registro: 15/10/2024) (grifos acrescidos) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. A PLATAFORMA "SERASA LIMPA NOME" NÃO É UM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. O MERO REGISTRO DA DÍVIDA NA PLATAFORMA NÃO GERA EFEITOS NEGATIVOS IMEDIATOS PARA O CONSUMIDOR, COMO A RESTRIÇÃO DE CRÉDITO. INEXISTÊNCIA DA NECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA PREVISTA NO ART. 43, § 2º DO CDC. APELO NÃO PROVIDO.(Apelação Cível, Nº 52206393920228210001, Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ney Wiedemann Neto, Julgado em: 25-04-2024) Por fim, importa esclarecer que, conquanto o STJ tenha afetado o REsp 2092190/SP, a controvérsia aí delimitada ficou circunscrita em definir se a dívida prescrita pode ser exigida extrajudicialmente, inclusive com a inscrição do nome do devedor em plataformas de acordo ou de renegociação de débitos. Em outros termos, o tema do recurso afetado pressupõe a efetiva contratação de dívida, porém prescrita, pelo consumidor e à possibilidade de sua cobrança extrajudicial com repercussão na inserção dos dados do devedor em plataformas como o "Serasa Limpa Nome", premissas fáticas ausentes no caso particular dos autos que tem por pressuposto a própria inexistência do débito. Posto isto, julgo, parcialmente, PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial tão somente para DECLARAR inexistente o débito sub judice. Considerando a sucumbência recíproca, condeno, por fim, ambas as partes na proporção "pro rata", ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, os quais, atendidos os parâmetros do art. 85, § 2º, do CPC, arbitro em 10% sobre o valor atribuído à causa, suspensas, porém, em relação ao demandante, nos termos do art. 98, §3º, do CPC. P.R.I. Mossoró/RN, data registrada no sistema. FLÁVIO CÉSAR BARBALHO DE MELLO Juiz de Direito

Expedição de documento (Outros documentos)

27/03/2026, 10:24

Procedência em Parte

26/03/2026, 20:30

Conclusão (para decisão)

08/12/2025, 12:48

Petição (Petição (outras))

30/10/2025, 19:20

Publicação

01/10/2025, 00:20

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

01/10/2025, 00:20

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 Contato: ( ) - E-mail: [email protected] Autos n. 0808187-66.2025.8.20.5106 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo Ativo: FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Polo Passivo: Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros CERTIDÃO CERTIFICO que a(s) CONTESTAÇÃO(ÕES) foi(ram) apresentada(s) tempestivamente. O referido é verdade; dou fé. 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró, Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 29 de setembro de 2025. ANTONIO CEZAR MORAIS Chefe de Unidade/Analista Judiciário(a) (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e em cumprimento ao Provimento n. 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMO o(a) autor(a), na pessoa do(a) advogado(a), para apresentar réplica à(s) contestação(ões) no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 350 c/c 351 c/c 337 e art. 437). 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró, Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 29 de setembro de 2025. ANTONIO CEZAR MORAIS Chefe de Unidade/Analista Judiciário(a) (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006) Senhores(as) Advogados(as) e Defensores Públicos, a utilização da ferramenta "Responder" com apenas "Ciente", sem manifestação expressa da renúncia de prazo, quando houver, desloca o processo para a tarefa de Prazo decorrido de forma indevida e isto gera retrabalho na secretaria, pois o prazo continuará em andamento. A utilização da ferramenta “Responder” é a adequada para cumprimento das intimações do juízo, agilizando visualização de seu processo pela secretaria que compreenderá que houve, de fato, resposta ao juízo, evitando paralisações dos ritos processuais. Mais informações quanto às funcionalidades disponíveis ao seu perfil, bem como resposta às dúvidas mais pertinentes estão disponíveis em: http://www.tjrn.jus.br/pje/index.php/240-perguntas-e-respostas.

30/09/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•30/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, Térreo, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 Contato: ( ) - Email: [email protected] Processo n. 0808187-66.2025.8.20.5106 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Demandante: FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Advogado(s) do reclamante: OSVALDO LUIZ DA MATA JUNIOR Demandado: Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros SENTENÇA Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ajuizada/promovido por FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR, devidamente qualificado e através de advogado regularmente constituído, em face de Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros, igualmente qualificado(a)(s). A parte autora, em seu escorço, alegou ter sido negativada por dívida decorrente de contrato que nunca celebrou com a ré. Requereu, a declaração de inexistência do débito com a exclusão de seu nome dos cadastros de proteção ao crédito e indenização por danos morais no valor de R$ 15.000,00. Citada, a parte ré ofereceu contestação (ID 158652960), seguida de manifestação à contestação pela autora (ID 168643575). É o que cumpre relatar. Decido. De início, cumpre asseverar que a presente hipótese autoriza o julgamento antecipado da lide, com esteio no art. 355, I, do CPC, sem a necessidade de produção de prova oral em audiência, em razão de versar a pretensão autoral sobre relação contratual alegadamente inexistente, cognoscível unicamente pela via documental. Na hipótese dos autos, a parte ré se descurou de colacionar o contrato de empréstimo, devidamente assinado pela parte autora, do qual teria se originado e, por conseguinte, justificado a hostilizada negativação, donde aí reside a ilicitude da conduta, na forma do art. 186 do CC. Forçoso portanto reconhecer a inexistência da relação contratual e do débito de R$ 4.537,19. Em tais hipóteses independe da existência de culpa a responsabilidade civil que recai sobre o prestador de serviços/fornecedor de produtos ante os riscos do seu lucrativo negócio, nos moldes do artigo suso transcrito, como bem sintetiza Sergio Cavalieri Filho ao tratar da Teoria do Risco do Empreendimento, positivado no art. 927, parágrafo único, do Código Civil, in verbis: Pela teoria do risco do empreendimento, todo aquele que se disponha a exercer alguma atividade no mercado de consumo, tem o dever de responder pelos eventuais vícios ou defeitos dos bens e serviços fornecidos, independentemente de culpa. (...) A responsabilidade decorre do simples fato de dispor-se alguém a realizar atividade de produzir, estocar, distribuir e comercializar produtos ou executar determinados serviços que oferece no mercado de consumo, respondendo pela qualidade e segurança dos mesmos. (FILHO, Sérgio Cavalieri. Programa de responsabilidade civil. 6ªed. São Paulo: Malheiros,, 497p). Feitos os devidos contornos da disciplina legal pertinente ao caso em testilha, depreende-se que o nexo etiológico se afere a partir do cotejo entre a conduta do réu, que deve responder pelos riscos inerentes aos seus negócios diante de eventual incúria por parte de quaisquer de seus prepostos. Entretanto, a parte autora não fez prova da negativação em órgão restritivo de crédito, causadora do indigitado dano moral. Com efeito, os documentos carreados ao ID 149154794 pelo demandante apenas demonstram a inserção do seu nome na plataforma de negociação de dívidas atrasadas, denominada "Serasa Limpa Nome", não se tratando de restrição de crédito propriamente dito. Essas plataformas não geram a negativação do consumidor, tratando-se apenas de mero canal de renegociação de dívidas, com acesso restrito às partes credora e devedora através de login e senha próprios, sem a possibilidade de conhecimento público, daí porque sequer há se cogitar de repercussão no "score" e, por conseguinte, de dano moral indenizável. Na mesma toada: Apelação cível – Ação declaratória de inexigibilidade de débito cumulada com indenização por danos morais – Inclusão do nome do requerente na plataforma Serasa Limpa Nome - Sentença de improcedência – Inconformismo – Descabimento – Ré que logrou êxito em demonstrar a existência da dívida, o inadimplemento, e a aquisição do crédito, operada por meio de cessão realizada com a credora originária – Alegação de que os documentos juntados aos autos pela requerida não se referem à dívida objeto de anotação – Rejeição – Elementos dos autos que demonstram a existência de outros apontamentos em nome do autor – Plataforma Serasa Limpa Nome que, ademais, sequer está disponível para consulta pública, sendo mero canal de renegociação de dívidas – Impossibilidade de condenação em danos morais, eis que ausentes na espécie - Sentença mantida – RECURSO IMPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1019977-46.2023.8.26.0004; Relator (a): Jorge Tosta; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional IV - Lapa - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/10/2024; Data de Registro: 15/10/2024) (grifos acrescidos) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. A PLATAFORMA "SERASA LIMPA NOME" NÃO É UM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. O MERO REGISTRO DA DÍVIDA NA PLATAFORMA NÃO GERA EFEITOS NEGATIVOS IMEDIATOS PARA O CONSUMIDOR, COMO A RESTRIÇÃO DE CRÉDITO. INEXISTÊNCIA DA NECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA PREVISTA NO ART. 43, § 2º DO CDC. APELO NÃO PROVIDO.(Apelação Cível, Nº 52206393920228210001, Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ney Wiedemann Neto, Julgado em: 25-04-2024) Por fim, importa esclarecer que, conquanto o STJ tenha afetado o REsp 2092190/SP, a controvérsia aí delimitada ficou circunscrita em definir se a dívida prescrita pode ser exigida extrajudicialmente, inclusive com a inscrição do nome do devedor em plataformas de acordo ou de renegociação de débitos. Em outros termos, o tema do recurso afetado pressupõe a efetiva contratação de dívida, porém prescrita, pelo consumidor e à possibilidade de sua cobrança extrajudicial com repercussão na inserção dos dados do devedor em plataformas como o "Serasa Limpa Nome", premissas fáticas ausentes no caso particular dos autos que tem por pressuposto a própria inexistência do débito. Posto isto, julgo, parcialmente, PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial tão somente para DECLARAR inexistente o débito sub judice. Considerando a sucumbência recíproca, condeno, por fim, ambas as partes na proporção "pro rata", ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, os quais, atendidos os parâmetros do art. 85, § 2º, do CPC, arbitro em 10% sobre o valor atribuído à causa, suspensas, porém, em relação ao demandante, nos termos do art. 98, §3º, do CPC. P.R.I. Mossoró/RN, data registrada no sistema. FLÁVIO CÉSAR BARBALHO DE MELLO Juiz de Direito

30/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 Contato: ( ) - E-mail: [email protected] Autos n. 0808187-66.2025.8.20.5106 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo Ativo: FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Polo Passivo: Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros CERTIDÃO CERTIFICO que a(s) CONTESTAÇÃO(ÕES) foi(ram) apresentada(s) tempestivamente. O referido é verdade; dou fé. 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró, Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 29 de setembro de 2025. ANTONIO CEZAR MORAIS Chefe de Unidade/Analista Judiciário(a) (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e em cumprimento ao Provimento n. 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMO o(a) autor(a), na pessoa do(a) advogado(a), para apresentar réplica à(s) contestação(ões) no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 350 c/c 351 c/c 337 e art. 437). 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró, Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 29 de setembro de 2025. ANTONIO CEZAR MORAIS Chefe de Unidade/Analista Judiciário(a) (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006) Senhores(as) Advogados(as) e Defensores Públicos, a utilização da ferramenta "Responder" com apenas "Ciente", sem manifestação expressa da renúncia de prazo, quando houver, desloca o processo para a tarefa de Prazo decorrido de forma indevida e isto gera retrabalho na secretaria, pois o prazo continuará em andamento. A utilização da ferramenta “Responder” é a adequada para cumprimento das intimações do juízo, agilizando visualização de seu processo pela secretaria que compreenderá que houve, de fato, resposta ao juízo, evitando paralisações dos ritos processuais. Mais informações quanto às funcionalidades disponíveis ao seu perfil, bem como resposta às dúvidas mais pertinentes estão disponíveis em: http://www.tjrn.jus.br/pje/index.php/240-perguntas-e-respostas.

30/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Citação - decisão DECISÃO Autora: AUTOR: FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Parte Ré: REU: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS A(O) Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros ou, por sua procuradoria institucional De Ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr.(a) FLAVIO CESAR BARBALHO DE MELLO, Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró/RN, em decisão/despacho proferido(a) nos autos do processo em epígrafe, fica V. Sa., CITADO (A), para, querendo, no prazo de quinze (15) dias, CONTESTAR a presente ação, apresentando as provas que deseja produzir, sob pena de confissão e revelia, ficando ciente de que não havendo defesa presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos narrados pelo autor na na inicial (CPC, artigo 341) e que o prazo de defesa possui como termo a quo a data da juntada da sua citação, não impedindo, porém, que possa, juntamente com a defesa, apresentar proposta de acordo a ser submetida à parte adversa. Noutra quadra, considerando que a Resolução nº 345/2020 do CNJ permite ao magistrado, a qualquer tempo, instar as partes acerca do interesse em adotar ao programa “Juízo 100% digital”, uma vez que mais célere e econômico, e sendo tal escolha facultativa, fica CONCEDIDO o prazo de 05 (cinco) dias, a fim de que a parte demandada informe se tem interesse na adoção do Juízo 100% digital, devendo, na hipótese positiva, fornecer, desde logo, endereço eletrônico e linha telefônica móvel de celular, de modo a facilitar as comunicações no feito, conforme art. 3º da Resolução nº 22/2021. Com adoção ao programa, os atos deverão ocorrer, preferencialmente, por meio eletrônico, em particular as audiências que porventura venham a ocorrer no curso da lide, dispensando-se, nessa hipótese, notificação à Corregedoria Geral de Justiça acerca da pauta, nos moldes da Resolução 28/2022, de 20 abril de 2022. Mossoró/RN, 11 de julho de 2025 GLADYS ANNE HERONILDES DA SILVA Analista Judiciária A visualização das peças do respectivo processo se dará através das chaves de acesso descritos na tabela abaixo, acessando-as através do sítio do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, no endereço www.tjrn.jus.br ( link PJE / Autenticidade de documentos / Consultar nº do documento ) ou https://pje.tjrn.jus.br/pje1grau/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam. Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 25042217011660900000139012949 INICIAL - FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR X ATIVOS (APP - SERASA) Petição 25042217011665400000139012950 DOCUMENTOS Documento de Identificação 25042217011673700000139012951 PLATAFORMA DE NEGOCIAÇÃO (APP - SERASA) Documento de Comprovação 25042217011681500000139012952 Despacho Despacho 25042412400026900000139227408 Intimação Intimação 25042412400026900000139227408 EMENDA - FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Petição 25052022205990900000141655808 ENDEREÇO - FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Documento de Comprovação 25052022205999500000141655809 CERTIDÃO DE CASAMENTO - FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Documento de Comprovação 25052022210008100000141655810 Despacho Despacho 25062615391997300000145108671 Intimação Intimação 25062615391997300000145108671 Petição Petição 25071111411388000000146404373 Citação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Secretaria Unificada Cível da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, 4º andar, Presidente Costa e Silva - Mossoró/RN CEP 59625-410 CITAÇÃO DOMICÍLIO JUDICIAL ELETRÔNICO Resolução CNJ 455/2022 C/C Provimento01/2025-CGJ/RN Processo n.º 0808187-66.2025.8.20.5106 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Parte

14/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS SOARES JUNIOR Advogado(s) do reclamante: OSVALDO LUIZ DA MATA JUNIOR Réu: Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410 Contato: ( ) - Email: [email protected] Processo nº 0808187-66.2025.8.20.5106 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Defiro o pleito de gratuidade judiciária. CITE-SE a parte demandada, com as cautelas legais, devendo ser cientificada que o prazo de defesa possui como termo a quo a data da juntada da sua citação, não impedindo, porém, que possa, juntamente com a defesa, apresentar proposta de acordo a ser submetida à parte adversa. Em homenagem ao Princípio da duração razoável do processo, com assento normativo no art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e no art. 4º do Código de Processo Civil, aliado à significativa quantidade de processos aguardando a realização da audiência conciliatória inicial e o baixo índice de acordos, dispenso a realização do ato conciliatório. Noutra quadra, considerando que a Resolução nº 345/2020 do CNJ permite ao magistrado, a qualquer tempo, instar as partes acerca do interesse em adotar ao programa “Juízo 100% digital”, uma vez que mais célere e econômico, e sendo tal escolha facultativa, CONCEDO o prazo de 05 (cinco) dias, a fim de que a parte demandante informe se tem interesse na adoção do Juízo 100% digital, devendo, na hipótese positiva, fornecer, desde logo, endereço eletrônico e linha telefônica móvel de celular, de modo a facilitar as comunicações no feito, conforme art. 3º da Resolução nº 22/2021. Do mesmo modo, deverá constar, na expedição do mandado de citação, direcionado à parte ré, a oportunidade de manifestar-se, em igual prazo, pela aceitação ou não do Juízo 100% digital. Com adoção ao programa, os atos deverão ocorrer, preferencialmente, por meio eletrônico, em particular as audiências que porventura venham a ocorrer no curso da lide, dispensando-se, nessa hipótese, notificação à Corregedoria Geral de Justiça acerca da pauta, nos moldes da Resolução 28/2022, de 20 abril de 2022. Ainda, deverá o processo ser identificado com a etiqueta “juízo 100% digital”, enquanto não existente outro mecanismo de identificação no PJE, até que haja revogação por pedido de qualquer das partes ou de ofício pelo juízo. P. I. Cumpra-se. Mossoró/RN, data registrada no sistema. MANOEL PADRE NETO Juiz de Direito em Substituição Legal

07/07/2025, 00:00

—

Expedição de documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Procedência em Parte

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(43)