Execução de Título Extrajudicial 0855201-07.2024.8.20.5001 - TJRN

Execução de Título Extrajudicial 0855201-07.2024.8.20.5001 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Expedição de documento (Outros documentos)

30/04/2026, 10:45

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

30/04/2026, 10:45

Petição (Petição (outras))

18/03/2026, 09:45

Expedição de documento (Certidão)

07/03/2026, 00:36

Decurso de Prazo

07/03/2026, 00:36

Publicação

27/02/2026, 05:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/02/2026, 05:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE Juízo de Direito da 23ª Vara Cível da Comarca de Natal 4ª Secretaria Unificada das Varas Cíveis da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, 6º Andar, Lagoa Nova, Natal/RN, CEP 59064-972 Telefone: (84) 3673-8530. Horário de atendimento: 8h às 14h. WhatsApp: (84) 3673-8530. Email: [email protected]. Balcão Virtual Atendimento por videochamada. Processo n.º 0855201-07.2024.8.20.5001 Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4°, do Código de Processo Civil, e em cumprimento ao Provimento 252/2023-CGJ/RN, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMO a parte exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se acerca das consultas realizadas via os sistemas INFOJUD, RENAJUD, SIEL e SISBAJUD, indicando os endereços para os quais deseja que sejam realizadas novas diligências. Natal/RN,25 de fevereiro de 2026. WALTERES VERONICA SALDANHA FERNANDES Analista Judiciário(a)

26/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

25/02/2026, 15:14

Documento (Outros documentos)

25/02/2026, 15:14

Documento (Certidão)

25/02/2026, 15:13

Documento (Certidão)

25/02/2026, 15:12

Documento (Certidão)

25/02/2026, 14:45

Documento (Certidão)

25/11/2025, 07:07

Documento (Certidão)

29/10/2025, 09:33

Documentos

Intimação

•26/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: Banco do Brasil S/A EXECUTADO: LUANA MACALLIS DE SOUZA SALES, CERVE JA CONVENIENCIA E DISTRIBUIDORA LTDA DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 23ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Lagoa Nova, Natal/RN – CEP 59064-360 Processo nº 0855201-07.2024.8.20.5001 Vistos etc. Na petição de Id. 143046348, o exequente pugnou pela realização de consulta ao sistema INFOSEG, a fim de obter informações provenientes do bancos de dados das secretarias de Segurança Publica de todos os estados e Distrito Federal, incluindo termos circunstanciados e mandados de prisão; o sistema de controle de processos do Superior Tribunal de Justiça; o sistema de CPF e CNPJ da Receita Federal; o RENACH-Registro Nacional De Carteira De Habilitação e RENAVAM-Registro Nacional De Veículos Automotores, do Departamento Nacional De Transito (DENATRAN); o Sigma-Sistema De Gerenciamento Militar De Armas, do exercito; o SINARM-Sistema Nacional De Armas e o SINIC- Sistema Nacional De Informações Criminais, ambos da Policia Federal. É o breve relatório. Passo a decidir. O artigo 835 do Código de Processo Civil estabelece a ordem de bens a serem penhorados, colocando o dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira, como primeiro bem sobre o qual deve incidir a penhora, e elencando outros bens sobre os quais pode recair a execução. Além disso, o Poder Judiciário dispõe de outros sistemas judiciais mediante os quais a parte exequente poderá tentar satisfazer a execução de modo efetivo e não tão oneroso para o devedor. No caso do sistema INFOSEG, através do qual é possível o acesso às informações referentes à segurança pública, posse de armas, mandados de prisão etc, tem-se que se trata de verdadeira quebra de sigilo de dados, razão pela qual não pode ser deferida no processo sem que antes tenham sido levadas a efeito outras tentativas de localização de bens aptos a satisfazer a execução. Ademais, deve restar devidamente comprovada nos autos a necessidade de tal medida, diante da proteção conferida ao sigilo de dados bancários, nos termos do art. 5º, XII, da Constituição Federal. No mesmo sentido é o entendimento da jurisprudência pátria: EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU CONSULTA AO SISTEMA INFOSEG. LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA. POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu requerimento de consulta ao sistema INFOSEG para localização de bens passíveis de penhora em ação de execução de título extrajudicial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se é possível o uso do sistema INFOSEG, tradicionalmente associado à segurança pública, para auxiliar na localização de bens penhoráveis em ações de execução cível. III. Razões de decidir 3. O sistema INFOSEG, ainda que vinculado à segurança pública, pode ser utilizado para viabilizar a localização de bens, conforme princípios de cooperação, efetividade e razoável duração do processo, desde que observadas as devidas cautelas no acesso a dados sensíveis. 4. A utilização do INFOSEG na execução cível é admitida quando outros meios disponíveis não se mostram eficazes, garantindo a satisfação do crédito e a efetividade do processo judicial. 5. Precedentes do STJ e TJMG reforçam a possibilidade de manejo do sistema INFOSEG em situações excepcionais no âmbito cível, quando justificadamente necessário. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo de instrumento provido. Tese de julgamento: "1. É admissível o uso do sistema INFOSEG em ações de execução cível para localização de bens passíveis de penhora, desde que observadas as cautelas necessárias quanto ao uso de dados sensíveis e a proporcionalidade da medida." Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 319, § 1º; 256, § 3º; e 1.015. Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.696.396 e 1.704.520; TJMG, AI 1.0000.17.095348-3/001, Rel. Des. José Augusto Lourenço dos Santos, 12ª Câmara Cível, j. 22.05.2019. (TJ-MG - Agravo de Instrumento: 34573305920248130000, Relator.: Des.(a) Joemilson Donizetti Lopes, Data de Julgamento: 13/12/2024, Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 16/12/2024) Sendo assim, considerando que no presente feito não houve outras diligências a fim de localizar bens, tem-se que não foram esgotados os meios necessários para a satisfação da execução, razão pela qual INDEFIRO o pleito formulado pela parte exequente. Intime-se a parte exequente, para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito para o prosseguimento da ação, sob pena de extinção/arquivamento do feito. P. I. C. Natal/RN, data de assinatura do registro. LUIZA CAVALCANTE PASSOS FRYE PEIXOTO Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)

06/05/2025, 00:00

—

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Todas as movimentações(47)