Execução de Título Extrajudicial 0800528-56.2018.8.20.5104 - TJRN

Execução de Título Extrajudicial 0800528-56.2018.8.20.5104 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

18/05/2026, 12:01

Expedição de documento (Mandado)

17/04/2026, 13:37

Petição (Petição (outras))

13/04/2026, 13:02

Expedição de documento (Mandado)

31/03/2026, 10:47

Mero expediente

04/03/2026, 10:52

Conclusão (para despacho)

02/03/2026, 14:59

Decurso de Prazo

19/11/2025, 00:01

Petição (Petição (outras))

17/11/2025, 18:18

Publicação

03/11/2025, 00:42

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/11/2025, 00:42

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A. EXECUTADO: CARLOS HENRIQUE TEIXEIRA DE SOUZA DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Comarca de João Câmara Avenida Artur Ferreira da Soledade, S/N, Alto do Ferreira, JOÃO CÂMARA - RN - CEP: 59550-000 Processo nº 0800528-56.2018.8.20.5104 Trata-se de execução de titulo extrajudicial em que o executado não foi localizado no endereço declinado nos autos. Intimado, o autor requereu a busca de endereço junto ao INSS, Receita Federal, Banco Central e TRE. Compulsando os autos, verifico que já foram consultados os bancos de dados da Receita Federal por meio do sistema Infojud; do Banco Central pelo Sisbajud, e da Justiça Eleitoral por meio do SIEL. Ademais, não foi apresentada qualquer justificativa concreta que indique alteração da situação fática ou aumento da probabilidade de sucesso em nova consulta aos referidos sistemas. Nos termos do artigo 370, parágrafo único, do Código de Processo Civil, compete ao magistrado indeferir as diligências meramente protelatórias ou desnecessárias à instrução do feito: Art. 370, parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. No caso, a reiteração do pedido, sem a demonstração de fato novo ou elemento capaz de indicar a eficácia da diligência pleiteada, caracteriza medida de natureza meramente repetitiva e protelatória, não sendo razoável que o processo permaneça suspenso por diligência inócua. Diante do exposto, indefiro o pedido. Intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, promover o efetivo andamento do feito, sob pena de extinção nos termos do artigo 485, inciso III, do CPC. P.I.C. JOÃO CÂMARA, na data da assinatura RAINEL BATISTA PEREIRA FILHO Juiz de Direito (assinado eletronicamente)

31/10/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

30/10/2025, 08:44

Outras Decisões

29/10/2025, 09:33

Conclusão (para despacho)

23/09/2025, 14:40

Decurso de Prazo

10/06/2025, 00:23

Documentos

Intimação

•31/10/2025, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Mandado)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Mandado)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Outras Decisões

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(68)