Monitória 7003020-77.2022.8.22.0014 - TJRO

Monitória 7003020-77.2022.8.22.0014 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de ANIDELCI SOARES MARQUES em 05/06/2023 23:59.

06/06/2023, 00:50

Decorrido prazo de MATHEUS PAVANI CORNELIO SILVA em 05/06/2023 23:59.

06/06/2023, 00:47

Decorrido prazo de SUELY FREITAS DO NASCIMENTO em 05/06/2023 23:59.

06/06/2023, 00:43

Decorrido prazo de FABIANO HENRIQUE MATIAS em 05/06/2023 23:59.

06/06/2023, 00:42

Arquivado Definitivamente

02/06/2023, 16:23

Publicado SENTENÇA em 15/05/2023.

12/05/2023, 01:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

12/05/2023, 01:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 7003020-77.2022.8.22.0014. AUTOR: MATHEUS PAVANI CORNELIO SILVA, CPF nº 43382423880, RUA AVELINO ALGARTE BANHOS 1300 JARDIM ÉDEN - 14402-124 - FRANCA - SÃO PAULO ADVOGADO DO AUTOR: FABIANO HENRIQUE MATIAS, OAB nº SP401220 Polo Passivo: REU: SUELY FREITAS DO NASCIMENTO, CPF nº 63453207220, CENTRO 2122, SALA "A" AV. TRANCREDO NEVES - 76990-000 - CHUPINGUAIA - RONDÔNIA ADVOGADO DO REU: ANIDELCI SOARES MARQUES, OAB nº MT27865O Valor da causa: R$ 31.654,97 SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia - TJRO Vilhena - 3ª Vara Cível - E-mail: [email protected] - Balcão virtual: https://meet.google.com/yrk-dohj-eyt Av. Luiz Maziero, nº 4432, Bairro Jardim América, CEP 76980-702, Vilhena Número do Classe: Monitória Assunto: Cheque Polo Ativo: Trata-se de ação monitória proposta por Matheus Pavani Coenelio Silva em face de Suely Freitas do Nascimento. Citada, a requerida apresentou embargos monitórios. As partes informaram acordo. A requerida, intimada para confirmar o acordo. Decido. Diante da capacidade das partes, licitude do objeto e forma permitida em lei, com fundamento no artigo 487, III, b do CPC/2015, HOMOLOGO em todos os seus termos o acordo celebrado pelas partes, conforme petição constante do id 87463145. Com a homologação do acordo, é o caso de se determinar o arquivamento do processo, indeferindo-se o requerimento de suspensão até o término do prazo de parcelamento, tendo em vista que, no presente caso, o prazo do parcelamento é prolongado, injustificando a paralisação do feito por tanto tempo. Ademais, a homologação do acordo realizado caracteriza o título executivo judicial e pode ser executado a qualquer momento na hipótese de haver descumprimento, de modo que conclui-se que não haver razão para o feito se manter ativo, pois, o arquivamento equaciona o serviço judicial, respeitando o direito de cobrança executiva do credor e repelindo as situações que acarretam o abandono da demanda, racionalizando os recursos nas demandas que justificadamente necessitem da providência jurisdicional e certamente com apoio nos princípios da celeridade e da economia processual. O arquivamento corresponde a medida que busca racionalizar o processo, diminuindo custos e tornando mais efetivo – de um modo geral – o mecanismo judiciário, evitando-se a permanência de um processo ativo por tanto tempo em modo de suspensão e sem nenhuma consequência prática. Como dito, é de se considerar que se o requrrido deixar de efetuar os pagamentos, basta o exequente pedir o desarquivamento, informar tal circunstância nos autos e requerer a execução da sentença que homologou o acordo entabulado. Por outro lado, se nada for requerido, logicamente entender-se-á estar havendo o regular adimplemento das parcelas ajustadas. Portanto, a homologação do acordo e o arquivamento dos autos é medida de rigor. Sem custas, em virtude da transação. Publicação e registro automáticos. Intimem-se. Após o transito em julgado, arquivem-se os autos. Vilhena/RO, 11 de maio de 2023. Eli da Costa Junior Juiz de Direito

Expedição de Outros documentos.

11/05/2023, 10:57

Homologada a Transação

11/05/2023, 10:57

Conclusos para decisão

10/05/2023, 16:49

Juntada de Petição de petição

31/03/2023, 11:47

Decorrido prazo de ANIDELCI SOARES MARQUES em 30/03/2023 23:59.

31/03/2023, 00:19

Decorrido prazo de SUELY FREITAS DO NASCIMENTO em 30/03/2023 23:59.

31/03/2023, 00:17

Decorrido prazo de MATHEUS PAVANI CORNELIO SILVA em 30/03/2023 23:59.

31/03/2023, 00:14

Documentos

SENTENÇA

•11/05/2023, 10:57

DESPACHO

•21/03/2023, 12:56

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 7003020-77.2022.8.22.0014. AUTOR: MATHEUS PAVANI CORNELIO SILVA, CPF nº 43382423880, RUA AVELINO ALGARTE BANHOS 1300 JARDIM ÉDEN - 14402-124 - FRANCA - SÃO PAULO ADVOGADO DO AUTOR: FABIANO HENRIQUE MATIAS, OAB nº SP401220 Polo Passivo: REU: SUELY FREITAS DO NASCIMENTO, CPF nº 63453207220, CENTRO 2122, SALA "A" AV. TRANCREDO NEVES - 76990-000 - CHUPINGUAIA - RONDÔNIA ADVOGADO DO REU: ANIDELCI SOARES MARQUES, OAB nº MT27865O Valor da causa: R$ 31.654,97 SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia - TJRO Vilhena - 3ª Vara Cível - E-mail: [email protected] - Balcão virtual: https://meet.google.com/yrk-dohj-eyt Av. Luiz Maziero, nº 4432, Bairro Jardim América, CEP 76980-702, Vilhena Número do Classe: Monitória Assunto: Cheque Polo Ativo: Trata-se de ação monitória proposta por Matheus Pavani Coenelio Silva em face de Suely Freitas do Nascimento. Citada, a requerida apresentou embargos monitórios. As partes informaram acordo. A requerida, intimada para confirmar o acordo. Decido. Diante da capacidade das partes, licitude do objeto e forma permitida em lei, com fundamento no artigo 487, III, b do CPC/2015, HOMOLOGO em todos os seus termos o acordo celebrado pelas partes, conforme petição constante do id 87463145. Com a homologação do acordo, é o caso de se determinar o arquivamento do processo, indeferindo-se o requerimento de suspensão até o término do prazo de parcelamento, tendo em vista que, no presente caso, o prazo do parcelamento é prolongado, injustificando a paralisação do feito por tanto tempo. Ademais, a homologação do acordo realizado caracteriza o título executivo judicial e pode ser executado a qualquer momento na hipótese de haver descumprimento, de modo que conclui-se que não haver razão para o feito se manter ativo, pois, o arquivamento equaciona o serviço judicial, respeitando o direito de cobrança executiva do credor e repelindo as situações que acarretam o abandono da demanda, racionalizando os recursos nas demandas que justificadamente necessitem da providência jurisdicional e certamente com apoio nos princípios da celeridade e da economia processual. O arquivamento corresponde a medida que busca racionalizar o processo, diminuindo custos e tornando mais efetivo – de um modo geral – o mecanismo judiciário, evitando-se a permanência de um processo ativo por tanto tempo em modo de suspensão e sem nenhuma consequência prática. Como dito, é de se considerar que se o requrrido deixar de efetuar os pagamentos, basta o exequente pedir o desarquivamento, informar tal circunstância nos autos e requerer a execução da sentença que homologou o acordo entabulado. Por outro lado, se nada for requerido, logicamente entender-se-á estar havendo o regular adimplemento das parcelas ajustadas. Portanto, a homologação do acordo e o arquivamento dos autos é medida de rigor. Sem custas, em virtude da transação. Publicação e registro automáticos. Intimem-se. Após o transito em julgado, arquivem-se os autos. Vilhena/RO, 11 de maio de 2023. Eli da Costa Junior Juiz de Direito

12/05/2023, 00:00

—