Execução de Título Extrajudicial 7002397-59.2016.8.22.0002 - TJRO

Execução de Título Extrajudicial 7002397-59.2016.8.22.0002 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 10/11/2023 23:59.

11/11/2023, 01:05

Juntada de Petição de petição

06/11/2023, 17:19

Juntada de Petição de petição

05/11/2023, 17:28

Publicado INTIMAÇÃO em 31/10/2023.

31/10/2023, 00:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2023

31/10/2023, 00:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Autor: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S.A. S/N, CIDADE DE DEUS VILA YARA - 06029-900 - OSASCO - AMAPÁ Advogado do(a) AUTOR: EDSON ROSAS JUNIOR, OAB nº AM1910 Réu: VALMIR JOSE BALTHAZAR, RUA CAARAPÓ 4440 SETOR 09 - 76876-380 - ARIQUEMES - RONDÔNIA Advogado do(a) RÉU: SEM ADVOGADO(S) DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Ariquemes - 3ª Vara Cível Avenida Juscelino Kubitschek, nº 2365, Bairro Setor Institucional, CEP 76872-853, Ariquemes, Atendimento: (69)3309-8110 [email protected] Processo n.: 7002397-59.2016.8.22.0002 Classe: Execução de Título Extrajudicial Valor da Causa:R$ 47.476,24 Última distribuição:04/03/2016 Vistos.retro. O cenário que emerge dos autos é que, apesar das reiteradas diligências, não foram localizados bens do executado. Perceba-se, num breve compulsar dos autos, que todas as diligências realizadas neste ano de 2023, foram realizadas nos anos anteriores e todas sem sucesso. Logo, não há justificativa para se manter o processo em curso apenas na reiteração de diligências praticadas pelo juízo, o que nada tem agregado à satisfação do crédito, já que não são localizados bens e tampouco o credor apresenta bens passíveis de penhora, certamente por desconhecê-los. Portanto, indefiro o pedido de reiteração de diligências já promovidas pelo Juízo (ID 96980035). Assim, considerando que o feito já se encontrava suspenso nos moldes do art. 921, do CPC (ID 36215124) e que o credor em nada agregou para demonstrar a alteração da situação econômica do executado, tornem os autos ao arquivo para continuidade da suspensão e do prazo prescricional intercorrente, porquanto a petição protocolada retro não é apta a interromper o prazo prescricional, haja vista que não indicou bem satisfatório para garantir a dívida executada. Advirto que o desarquivamento injustificado, sem comprovação da existência de bens expropriáveis da parte executada, pode configurar ato atentatório à dignidade da justiça, punível com multa, nos termos do art. 77, §1º, do CPC. Intime-se. Arquive-se. Ariquemes, 27 de outubro de 2023 Marcus Vinicius dos Santos Oliveira Juiz de Direito

31/10/2023, 00:00

Arquivado Definitivamente

30/10/2023, 11:19

Expedição de Outros documentos.

30/10/2023, 11:18

Expedição de Outros documentos.

27/10/2023, 19:09

Proferidas outras decisões não especificadas

27/10/2023, 19:09

Conclusos para despacho

27/10/2023, 11:37

Juntada de Petição de petição

25/10/2023, 10:34

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 20/10/2023 23:59.

23/10/2023, 11:02

Publicado INTIMAÇÃO em 10/10/2023.

10/10/2023, 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023

10/10/2023, 00:10

Documentos

DECISÃO

•27/10/2023, 19:09

DECISÃO

•20/03/2020, 10:51

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Autor: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S.A. S/N, CIDADE DE DEUS VILA YARA - 06029-900 - OSASCO - AMAPÁ Advogado do(a) AUTOR: EDSON ROSAS JUNIOR, OAB nº AM1910 Réu: VALMIR JOSE BALTHAZAR, RUA CAARAPÓ 4440 SETOR 09 - 76876-380 - ARIQUEMES - RONDÔNIA Advogado do(a) RÉU: SEM ADVOGADO(S) DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Ariquemes - 3ª Vara Cível Avenida Juscelino Kubitschek, nº 2365, Bairro Setor Institucional, CEP 76872-853, Ariquemes, Atendimento: (69)3309-8110 [email protected] Processo n.: 7002397-59.2016.8.22.0002 Classe: Execução de Título Extrajudicial Valor da Causa:R$ 47.476,24 Última distribuição:04/03/2016 Vistos.retro. O cenário que emerge dos autos é que, apesar das reiteradas diligências, não foram localizados bens do executado. Perceba-se, num breve compulsar dos autos, que todas as diligências realizadas neste ano de 2023, foram realizadas nos anos anteriores e todas sem sucesso. Logo, não há justificativa para se manter o processo em curso apenas na reiteração de diligências praticadas pelo juízo, o que nada tem agregado à satisfação do crédito, já que não são localizados bens e tampouco o credor apresenta bens passíveis de penhora, certamente por desconhecê-los. Portanto, indefiro o pedido de reiteração de diligências já promovidas pelo Juízo (ID 96980035). Assim, considerando que o feito já se encontrava suspenso nos moldes do art. 921, do CPC (ID 36215124) e que o credor em nada agregou para demonstrar a alteração da situação econômica do executado, tornem os autos ao arquivo para continuidade da suspensão e do prazo prescricional intercorrente, porquanto a petição protocolada retro não é apta a interromper o prazo prescricional, haja vista que não indicou bem satisfatório para garantir a dívida executada. Advirto que o desarquivamento injustificado, sem comprovação da existência de bens expropriáveis da parte executada, pode configurar ato atentatório à dignidade da justiça, punível com multa, nos termos do art. 77, §1º, do CPC. Intime-se. Arquive-se. Ariquemes, 27 de outubro de 2023 Marcus Vinicius dos Santos Oliveira Juiz de Direito

31/10/2023, 00:00

—

Partes do Processo(14)

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 10/11/2023 23:59.

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de petição

Publicado INTIMAÇÃO em 31/10/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2023

Arquivado Definitivamente

Expedição de Outros documentos.

Expedição de Outros documentos.

Proferidas outras decisões não especificadas

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 20/10/2023 23:59.

Publicado INTIMAÇÃO em 10/10/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023

Todas as movimentações(205)

legal