Procedimento Comum Cível 7002853-05.2023.8.22.0021 - TJRO

Procedimento Comum Cível 7002853-05.2023.8.22.0021 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

27/09/2024, 13:21

Documento (Certidão)

27/09/2024, 13:20

Documento (Outros documentos)

27/09/2024, 13:19

Decurso de Prazo

17/09/2024, 00:16

Petição (Petição (outras))

09/09/2024, 10:11

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

23/08/2024, 00:42

Publicação

23/08/2024, 00:42

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 7002853-05.2023.8.22.0021. AUTOR: ALLAN SOUZA DE MORAES SARKIS, OAB nº RO2682, BRUNA SILVA FAGUNDES, OAB nº RO11070 Polo Ativo: EWERTON RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO DO REU: MICHAEL ROBSON SOUZA PERES, OAB nº RO8983 SENTENÇA Processo movimentado para adequação processual. Disposições à CPE, sem prejuízos de outros expedientes que sejam necessários: 1) Arquive-se. CUMPRA-SE A(O) PRESENTE SENTENÇA/DECISÃO/DESPACHO SERVINDO COMO CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO/CARTA PRECATÓRIA/OFÍCIO/NOTIFICAÇÃO OU QUALQUER OUTRO INSTRUMENTO NECESSÁRIO PARA FINS DE CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL PELA CENTRAL DE PROCESSOS ELETRÔNICOS DO PRIMEIRO GRAU (CPE1G). Buritis, 21 de agosto de 2024. Pedro Sillas Carvalho Juiz de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça Buritis - 2ª Vara Genérica Rua Taguatinga, nº 1380, Bairro Setor 3, CEP 76880-000, Buritis, Fórum Jorge Gurgel Do Amaral Neto Número do Classe: Procedimento Comum Cível Polo Ativo: JANETE FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADOS DO

23/08/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 7002853-05.2023.8.22.0021. AUTOR: ALLAN SOUZA DE MORAES SARKIS, OAB nº RO2682, BRUNA SILVA FAGUNDES, OAB nº RO11070 Polo Ativo: EWERTON RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO DO REU: MICHAEL ROBSON SOUZA PERES, OAB nº RO8983 SENTENÇA Processo movimentado para adequação processual. Disposições à CPE, sem prejuízos de outros expedientes que sejam necessários: 1) Arquive-se. CUMPRA-SE A(O) PRESENTE SENTENÇA/DECISÃO/DESPACHO SERVINDO COMO CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO/CARTA PRECATÓRIA/OFÍCIO/NOTIFICAÇÃO OU QUALQUER OUTRO INSTRUMENTO NECESSÁRIO PARA FINS DE CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL PELA CENTRAL DE PROCESSOS ELETRÔNICOS DO PRIMEIRO GRAU (CPE1G). Buritis, 21 de agosto de 2024. Pedro Sillas Carvalho Juiz de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça Buritis - 2ª Vara Genérica Rua Taguatinga, nº 1380, Bairro Setor 3, CEP 76880-000, Buritis, Fórum Jorge Gurgel Do Amaral Neto Número do Classe: Procedimento Comum Cível Polo Ativo: JANETE FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADOS DO

23/08/2024, 00:00

Documento (Certidão)

22/08/2024, 10:45

Expedição de documento (Outros documentos)

22/08/2024, 10:19

Homologação de Transação

22/08/2024, 10:19

Conclusão (para julgamento)

19/08/2024, 08:06

Decurso de Prazo

14/08/2024, 00:59

Decurso de Prazo

14/08/2024, 00:39

Documentos

Sentença

•23/08/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Autor: 7002853-05.2023.822.0021 Autor: Janete Ferreira dos Santos Requerido: Ewerton Ribeiro dos Santos ATA DE AUDIÊNCIA Aos 30 dias do mês de julho de 2024, na sala de audiências da 2ª Vara Genérica, Comarca de Buritis, onde se encontrava o MM. Juiz Dr. Pedro Sillas Carvalho, comigo, Lucivânia de Sá Moreira, Secretária de Gabinete. Foi aberta às 09h30min, a audiência designada para esta data. Efetuado o pregão, presente a autora, acompanhada por seu Advogado - Dr. Allan Souza de Moraes Sarkis, e o requerido, acompanhado por seu advogado - Dr. Michael Robson Souza Peres. Depois de discutidos alguns pontos houve acordo nos seguintes termos: A autora repassará 6 (seis) bolas de arame ao requerido, entregues até dia 03.08.2024; A autora pagará ao requerido o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) em 10 (dez) parcelas de R$ 300,00 (trezentos reais), com vencimento todo dia 12, sendo a primeira com vencimento dia 12.08.2024; O requerido fica responsável pelos eventuais passivos ambientais sofridos no período da ocupação da terra; O requerido fica responsável por desocupar o imovel no prazo de 60 (sessenta) dias; No que diz respeito a cerca a ser construídas (2.080 - metros), cada parte ficará responsável pela metade (1.040 metros), podendo a autora, depois de fazer os devidos orçamentos, combinar com o requerido o serviço; Em seguida, pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão: “Vistos. Homologo o acordo realizado nesta solenidade, para que surta os efeitos legais, nos seguintes termos: A autora repassará 6 (seis) bolas de arame ao requerido, entregues até dia 03.08.2024; A autora pagará ao requerido o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) em 10 (dez) parcelas de R$ 300,00 (trezentos reais), com vencimento todo dia 12, sendo a primeira com vencimento dia 12.08.2024; O requerido fica responsável pelos eventuais passivos ambientais sofridos no período da ocupação da terra; O requerido fica responsável por desocupar o imovel no prazo de 60 (sessenta) dias, tendo o mesmo prazo para fazer a cerca que lhe compete; No que diz respeito a cerca a ser construídas (2.080 - metros), cada parte ficará responsável pela metade (1.040 metros), podendo a autora, depois de fazer os devidos orçamentos, combinar com o requerido o serviço; No mais, determino a aplicação de multa no valor de 300 (trezentos) reais por dia, em caso de descumprimento no que tange à entrega do imóvel livre e desimpedido, e com as cercas. Intimação - Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Poder Judiciário Buritis - 2ª Vara Genérica Rua Taguatinga, 1380, Fórum Jorge Gurgel Do Amaral Neto, Setor 3, Buritis - RO - CEP: 76880-000 - Fone:(69) 32382963 Intime-se as partes do teor da presente ata.” Nada mais havendo, encerrou-se o presente ata. Eu, Lucivânia de Sá Moreira, Secretária do Juízo, digitei. Juiz de Direito:

05/08/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 7002853-05.2023.8.22.0021. AUTOR: ALLAN SOUZA DE MORAES SARKIS, OAB nº RO2682, BRUNA SILVA FAGUNDES, OAB nº RO11070 Polo Ativo: EWERTON RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO DO REU: MICHAEL ROBSON SOUZA PERES, OAB nº RO8983 DESPACHO Ante a manifestação das partes quanto ao interesse na produção de provas testemunhal para fins de comprovação dos fatos alegados na exordial, PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Buritis - 2ª Vara Genérica Rua Taguatinga, nº 1380, Bairro Setor 3, CEP 76880-000, Buritis, Fórum Jorge Gurgel Do Amaral Neto Número do Classe: Procedimento Comum Cível Polo Ativo: JANETE FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADOS DO DESIGNO o dia 13 junho 2024 às 09h30min para audiência de instrução e julgamento, a ser realizada na sala de audiência desta Vara. Esclareço ainda que, caso necessário e por expressa manifestação das partes nos autos, consoante à orientações do CNJ e da Corregedoria do TJRO, a solenidade poderá ser realizada de forma virtual, por meio do aplicativo "Hangouts Meet", através do link "http://meet.google.com/xka-mkhj-ckc", a ser acessado no dia e hora acima informados para ter acesso à sala virtual, na qual ocorrerá a audiência. Ficam advertidas as partes de que ao optarem por participar da audiência de forma virtual é de sua responsabilidade estar com recursos tecnológicos que permitam a realização do ato, sob pena de assumir o risco de eventuais prejuízos, ressaltando a impossibilidade de renovação do ato. O respectivo rol deverá ser juntado aos autos no prazo de 15 (quinze) dias, contados desta decisão (art. 357, §4º, do CPC). Não sendo apresentado o rol no prazo determinado, entender-se-á que as partes desistiram da produção da prova testemunhal. Fica dispensado esse comando, caso a parte já tenha informado nos autos. Ressalto que com a regra do CPC, recai sobre as próprias partes o ônus de providenciar para intimação da (s) testemunha (s), com comprovante de recebimento, nos termos do art. 455, caput e §1º do CPC, uma vez que não demonstrada nenhuma das hipóteses do §4º do referido artigo. Caso a parte seja assistida pela DPE ou ainda MPRO, as testemunhas apresentadas no rol deverão ser intimadas pelo Cartório, uma vez que se trata de hipótese prevista no art. 455, §4º, IV, do CPC. Por ocasião da intimação das partes, estas deverão informar telefone e email para contato ao Oficial de Justiça responsável pela diligência. Disposições à CPE, sem prejuízos de outros expedientes que sejam necessários: 1. Intimem-se as partes acerca desta decisão. 2. Intime-se as testemunhas abaixo arroladas para comparecerem na audiência designada. 3. Proceda à CPE o levantamento da suspensão. Testemunhas: AILTON ARANHA VELOSO, inscrito no CPF sob nº 587.806.702-10; CARLITO PEDRO DOS SANTOS, inscrito no CPF sob nº 007.419.586-78; CLAUDIMAR CARLOS GOMES, inscrito no CPF sob nº 007.419.586-78; CARINA CAVANA DA SILVA BRASIL UCHOA, inscrita no CPF sob nº 007.419.586-78 SERVE A PRESENTE COMO MANDADO/ CARTA PRECATÓRIA. Buritis, 4 de março de 2024. Pedro Sillas Carvalho Juiz de Direito

05/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação ESTADO DE RONDÔNIA Buritis - 2ª Vara Genérica, Avenida Porto Velho 1579, Buritis - RO - CEP: 76880-000 Processo: 7002853-05.2023.8.22.0021. AUTOR: JANETE FERREIRA DOS SANTOS Advogados do(a) AUTOR: ALLAN SOUZA DE MORAES SARKIS - RO2682, BRUNA SILVA FAGUNDES - RO11070 REU: EWERTON RIBEIRO DOS SANTOS CERTIDÃO- AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA Certifico que, nos termos do Provimento 018/2020-CG, foi designada AUDIÊNCIA de conciliação por meio de videoconferência, ficando os respectivos patronos intimados da designação para que participem da solenidade e assegurem que seu constituinte também compareça: DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 06/11/2023 08:00 INSTRUÇÕES PARA PARTICIPAÇÃO NA AUDIÊNCIA: COMO ENTRAR NA AUDIÊNCIA: aguardar chamada de vídeo pelo whatsapp que receberá no dia e hora marcado no item anterior. OBSERVAÇÕES IMPORTANTES PARA USAR O RECURSO TECNOLÓGICO: 1. Deverá buscar orientação, assim que receber a intimação, com o número (69) 3309-8740, e-mail: [email protected], preferencialmente por whatsapp, sobre como acessar os aplicativos whatsapp e Hangouts Meet de seu celular ou no computador, a partir do link www.acessoaowhatsapp.com (art. 7° III, Prov. 018/2020-CG); 2. Deverá estar com o telefone disponível durante o horário da audiência, para atender as ligações do Poder Judiciário; (art. 7° V, Prov. 018/2020-CG); 3. Atualizar o aplicativo no celular ou no computador; 4. Certificar-se de estar conectado a internet de boa qualidade no horário da audiência; 5. Certificar-se de que o aparelho telefônico esteja com bateria suficiente; 6. Manter-se em local onde esteja isolado e em silêncio para participar da audiência. ADVERTÊNCIAS GERAIS: 1. O advogado da parte deverá comunicar a ela da audiência por videoconferência e lhe orientar sobre o que fazer para participar da audiência (art. 2°, § 1°, Prov. 018/2020-CG); 2. As partes deverão comunicar eventuais alterações dos respectivos endereços físicos ou eletrônicos e telefones, sob pena de se considerar como válida e eficaz a carta de intimação enviada ou o mandado de intimação cumprido no endereço constante dos autos (art. 7° II, Prov. 018/2020-CG); 3. Se tiver algum problema que dificulte ou impeça o acesso à audiência virtual, deverá fazer contato com a unidade judiciária por petição ou outro meio indicado no instrumento de intimação; (art. 7° IV, Prov. 018/2020-CG); 4. Assegurará que na data e horário agendados para realização da audiência, seu procurador e preposto acessem o ambiente virtual com o link fornecido, munidos de poderes específicos para transacionar; (art. 7° VII, Prov. 018/2020-CG); 5. Pessoa jurídica que figurar no polo passivo da demanda deverá apresentar no processo, até a abertura da audiência de conciliação, instrução e julgamento, carta de preposto, sob pena de revelia, nos moldes dos arts. 9º, § 4º, e 20, da Lei n. 9.099/1995, sendo que os atos constitutivos, contratos sociais e demais documentos de comprovação servem para efetiva constatação da personalidade jurídica e da regular representação em juízo (art. 45, Código Civil, e art. 75, VIII, Código de Processo Civil), sob pena de revelia; (art. 7° VIII, Prov. 018/2020-CG); 6. Em se tratando de pessoa jurídica e relação de consumo, fica expressamente consignada a possibilidade e advertência de inversão do ônus da prova; (art. 7° IX, Prov. 018/2020-CG); 7. Nas causas de valor superior a 20 (vinte) salários mínimos, as partes deverão comparecer ao ato acompanhadas de advogado; (art. 7° X, Prov. 018/2020-CG); 8. A falta de acesso à audiência de conciliação por videoconferência e o não atendimento injustificado de ligações que forem realizadas para o telefone da parte requerente e ou seu advogado poderá implicar na extinção e arquivamento do processo, que somente poderá ser desarquivado mediante pagamento de custas e despesas processuais; (art. 7° XI, Prov. 018/2020-CG); 9. A falta de acesso à audiência de conciliação por videoconferência e o não atendimento injustificado de ligações que forem realizadas para o telefone da parte requerida e ou seu advogado poderá ser classificado pelo magistrado como revelia, reputando-se verdadeiros os fatos narrados no pedido inicial; (art. 7° XII, Prov. 018/2020-CG); 10. Durante a audiência de conciliação por videoconferência a parte e seu advogado deverão estar munidos de documentos de identificação válidos e de posse de seus dados de seus dados bancários, a fim de permitir a instrumentalização imediata e efetivação de eventual acordo, evitando-se o uso da conta judicial; (art. 7° XIII, Prov. 018/2020-CG); 11. Se na hipótese do inciso anterior o ausente justificar a impossibilidade por motivo razoável e manifestar desejo ter outra oportunidade de conciliação, poderá ser agendada nova audiência virtual; (art. 7° XIX, Prov. 018/2020-CG); ADVERTÊNCIAS QUANTO A PRAZOS: 1. Os prazos processuais no Juizado Especial, inclusive na execução, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo (art. 7° I, Prov. 018/2020-CG); 2. Nos processos dos Juizados Especiais, a contestação e demais provas, inclusive a indicação de testemunhas, com sua completa qualificação (nome completo, CPF e endereço) e objetivo probatório, deverão ser apresentadas no processo eletrônico até às 24 (vinte e quatro) horas do dia da audiência por videoconferência realizada; (art. 7° XIV, Prov. 018/2020-CG); 3. Nos processos dos Juizados Especiais, se a parte requerente desejar se manifestar sobre as preliminares e documentos juntados na resposta terá prazo até às 24 (vinte e quatro) horas do dia posterior ao da audiência por videoconferência realizada; (art. 7° XV, Prov. 018/2020-CG); 4. Nos processos estranhos ao rito dos Juizados Especiais, a contestação e demais provas, inclusive a indicação de testemunhas, com sua completa qualificação (nome completo, CPF e endereço) e objetivo probatório, deverão ser apresentadas no processo eletrônico dentro do prazo previsto no mandado; (art. 7° XVI, Prov. 018/2020-CG); 5. Nos processos estranhos ao rito dos Juizados Especiais, se alguma das partes desejar se manifestar sobre o que ocorreu até o final da audiência, terá prazo até às 24 (vinte e quatro) horas do dia da audiência por videoconferência realizada; (art. 7° XVII, Prov. 018/2020-CG); 6. Se não comparecer na audiência virtual alguma das partes, qualquer de seus advogados e ou outros profissionais que devem atuar no processo, o fato deverá ser registrado na ata de audiência, que será juntada no processo e, em seguida, movimentado para deliberação judicial (art. 23, da lei n° 9.099/95). (art. 7° XVIII, Prov. 018/2020-CG); 7. Havendo necessidade de assistência por Defensor Público, a parte deverá solicitar atendimento, no prazo de até 15 (quinze) dias antes da audiência de conciliação, à sede da Defensoria Pública da respectiva Comarca. (art. 7° XX, Prov. 018/2020-CG) Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

07/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 7002853-05.2023.8.22.0021. AUTOR: JANETE FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADOS DO AUTOR: ALLAN SOUZA DE MORAES SARKIS, OAB nº RO2682, BRUNA SILVA FAGUNDES, OAB nº RO11070 REU: EWERTON RIBEIRO DOS SANTOS REU SEM ADVOGADO(S) DECISÃO AUTOR: JANETE FERREIRA DOS SANTOS em face de REU: EWERTON RIBEIRO DOS SANTOS. Alega a parte autora, em síntese, que é legítima proprietária do imóvel rural, localizado GLEBA 01, LOTE 07, do Projeto Fundiário Jaru Ouro Preto, Sítio Bom Jesus, situado no município de Campo Novo de Rondônia, MATRÍCULIA de nº 343 conforme partilha averbado, com fração de 7,1418 (sete vírgula quatorze hectares e dezoito centiares). Menciona ainda que tomou conhecimento que desde o dia 03/03/2021 a parte requerida está ocupando o imóvel rural sem autorização, e realizou desmatamento da aérea no total de 7,3570 hectares no ano de 2019 a 2023., Afirma que por diversas vezes foram realizadas tentativas de negociação para desocupação do imóvel, contudo o requerido se recusa a deixar o imóvel de forma voluntária, relata que todas as tentativas de tratativas de acordo restaram infrutíferas, não havendo outra alternativa que ajuizar a presente ação. Ao final requer a concessão da medida liminar para desocupação imediata do imóvel e a imissão da posse. Juntou documentos. É o relato do necessário. Fundamento e decido. A ação de imissão na posse pode ser conceituada, inicialmente, como o meio processual cabível para conferir posse a quem ainda não a tem, ou, nas palavras do professor Ovídio Baptista, como a ação que visa a proteger “o direito a adquirir uma posse que ainda não desfrutamos”. A admissibilidade da presente medida se justifica sempre que a posse de legítimo proprietário seja impedida. Ao se adquirir um imóvel, adquire-se a propriedade e a posse indireta, sendo que a imissão de posse é medida judicial cabível quando ao adquirente é negada a possibilidade de exercício da posse direta. Para o deferimento de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional pleiteada a lei exige, necessariamente, o requisito da verossimilhança da alegação fundada em prova inequívoca, além da presença de um dos pressupostos específicos - possibilidade do dano irreparável ou de difícil reparação, ou abuso de direito de defesa, ou manifesto propósito protelatório do réu. Simultaneamente, reclama a ausência do requisito negativo consistente no perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. A presença dos requisitos deve ser aferida em juízo de cognição sumária ou superficial, própria desta fase do processo. Ademais o art. 300 do CPC/2015 estabelece que: Art. 300 –A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Extrai-se do dispositivo supra transcrito que para a concessão da tutela antecipada faz-se mister a presença dos seguintes requisitos: prova inequívoca do direito, verossimilhança da alegação e receio de dano irreparável ou de difícil reparação. A presença dos requisitos deve ser aferida em juízo de cognição sumária ou superficial, própria desta fase do processo. Pois bem. Analisando os documentos coligidos com a inicial, e os argumentos trazidos pela autora a prova material acerca da propriedade ficou "em tese" comprovada considerando a apresentação de imagem via satélite conforme juntado ID.92124718, notificação extrajudicial ID92124719, matrícula ID.92124717, entretanto, não verifico presente os demais requisitos para a concessão da tutela pleiteada, isto porque, o esbulho vem ocorrendo desde o ano de 2021, e a parte autora só pleiteou a presente ação no presente ano 2023, não restando comprovado, portanto, a possibilidade do dano irreparável ou de difícil reparação. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. POSSE. AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE. TUTELA DE URGÊNCIA INDEFERIDA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. Para a concessão da tutela de urgência devem estar presentes os requisitos insculpidos no art. 300 do Novo Código de Processo Civil, quais sejam, a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. No caso, ausentes os requisitos acima, porque, embora comprovada a aquisição do terreno pelos agravantes no longínquo ano de 1990, não se sabe, como bem salientado pela magistrada de origem, a que título é a posse exercida pelos ocupantes do imóvel. Ademais, considerando o longo tempo transcorrido, bem como o fato de que a construção existente no local aparenta ser antiga, não se encontra presente o perigo de dano, com o que vai mantida a decisão agravada. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. UNÂNIME. (TJ-RS - AI: 70082188475 RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Data de Julgamento: 26/09/2019, Décima Sétima Câmara Cível, Data de Publicação: 09/10/2019). Desse modo, o regular trâmite da ação é medida que se impõe, recomendando-se a melhor instrução da causa pelas partes. AUTOR: JANETE FERREIRA DOS SANTOS, CPF nº 77358902220, RUA MIGUEL AUGUSTO RUBIK 200, CX 01 AZAMBUJA - 88354-179 - BRUSQUE - SANTA CATARINA REU: EWERTON RIBEIRO DOS SANTOS, CPF nº 00749006250, GLEBA RIO ALTO s/n, ZONA RURAL, POSTE 37 LINHA BEST, LOTE BOM JESUS - 76887-000 - CAMPO NOVO DE RONDÔNIA - RONDÔNIA Classe: Procedimento Comum Cível Assunto: Reivindicação Recebo a emenda à inicial, defiro a gratuidade. Cuida-se de ação de imissão na posse com pedido de tutela de urgência proposta por Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, sem prejuízo de reapreciação, doravante, após o contraditório pelos requeridos. Designo audiência de conciliação/mediação, agendada de forma automática no sistema PJe, a ser realizada no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, na modalidade não presencial, através do contato (69) 9 9984-2111, por meio do aplicativo "whatsapp". Por ocasião da intimação das partes, estas deverão informar telefone para contato ao Oficial de Justiça responsável pela diligência ou peticionando nos autos para informar, caso a citação ocorra via postal (carta) ou mandado. Caso haja advogado cadastrado, este deverá peticionar nos autos a fim de informar seus números de telefone e/ou e-mail para que os conciliadores possam dar início às tratativas visando à realização de acordo. A audiência será realizada por chamada de vídeo no aplicativo "whatsapp", assim, as partes deverão apresentar nos autos contato telefônico que viabilizem a chamada de vídeo. A não apresentação do contato ou o não atendimento da chamada no dia da audiência ensejará certificação de ausência com todos os efeitos legais da mesma. Intime-se a parte autora, advertindo-a de que sua ausência poderá ensejar na extinção do feito, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei n. 9.099/95, bem como que, caso não haja acordo, após a apresentação de contestação pelo réu, deverá apresentar, na mesma audiência de conciliação, sua impugnação, acompanhada de documentos e rol de testemunhas, especificando as provas que pretende produzir, justificando necessidade e pertinência, sob pena de preclusão ou indeferimento. Cite-se e intime-se a parte requerida, com as advertências do procedimento sumaríssimo e para a audiência de conciliação designada, fazendo constar no mandado que, no caso de ausência à audiência de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, salvo se do contrário resultar da convicção deste juízo (art. 20 da Lei n. 9.099/95), bem como que, caso não haja acordo, deverá apresentar resposta escrita (contestação) até a audiência de conciliação, acompanhada de documentos e rol de testemunhas, especificando as provas que pretende produzir, justificando necessidade e pertinência, sob pena de preclusão ou indeferimento. Não sendo encontrado a(s) parte requerida(s) no endereço informado na inicial, intime-se a parte autora para que apresente endereço atualizado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena extinção do feito. Apresentado novo endereço, desde já autorizo a CPE a expedir nova citação, sem a necessidade de retorno dos autos a conclusão. Disposições à CPE, sem prejuízos de outros expedientes que sejam necessários: 1. Determino a CPE que designe audiência de conciliação de forma automática no sistema PJE, a qual será realizada pelo WhatsApp. 1.2 A solenidade será conduzida pelos conciliadores do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC), através do telefone (69) 9.9984-2111. 2. Intime-se o requerente, por meio de seu advogado, caso constituído, acerca da audiência designada, devendo informar telefone para contato nos autos. 2.1 Caso a parte seja atendida pela Defensoria Pública ou serviço atermação, intime-se pessoalmente, no endereço abaixo indicado, devendo informar telefone para contato ao Oficial de Justiça responsável pela diligência, ou peticionar nos autos. 3. Cite-se e intime-se a parte requerida para a audiência designada, nos termos determinados pela Corregedoria deste Tribunal, devendo informar telefone e-email para contato ao Oficial de Justiça responsável pela diligência, ou peticionar nos autos. 4. Não sendo encontrado a(s) parte requerida(s) no endereço informado na inicial, intime-se a parte autora para que apresente endereço atualizado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena extinção do feito. Apresentado novo endereço, desde já autorizo a CPE a expedir nova citação, sem a necessidade de retorno dos autos a conclusão. 5. Após a realização da audiência de conciliação: 5.1 Realizado o acordo, tornem os autos conclusos para sentença de homologação. 5.2 Não havendo acordo, tornem os autos conclusos para sentença. SERVE A PRESENTE COMO MANDADO/CARTA/OFÍCIO/CARTA PRECATÓRIA. Buritis/RO, terça-feira, 5 de setembro de 2023 Pedro Sillas Carvalho Juiz de Direito

06/09/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Definitivo

Documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Documento (Certidão)

Expedição de documento (Outros documentos)

Homologação de Transação

Conclusão (para julgamento)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(128)