Precatório 0804540-40.2021.8.22.0000 - TJRO

Precatório 0804540-40.2021.8.22.0000 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE RONDÔNIA GABINETE DA PRESIDÊNCIA Classe: Precatório DECISÃO Processo: 0804540-40.2021.8.22.0000. REQUERENTE: LAO INDUSTRIA LTDA ADVOGADO DO REQUERENTE: EVILASIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR, OAB nº SP92780 REQUERIDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA ADVOGADOS DO REQUERIDO: ANDERSON FELIPE REUSING BAUER, OAB nº RO5530A, IHGOR JEAN REGO, OAB nº PR8546, BENEDITO ANTONIO ALVES, OAB nº DF73923, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA DECISÃO A CAERD, por meio do advogado Benedito Antonio Alves, acostou nos autos procuração atualizada, e requer que os precatórios da CAERD sejam unificados na lista do Estado de Rondônia, observando a data de apresentação dos precatórios. É a síntese. Decido. Acerca do pedido do devedor, o Conselho Nacional de Justiça - CNJ realizou, neste exercício, inspeção neste Tribunal de Justiça, constando nos autos nº 0009238-96.2025.2.00.0000, em trâmite no CNJ: 1.11.1.7. unifique as listas de ordem cronológica, de cada ente do regime especial, abrangendo sua administração direta e indireta; 1.11.1.8. à vista do item anterior, unifique os saldos financeiros existentes nas contas especiais do ente devedor quando adotadas contas diferenciadas para sua administração direta e indireta; Considerando que a CAERD é administração indireta do Estado de Rondônia, a medida que se impõe é a unificação da lista da ordem cronológica, bem como o saldo em conta. Isso quer significar que todos os precatórios da CAERD passam a integrar a lista do Estado de Rondônia, devendo ser observada a data de apresentação para fins de organização. Outrossim, o saldo em conta da CAERD deve ser transferido para a conta judicial do Estado de Rondônia e pagar os precatórios seguindo a ordem cronológica de apresentação após efetuada a unificação da lista. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO Ante o exposto, decido: 1. Unifique a lista de precatórios da CAERD, bem como das demais entidades da administração direta e indireta, com a lista do Estado de Rondônia. 2. Transfira o saldo da conta judicial da CAERD, bem como das demais entidades da administração direta e indireta, para a conta judicial do Estado de Rondônia. 2.1. O saldo deve ser utilizado para pagar os precatórios observando a cronologia de apresentação de todos os entes. 3. Cadastre e intime o Estado de Rondônia para ciência em todos os processos necessários, acostando cópia desta decisão em quem não tiver decisão expressa. Intimem-se. Porto Velho, 26 de maio de 2026. Des. Alexandre Miguel Presidente

27/05/2026, 00:00

Conclusão (para decisão)

19/12/2025, 12:27

Petição (Petição (outras))

19/12/2025, 12:26

Petição (Petição (outras))

19/12/2025, 12:26

Petição (Petição (outras))

19/12/2025, 12:26

Petição (Petição (outras))

15/12/2025, 21:05

Decurso de Prazo

26/11/2025, 00:03

Decurso de Prazo

26/11/2025, 00:03

Decurso de Prazo

26/11/2025, 00:03

Publicação

20/11/2025, 00:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho ESTADO DE RONDÔNIA GABINETE DA PRESIDÊNCIA Classe: Precatório DESPACHO Processo: 0804540-40.2021.8.22.0000. REQUERENTE: LAO INDUSTRIA LTDA ADVOGADO DO REQUERENTE: EVILASIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR, OAB nº SP92780 REQUERIDOS: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA, COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DE RONDONIA - CAERD ADVOGADOS DOS REQUERIDOS: ANDERSON FELIPE REUSING BAUER, OAB nº RO5530A, IHGOR JEAN REGO, OAB nº RO8546A, BENEDITO ANTONIO ALVES, OAB nº DF73923, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA, COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DE RONDÔNIA - CAERD DESPACHO A Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD requereu a unificação da sua lista junto ao Estado de Rondônia e subsidiariamente a intimação do Ministério Público como fiscal da lei, a suspensão da exigibilidade dos precatórios e a determinação de prazo para implementação da unificação das listas. Quanto ao pedido do devedor, desconsidero a petição, vez que foi apresentada por advogado que não mais lhe representa, haja vista a procuração datada de outubro de 2023, outorgando poderes para outros advogados, fato que enseja a revogação tácita da procuração outrora outorgada para Benedito Antônio Alves. Porto Velho, 19 de novembro de 2025. Des. Glodner Luiz Pauletto Presidente TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

20/11/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

19/11/2025, 14:42

Mero expediente

19/11/2025, 14:41

Conclusão (para decisão)

28/07/2025, 10:30

Petição (Petição (outras))

28/07/2025, 10:30

Documentos

Decisão

•27/05/2026, 02:00

08/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE RONDÔNIA GABINETE DA PRESIDÊNCIA Classe: Precatório DECISÃO Processo: 0804540-40.2021.8.22.0000. REQUERENTE: LAO INDUSTRIA LTDA ADVOGADO DO REQUERENTE: EVILASIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR, OAB nº SP92780 REQUERIDOS: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA, COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DE RONDONIA - CAERD ADVOGADOS DOS REQUERIDOS: ANDERSON FELIPE REUSING BAUER, OAB nº RO5530A, IHGOR JEAN REGO, OAB nº RO8546A, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA, COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DE RONDÔNIA - CAERD DECISÃO A Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD requer a celebração de convênio para pagamento dos precatórios vencidos e vincendos com fulcro no art. 18, I da Resolução nº 303/2019-CNJ. Acostou cópia do convênio firmado com o Tribunal Regional do Trabalho da 14º Região. A Resolução nº 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ estabelece: Art. 17. É obrigatória a inclusão no orçamento das entidades de direito público de verba necessária ao pagamento de seus débitos oriundos de sentenças transitadas em julgado constantes de precatórios judiciários apresentados até 2 de abril, fazendo-se o pagamento até o final do exercício seguinte, quando terão seus valores atualizados monetariamente. § 1o Disponibilizado o valor requisitado atualizado, o tribunal providenciará os pagamentos, observada a ordem cronológica. § 2º Não sendo disponibilizados os recursos necessários ao pagamento integral da dívida requisitada no regime geral, o presidente do tribunal, após atualização, mandará certificar a inadimplência nos precatórios, cientificando o credor e a entidade devedora quanto às medidas previstas no art. 100, §§ 5º e 6º, da Constituição Federal. Art. 18. Faculta-se ao tribunal formalizar convênio com a entidade devedora objetivando: I – permitir à entidade devedora tomar ciência do valor atualizado dos créditos requisitados, visando a regular disponibilização dos recursos necessários ao pagamento, dentre outras providências afins; e II – autorizar, junto a repasses e transferências constitucionais, a retenção do valor necessário ao regular e integral pagamento do montante requisitado, até o fim do exercício financeiro em que inscrito o precatório. Verifica-se do teor acima a obrigatoriedade da inclusão em orçamento da verba necessária para pagar os precatórios requisitados até 2 de abril, tendo até o final do exercício seguinte para o pagamento atualizado. Disponibilizado o recurso, este Tribunal realiza o pagamento. Todavia, não sendo feito adota-se as providências acerca da inadimplência. A possibilidade de convênio entre o Tribunal e o devedor tem dentre seus objetivos permitir que o ente tenha conhecimento do valor atualizado do crédito para regular disponibilização dentro do exercício previsto para pagamento, o que não é o caso dos autos. Nos casos de não alocação orçamentária e atraso no pagamento dos precatórios, há que se aplicar o disposto no §6º do art. 100 da Constituição Federal, que determina o sequestro dos valores. O art. 18 da Resolução n. 303/2019-CNJ não autoriza convênio para o parcelamento do pagamento de precatórios na forma requerida. Não há amparo constitucional, legal ou regulamentar para acolhimento do pedido. A CAERD almeja tal instrumento para postergar o que já se encontra em mora desde 2020. Contudo, a Resolução nº 303/2019-CNJ, bem como a Constituição Federal são claras sobre as medidas a serem tomadas em caso de inadimplência, já tendo sido determinadas nos respectivos precatórios. Soma-se ao exposto, que nos termos do artigo 100, §7º da CF "o Presidente do Tribunal competente que, por ato comissivo ou omissivo, retardar ou tentar frustrar a liquidação regular de precatórios incorrerá em crime de responsabilidade e responderá, também, perante o Conselho Nacional de Justiça". Desse modo, é dever da Presidência o regular pagamento dos precatórios. Dito isso, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO indefiro. Porto Velho, 27 de dezembro de 2023. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Presidente

28/12/2023, 00:00

12/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE RONDÔNIA GABINETE DA PRESIDÊNCIA Classe: Precatório DECISÃO Processo: 0804540-40.2021.8.22.0000. REQUERENTE: LAO INDUSTRIA LTDA ADVOGADO DO REQUERENTE: EVILASIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR, OAB nº SP92780 REQUERIDOS: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA, COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DE RONDONIA - CAERD ADVOGADOS DOS REQUERIDOS: ANDERSON FELIPE REUSING BAUER, OAB nº RO5530A, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA, COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DE RONDÔNIA - CAERD DECISÃO No despacho de id. 20593375 foi determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público para manifestação. Por fim, retornariam para análise de eventual sequestro. O Ministério Público não se opôs à realização do sequestro do valor integral do débito (id. 20785484). Considerando a mora de diversos precatórios, incluindo este, o sequestro de todos os valores inviabilizará a prestação do serviço público essencial à sociedade rondoniense, vez que o primeiro colocado tem valor atualizado, até 31 de março de 2023, em quase 26 milhões de reais, havendo ainda outros 25 (vinte e cinco) processos em mora. O Conselho Nacional de Justiça - CNJ, por meio da Consulta nº 0005032-44.2022.2.00.0000, aduz ser “viável a modulação da forma de pagamento em situações críticas peculiares e plenamente justificadas, para o fim de assegurar a regular prestação dos serviços públicos essenciais (Conselheiro João Paulo Schoucair).” Para tanto, o Conselheiro deliberou: Considerando toda a fundamentação acima exposta e na esteira das orientações assinaladas pelo Comitê Nacional do FONAPREC, conheço da presente Consulta e a respondo nos seguintes termos: I. o requerimento de sequestro no regime geral, feito por um credor de precatório, aproveita todos os precatórios posicionados anteriormente na ordem cronológica a partir do solicitante, não podendo o Tribunal deixar de cumprir o comando constitucional de sequestros dos valores preteridos; II. para preservação das contas públicas, o sequestro pode ser direcionado, mediante acordo com o poder público, para as contas que não estejam destinadas a custear serviços públicos essenciais, e, III. nos casos excepcionais, em que o sequestro ultrapasse o valor de 5% da receita corrente líquida, deve ser exigida a prévia apresentação de um plano de pagamento proposto pelo ente devedor ou, na sua omissão, este será estabelecido de ofício pelo respectivo Tribunal (Consulta nº 0005032-44.2022.2.00.0000, Conselheiro João Paulo Schoucair, Datado de 22 de novembro de 2022). Por analogia a consulta supra, almejando não trazer prejuízos ao serviço de água, que é essencial, ao tempo em que os credores não podem ser prejudicados, determino a intimação da Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD para, em 10 (dez) dias, apresentar plano de pagamento para quitação de todos os precatórios que se encontram em mora (até o exercício de 2022), para serem quitados até dezembro de 2023. Não sendo apresentado no prazo acima, determino que a contadoria da COGESP elabore referido plano de pagamento de ofício e intime o ente para pagamento em 5 dias. Atente-se o ente devedor que o não pagamento da parcela apurada ensejará em sequestro imediato, haja vista que essa é medida excepcional. Tão logo haja recurso em conta, libere-se aos credores, seguindo a ordem cronológica. Porto Velho, 17 de agosto de 2023. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Presidente TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

18/08/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE RONDÔNIA GABINETE DA PRESIDÊNCIA Classe: Precatório DECISÃO Processo: 0804540-40.2021.8.22.0000. REQUERENTE: LAO INDUSTRIA LTDA ADVOGADO DO REQUERENTE: EVILASIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR, OAB nº SP92780 REQUERIDO: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DE RONDONIA - CAERD ADVOGADOS DO REQUERIDO: ANDERSON FELIPE REUSING BAUER, OAB nº RO5530A, COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DE RONDÔNIA - CAERD DECISÃO No precatório nº 0805349-30.2021.8.22.0000, último devido para o orçamento de 2022 pela Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD, foi proferida decisão, que transcrevo abaixo: DECISÃO A parte credora requereu o sequestro dos recursos junto à conta municipal do ente devedor (Id. 19776488). Conforme previsto no § 5º do art. 20 da Resolução n. 303/2019 do CNJ, “a medida executória de sequestro em precatórios alcança o valor atualizado da requisição inadimplida ou preterida, bem como os valores atualizados dos precatórios não quitados precedentes na ordem cronológica”, sendo este o 26º precatório na ordem cronológica da Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD. À contadoria da COGESP para apurar o valor atualizado devido deste precatório, tendo em vista o pedido de sequestro formulado pela parte credora. Também deverá ser atualizado todos os precatórios que o precedem. Deverá ser certificado o valor necessário para quitação destes autos e de todos que o precedem, ainda que não haja pedido expresso da parte credora, nos respectivos autos, considerando a possibilidade de sequestro por arrastamento, nos termos do § 5º do art. 20 da Resolução nº 303/2019-CNJ. Após a certificação, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO intime-se o Ente para comprovar pagamento, promovê-lo ou prestar informações, no prazo de dez dias, nos termos do § 2º do artigo 20 da Resolução n. 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), sob pena de sequestro do valor. Decorrido o prazo, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para manifestação, em cinco dias (§ 3º do art. 20 da Resolução n. 303/2019 do CNJ). Após, retornem conclusos para deliberação acerca do eventual sequestro da quantia necessária para a liquidação integral do valor atualizado devido (§ 4º do art. 20 da Resolução n. 303/2019 do CNJ). Acoste esta decisão em todos os precatórios que o precedem e realize as providências determinadas. Atente-se o ente devedor que o processamento e pagamento dos precatórios não tem condão jurisdicional (Súmula nº 311 do Superior Tribunal de Justiça - STJ). Outrossim, em decorrência do caráter administrativo desta Presidência, no que tange aos precatórios, não há que se falar em supensão ou declaração de impenhorabilidade, imprescritibilidade e inalienabilidade dos bens e valores da CAERD. A atualização deste precatório observará os parâmetros estabelecidos na Resolução nº 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, com a incidência da taxa SELIC para o devido período, bem como juros de mora, nos termos do artigo 100, §12 da Constituição Federal combinado com o artigo 1º F da Lei nº 9.494/1997. Intime-se para ciência. Porto Velho, 5 de junho de 2023. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Presidente Apesar da determinação para juntada desta em todos os precatórios que precedem o último colocado, nº 0805349-30.2021.8.22.0000, a COGESP não o fez. De toda sorte, segue sua íntegra saneando o procedimento não adotado. Verifica-se nestes autos que foram elaborados os cálculos, certificado o valor necessário para viabilizar a quitação, bem como a intimação do ente devedor, que restou silente. Considerando a possibilidade de sequestro por arrastamento, nos termos do § 5º do art. 20 da Resolução nº 303/2019-CNJ, somado que o ente foi intimado, não comprovando, fazendo ou prestando informações sobre o pagamento no prazo, determino o encaminhamento dos autos ao Ministério Público para manifestação, em cinco dias (§ 3º do art. 20 da Resolução n. 303/2019 do CNJ). Após, retornem conclusos para deliberação acerca do eventual sequestro da quantia necessária para a liquidação integral do valor atualizado devido (§ 4º do art. 20 da Resolução n. 303/2019 do CNJ). Outrossim, reitero os demais termos contidos na decisão proferida no precatório nº 0805349-30.2021.8.22.0000, com efeitos para os que o precedem na ordem cronológica. Porto Velho, 14 de julho de 2023. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Presidente

17/07/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(163)