Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 7000652-64.2018.8.22.0005 - TJRO

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 7000652-64.2018.8.22.0005 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

05/04/2025, 00:50

Decurso de Prazo

05/04/2025, 00:17

Decurso de Prazo

21/02/2025, 01:43

Petição (Petição (outras))

18/02/2025, 17:51

Definitivo

14/02/2025, 12:25

Documento (Certidão)

14/02/2025, 12:23

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/02/2025, 01:53

Publicação

12/02/2025, 01:53

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA REQUERENTE: VALDECIR RODRIGUES DA SILVA ADVOGADOS DO REQUERENTE: ZENILTON FELBEK DE ALMEIDA, OAB nº RO8823, MARILZA RAMOS NOGUEIRA, OAB nº RO8730 REQUERIDOS: ESTADO DE RONDONIA, FABRICIO DA SILVA LEME ADVOGADO DOS REQUERIDOS: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA SENTENÇA REQUERENTE: VALDECIR RODRIGUES DA SILVA em desfavor dos REQUERIDOS: ESTADO DE RONDÔNIA e FABRÍCIO DA SILVA LEME. Em consulta ao sistema, verifiquei a realização do depósito judicial dos valores devidos. Assim, diante da quitação do débito, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 924, II, do CPC. Solicitei, nesta data, a transferência dos valores para a conta indicada pelo patrono do exequente, conforme alvará eletrônico anexo. Caso haja alguma incongruência nos dados constantes no alvará eletrônico ou falha no levantamento dos valores, a CPE deverá expedir alvará comum em favor do beneficiário, sem necessidade de nova conclusão do feito, nos termos do art. 4º, II, do Ato Conjunto 024/2020-PR-CGJ, que autoriza a utilização do alvará de levantamento convencional em caso de intercorrências no alvará eletrônico. Transitado em julgado no ato, nos termos do art. 1000 do CPC. Sentença registrada eletronicamente pelo PJe e publicada no DJe. Intimem-se. Cumpridas as providências necessárias, arquivem-se os autos. Ji-Paraná, 11 de fevereiro de 2025. Mariana Pinheiro de Macedo Correa Juíza de Direito Substituta Notas explicativas: 1. Os atos meramente ordinatórios independem de pronunciamento judicial (CF, art. 93, inc. XIV; CPC, art. 152, VI e Dir. Gerais Jud., art. 33). 2. Serve a cópia desta decisão/sentença como ato de comunicação (mandado de citação e/ou intimação, Carta Precatória, ofício requisitório, ofício entre autoridades etc. - DGJ, art. 28). 3. Fica autorizado o cumprimento eletrônico de atos de comunicação nas hipóteses previstas no Ato Conjunto n. 26/2022-PR-CGJ. 4. A intimação dirigida a advogado(a)s constituído(a)s dá-se por meio de publicação no DJe e/ou do DEJEN-CNJ (Lei n. 11.419/2006; CPC, art. 205, § 3º; art. 224; art. 231, VII; Prov. CGJ n. 26/2017; Res. CNJ n. 234/2016 e Res. CNJ n. 455/2022), de modo que o recebimento de informações via e-mail (sistema Push) tem, em regra, efeito meramente informativo. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA 2ª VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE JI-PARANÁ Fórum Des. Sérgio Alberto Nogueira de Lima, av. Brasil (T-5), 595, Nova Brasília, CEP 76.908-449 Fones: (69) 3411-2900, (69) 3411-2910 e (69) 9.9916-2243. E-mail: [email protected]. Balcão Virtual: http://meet.google.com/jpk-fjiz-jsj Sala Virtual: https://meet.google.com/vam-zsth-tqy Autos n. 7000652-64.2018.8.22.0005 Chave: (//=) Origem: Ji-Paraná - 2ª Vara Cível Classe, natureza, assunto: Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Abuso de Poder- Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Valor da causa: R$ 22.000,00 Distribuição: 11/04/2019 Trata-se de execução de cumprimento de sentença movida por

Petição (Petição (outras))

11/02/2025, 13:09

Expedição de documento (Outros documentos)

11/02/2025, 13:09

Petição (Petição (outras))

11/02/2025, 13:09

Expedição de documento (Outros documentos)

11/02/2025, 13:09

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

11/02/2025, 13:09

Conclusão (para despacho)

04/02/2025, 12:58

Documentos

Sentença

•12/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA REQUERENTE: VALDECIR RODRIGUES DA SILVA ADVOGADOS DO REQUERENTE: ZENILTON FELBEK DE ALMEIDA, OAB nº RO8823, MARILZA RAMOS NOGUEIRA, OAB nº RO8730 REQUERIDOS: ESTADO DE RONDONIA, FABRICIO DA SILVA LEME ADVOGADO DOS REQUERIDOS: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA SENTENÇA REQUERENTE: VALDECIR RODRIGUES DA SILVA em desfavor dos REQUERIDOS: ESTADO DE RONDÔNIA e FABRÍCIO DA SILVA LEME. Em consulta ao sistema, verifiquei a realização do depósito judicial dos valores devidos. Assim, diante da quitação do débito, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 924, II, do CPC. Solicitei, nesta data, a transferência dos valores para a conta indicada pelo patrono do exequente, conforme alvará eletrônico anexo. Caso haja alguma incongruência nos dados constantes no alvará eletrônico ou falha no levantamento dos valores, a CPE deverá expedir alvará comum em favor do beneficiário, sem necessidade de nova conclusão do feito, nos termos do art. 4º, II, do Ato Conjunto 024/2020-PR-CGJ, que autoriza a utilização do alvará de levantamento convencional em caso de intercorrências no alvará eletrônico. Transitado em julgado no ato, nos termos do art. 1000 do CPC. Sentença registrada eletronicamente pelo PJe e publicada no DJe. Intimem-se. Cumpridas as providências necessárias, arquivem-se os autos. Ji-Paraná, 11 de fevereiro de 2025. Mariana Pinheiro de Macedo Correa Juíza de Direito Substituta Notas explicativas: 1. Os atos meramente ordinatórios independem de pronunciamento judicial (CF, art. 93, inc. XIV; CPC, art. 152, VI e Dir. Gerais Jud., art. 33). 2. Serve a cópia desta decisão/sentença como ato de comunicação (mandado de citação e/ou intimação, Carta Precatória, ofício requisitório, ofício entre autoridades etc. - DGJ, art. 28). 3. Fica autorizado o cumprimento eletrônico de atos de comunicação nas hipóteses previstas no Ato Conjunto n. 26/2022-PR-CGJ. 4. A intimação dirigida a advogado(a)s constituído(a)s dá-se por meio de publicação no DJe e/ou do DEJEN-CNJ (Lei n. 11.419/2006; CPC, art. 205, § 3º; art. 224; art. 231, VII; Prov. CGJ n. 26/2017; Res. CNJ n. 234/2016 e Res. CNJ n. 455/2022), de modo que o recebimento de informações via e-mail (sistema Push) tem, em regra, efeito meramente informativo. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA 2ª VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE JI-PARANÁ Fórum Des. Sérgio Alberto Nogueira de Lima, av. Brasil (T-5), 595, Nova Brasília, CEP 76.908-449 Fones: (69) 3411-2900, (69) 3411-2910 e (69) 9.9916-2243. E-mail: [email protected]. Balcão Virtual: http://meet.google.com/jpk-fjiz-jsj Sala Virtual: https://meet.google.com/vam-zsth-tqy Autos n. 7000652-64.2018.8.22.0005 *Chave: (*//=) Origem: Ji-Paraná - 2ª Vara Cível Classe, natureza, assunto: Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Abuso de Poder- Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Valor da causa: R$ 22.000,00 Distribuição: 11/04/2019 Trata-se de execução de cumprimento de sentença movida por

12/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Requerente: REQUERENTE: VALDECIR RODRIGUES DA SILVA Advogado(a): ADVOGADOS DO REQUERENTE: ZENILTON FELBEK DE ALMEIDA, OAB nº RO8823, MARILZA RAMOS NOGUEIRA, OAB nº RO8730 Requerido(a): REQUERIDOS: ESTADO DE RONDONIA, FABRICIO DA SILVA LEME Advogado(a): ADVOGADO DOS REQUERIDOS: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA Terceiro interessado: DECISÃO A procuração de ID. 15537057 não dá poderes aos patronos para recebimento de valores e para dar quitação, razão pela qual indiquem os patronos do autor no prazo de 05 (cinco) dias conta bancária pessoal do autor para recebimento dos valores. Após expeça-se RPV/precatório. Ji-Paraná, 29 de maio de 2024. Leonardo Leite Mattos e Souza Juiz de Direito Notas explicativas: 1. Os atos meramente ordinatórios independem de pronunciamento judicial (CF, art. 93, inc. XIV; CPC, art. 152, VI e Dir. Gerais Jud., art. 33). 2. Serve a cópia desta decisão/sentença como ato de comunicação (mandado de citação e/ou intimação, Carta Precatória, ofício requisitório, ofício entre autoridades etc. - DGJ, art. 28). 3. Fica autorizado o cumprimento eletrônico de atos de comunicação nas hipóteses previstas no Ato Conjunto n. 26/2022-PR-CGJ. 4. A intimação dirigida a advogado(a)s constituído(a)s dá-se por meio de publicação no Diário da Justiça eletr. – DJe e/ou do DEJEN-CNJ (Lei n. 11.419/2006; CPC, art. 205, § 3º; art. 224; art. 231, VII; Prov. CGJ n. 26/2017; Res. CNJ n. 234/2016 e Res. CNJ n. 455/2022, de modo que o recebimento de informações via e-mail (sistema Push) tem, em regra, efeito meramente informativo. ______________________________________________________________________________________________________ End.: Av. Brasil, n. 595, bairro Nova Brasília, 2º distrito, Ji-Paraná, Rondônia, CEP n. 76.908-449. Fones: (69) 3411-2900, (69) 3411-2910 e (69) 9.9916-2243. E-mail: [email protected]. Balcão Virtual: http://meet.google.com/jpk-fjiz-jsj Sala virtual: https://meet.google.com/vam-zsth-tqy PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE RONDÔNIA 2ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná Compet. genérica e Juizado da Infância e Juventude Fórum Des. Sérgio Alberto Nogueira de Lima - av. Brasil c/ r. T-5 Autos n. 7000652-64.2018.8.22.0005 Origem: Ji-Paraná - 2ª Vara Cível Classe, natureza, assunto: Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Abuso de Poder- Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública- 11/04/2019 Valor da causa: R$ 22.000,00 *Chave:*//=

30/05/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Requerente: ESPÓLIO: VALDECIR RODRIGUES DA SILVA Advogado(a): ADVOGADOS DO ESPÓLIO: ZENILTON FELBEK DE ALMEIDA, OAB nº RO8823, MARILZA RAMOS NOGUEIRA, OAB nº RO8730 Requerido(a): EXECUTADOS: ESTADO DE RONDONIA, FABRICIO DA SILVA LEME Advogado(a): ADVOGADO DOS EXECUTADOS: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA Terceiro interessado: DECISÃO 1. Consoante manifestação de ID. 99315320 a executada manifestou anuência com os cálculos apresentados, razão pela qual expeça-se Requisição de Pequeno Valor em favor do exequente, observando-se o disposto no Art. 100 da Constituição de 1988. 2. Após a expedição da Requisição de Pagamento, intimem-se as partes para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias. 3. No prazo deve a exequente e seus patronos informarem conta bancária para oportuna transferência de valores. 4. Nada sendo apresentado em contrário, incluam-se as requisições no sistema SAPRE, para pagamento. 5. Comprovado o pagamento, venham conclusos para extinção e expedição de alvará eletrônico. Intimem -se. Cumpra -se. Ji-Paraná, 19 de março de 2024. Leonardo Leite Mattos e Souza Juiz de Direito Notas explicativas: 1. Os atos meramente ordinatórios independem de pronunciamento judicial (CF, art. 93, inc. XIV; CPC, art. 152, VI e Dir. Gerais Jud., art. 33). 2. Serve a cópia desta decisão/sentença como ato de comunicação (mandado de citação e/ou intimação, Carta Precatória, ofício requisitório, ofício entre autoridades etc. - DGJ, art. 28). 3. Fica autorizado o cumprimento eletrônico de atos de comunicação nas hipóteses previstas no Ato Conjunto n. 26/2022-PR-CGJ. 4. A intimação dirigida a advogado(a)s constituído(a)s dá-se por meio de publicação no Diário da Justiça eletr. – DJe e/ou do DEJEN-CNJ (Lei n. 11.419/2006; CPC, art. 205, § 3º; art. 224; art. 231, VII; Prov. CGJ n. 26/2017; Res. CNJ n. 234/2016 e Res. CNJ n. 455/2022, de modo que o recebimento de informações via e-mail (sistema Push) tem, em regra, efeito meramente informativo. ______________________________________________________________________________________________________ End.: Av. Brasil, n. 595, bairro Nova Brasília, 2º distrito, Ji-Paraná, Rondônia, CEP n. 76.908-449. Fones: (69) 3411-2900, (69) 3411-2910 e (69) 9.9916-2243. E-mail: [email protected]. Balcão Virtual: http://meet.google.com/jpk-fjiz-jsj Sala virtual: https://meet.google.com/vam-zsth-tqy PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE RONDÔNIA 2ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná Competência genérica e Juizado da Infância e Juventude Fórum Des. Sérgio Alberto Nogueira de Lima Av. Brasil, 595, esq. com T-5, b. Nova Brasília, 2º distrito Autos n. 7000652-64.2018.8.22.0005 Origem: Ji-Paraná - 2ª Vara Cível Classe, natureza, assunto: Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Abuso de Poder- Cumprimento de sentença- 11/04/2019 Valor da causa: R$ 22.000,00 *Chave: *//=

20/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 2ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná - Cível genérica e Infância e Juventude Fórum Des. Sérgio Alberto Nogueira de Lima Av. Brasil, n. 595, 3º andar, bairro Nova Brasília, 2º distrito, Ji-Paraná, Rondônia, CEP n. 76.908-449 Telefones: (69) 3411-2900, 3411-2910 e 9.9916-2243. E-mail: [email protected]. Balcão Virtual: http://meet.google.com/jpk-fjiz-jsj "Justiça e Participação. Direito e brevidade" Autos n. 7000652-64.2018.8.22.0005 Origem: Ji-Paraná - 2ª Vara Cível Classe/natureza/assunto: Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Abuso de Poder Valor da causa: R$ 22.000,00 ESPÓLIO: VALDECIR RODRIGUES DA SILVA ADVOGADOS DO ESPÓLIO: ZENILTON FELBEK DE ALMEIDA, OAB nº RO8823, MARILZA RAMOS NOGUEIRA, OAB nº RO8730 ESPÓLIO: ESTADO DE RONDONIA ADVOGADO DO ESPÓLIO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA DECISÃO Altere-se a classe processual para cumprimento definitivo de sentença em face da Fazenda Pública e inclua-se o executado FABRÍCIO DA SILVA LEME no polo passivo. Considerando que no cumprimento de sentença, além das regras do Título II do Livro I da Parte Especial, deve ser observado, no que couber e conforme a natureza da obrigação, o disposto no Livro II da Parte Especial (Do Processo de Execução) – CPC, art. 513, caput – aplicar-se-á as regras supletivas dos arts. 814 a 821 do CPC. A sentença, homologatória de composição das partes, determinou: "condenar o requerido FABRÍCIO DA SILVA LEME a realizar retratação, no prazo de 10 (dez) dias, restrita ao âmbito profissional do autor acerca dos fatos da inicial, podendo dar-se por escrito" Sendo assim, DETERMINO: 1. Que o executado FABRÍCIO DA SILVA LEME seja intimado a fim de que realize retratação no prazo de 10 (dez) dias, restrita ao âmbito profissional do autor acerca dos fatos da inicial, podendo dar-se por escrito; 2. Para efetivação da determinação judicial, em caso de descumprimento desde já, fixo multa diária no valor de R$ 200,00 limitada ao valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) (CPC, art. 536, § 1º), bem como incidência nas sanções de litigância de má-fé quando injustificadamente descumprir a ordem judicial, sem prejuízo de sua responsabilização por crime de desobediência (CPC, art. 536, § 3º). 3. INTIME-SE a Fazenda Pública, na pessoa de seu representante judicial, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução (art. 535, CPC); 4. Não impugnada a execução ou rejeitadas as arguições da executada, expeça-se precatório/RPV em favor do exequente (art. 535, § 3º, CPC); 5. Para o caso de expedição de RPV, arbitro honorários da fase de cumprimento de sentença em 10% (dez por cento) do valor da execução (art. 85, §§ 2º e 3º, I, CPC), deduzidos os honorários da fase de conhecimento, cujo montante deverá ser acrescido ao débito principal (art. 85, § 13, CPC). Não são devidos honorários advocatícios em caso de expedição de precatório, desde que não haja impugnação (art. 85, § 7º, CPC); 6. Havendo impugnação, ouça-se a parte exequente no prazo de 5 (cinco) dias. Se concordar com os valores apresentados na impugnação, expeça-se precatório/RPV em favor do exequente independentemente de nova decisão. Não havendo concordância, conclusos para decisão. 7. Expedido o Precatório/RPV, aguarde-se o pagamento em arquivo. 8. Comprovado o pagamento em deposito judicial, expeça-se alvará para levantamento. 9. Em seguida, conclusos para extinção. Expeça-se o necessário, instruindo-se com os documentos do processo necessários ao cumprimento da ordem. Cumpra-se. Atentem-se todos os interessados para as notas explicativas que integram a parte final desta decisão. SERVE A PRESENTE DE CARTA DE INTIMAÇÃO ao executado FABRÍCIO DA SILVA LEME Ji-Paraná/RO, 4 de outubro de 2023. LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA Juiz de Direito = *Notas explicativas para observação da CPE-1º Grau, partes, advogados, demais representantes, interessados e Oficiais de Justiça: 1. Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício por servidor(a) da CPE-1º Grau e revistos pelo Juiz natural quando necessários. Assim, proceda a CPE-1º Grau de acordo com o disposto no art. 93, XIV, da CF; art. 152, VI, do CPC e art. 33 das DGJ. Deveras, à luz do disposto nas citadas normas e considerando o que consta do Manual de Processos da Área Cível do Poder Judiciário do Estado de Rondônia, a CPE-1º Grau deverá praticar eventuais atos ordinatórios necessários ao andamento do feito. 2. Acaso necessário, serve a cópia desta decisão, devidamente assinada eletronicamente/digitalmente pelo MM Juiz de Direito que a redigiu (subscritor), extraída do sistema PJe/CNJ, como Mandado de Citação, Intimação, Notificação, Requisição, Comunicação, Carta Precatória e/ou Ofício, solicitação de colaboração/cooperação dirigida a órgãos públicos, autarquias, departamentos públicos ou entes privados, Tribunais, outros Juízos, pessoas naturais ou jurídicas de direito público e/ou privado envolvidos ou com interesse direto ou indireto nesta demanda (DGJ, art. 28 - atos judiciais como atos de comunicação). 3. Caso a providência a ser realizada se amolde à possibilidade de cumprimento eletrônico do ato judicial determinado por este Juízo, poderá o(a) senhor(a) Oficial de Justiça executar a(s) diligência(s) por meio do aplicativo eletrônico de troca de mensagens e arquivos WhatsApp, desde que incidente ao caso a hipótese prevista no art. 2º do Ato Conjunto n. 26/2022-PR/CGJ (DJe n. 218, 24/11/2022). O(a) senhor(a) serventuário(a) da Justiça deverá observar rigorosamente o que previsto no art. 3º da norma administrativa citada para efeito de pagamento da(a) diligência(s). Para a validade da comprovação da identidade da(s) pessoa(s) citada(s), intimada(s), requisitada(s), comunicada(s) ou notificada(s), no cumprimento da(s) diligência(s), deverá o(a) senhor(a) Oficial de Justiça considerar o que tipificado no art. 4º do Ato Conjunto n. 26/2022-PR/CGJ. 4. Se oportuno, preclusa a decisão, alterado o rito/procedimento da ação ou transitada em julgado eventual sentença, a Central de Processamento Eletrônico - CPE-1º Grau deverá providenciar a imediata e imprescindível retificação da classe processual, assunto e natureza da demanda, a fim de que os relatórios estatísticos, relatórios de Metas/CNJ e de monitoramento da Vara reflitam a real quantidade e tipos das ações que aqui tramitam (ex.: ação de conhecimento para cumprimento de sentença/execução; auto de apreensão em flagrante ou procedimento (inquisitorial) para apuração de ato infracional para ação para apuração de ato infracional - ou classe equivalente; ação monitória para cumprimento de sentença). 5. A intimação de atos judicantes dirigida a advogados constituídos dá-se por meio de publicação no Diário da Justiça eletrônico – DJe, conforme Lei n. 11.419/2006; CPC, art. 205, § 3º; art. 224; art. 231, VII; Provimento CGJ-TJRO n. 26/2017; Pedido de Providência CNJ n. 0002470-04.2018.2.00.0000, art. 5º da Resolução CNJ n. 234/2016 e Resolução CNJ n. 455/2022, art. 11, § 3º. Com efeito, à intimação do causídico precede a disponibilização ou divulgação do ato no DJe. Com a divulgação no DJe, dá-se a publicação da manifestação judicial e, ato contínuo, a intimação dos d. advogados. É o que diz o art. 224, § 2º, do CPC: “Considera-se como data de publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico.” Dispõe ainda o seu § 3º: “A contagem do prazo terá início no primeiro dia útil que seguir ao da publicação.” Logo, eventual recebimento de informações inerentes à prática de atos judicantes por advogados via e-mail (sistema push) tem efeito meramente informativo, de jeito que não há falar em intimação de advogados a partir de simples consulta processual ao PJe ou via sistema push. Ver ainda SEI n. 0003496-42.2017.8.22.8800, Ofício-CGJ n. 982/2017, de 22/12/2017; Ofício Circular-CGJ n. 216/2017; Ofício Circular-CGJ n. 31/2018 e Informação-CGJ n. 629/2018. Assim, regra geral, a mera consulta aos autos eletrônicos no Sistema PJe ou o recebimento de informações sobre a prática de atos processuais via e-mail (sistema push) não implicam em divulgação, publicação ou intimação das partes e de seus advogados constituídos. Por sua vez, apenas advogados e procuradores públicos, assim como a Defensoria Pública e o Ministério Público gozam da chamada “intimação pessoal” via Sistema PJe. Reitere-se que, nos termos do Provimento CGJ-TJRO n. 26/2017, publicado no DJe n. 234, de 20/12/2017, p. 52, no primeiro grau de jurisdição, a publicação dos atos processuais no Diário de Justiça eletrônico – DJe do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia substitui qualquer outro meio oficial de comunicação, para fins de intimação, à exceção dos casos em que a lei exigir vista ou intimação pessoal (art. 1º).

05/10/2023, 00:00

—

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Documento (Certidão)

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para despacho)

Todas as movimentações(211)

legal