Execução de Título Extrajudicial 7067873-03.2023.8.22.0001 - TJRO

Execução de Título Extrajudicial 7067873-03.2023.8.22.0001 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

25/02/2025, 02:13

Decurso de Prazo

25/02/2025, 02:07

Definitivo

10/02/2025, 13:42

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

31/01/2025, 01:02

Publicação

31/01/2025, 01:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 7067873-03.2023.8.22.0001. EXEQUENTE: CHRISTIAN FERNANDES RABELO, OAB nº RO333B, LUANNA OLIVEIRA DE LIMA, OAB nº RO9773 Polo Passivo: Comercial Dalto S Ltda EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Considerando que a parte autora, embora pessoalmente intimada (ID 114920942), deixou de se manifestar no feito, DECLARO EXTINTO o processo supra referido, por abandono da causa, nos termos do artigo 485, III do Código de Processo Civil. Sem custas finais. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE. Porto Velho/RO, 30 de janeiro de 2025. Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de Direito Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Fórum Geral Desembargador César Montenegro - Av. Pinheiro Machado, n. 777, Bairro Olaria, Porto Velho/RO, CEP: 76.801-235. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Porto Velho - 2ª Vara Cível Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho, [email protected] Número do Classe: Execução de Título Extrajudicial Polo Ativo: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS PIARARA LTDA ADVOGADOS DO

31/01/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

30/01/2025, 11:40

Arquivamento

30/01/2025, 11:40

Abandono da causa

30/01/2025, 11:39

Conclusão (para julgamento)

30/01/2025, 08:05

Documento (Certidão)

20/01/2025, 10:39

Decurso de Prazo

20/12/2024, 00:09

Documento

12/12/2024, 12:15

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

05/11/2024, 11:04

Decurso de Prazo

20/10/2024, 20:31

Documentos

Sentença

•31/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 7067873-03.2023.8.22.0001. EXEQUENTE: CHRISTIAN FERNANDES RABELO, OAB nº RO333A, LUANNA OLIVEIRA DE LIMA, OAB nº RO9773 Polo Passivo: Comercial Dalto S Ltda EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) DECISÃO EXEQUENTE: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS PIARARA LTDA em desfavor de EXECUTADO: COMERCIAL DALTO S LTDA. Custas iniciais recolhidas (2%) no ID Num. 98426486/98426487. A exequente requer a concessão de tutela de urgência para bloqueio de bens e valores do devedor. DECIDO. Para a concessão da tutela de urgência é necessária a presença de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300, caput, do CPC). Em análise dos documentos juntados com a inicial, verifico a probabilidade do direito do exequente, pois evidenciam que este possui um crédito com o executado, o que por consequência lhe dá o direito de receber os valores pleiteados. No entanto, o perigo de dano não restou comprovado nos autos. O exequente não trouxe elementos que comprovem o periculum in mora necessário à concessão da tutela. Não há, por exemplo, notícias de que o executado está dilapidando seu patrimônio ou adotando medidas que indiquem intenção de frustrar a recepção do crédito pelo autor. Nesse sentido: EXECUÇÃO – Decisão que indeferiu pedido de arresto – Admissível o arresto incidental ou executivo, inclusive designado de "pré-penhora", quando o devedor não é localizado em seu domicílio ( CPC/2015, art. 830), ante as previsões legais de conversão de arresto em penhora ( CPC/2015, art. 830, §§ 2º e § 3º)- Admissível o arresto cautelar incidentalmente no processo de execução, quando presente prova de fato que autoriza admitir risco de que a garantia da execução possa desaparecer, frustrando-lhe a eficácia e utilidade, nos termos do art. 301, CPC/2015, bem como por aplicação do art. 799, VIII, que dispõe sobre o requerimento do credor de medidas acautelatórias urgentes, para garantir a efetividade da execução – Na espécie: (a) incabível o arresto executivo, por prematuro, porquanto nada revela que as partes devedoras estão em local desconhecido, ainda mais quando o aviso de recebimento da carta de citação restou positivo e (b) inadmissível o deferimento do arresto cautelar, pois, embora com as limitações de início de conhecimento, não se vislumbra, nem a parte credora agravante indicou e demonstrou a prática pelos devedores configuradora de destruição, ocultação ou desvio de bens ou de artifício tendente a fraudar a execução, sendo certo que o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da pessoa jurídica devedora, ante a formação de grupo econômico, ainda depende de dilação probatória após o seu processamento - Manutenção da r. decisão agravada. Recurso desprovido. (TJ-SP - AI: 20021115420228260000 SP 2002111-54.2022.8.26.0000, Relator: Rebello Pinho, Data de Julgamento: 11/03/2022, 20ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/03/2022) PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Porto Velho - 2ª Vara Cível Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho, [email protected] Número do Classe: Execução de Título Extrajudicial Polo Ativo: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS PIARARA LTDA ADVOGADOS DO Trata-se de execução de título extrajudicial promovida por Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência formulado pelo exequente e, via de consequência, a indisponibilidade "pré-penhora" de valores vinculados ao CNPJ do executado nos sistemas SISBAJUD e RENAJUD, bem como envio de ofício ao IDARON, por não ser o momento adequado para tal ato. Cite-se a parte executada para, no prazo de 3 dias, contado da citação, efetuar o pagamento da dívida (CPC, art. 829). Fixo, desde já, honorários advocatícios no importe de 10% sobre o valor da causa, a serem pagos pelo executado (CPC, art. 827). No caso de integral pagamento da obrigação no prazo de 3 dias, o valor dos honorários advocatícios será reduzido pela metade (CPC, art. 827, § 1º). Tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, compete ao Oficial de Justiça realizar a penhora de bens do devedor e a sua avaliação, de tudo lavrando-se auto, sem prejuízo da intimação da parte executada. A penhora deverá obedecer, preferencialmente, à ordem prevista no art. 835 do CPC. A penhora deverá recair, sempre que possível, sobre os bens indicados pelo exequente, salvo se outros forem indicados pelo executado e aceitos pelo Juiz da causa, mediante demonstração de que a constrição proposta lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao exequente (CPC, art. 829, § 2º). Os bens móveis penhorados deverão ser depositados pelo Oficial de Justiça em poder do exequente, nos termos do art. 840, II, § 1º, do CPC, salvo determinação em contrário deste juízo. A parte exequente deverá atentar-se para o disposto no art. 799 do CPC (intimação de terceiros interessados), procedendo, sobretudo, à averbação em registro público do ato de propositura da execução e dos atos de constrição realizados, para conhecimento de terceiros (inciso IX). Não encontrando a parte devedora, o Oficial de Justiça arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução (CPC, art. 830). Nos 10 dias seguintes à efetivação do arresto, o Oficial de Justiça procurará a parte devedora duas vezes em dias distintos; havendo suspeita de ocultação, realizará citação por hora certa, de tudo passando certidão pormenorizada (§ 1º do art. 830 do CPC). Sirva-se esta decisão como certidão para averbação premonitória no registro de imóveis, de veículos ou de outros bens sujeitos a penhora, arresto ou indisponibilidade (CPC, art. 828 e art. 832, II, item 30, das Diretrizes Gerais Extrajudiciais). No prazo de 10 dias a contar da averbação, o exequente deverá comunicar ao juízo as anotações efetivadas, sem prejuízo da adoção das demais condutas previstas no art. 828 do CPC. Serve esta decisão como mandado de citação, penhora, avaliação e intimação. Atente-se o Oficial de Justiça e a Direção do Cartório para o disposto no art. 835, § 3º e art. 842, ambos do CPC (intimação de cônjuge e terceiros interessados, mormente aqueles com garantia real). Pratique-se e expeça-se o necessário. SERVE A PRESENTE COMO CARTA/MANDADO/OFÍCIO/PRECATÓRIA Porto Velho/RO, data certificada pelo sistema. KALLEB GROSSKLAUSS BARBATO JUIZ SUBSTITUTO

14/11/2023, 00:00

—

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Definitivo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Expedição de documento (Outros documentos)

Arquivamento

Abandono da causa

Conclusão (para julgamento)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Documento

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(90)