Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 7000327-74.2023.8.22.0018 - TJRO

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 7000327-74.2023.8.22.0018 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

12/12/2024, 00:38

Definitivo

02/12/2024, 11:04

Petição (Petição (outras))

02/12/2024, 09:55

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/12/2024, 01:53

Publicação

02/12/2024, 01:53

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO EXEQUENTE: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES Advogado do(a) AUTOR: LUIS CARLOS NOGUEIRA, OAB nº RO6954 EXECUTADO: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS Advogado do(a) RÉU: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Santa Luzia do Oeste - Vara Única Dom Pedro I, nº, Bairro, CEP 76950-000, Santa Luzia D'Oeste, [email protected] Processo n.: 7000327-74.2023.8.22.0018 Classe: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Valor da Causa:R$ 4.155,89 Última distribuição:10/02/2023 Trata-se de cumprimento de sentença em que há a informação do pagamento do débito pelo executado. A parte autora manifestou-se pelo recebimento das RPVs, conforme manifestação retro. Posto isso, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 924, II, do CPC. Sentença transitada em julgado nesta data em razão da preclusão lógica, disposta no parágrafo único do art. 1.000, do CPC. Proceda-se o necessário. Arquive-se. Santa Luzia D'Oeste, datado eletronicamente. Rosiane Pereira de Souza Freire Juíza de Direito

02/12/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

30/11/2024, 21:00

Expedição de documento (Outros documentos)

30/11/2024, 20:59

Arquivamento

30/11/2024, 20:59

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

30/11/2024, 20:59

Conclusão (para julgamento)

27/11/2024, 10:17

Petição (Petição (outras))

26/11/2024, 16:21

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

25/11/2024, 00:20

Publicação

25/11/2024, 00:20

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES Advogado do(a) EXEQUENTE: LUIS CARLOS NOGUEIRA - RO6954 EXECUTADO: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS ATO ORDINATÓRIO Finalidade: Intimar a parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre a petição apresentada pela parte requerida ID nº 114023268 - PETIÇÃO. Santa Luzia D'Oeste/RO, 22 de novembro de 2024. Intimação - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CPE - CENTRAL DE PROCESSOS ELETRÔNICOS Comarca de Santa Luzia do Oeste - Vara Única Endereço: Dom Pedro I, [email protected], Santa Luzia D'Oeste - RO - CEP: 76950-000 ================================================================================================================ Processo nº: 7000327-74.2023.8.22.0018 (Processo Judicial eletrônico - PJe) Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)

25/11/2024, 00:00

Documentos

Decisão

•02/12/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO REQUERENTE: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES, AVENIDA JOSE NOVELLI 4440 JARDIM AMERICA - 76952-000 - ALTO ALEGRE DOS PARECIS - RONDÔNIA ADVOGADO DO REQUERENTE: LUIS CARLOS NOGUEIRA, OAB nº RO6954 REQUERIDO: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS ADVOGADO DO REQUERIDO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Santa Luzia do Oeste - Vara Única Dom Pedro I, nº, Bairro, CEP 76950-000, Santa Luzia D'Oeste, [email protected] Email: [email protected] - Telefone: (69) 3309-8551 (WhatsApp) Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 7000327-74.2023.8.22.0018 Vistos. Ante a informação de que o sistema Projef Web encontra-se fora do ar, conforme noticiado no site do TRF4, defiro o pedido de prorrogação de prazo. 1. Intime-se a parte exequente, para pleitear o que entender de direito no prazo de 15 (quinze) dias, bem como apresentar cálculos ou demonstrativo discriminado e atualizado, nos termos do art. 534 e incisos, CPC, até a data da efetiva implementação do adicional. 2. Com a apresentação dos cálculos, intime-se a Fazenda Pública para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução (art. 535, CPC), ficando advertida de que caso não apresente impugnação, será requisitado o pagamento do valor referente ao débito (Art. 535, §3º do CPC). Fica advertida a parte executada que "[…] se alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante do título, cumprirá à executada declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de não conhecimento da arguição" (art. 535, §2ª, do CPC). 3. Havendo apresentação de impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias. 4. Decorrido o prazo sem a apresentação de impugnação, ou havendo concordância pela parte executada quanto aos valores demandados, requisite-se o(s) pagamento(s) do valor principal e honorários sucumbenciais através de Precatório/RPV. Consigno que antes de realizar a expedição de precatório, deverá atender o que dispõe os §§ 9º e 10º, do art. 100 da CF/88, devendo ser intimada a Fazenda Pública Municipal para apresentar débitos com a Fazenda Pública, em nome da parte exequente, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de perda do direito de abatimento em Precatório. 5. Expedida a ordem de Precatório/RPV, arquive-se o feito enquanto aguarda o pagamento. 6. Caso seja necessário, intime-se a parte credora para que forneça os documentos necessários para instruírem o expediente. 7. Com a comprovação do pagamento, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção pelo cumprimento da obrigação. SIRVA A PRESENTE DE INTIMAÇÃO. Santa Luzia D'Oeste, 13 de maio de 2024. Ane Bruinjé Juiz (a) de Direito

14/05/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO REQUERENTE: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES, AVENIDA JOSE NOVELLI 4440 JARDIM AMERICA - 76952-000 - ALTO ALEGRE DOS PARECIS - RONDÔNIA ADVOGADO DO REQUERENTE: LUIS CARLOS NOGUEIRA, OAB nº RO6954 REQUERIDO: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS ADVOGADO DO REQUERIDO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Santa Luzia do Oeste - Vara Única Dom Pedro I, nº, Bairro, CEP 76950-000, Santa Luzia D'Oeste, [email protected] Email: [email protected] - Telefone: (69) 3309-8551 (WhatsApp) Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 7000327-74.2023.8.22.0018 Vistos. 1. No cumprimento de sentença, para a elaboração e análise dos cálculos, necessário primeiro a implantação do direito reconhecido judicialmente. 2. Intime-se o executado para que proceda à implantação do adicional de terço de férias calculado sobre 45 dias de férias, conforme descrito na sentença, no prazo de até 30 (trinta) dias, sob pena de aplicação de multa ao agente administrativo responsável pelo ato. 3. Após a implantação, independente de novo despacho, intime-se o exequente, para pleitear o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como apresentar cálculos ou demonstrativo discriminado e atualizado, nos termos do art. 534 e incisos, CPC, até a data da efetiva implementação da progressão. 4. Com a apresentação dos cálculos, intime-se a Fazenda Pública para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução (art. 535, CPC), ficando advertida de que caso não apresente impugnação, será requisitado o pagamento do valor referente ao débito (Art. 535, §3º do CPC). 4.1 Fica advertida a parte executada que "[…] se alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante do título, cumprirá à executada declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de não conhecimento da arguição" (art. 535, §2ª, do CPC). 5. Havendo apresentação de impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo legal e, após, tornem-me os autos conclusos. 6. Decorrido o prazo sem a apresentação de impugnação, ou havendo concordância pela parte executada quanto aos valores demandados, requisite-se o(s) pagamento(s) do valor principal e honorários sucumbenciais através de Precatório/RPV. 6.1 Consigno que antes de realizar a expedição de precatório, deverá atender o que dispõe os §§ 9º e 10º, do art. 100 da CF/88, devendo ser intimada a Fazenda Pública Municipal para apresentar débitos com a Fazenda Pública, em nome da parte exequente, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de perda do direito de abatimento em Precatório. 7. Expedida a ordem de Precatório/RPV, arquive-se o feito enquanto aguarda o pagamento. 8. Caso seja necessário, intime-se a parte credora para que forneça os documentos necessários para instruírem o expediente. 9. Com a comprovação do pagamento, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção pelo cumprimento da obrigação. Intimem-se. Cumpra-se. Pratique o necessário. SIRVA A PRESENTE COMO INTIMAÇÃO/OFÍCIO. Santa Luzia D'Oeste, 23 de fevereiro de 2024. Ane Bruinjé Juiz (a) de Direito

26/02/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 7000327-74.2023.8.22.0018. RECORRIDO: LUIS CARLOS NOGUEIRA - RO6954-A RELATÓRIO Relatório dispensado, nos termos da Lei n. 9.099/95. VOTO Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos processuais de admissibilidade. Analisando detidamente os autos, entendo que a sentença merece ser confirmada por seus próprios e jurídicos fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão. “Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.” Para melhor visualização da decisão, transcrevo-a na íntegra: “(...) REQUERENTE: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES em face de REQUERIDO: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS para: a) condenar o requerido a implantar em benefício da parte autora, adicional de terço de férias, calculado sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias do(a) professor(a); b) condenar o requerido a pagar os valores correspondentes à diferença existente entre o terço de férias calculado sobre 45 (quarenta e cinco) dias de férias e a mesma verba calculada sobre apenas 30 (trinta) dias, no período compreendido entre sua posse e o início do efetivo pagamento, descontado eventual valor já recebido, e observada a prescrição quinquenal. No tocante aos valores retroativos, os juros moratórios são devidos a contar da data de citação, ocasião em que constituído o requerido em mora (CPC art. 240), pelos índices da caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97 com a redação dada pela Lei 11.960/09 e a correção monetária, deverá incidir sobre cada parcela inadimplida, mês a mês, utilizando o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial – IPCA-E. Por fim, JULGO EXTINTO o feito COM resolução de mérito, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Tendo em vista que a sentença contém os parâmetros de liquidação, reputo atendido o disposto no art. 38, parágrafo único da Lei 9.099/95. Sem custas ou honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 27 da Lei 12.153/09). Sentença não sujeita a reexame necessário, nos termos do art. 11 da Lei n. 12.153/09. Intimem-se. Havendo recurso no prazo legal de 10 (dez) dias, Acórdão - 2ª Turma Recursal / 2ª Turma Recursal - Gabinete 02 - RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Relator: ILISIR BUENO RODRIGUES substituído por JOSE AUGUSTO ALVES MARTINS Data distribuição: 28/09/2023 16:50:13 Data julgamento: 08/11/2023 Polo Ativo: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS Polo Passivo: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES Advogado do(a) Vistos. Relatório dispensado (art. 38, caput da Lei 9.099/95, art. 27 da Lei n. 12.153/09). A matéria em análise envolve questão unicamente de direito, de forma que passo a julgar de plano a lide, com fundamento no art. 355, I do Código de Processo Civil, visto ser desnecessária a produção de outras provas. Versa o pedido sobre cobrança de terço constitucional de férias e implemento de verba salarial, com pleito de implantação do adicional de terço de férias sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que tem direito a parte autora, em vez de incidir sobre apenas 30 (trinta) dias de férias, como tem sido até então efetivado pela administração municipal; pede, ainda, o recebimento das prestações pretéritas da referida diferença no adicional, respeitada a prescrição quinquenal. O pagamento de adicional de terço de férias aos servidores públicos dispõe de previsão constitucional, veja-se: Art. 7º - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal; Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos Poderes. § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir. O Município requerido sustenta que o acréscimo de um terço sobre as férias deve incidir somente referente aos 30 dias, pois o art. 101 da Lei Complementar n. 018/1997 (regime jurídico único dos funcionários públicos civis do Município de Alto Alegre dos Parecis) dispõe que o funcionário gozará de 30 dias consecutivos de férias. Alega, ainda, que embora a Lei n. 254/2005 discipline no art. 20 que o período de férias dos professores será de 45 dias, deve ser realizada uma interpretação da lei, devendo ser lido como 30 dias de férias mais 15 dias de recesso e não 45 dias de férias. Ademais, o Município sustenta que não há previsão legal para pagamento do terço de férias sobre os 45 dias e que as leis acima citadas não trazem tal previsão legal. Analisando as referidas leis, verifiquei que ambas não tratam sobre o acréscimo de um terço sobre o período de férias, nem mesmo com relação a 30 (trinta) dias. O Município requerido alega que a interpretação que deve ser feita do art. 20 da Lei n. 254/2005 é de que são 30 dias de férias e 15 dias de recesso, entretanto o referido dispositivo dispõe de maneira clara que "O período de férias anuais dos titulares de cargos de carreira será de 45 (quarenta e cinco) dias". A lei não faz nenhuma ressalva de que o período é dividido entre 30 dias de férias e 15 dias de recesso, pelo contrário, disciplina os 45 dias como sendo o total de férias. A seguir colaciono o artigo: Art. 20. O período de férias anuais dos titulares de cargos da carreira será de 45 (quarenta e cinco) dias Parágrafo único. As férias do titular de cargo da Carreira em exercício nas unidades escolares serão concedidas nos períodos de férias e recessos escolares, de acordo com os calendários anuais, de forma a atender as necessidades didáticas e administrativas do estabelecimento. A Lei Complementar n. 018/1997 é lei que trata de todos os servidores (de forma geral) e a Lei n. 254/2005 é lei que trata especificamente do Plano de carreira e remuneração do magistério público. A lei especial se sobrepõe a lei geral. Considerando que ambas as leis citadas pelo Município em contestação não dispõem sobre o acréscimo de um terço sobre as férias, aplica-se ao caso a previsão constitucional do art. 7º, inciso XVII, o qual garante ao empregado o "gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal", não limitando a quantidade de tempo de 30 dias. Destaco que o próprio Tribunal de Justiça de Rondônia tem reconhecido a legalidade e obrigatoriedade do pagamento de terço de férias aos moldes do que dispõe a legislação da municipalidade. Veja-se: RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. MUNICÍPIO DE CORUMBIARA. GRATIFICAÇÃO. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. FÉRIAS ANUAIS. 45 DIAS. PREVISÃO LEGAL. LEI MUNICIPAL Nº 040/13. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. – A a previsão de 45 dias de férias ao ocupante de cargo de professor no Município de Governador Jorge Teixeira está prevista na Lei Municipal nº 040/2013, devendo incidir o terço de férias constitucional sobre todo o período. (TJ-RO - RI: 70019258820178220013 RO 7001925-88.2017.822.0013, Data de Julgamento: 03/07/2019). Apelação cível. Ação de cobrança. Professor municipal. Férias de 45 dias. Lei específica. Terço constitucional sobre todo período. Prevendo a lei específica do magistério municipal 45 dias de férias para o professor, deve ser considerada a totalidade do período para a base de cálculo do terço constitucional, impondo-se ao ente municipal o pagamento do residual de 15 dias demonstrado nos autos, observado o prazo quinquenal. (TJ-RO - APL: 70103061220178220005 RO 7010306-12.2017.822.0005, Data de Julgamento: 08/10/2021). Portanto, é assegurado aos profissionais do magistério da rede pública municipal de Alto Alegre dos Parecis o gozo total de 45 (quarenta e cinco dias) a título de férias, bem como o recebimento do adicional de 1/3 (um terço) da remuneração correspondente ao período de férias - pelo que se compreende tantos dias quanto lhes corresponda o gozo integral do direito, em todos os seus períodos previstos legalmente -, conclusão outra não resta senão a de que o referido adicional deve ser calculado sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que têm direito os profissionais do magistério público municipal, e não sobre apenas um dos períodos legalmente fracionados - 30 (trinta) dias de férias, ainda que coincida com período a que têm direito os demais servidores públicos municipais. Ademais, as leis municipais, ao deixarem de disciplinar quanto ao terço constitucional, deixaram de efetuar a exceção para fazê-lo incidir apenas sobre fração do período de gozo de 30 (trinta) dias. Não há que se falar em violação ao princípio da legalidade, posto que há previsão constitucional para o caso dos autos. As fichas financeiras anexadas aos autos fazem certa a conclusão de que o adicional de terço de férias vem sendo pago mediante cálculo sobre o período de apenas 30 (trinta) dias, e não sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que faz jus, materializando-se a ilicitude questionada nos autos. DISPOSITIVO. Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos formulados por intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no mesmo prazo. Com o trânsito em julgado, altere-se a classe processual para cumprimento de sentença e, nada sendo requerido em 5 (cinco) dias, arquivem-se. (...)”. Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso interposto pelo Município requerido, mantendo-se inalterada a sentença. Sem custas por se tratar da Fazenda Pública. Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 55 da Lei n. 9.099/95. Após o trânsito em julgado, remeta-se à origem. É como voto. EMENTA RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO. MAGISTÉRIO. FÉRIAS ANUAIS. 45 DIAS. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. – O adicional de um terço de férias deve ser calculado sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que têm direito os profissionais do magistério público municipal. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Magistrados da 2ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos e de acordo com gravação em áudio da sessão, em, RECURSO CONHECIDO E NAO PROVIDO A UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Porto Velho, 08 de Novembro de 2023 Relator ILISIR BUENO RODRIGUES substituído por JOSE AUGUSTO ALVES MARTINS RELATOR

21/11/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO REQUERENTE: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES ADVOGADO DO REQUERENTE: LUIS CARLOS NOGUEIRA, OAB nº RO6954 REQUERIDO: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS ADVOGADO DO REQUERIDO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Santa Luzia do Oeste - Vara Única Dom Pedro I, nº, Bairro, CEP 76950-000, Santa Luzia D'Oeste, [email protected] Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 7000327-74.2023.8.22.0018 Vistos. Trata-se de embargos de declaração interpostos pela parte autora, requerendo seja sanado erro material no dispositivo da sentença. Vieram-me os autos conclusos. Eis o relatório. Decido. Conheço os embargos, na forma do artigo 1.022, III e 1.023 do Código de Processo Civil, e acolho-os, pelos seguintes fundamentos. Os embargos de declaração têm, por regra, a finalidade de esclarecer, tornar clara a sentença, decisão ou despacho, sem lhe modificar, em princípio, sua substância; não operam novo julgamento, pois simplesmente devem afastar pontos contraditórios, suprir omissões, esclarecer obscuridades e corrigir erro material. No presente caso, constatei flagrante erro material no que tange à resolução do mérito da sentença exarada, razão pela qual ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO apresentados pela parte autora. Assim, onde se lê: “Por fim, JULGO EXTINTO o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil". Leia-se: "Por fim, JULGO EXTINTO o feito COM resolução de mérito, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil". Por derradeiro, ressalto que a sentença permanece inalterada em seus demais termos. Intimem-se da presente, bem como intime-se o requerido da sentença proferida. SERVE A PRESENTE DE INTIMAÇÃO. Santa Luzia D'Oeste, 12 de julho de 2023. Ana Carolina Ferreira Marques dos Prazeres Juiz (a) de Direito

13/07/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA autora: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES, AVENIDA JOSE NOVELLI 4440 JARDIM AMERICA - 76952-000 - ALTO ALEGRE DOS PARECIS - RONDÔNIA ADVOGADO DO REQUERENTE: LUIS CARLOS NOGUEIRA, OAB nº RO6954 Parte requerida: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS ADVOGADO DO REQUERIDO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS SENTENÇA REQUERENTE: ROSEMARY MARIA DE ANDRADE SOARES em face de REQUERIDO: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DOS PARECIS para: a) condenar o requerido a implantar em benefício da parte autora, adicional de terço de férias, calculado sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias do(a) professor(a); b) condenar o requerido a pagar os valores correspondentes à diferença existente entre o terço de férias calculado sobre 45 (quarenta e cinco) dias de férias e a mesma verba calculada sobre apenas 30 (trinta) dias, no período compreendido entre sua posse e o início do efetivo pagamento, descontado eventual valor já recebido, e observada a prescrição quinquenal. No tocante aos valores retroativos, os juros moratórios são devidos a contar da data de citação, ocasião em que constituído o requerido em mora (CPC art. 240), pelos índices da caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97 com a redação dada pela Lei 11.960/09 e a correção monetária, deverá incidir sobre cada parcela inadimplida, mês a mês, utilizando o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial – IPCA-E. Por fim, JULGO EXTINTO o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Tendo em vista que a sentença contém os parâmetros de liquidação, reputo atendido o disposto no art. 38, parágrafo único da Lei 9.099/95. Sem custas ou honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 27 da Lei 12.153/09). Sentença não sujeita a reexame necessário, nos termos do art. 11 da Lei n. 12.153/09. Intimem-se. Havendo recurso no prazo legal de 10 (dez) dias, PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Santa Luzia do Oeste - Vara Única Dom Pedro I, nº, Bairro, CEP 76950-000, Santa Luzia D'Oeste, [email protected] Processo n.: 7000327-74.2023.8.22.0018 Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Parte Vistos. Relatório dispensado (art. 38, caput da Lei 9.099/95, art. 27 da Lei n. 12.153/09). A matéria em análise envolve questão unicamente de direito, de forma que passo a julgar de plano a lide, com fundamento no art. 355, I do Código de Processo Civil, visto ser desnecessária a produção de outras provas. Versa o pedido sobre cobrança de terço constitucional de férias e implemento de verba salarial, com pleito de implantação do adicional de terço de férias sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que tem direito a parte autora, em vez de incidir sobre apenas 30 (trinta) dias de férias, como tem sido até então efetivado pela administração municipal; pede, ainda, o recebimento das prestações pretéritas da referida diferença no adicional, respeitada a prescrição quinquenal. O pagamento de adicional de terço de férias aos servidores públicos dispõe de previsão constitucional, veja-se: Art. 7º - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal; Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos Poderes. § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir. O Município requerido sustenta que o acréscimo de um terço sobre as férias deve incidir somente referente aos 30 dias, pois o art. 101 da Lei Complementar n. 018/1997 (regime jurídico único dos funcionários públicos civis do Município de Alto Alegre dos Parecis) dispõe que o funcionário gozará de 30 dias consecutivos de férias. Alega, ainda, que embora a Lei n. 254/2005 discipline no art. 20 que o período de férias dos professores será de 45 dias, deve ser realizada uma interpretação da lei, devendo ser lido como 30 dias de férias mais 15 dias de recesso e não 45 dias de férias. Ademais, o Município sustenta que não há previsão legal para pagamento do terço de férias sobre os 45 dias e que as leis acima citadas não trazem tal previsão legal. Analisando as referidas leis, verifiquei que ambas não tratam sobre o acréscimo de um terço sobre o período de férias, nem mesmo com relação a 30 (trinta) dias. O Município requerido alega que a interpretação que deve ser feita do art. 20 da Lei n. 254/2005 é de que são 30 dias de férias e 15 dias de recesso, entretanto o referido dispositivo dispõe de maneira clara que "O período de férias anuais dos titulares de cargos de carreira será de 45 (quarenta e cinco) dias". A lei não faz nenhuma ressalva de que o período é dividido entre 30 dias de férias e 15 dias de recesso, pelo contrário, disciplina os 45 dias como sendo o total de férias. A seguir colaciono o artigo: Art. 20. O período de férias anuais dos titulares de cargos da carreira será de 45 (quarenta e cinco) dias Parágrafo único. As férias do titular de cargo da Carreira em exercício nas unidades escolares serão concedidas nos períodos de férias e recessos escolares, de acordo com os calendários anuais, de forma a atender as necessidades didáticas e administrativas do estabelecimento. A Lei Complementar n. 018/1997 é lei que trata de todos os servidores (de forma geral) e a Lei n. 254/2005 é lei que trata especificamente do Plano de carreira e remuneração do magistério público. A lei especial se sobrepõe a lei geral. Considerando que ambas as leis citadas pelo Município em contestação não dispõem sobre o acréscimo de um terço sobre as férias, aplica-se ao caso a previsão constitucional do art. 7º, inciso XVII, o qual garante ao empregado o "gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal", não limitando a quantidade de tempo de 30 dias. Destaco que o próprio Tribunal de Justiça de Rondônia tem reconhecido a legalidade e obrigatoriedade do pagamento de terço de férias aos moldes do que dispõe a legislação da municipalidade. Veja-se: RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. MUNICÍPIO DE CORUMBIARA. GRATIFICAÇÃO. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. FÉRIAS ANUAIS. 45 DIAS. PREVISÃO LEGAL. LEI MUNICIPAL Nº 040/13. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. – A a previsão de 45 dias de férias ao ocupante de cargo de professor no Município de Governador Jorge Teixeira está prevista na Lei Municipal nº 040/2013, devendo incidir o terço de férias constitucional sobre todo o período. (TJ-RO - RI: 70019258820178220013 RO 7001925-88.2017.822.0013, Data de Julgamento: 03/07/2019). Apelação cível. Ação de cobrança. Professor municipal. Férias de 45 dias. Lei específica. Terço constitucional sobre todo período. Prevendo a lei específica do magistério municipal 45 dias de férias para o professor, deve ser considerada a totalidade do período para a base de cálculo do terço constitucional, impondo-se ao ente municipal o pagamento do residual de 15 dias demonstrado nos autos, observado o prazo quinquenal. (TJ-RO - APL: 70103061220178220005 RO 7010306-12.2017.822.0005, Data de Julgamento: 08/10/2021). Portanto, é assegurado aos profissionais do magistério da rede pública municipal de Alto Alegre dos Parecis o gozo total de 45 (quarenta e cinco dias) a título de férias, bem como o recebimento do adicional de 1/3 (um terço) da remuneração correspondente ao período de férias - pelo que se compreende tantos dias quanto lhes corresponda o gozo integral do direito, em todos os seus períodos previstos legalmente -, conclusão outra não resta senão a de que o referido adicional deve ser calculado sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que têm direito os profissionais do magistério público municipal, e não sobre apenas um dos períodos legalmente fracionados - 30 (trinta) dias de férias, ainda que coincida com período a que têm direito os demais servidores públicos municipais. Ademais, as leis municipais, ao deixarem de disciplinar quanto ao terço constitucional, deixaram de efetuar a exceção para fazê-lo incidir apenas sobre fração do período de gozo de 30 (trinta) dias. Não há que se falar em violação ao princípio da legalidade, posto que há previsão constitucional para o caso dos autos. As fichas financeiras anexadas aos autos fazem certa a conclusão de que o adicional de terço de férias vem sendo pago mediante cálculo sobre o período de apenas 30 (trinta) dias, e não sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que faz jus, materializando-se a ilicitude questionada nos autos. DISPOSITIVO. Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos formulados por intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no mesmo prazo. Com o trânsito em julgado, altere-se a classe processual para cumprimento de sentença e, nada sendo requerido em 5 (cinco) dias, arquivem-se. SIRVA A PRESENTE DE INTIMAÇÃO. Santa Luzia D'Oeste, 31 de maio de 2023. Ane Bruinjé Juiz (a) de Direito

01/06/2023, 00:00

—

Decurso de Prazo

Definitivo

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Arquivamento

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Todas as movimentações(104)