Execução Fiscal 0001670-85.2013.8.22.0016 - TJRO

Execução Fiscal 0001670-85.2013.8.22.0016 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Provisório

22/08/2024, 09:11

Documento (Outros documentos)

22/08/2024, 09:09

Petição (Petição (outras))

21/08/2024, 20:10

Decurso de Prazo

16/08/2024, 00:04

Decurso de Prazo

25/07/2024, 00:10

Decurso de Prazo

25/07/2024, 00:10

Petição (Petição (outras))

16/07/2024, 19:32

Decurso de Prazo

12/07/2024, 00:39

Expedição de documento (Outros documentos)

02/07/2024, 14:14

Publicação

02/07/2024, 00:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA FEDERAL EM RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA EXECUTADOS SEM ADVOGADO(S) DECISÃO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA Costa Marques-RO, 1 de julho de 2024. Eliezer Nunes Barros Juiz(a) de direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Costa Marques - Vara Única Rua Chianca, nº 1061, Bairro Centro, CEP 76937-000, Costa Marques AUTOS: 0001670-85.2013.8.22.0016 CLASSE: Execução Fiscal Vistos. Cuida-se de execução fiscal. Na petição de id. 103797064, a parte exequente requereu o deferimento de SERASAJUD em face da parte executada. Decido. DEFIRO a inscrição no SERASAJUD, sob responsabilidade do Peticionário. Para tanto, deverá: - Informar o valor atualizado da dívida, já com os honorários. Observe-se o Provimento nº 0013/2014-CG, aplicável analogicamente. O Exequente sendo um banco/cooperativa tem acesso aos sistemas do SERASA, SPC e outros de restrição ao crédito e pode perfeitamente realizar a inscrição nestes órgãos de restrição ao crédito. Recomenda-se que quando for apresentar pleito desta natureza, já traga valor da dívida (inclusive com os honorários) e o comprovante de recolhimento da taxa necessária para cumprimento das diligências, evitando resserviço, em benefício de todos. Após informado o valor atualizado, AUTORIZO a CPE a proceder à inscrição. Feita a inscrição, considerando que os autos já foram suspensos por um ano nos termos do art. 921 do CPC (ID 31052037), remetam-se os autos ao arquivo provisório, sem baixa, observando o prazo prescricional que ocorrerá em 24/05/2025. Frisa-se que é facultando ao exequente promover o desarquivamento desde que apresente uma forma concreta para recebimento de seu crédito. Ao arquivo provisório. Pratique-se o necessário. SERVE, DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, DE MANDADO/CARTA AR/CARTA PRECATÓRIA/OFÍCIO - CASO ENTENDA CONVENIENTE A ESCRIVANIA:

Expedição de documento (Outros documentos)

01/07/2024, 07:55

Expedição de documento (Outros documentos)

01/07/2024, 07:55

deferimento

01/07/2024, 07:55

Conclusão (para decisão)

08/04/2024, 08:35

Documentos

Decisão

•02/07/2024, 00:00

02/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA FEDERAL EM RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA EXECUTADOS SEM ADVOGADO(S) DECISÃO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA Costa Marques-RO, 7 de março de 2024. Robson Jose dos Santos Juiz(a) de direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Costa Marques - Vara Única Rua Chianca, nº 1061, Bairro Centro, CEP 76937-000, Costa Marques AUTOS: 0001670-85.2013.8.22.0016 CLASSE: Execução Fiscal Cuida-se de execução fiscal. Conforme o despacho de id. 101075849, as diligências via SISBAJUD e RENAJUD resultaram infrutíferas. Na petição de id. 101382355, a exequente requereu diligência via INFOJUD para localizar bens passíveis de penhora em nome da parte executada. Decido. Compulsando os autos, verifica-se que já houve a suspensão dos autos nos termos do art. 40, caput, da Lei n. 6.830/80, em razão da não localização de bens da executada passíveis de penhora. Decorrido o prazo, foram realizados diversas diligências com intuito de penhora bens, contudo, todas restaram infrutíferas. Conforme inteligência do § 2º e §3º art.40 º do CPC e na esteira do entendimento firmado pelo STJ, (Recurso Especial 1.129.574/MG, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, publicado em 29/04/2010), mostra-se razoável que o desarquivamento e o prosseguimento da execução somente ocorra após a suspensão, mediante prévia comprovação pelo credor de localização de bens aptos à constrição ou de demonstração da alteração da vida patrimonial do devedor, para fins de reiteração dos sistemas judicias de pesquisa ou publicações. Transcorrido o prazo de suspensão, sem localizar bens, os autos foram remetidos ao arquivo provisório. Veja-se que após quase um ano, sem comprovar a localização de bens aptos à constrição ou demonstrar a alteração da vida patrimonial do devedor, a parte exequente requer a realização de novas diligências. Denota-se dos autos que todas as diligências exigidas foram realizadas, mas nenhum bem, livre e desembaraçado, foi encontrado para penhora. Não houve indicação de bens específicos para penhora, mas apenas pedido de repetição de diligências já realizadas. Assim, o indeferimento do pleito é medida que se impõe, pois a repetição de diligências somente se justifica após o decurso de prazo razoável e/ou havendo notícia de modificação da situação econômica do devedor, que pode ser detectada por diversas circunstâncias fáticas, as quais ao menos indiquem a possibilidade de, então, haver ativos em nome do devedor. Ademais, nos autos já foi realizada a pesquisa por várias vezes, restando infrutífera. Pretende-se, assim, evitar a prática equivocada de reiterados pedidos de desarquivamento do processo, próximos ao prazo final, somente para a realização de diligências que já foram realizadas e restaram frequentemente infrutíferas, tudo com o intuito de afastar a contumácia do credor. No caso em tela, os últimos pedidos do credor são no sentido apenas de repetir a realização de diligências que já foram feitas várias vezes e restaram todas infrutíferas. A parte exequente não indicou e não há evidências quanto a modificação da situação do executado a ponto de justificar a repetição de diligências já efetuadas, tal conduta, por si, já demonstra a não aplicação do princípio da mútua cooperação. INDEFIRO, portanto, o pedido retro (id. 101382355). Encaminhem-se os autos ao arquivo provisório até que o exequente indique bens penhoráveis do executado, ou demonstre sua alteração econômica, ou ainda, até se concretizar a prescrição intercorrente (24/05/2025). Ciência as partes. Pratique-se o necessário. Cumpra-se. SERVE, DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, DE MANDADO/CARTA AR/CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO, INTIMAÇÃO, PENHORA, AVALIAÇÃO, REMOÇÃO, DE ALVARÁ E DE OFÍCIO - CASO ENTENDA CONVENIENTE A ESCRIVANIA:

08/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA FEDERAL EM RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA EXECUTADOS SEM ADVOGADO(S) DESPACHO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA Costa Marques-RO, 30 de janeiro de 2024. Eliezer Nunes Barros Juiz(a) de direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Costa Marques - Vara Única Rua Chianca, nº 1061, Bairro Centro, CEP 76937-000, Costa Marques AUTOS: 0001670-85.2013.8.22.0016 CLASSE: Execução Fiscal Vistos. Cuida-se de execução fiscal. Atendendo o pedido da exequente, procedi busca de valores depositados em contas do executado por meio do SISBAJUD e RENAJUD, todavia, a pesquisa resultou infrutífera, conforme espelho anexo. Portanto, intime-se a exequente para que, no prazo de 10 dias, dê prosseguimento ao feito e requeira o que entender de direito, bem como manifeste quanto a ocorrência da prescrição intercorrente da execução, sob pena de extinção e arquivamento. Pratique-se o necessário. SERVE, DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, DE MANDADO/CARTA AR/CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO, INTIMAÇÃO, PENHORA, AVALIAÇÃO, REMOÇÃO, DE ALVARÁ E DE OFÍCIO - CASO ENTENDA CONVENIENTE A ESCRIVANIA:

31/01/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA FEDERAL EM RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA EXECUTADOS SEM ADVOGADO(S) DECISÃO EXEQUENTE: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, AC SALGADO FILHO 271, AVENIDA NAÇÕES UNIDAS 284 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - 76804-970 - PORTO VELHO - RONDÔNIA EXECUTADOS: GUILHERME SOLIZ GOMES, AV. ASSIB CURY, 1913, NÃO CONSTA CENTRO - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA, BR 429, KM 58,8 NC, DISTRITO DE SÃO DOMINGOS DO GUAPORÉ SETOR INDUSTRIAL - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA, MARIO SOLIZ, AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA RESIDENTE AO LADO DA VIDRAÇARIA CORREIA - 76937-000 - COSTA MARQUES - RONDÔNIA Costa Marques-RO, 28 de setembro de 2023. Fábio Batista da Silva Juiz(a) de direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Costa Marques - Vara Única Rua Chianca, nº 1061, Bairro Centro, CEP 76937-000, Costa Marques AUTOS: 0001670-85.2013.8.22.0016 CLASSE: Execução Fiscal Vistos. Cuida-se de execução fiscal, proposta pelo INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA, em desfavor de MARIO SOLIZ, GUILHERME SOLIZ GOMES e INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS MADEZON LTDA. A inicial foi recebida no Juízo Comum em 22 de julho de 2014 (Id 12975225 - pág. 23), seguindo-se da citação da empresa executada foi citada em 04.01.2017 (Id 12975225 - Pág. 71). Ante a ausência de bens penhoráveis, o Juízo redirecionou a execução fiscal às pessoas físicas dos sócios-gerentes da executada (Id 12975225 - págs. 65/67), sendo o executado citado pessoalmente em 04 de janeiro de 2017 (Id 12975225 - pág. 71). Não sendo encontrados bens penhoráveis, no ano de 2019 o processo foi suspenso por 1 ano (Id 26190685). Novamente no ano de 2022 o processo foi suspenso por 1 ano (Id 79380084). O executado faleceu, sendo determinada a citação do espólio na pessoa do herdeiro MARIO SOLIZ (Id 85567994), o qual foi cientificado dos termos da ação no Id 93270147. O executado apresentou Exceção de Pré-Executividade, em breve linhas alegou a ocorrência de prescrição intercorrente (Id 94570425). A parte exequente compareceu aos autos, informando a inexistência de prescrição intercorrente, em razão da demora no andamento do feito, por ineficácia dos mecanismos do Poder Judiciário (Id 95472831). É o breve relato. Decido. De início, observo que a temática discutida nos presentes autos, notadamente no que tange à aplicação do REsp 1.340.553/RS ao caso concreto, foi objeto de recurso especial, porém, não se adequa ao caso sub examine. Isso porque o tema fixou a tese jurídica no sentido de que " a demora do Poder Judiciário para atender aos requerimentos tempestivos (feitos no curso do prazo de seis anos) há que ser submetida à mesma lógica que ensejou a publicação da Súmula n. 106/STJ ". Por sua vez, a Súmula 106/STJ, elucida que "a perda da pretensão executiva tributária pelo decurso de tempo é consequência da inércia do credor, que não se verifica quando a demora na citação do executado decorre unicamente do aparelho judiciário". Vê-se, portanto, que o tema em epígrafe refere-se a uma única situação: proposta a ação no prazo estabelecido para o seu exercício, a demora na análise de pedidos de constrição de bens, por inércia do mecanismo judicial, não será capaz de gerar o acolhimento da prescrição. Para tanto, a verificação da responsabilidade pela demora na prática dos atos processuais há de ser levada a efeito pelas instâncias ordinárias. Em menos palavras: o que deve ser levado em conta para realização do juízo de conformidade é se a demora na prática dos atos processuais decorreram por culpa do exequente ou se deu por culpa dos mecanismos da justiça. Ocorre que, a irresignação não merece amparo, eis que decorrido aproximadamente 09 anos da distribuição da exordial nesse Juízo, o credor não conseguiu indicar bens a penhora, a fim de receber o crédito. Nesse ponto, observo que todos os pedidos realizados pela parte foram analisados pelo Juízo, de forma que não há que se falar em inércia do Poder Judiciário, quando compete a parte buscar bens para receber o crédito. Registro que não é dever do Juiz diligenciar em busca de bens passíveis de penhora pela parte, pois como se sabe, ou deveria saber, cabe ao magistrado apenas e, tão somente prestar a tutela jurisdicional quando a parte e/ou interessado a requerer (art. 2º, do CPC), sob pena de ferir o Princípio da Inércia. No que se refere a alegada ocorrência de prescrição, registro que a suspensão do prazo prescricional ocorre logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, conforme determinado pelo STJ no julgamento do REsp nº 1.340.553/RS. Em 17/11/2014 o exequente requereu pesquisa de bens em nome do executado, todavia, as buscas restaram infrutíferas, conforme despacho de ID 12975225, p.33, proferido em 17/04/2015 tendo o exequente sido intimado em 28/04/2015. Logo, em 28/04/2016 voltou a correr o prazo prescricional, todavia, o prazo foi interrompido em razão do redirecionamento da execução fiscal na pessoa do sócio administrador, que foi citado em 04/01/2017. A busca de bens do executado restou infrutífera em 14/02/2018, tendo sido o exequente intimado em 23/02/2018, momento no qual iniciou o prazo de suspensão de 01 ano da prescrição intercorrente. Considerando os fatos acima firmados, o prazo prescricional voltou a correr em 23/02/2019, tendo previsão de consumação em 23/02/2024 caso não sejam localizados bens do executado passíveis de penhora e não ocorra nenhum outro marco interruptivo. Por consequência, ante a ausência de prescrição intercorrente, intime-se a exequente para que dê prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Providencie-se o necessário. Cumpra-se. SERVE, DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, DE MANDADO/CARTA AR/CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO, INTIMAÇÃO, PENHORA, AVALIAÇÃO, REMOÇÃO, DE ALVARÁ E DE OFÍCIO - CASO ENTENDA CONVENIENTE A ESCRIVANIA:

29/09/2023, 00:00

—

Provisório

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Expedição de documento (Outros documentos)

Publicação

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

deferimento

Conclusão (para decisão)

Todas as movimentações(265)