Execução Fiscal 7068907-47.2022.8.22.0001 - TJRO

Execução Fiscal 7068907-47.2022.8.22.0001 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

28/07/2025, 09:15

Documento (Certidão)

28/07/2025, 09:15

Decurso de Prazo

24/07/2025, 00:55

Petição (Petição (outras))

18/07/2025, 09:41

Decurso de Prazo

17/07/2025, 01:45

Decurso de Prazo

17/07/2025, 01:40

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

08/07/2025, 00:07

Publicação

08/07/2025, 00:07

Publicacao/Comunicacao Intimação ESTADO DE RONDÔNIA www.tjro.jus.br Porto Velho - Vara de Execuções Fiscais Avenida Pinheiro Machado, 777, [email protected], Olaria, Porto Velho - RO - CEP: 76801-235 Horário de atendimento de 07:00h às 14:00h Processo: 7068907-47.2022.8.22.0001. EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO EXECUTADO: COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO PEDRINHAS LTDA - EPP e outros INTIMAÇÃO PARTES - RETORNO DO TJ Ficam AS PARTES intimadas a manifestarem-se, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do retorno dos autos, sob pena de arquivamento. Intimação - Poder Judiciário TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO Classe: EXECUÇÃO FISCAL (1116)

08/07/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

07/07/2025, 07:14

Expedição de documento (Outros documentos)

07/07/2025, 07:14

Recebimento

02/07/2025, 07:18

Documento (Outros documentos)

02/07/2025, 07:18

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 7068907-47.2022.8.22.0001. Apelante: Município de Porto Velho Procurador: Procurador-Geral do Município de Porto Velho Apelado: Comércio de Derivados de Petróleo Pedrinhas Ltda Apelado: Francisco de Paula de Souza Lima Relator: DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS Distribuído em 13/01/2025 DECISÃO: “RECURSO NÃO PROVIDO, À UNANIMIDADE.” EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. APELAÇÃO CÍVEL. VALOR DE ALÇADA. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. EXTINÇÃO. TEMA 1.184 DO STF E RESOLUÇÃO N. 547/2024/CNJ. DÍVIDA INFERIOR A R$10.000,00. SEM CITAÇÃO REGULAR. BENS OU VALORES NÃO LOCALIZADOS. FALTA DE MOVIMENTAÇÃO ÚTIL DO PROCESSO. INAÇÃO DO EXEQUENTE. SENTENÇA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta pelo Município de Porto Velho contra sentença de extinção de execução fiscal, por falta de interesse de agir, em razão de o valor da dívida cobrada ser inferior a R$10.000,00, de conformidade com o Tema 1.184 do STF; regulamentado pela Resolução n. 547/2024 do CNJ. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Discutem-se os parâmetros de aplicabilidade da tese fixada ao Tema 1.184 do STF e regulamentação, ante a alçada de R$10.000,00, a autorizar a extinção de execuções fiscais pela ausência de interesse de agir, sem qualquer providência requerida pelo exequente aos fins de justificar o prosseguimento da demanda apesar do baixo valor. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Legitimada no Tema 1.184 do STF a extinção de execuções fiscais de baixo valor pela ausência de interesse de agir, em reverência ao princípio da eficiência administrativa, por falta de adoção de medidas extrajudiciais de cobrança, é imprescindível verificar também se o processo seguiu sem movimentação útil há mais de ano ou sem indicação de bens penhoráveis, na conformidade dos requisitos estabelecidos na regulamentação da tese, Resolução n. 547/2024 do CNJ. 3.1. Confirma-se a sentença que extingue execução fiscal, proposta para cobrar crédito inferior ao valor de alçada, R$10.000,00, previsto na Resolução nº 547/2024 do CNJ; se decorreu mais de ano sem movimentação útil do processo, ratificando faltar interesse de agir. IV. DISPOSITIVO E TESE 4. Apelação não provida. Sentença de extinção da execução fiscal mantida. Tese de julgamento: Execuções fiscais inferiores ao valor de alçada, R$10.000,00 devem ser extintas por ausência de interesse de agir, se a parte exequente deixou transcorrer mais de ano sem movimentação útil, e, instado a se manifestar sobre o Tema 1.184 do STF e Resolução n. 547/2024 do CNJ, não requereu suspensão para medidas administrativas para receber o crédito. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 37, caput; CPC, arts. 17 e 485, VI; Resolução nº 547/2024 do CNJ, art. 1º, §1º. Jurisprudência relevante citada: STF, RE 1.355.208, Tema 1.184, Rel. Min. Cármen Lúcia, Plenário, j. 19.12.2023; TJ-GO, Apelação Cível 5682957-81.2021.8.09.0091, Rel. Des. Guilherme Gutemberg Isac Pinto, 5ª Câmara Cível, j. 22.04.2024; TJ-SP, Agravo de Instrumento 2083414-22.2024.8.26.0000, Rel. Botto Muscari, 18ª Câmara de Direito Público, j. 11.04.2024. Notificação - Apelação Origem: 7068907-47.2022.8.22.0001 Porto Velho/Vara de Execuções Fiscais

Remessa (em grau de recurso)

13/01/2025, 09:24

Documentos

Intimação

•08/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 7068907-47.2022.8.22.0001. Apelante: Município de Porto Velho Procurador: Procurador-Geral do Município de Porto Velho Apelado: Comércio de Derivados de Petróleo Pedrinhas Ltda Apelado: Francisco de Paula de Souza Lima Relator: DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS Distribuído em 13/01/2025 DECISÃO: “RECURSO NÃO PROVIDO, À UNANIMIDADE.” EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. APELAÇÃO CÍVEL. VALOR DE ALÇADA. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. EXTINÇÃO. TEMA 1.184 DO STF E RESOLUÇÃO N. 547/2024/CNJ. DÍVIDA INFERIOR A R$10.000,00. SEM CITAÇÃO REGULAR. BENS OU VALORES NÃO LOCALIZADOS. FALTA DE MOVIMENTAÇÃO ÚTIL DO PROCESSO. INAÇÃO DO EXEQUENTE. SENTENÇA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta pelo Município de Porto Velho contra sentença de extinção de execução fiscal, por falta de interesse de agir, em razão de o valor da dívida cobrada ser inferior a R$10.000,00, de conformidade com o Tema 1.184 do STF; regulamentado pela Resolução n. 547/2024 do CNJ. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Discutem-se os parâmetros de aplicabilidade da tese fixada ao Tema 1.184 do STF e regulamentação, ante a alçada de R$10.000,00, a autorizar a extinção de execuções fiscais pela ausência de interesse de agir, sem qualquer providência requerida pelo exequente aos fins de justificar o prosseguimento da demanda apesar do baixo valor. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Legitimada no Tema 1.184 do STF a extinção de execuções fiscais de baixo valor pela ausência de interesse de agir, em reverência ao princípio da eficiência administrativa, por falta de adoção de medidas extrajudiciais de cobrança, é imprescindível verificar também se o processo seguiu sem movimentação útil há mais de ano ou sem indicação de bens penhoráveis, na conformidade dos requisitos estabelecidos na regulamentação da tese, Resolução n. 547/2024 do CNJ. 3.1. Confirma-se a sentença que extingue execução fiscal, proposta para cobrar crédito inferior ao valor de alçada, R$10.000,00, previsto na Resolução nº 547/2024 do CNJ; se decorreu mais de ano sem movimentação útil do processo, ratificando faltar interesse de agir. IV. DISPOSITIVO E TESE 4. Apelação não provida. Sentença de extinção da execução fiscal mantida. Tese de julgamento: Execuções fiscais inferiores ao valor de alçada, R$10.000,00 devem ser extintas por ausência de interesse de agir, se a parte exequente deixou transcorrer mais de ano sem movimentação útil, e, instado a se manifestar sobre o Tema 1.184 do STF e Resolução n. 547/2024 do CNJ, não requereu suspensão para medidas administrativas para receber o crédito. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 37, caput; CPC, arts. 17 e 485, VI; Resolução nº 547/2024 do CNJ, art. 1º, §1º. Jurisprudência relevante citada: STF, RE 1.355.208, Tema 1.184, Rel. Min. Cármen Lúcia, Plenário, j. 19.12.2023; TJ-GO, Apelação Cível 5682957-81.2021.8.09.0091, Rel. Des. Guilherme Gutemberg Isac Pinto, 5ª Câmara Cível, j. 22.04.2024; TJ-SP, Agravo de Instrumento 2083414-22.2024.8.26.0000, Rel. Botto Muscari, 18ª Câmara de Direito Público, j. 11.04.2024. Notificação - Apelação Origem: 7068907-47.2022.8.22.0001 Porto Velho/Vara de Execuções Fiscais

25/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADOS: FRANCISCO DE PAULA DE SOUZA LIMA, COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO PEDRINHAS LTDA - EPP - EXECUTADOS SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO. Fones: (69) 3309-7054 (Gabinete); (69) 3309-7056 (Sala de Audiências); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE). Email: [email protected], www.tjro.jus.br. Execução Fiscal: 7068907-47.2022.8.22.0001 Vistos, etc., Trata-se de execução fiscal ajuizada por MUNICIPIO DE PORTO VELHO em face de FRANCISCO DE PAULA DE SOUZA LIMA, COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO PEDRINHAS LTDA - EPP, visando a cobrança de créditos fiscais inscritos em dívida ativa e cujo valor da ação é de R$ 2.571,92. Diante da tese firmada pelo STF no julgamento do Tema 1.184 e por se tratar de execução fiscal inferior a R$ 10.000,00, a credora foi intimada para comprovar o interesse de agir ou dizer quanto à extinção processual por falta de interesse de agir. Na ocasião, a credora quedou silente, conduta que tomo como concordância tácita com a extinção processual. É o breve relatório. Decido. A prolação de sentença exige a análise do preenchimento das condições da ação previstas na lei, quais sejam, interesse de agir e legitimidade (art. 17 do CPC). O interesse de agir se traduz na ideia de utilidade da prestação jurisdicional que se pretende obter com a movimentação da máquina judiciária. Sua verificação passa por uma análise em concreto do binômio “necessidade e adequação”. Haverá necessidade sempre que o autor não puder obter o bem pretendido por outro meio sem a intervenção do Poder Judiciário. Adequação, por sua vez, implica em averiguar se a espécie de tutela jurisdicional utilizada é a mais adequada para tutelar o direito pretendido. Firme nessas premissas, o STF firmou importante tese, em que entendeu legítimo o controle da eficiência das execuções fiscais de baixo valor pelo juiz da causa, a partir de uma análise in concreto do “custo-benefício” do trâmite desta ação judicial. Observe-se, nesse sentido, a tese firmada no julgamento do Tema 1.184, in verbis: Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 1.184 da repercussão geral, negou provimento ao recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora, vencidos os Ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes e, parcialmente, o Ministro Luiz Fux. Por unanimidade, foi fixada a seguinte tese: "1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2. O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3. O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis". Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso. Plenário, 19.12.2023. Em tempo, destaco que os Embargos de Declaração opostos no referido julgado foram acolhidos sem efeitos infringentes e apenas para delimitar expressamente que a tese é aplicável igualmente sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgado deste tema, inferindo-se que a tese é igualmente aplicável às demandas fiscais em trâmite. Confira-se: Decisão: O Tribunal, por unanimidade, acolheu os embargos de declaração, sem atribuição de efeitos infringentes, apenas para esclarecer que a tese de repercussão geral fixada na espécie aplica-se somente aos casos de execução fiscal de baixo valor, nos exatos limites do Tema 1.184, incidindo também sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgamento desse tema pelo Supremo Tribunal Federal, nos termos do voto da Relatora. Plenário, Sessão Virtual de 12.4.2024 a 19.4.2024. Em outras palavras, o requisito da “utilidade”, inerente ao interesse de agir das execuções fiscais de baixo valor, exige que a Fazenda Pública credora comprove que, em relação a estas, tenha priorizado a cobrança na via extrajudicial antes de ingressar com ação na via judicial, em especial, através de medidas de conciliação ou solução administrativa, bem como mediante o protesto da CDA. Em que pese o desafio para definição do que é “pequeno valor” para fins de análise processual, destaco que utilizo como parâmetro o montante descrito no art. 1º, §1º da Resolução Nº 547 de 22/02/2024 do CNJ, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais) à época do ajuizamento. Previamente intimada, a credora quedou silente. Segundo dispõe o art. 111 do Código Civil, "O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não for necessária a declaração de vontade expressa". Deste modo, interpreto o silêncio da credora como anuência tácita com a extinção processual. Portanto, tratando-se de execução fiscal de valor inferior a R$ 10.000,00 e não comprovada tentativa de conciliação, adoção de solução administrativa ou protesto do(s) título(s) executivo(s), infere-se que esta execução fiscal deve ser extinta sem resolução do mérito, posto que a credora carece de interesse de agir. Destaque-se que o(s) título(s) executivo(s) permanecem hígidos para cobrança na via extrajudicial por parte da Fazenda Pública credora, razão pela qual defiro a conversão em renda de qualquer valor eventualmente disponível nestes autos, para quitação parcial e/ou integral da dívida. Ante o exposto, com fulcro no art. 485, inciso VI do CPC e na tese repetitiva firmada no Tema n. 1.184 do STF, julgo extinto o feito sem resolução do mérito por ausência de interesse processual (condição da ação), nos termos da fundamentação supra. Sem honorários advocatícios, posto que a extinção não ilidiu a validade do(s) título(s) executivo(s), inexistindo, portanto, sucumbência a ser arbitrada em favor da parte contrária. Sem custas processuais (Fazenda Pública isenta). Com exceção de eventuais valores disponíveis nestes autos, torno sem efeito qualquer penhora / arresto / gravame eventualmente ocorrido no bojo destes autos. Havendo gravames administrativo, liberem-se. Havendo saldo disponível em conta judicial nestes autos, retornem conclusos para providências. À CPE: decorrido o prazo recursal, certifique o trânsito em julgado e, inexistindo outras providências, arquive com as baixas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho-RO, 30 de setembro de 2024. Claudia Mara da Silva Faleiros Fernandes Juiz(a) de Direito (assinatura digital)

01/10/2024, 00:00

—

Definitivo

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Recebimento

Documento (Outros documentos)

Remessa (em grau de recurso)

Todas as movimentações(75)