Cumprimento de sentença 0801674-94.2024.8.23.0010 - TJRR

Cumprimento de sentença 0801674-94.2024.8.23.0010 - TJRR | JusConsulta

Movimentações

Petição (Contraminuta)

07/07/2026, 10:11

Publicacao/Comunicacao Intimação null - Processo nº 0801674-94.2024.8.23.0010. Esta comunicação consiste em uma intimação direcionada a Dalila Nogueira Soares. Representado(s) por MARLON TAVARES DANTAS (OAB 1832/RR). Para ciência e eventuais providências cabíveis.

06/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação null - Processo nº 0801674-94.2024.8.23.0010. Esta comunicação consiste em uma intimação direcionada a MARLON TAVARES DANTAS. Representado(s) por MARLON TAVARES DANTAS (OAB 1832/RR). Para ciência e eventuais providências cabíveis.

06/07/2026, 00:00

Expedição de documento

05/07/2026, 19:45

Expedição de documento

05/07/2026, 19:45

Expedição de documento

05/07/2026, 19:15

Documento

01/07/2026, 11:30

Petição (Embargos Execução)

22/06/2026, 11:12

Petição (Embargos Execução)

18/03/2026, 16:50

Ato ordinatório

22/01/2026, 15:33

Remessa (outros motivos)

22/01/2026, 08:21

Petição (Contraminuta)

21/01/2026, 14:41

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0839402-38.2025.8.23.0010. Autor: DIAS FORTE SOCIEDADE DE ADVO Processo: 0839402-38.2025.8.23.0010 - ID 081210000003396397 Texto de Responsabilidade do Depositante: DIAS FORTE - SOCIE DADE DE ADVOGADOS 5745/2025 00190.00009 02836.585014 35927.637179 3 13280000054397 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 543,97 543,97 00190.00009 02836.585014 35927.637179 3 13280000054397 543,97 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396397 543,97 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: LEON EDVINO DOUGLAS Processo: 0839402-38.2025.8.23.0010 - ID 081210000003396630 Texto de Responsabilidade do Depositante: LEON EDVINO DOUGLA S 5744/2025 00190.00009 02836.585014 35928.483177 4 13280000543970 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 5.439,70 5.439,70 00190.00009 02836.585014 35928.483177 4 13280000543970 5.439,70 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396630 5.439,70 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: MARLON TAVARES DANTAS Processo: 0801674-94.2024.8.23.0010 - ID 081210000003396834 Texto de Responsabilidade do Depositante: MARLON TAVARES DAN TAS 5794/2025 00190.00009 02836.585014 35929.642177 8 13280000390492 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 3.904,92 3.904,92 00190.00009 02836.585014 35929.642177 8 13280000390492 3.904,92 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396834 3.904,92 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: DALILA NOGUEIRA SOARES Processo: 0801674-94.2024.8.23.0010 - ID 081210000003396958 Texto de Responsabilidade do Depositante: Dalila Nogueira So ares 5793/2025 00190.00009 02836.585014 35929.921175 2 13280003254100 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 32.541,00 32.541,00 00190.00009 02836.585014 35929.921175 2 13280003254100 32.541,00 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396958 32.541,00 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: PETRONIO DA SILVA GUIVARES Processo: 0812443-64.2024.8.23.0010 - ID 081210000003397067 Texto de Responsabilidade do Depositante: PETRONIO DA SILVA GUIVARES 5749/2025 00190.00009 02836.585014 35930.296179 8 13280003795000 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0812443-64.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 37.950,00 37.950,00 00190.00009 02836.585014 35930.296179 8 13280003795000 37.950,00 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397067 37.950,00 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0812443-64.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: DIAS FORTE SOCIEDADE DE ADVO Processo: 0840823-63.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397180 Texto de Responsabilidade do Depositante: DIAS FORTE - SOCIE DADE DE ADVOGADOS 5764/2025 00190.00009 02836.585014 35930.734179 1 13280000093051 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 930,51 930,51 00190.00009 02836.585014 35930.734179 1 13280000093051 930,51 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397180 930,51 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: GIRLENE DO NASCIMENTO DE AMORI Processo: 0840823-63.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397520 Texto de Responsabilidade do Depositante: GIRLENE DO NASCIME NTO DE AMORIM 5763/2025 00190.00009 02836.585014 35932.308170 7 13280000930512 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 9.305,12 9.305,12 00190.00009 02836.585014 35932.308170 7 13280000930512 9.305,12 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397520 9.305,12 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: LEVINDO OLIVEIRA PEYROTEO BRUN Processo: 0813273-69.2020.8.23.0010 - ID 081210000003397628 Texto de Responsabilidade do Depositante: LEVINDO OLIVEIRA P EYROTEO BRUNIDO 5762/2025 00190.00009 02836.585014 35932.717172 7 13280000617705 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0813273-69.2020.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 6.177,05 6.177,05 00190.00009 02836.585014 35932.717172 7 13280000617705 6.177,05 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397628 6.177,05 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0813273-69.2020.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: SARA YASMIN LIMA PEREIRA Processo: 0840364-61.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397709 Texto de Responsabilidade do Depositante: SARA YASMIN LIMA P EREIRA 5748/2025 00190.00009 02836.585014 35933.002178 1 13280000954935 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840364-61.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 9.549,35 9.549,35 00190.00009 02836.585014 35933.002178 1 13280000954935 9.549,35 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397709 9.549,35 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840364-61.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: ALEXANDRE CABRAL MOREIRA PINTO Processo: 0826714-78.2024.8.23.0010 - ID 081210000003397784 Texto de Responsabilidade do Depositante: ALEXANDRE CABRAL M OREIRA PINTO 5725/2025 00190.00009 02836.585014 35933.305175 6 13280001214030 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0826714-78.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 12.140,30 12.140,30 00190.00009 02836.585014 35933.305175 6 13280001214030 12.140,30 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397784 12.140,30 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0826714-78.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: DIAS FORTE SOCIEDADE DE ADVO Processo: 0842373-93.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397822 Texto de Responsabilidade do Depositante: DIAS FORTE - SOCIE DADE DE ADVOGADOS 5774/2025 00190.00009 02836.585014 35933.575173 1 13280000048768 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 487,68 487,68 00190.00009 02836.585014 35933.575173 1 13280000048768 487,68 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397822 487,68 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: MARIA BATISTA DA SILVA Processo: 0842373-93.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397849 Texto de Responsabilidade do Depositante: MARIA BATISTA DA S ILVA 5773/2025 00190.00009 02836.585014 35934.012176 8 13280000487688 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 4.876,88 4.876,88 00190.00009 02836.585014 35934.012176 8 13280000487688 4.876,88 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397849 4.876,88 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: SEVERINO GOMES COELHO Processo: 0831573-40.2024.8.23.0010 - ID 081210000003397997 Texto de Responsabilidade do Depositante: SEVERINO GOMES COE LHO 5816/2025 00190.00009 02836.585014 35935.063178 1 13280003795000 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0831573-40.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 37.950,00 37.950,00 00190.00009 02836.585014 35935.063178 1 13280003795000 37.950,00 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397997 37.950,00 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0831573-40.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: ANTONIO ONEILDO FERREIRA Processo: 0839122-67.2025.8.23.0010 - ID 081210000003398063 Texto de Responsabilidade do Depositante: ANTONIO ONEILDO FE RREIRA 5803/2025 00190.00009 02836.585014 35935.246179 5 13280003052837 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839122-67.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 30.528,37 30.528,37 00190.00009 02836.585014 35935.246179 5 13280003052837 30.528,37 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003398063 30.528,37 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839122-67.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Documento -

Expedição de documento

13/01/2026, 07:45

Documentos

null

•06/07/2026, 00:00

null

•06/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0839402-38.2025.8.23.0010. Autor: DIAS FORTE SOCIEDADE DE ADVO Processo: 0839402-38.2025.8.23.0010 - ID 081210000003396397 Texto de Responsabilidade do Depositante: DIAS FORTE - SOCIE DADE DE ADVOGADOS 5745/2025 00190.00009 02836.585014 35927.637179 3 13280000054397 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 543,97 543,97 00190.00009 02836.585014 35927.637179 3 13280000054397 543,97 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396397 543,97 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: LEON EDVINO DOUGLAS Processo: 0839402-38.2025.8.23.0010 - ID 081210000003396630 Texto de Responsabilidade do Depositante: LEON EDVINO DOUGLA S 5744/2025 00190.00009 02836.585014 35928.483177 4 13280000543970 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 5.439,70 5.439,70 00190.00009 02836.585014 35928.483177 4 13280000543970 5.439,70 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396630 5.439,70 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839402-38.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: MARLON TAVARES DANTAS Processo: 0801674-94.2024.8.23.0010 - ID 081210000003396834 Texto de Responsabilidade do Depositante: MARLON TAVARES DAN TAS 5794/2025 00190.00009 02836.585014 35929.642177 8 13280000390492 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 3.904,92 3.904,92 00190.00009 02836.585014 35929.642177 8 13280000390492 3.904,92 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396834 3.904,92 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: DALILA NOGUEIRA SOARES Processo: 0801674-94.2024.8.23.0010 - ID 081210000003396958 Texto de Responsabilidade do Depositante: Dalila Nogueira So ares 5793/2025 00190.00009 02836.585014 35929.921175 2 13280003254100 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 32.541,00 32.541,00 00190.00009 02836.585014 35929.921175 2 13280003254100 32.541,00 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003396958 32.541,00 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0801674-94.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: PETRONIO DA SILVA GUIVARES Processo: 0812443-64.2024.8.23.0010 - ID 081210000003397067 Texto de Responsabilidade do Depositante: PETRONIO DA SILVA GUIVARES 5749/2025 00190.00009 02836.585014 35930.296179 8 13280003795000 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0812443-64.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 37.950,00 37.950,00 00190.00009 02836.585014 35930.296179 8 13280003795000 37.950,00 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397067 37.950,00 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0812443-64.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: DIAS FORTE SOCIEDADE DE ADVO Processo: 0840823-63.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397180 Texto de Responsabilidade do Depositante: DIAS FORTE - SOCIE DADE DE ADVOGADOS 5764/2025 00190.00009 02836.585014 35930.734179 1 13280000093051 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 930,51 930,51 00190.00009 02836.585014 35930.734179 1 13280000093051 930,51 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397180 930,51 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: GIRLENE DO NASCIMENTO DE AMORI Processo: 0840823-63.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397520 Texto de Responsabilidade do Depositante: GIRLENE DO NASCIME NTO DE AMORIM 5763/2025 00190.00009 02836.585014 35932.308170 7 13280000930512 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 9.305,12 9.305,12 00190.00009 02836.585014 35932.308170 7 13280000930512 9.305,12 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397520 9.305,12 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840823-63.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: LEVINDO OLIVEIRA PEYROTEO BRUN Processo: 0813273-69.2020.8.23.0010 - ID 081210000003397628 Texto de Responsabilidade do Depositante: LEVINDO OLIVEIRA P EYROTEO BRUNIDO 5762/2025 00190.00009 02836.585014 35932.717172 7 13280000617705 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0813273-69.2020.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 6.177,05 6.177,05 00190.00009 02836.585014 35932.717172 7 13280000617705 6.177,05 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397628 6.177,05 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0813273-69.2020.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: SARA YASMIN LIMA PEREIRA Processo: 0840364-61.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397709 Texto de Responsabilidade do Depositante: SARA YASMIN LIMA P EREIRA 5748/2025 00190.00009 02836.585014 35933.002178 1 13280000954935 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840364-61.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 9.549,35 9.549,35 00190.00009 02836.585014 35933.002178 1 13280000954935 9.549,35 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397709 9.549,35 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0840364-61.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: ALEXANDRE CABRAL MOREIRA PINTO Processo: 0826714-78.2024.8.23.0010 - ID 081210000003397784 Texto de Responsabilidade do Depositante: ALEXANDRE CABRAL M OREIRA PINTO 5725/2025 00190.00009 02836.585014 35933.305175 6 13280001214030 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0826714-78.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 12.140,30 12.140,30 00190.00009 02836.585014 35933.305175 6 13280001214030 12.140,30 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397784 12.140,30 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0826714-78.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: DIAS FORTE SOCIEDADE DE ADVO Processo: 0842373-93.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397822 Texto de Responsabilidade do Depositante: DIAS FORTE - SOCIE DADE DE ADVOGADOS 5774/2025 00190.00009 02836.585014 35933.575173 1 13280000048768 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 487,68 487,68 00190.00009 02836.585014 35933.575173 1 13280000048768 487,68 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397822 487,68 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: MARIA BATISTA DA SILVA Processo: 0842373-93.2025.8.23.0010 - ID 081210000003397849 Texto de Responsabilidade do Depositante: MARIA BATISTA DA S ILVA 5773/2025 00190.00009 02836.585014 35934.012176 8 13280000487688 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 4.876,88 4.876,88 00190.00009 02836.585014 35934.012176 8 13280000487688 4.876,88 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397849 4.876,88 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0842373-93.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: SEVERINO GOMES COELHO Processo: 0831573-40.2024.8.23.0010 - ID 081210000003397997 Texto de Responsabilidade do Depositante: SEVERINO GOMES COE LHO 5816/2025 00190.00009 02836.585014 35935.063178 1 13280003795000 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0831573-40.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 37.950,00 37.950,00 00190.00009 02836.585014 35935.063178 1 13280003795000 37.950,00 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003397997 37.950,00 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0831573-40.2024.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Autor: ANTONIO ONEILDO FERREIRA Processo: 0839122-67.2025.8.23.0010 - ID 081210000003398063 Texto de Responsabilidade do Depositante: ANTONIO ONEILDO FE RREIRA 5803/2025 00190.00009 02836.585014 35935.246179 5 13280003052837 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839122-67.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA 30.528,37 30.528,37 00190.00009 02836.585014 35935.246179 5 13280003052837 30.528,37 GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081210000003398063 30.528,37 TRIBUNAL DE JUSTICA. RR - PROCESSO: 0839122-67.2025.8.23.0010 - 34812669000108 BOA VISTA - 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA Documento -

14/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Oficio - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA RPV Nº 5794/2025 INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A REQUISIÇÃO Processo nº: 0801674-94.2024.8.23.0010 Exequente (CPF/CNPJ): MARLON TAVARES DANTAS (RG: 225902 SSP/RR e CPF/CNPJ: 608.958.452-53) Advogado: Executado (CNPJ): ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.012.012/0001-26) Procurador: O(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) responsável pela 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Boa, no uso das atribuições normativas e legais, do ente devedor executado, junto Vista/RR REQUISITA aos autos acima indicados, e em favor do (a) exequente acima nominado, o pagamento, no prazo de 60 (sessenta) dias corridos, da quantia de, em virtude de decisão transitada em julgado, R$ 3.904,92 proferida neste juízo, consoante cópias anexas, e segundo as informações discriminadas nos itens I e II a seguir: I - Dados do crédito requisitado: a) valor global: R$ 3.904,92 b) valor do principal: prejudicado c) valor dos juros: prejudicado d) data final da correção monetária: 22 de agosto de 2025 e) índice de correção utilizado: IPCA-E e SELIC f) valor de honorários sucumbenciais (incluído no valor global): prejudicado g) dados exigidos no caso de valores submetidos a tributação na forma de Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA): prejudicado exercício exercícios Deduções da base de cálculo Valor do exercício Valor de exercícios II - Conta judicial para depósito: nº ________________________________ (Agência nº ___________, do Banco _______________________________ ) Fica ADVERTIDO o ente devedor que será promovido o SEQUESTRO do numerário apontado, independente de requerimento, em caso de ausência do depósito, ainda que parcial, no prazo legal. Cumpra-se na forma e sob as penalidades previstas na Constituição Federal e na lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, aos 27 de novembro de 2025. Eu, MARIO BERNARDO DE SOUZA, Serventuário de Justiça, o digitei para posterior assinatura do Magistrado responsável. A Sua Excelência o (a) Senhor (a) Procurador do (a) ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.012.012/0001-26) GUILHERME VERSIANI GUSMÃO FONSECA Magistrado (Assinado digitalmente)

02/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Praça do Centro Cívico - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-980 - Fone: (95)3198-4766 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0801674-94.2024.8.23.0010 Decisão Trata-se de cumprimento de sentença, promovido em face do Estado de Roraima. Tendo em vista que o ente executado concordou com os valores devidos ao exequente e que os valores estão de acordo com o determinado em sentença e acórdão, homologo o valor de R$ 32.541,00, em favor de Dalila Nogueira Soares. Efetue-se o destaque dos honorários contratuais, se existentes. Ademais, quanto à não fixação de honorários advocatícios no cumprimento de sentença, destaca-se o entendimento consolidado no Enunciado nº 517 e no Tema 1190 do STJ, tese repetitiva de índole processual sedimentada pelo Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual: “Na ausência de impugnação à pretensão executória, não são devidos honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, ainda que o crédito esteja submetido a pagamento por meio de Requisição de Pequeno Valor – RPV”. No que se refere aos honorários, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.648.238/RS, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou tese de que "o art. 85, § 7º, do CPC/2015 não afasta a aplicação do entendimento consolidado na Súmula 345 do STJ, de modo que são devidos honorários advocatícios nos procedimentos individuais de cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva, ainda que não impugnados e promovidos em litisconsórcio". Segundo a Corte Superior, o cumprimento individual de sentença coletiva não pode ser equiparado a uma etapa ordinária de execução, uma vez que envolve a análise de uma nova relação jurídica, cuja existência e liquidez serão objeto de juízo de valor, como pressuposto para a satisfação do direito pleiteado. A propósito: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO COLETIVA. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA. HONORÁRIOS. CONDENAÇÃO. POSSIBILIDADE. 1. O Superior Tribunal de Justiça, no Tema 973, firmou tese de que "o art. 85, § 7º, do CPC/2015 não afasta a aplicação do entendimento consolidado na Súmula 345 do STJ, de modo que são devidos honorários advocatícios nos procedimentos individuais de cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva, ainda que não impugnados e promovidos em litisconsórcio" (REsp 1.648.238/RS, MINHA RELATORIA, Corte Especial, DJe 27/6/2018). 2. A tese firmada no Tema 973 do STJ é aplicável à execução individual de título executivo coletivo em que a Caixa Econômica Federal foi condenada à aplicação de correção monetária dos resíduos no saldo das contas veiculadas de FGTS entre 10/11 e 10/12/1992. Precedentes. 3. Agravo interno desprovido. (STJ - AgInt no REsp: 2017535 RJ 2022/0240140-3, Relator: Ministro GURGEL DE FARIA, Data de Julgamento: 12/12/2022, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 27/01/2023). Registre-se que o recente julgamento do Tema nº 1190, pelo Superior Tribunal de Justiça (REsp 2.031.118/SP, Rel. Min. Herman Benjamin, Primeira Seção, DJe 01/07/2024), em que foi decidido que “na ausência de impugnação à pretensão executória, não são devidos honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, ainda que o crédito esteja submetido a pagamento por meio de Requisição de Pequeno Valor - RPV”, não modifica a compreensão aqui adotada. Com efeito, a jurisprudência recente do Tribunal de Justiça de Roraima tem sido firme em reconhecer a inaplicabilidade do Tema 1190 do STJ aos casos de cumprimento individual de sentença coletiva. Especificamente, no julgamento dos Agravos de Instrumento nº 9002069-93.2024.8.23.0000 (Câmara Cível - Primeira Turma), nº 9002071-63.2024.8.23.0000 e nº 9000314-97.2025.8.23.0000 (ambos da Câmara Cível - Segunda Turma), foi reiterado o entendimento de que a tese firmada no Tema 1190 deve ser aplicada exclusivamente a execuções comuns, em que a Fazenda Pública cumpre a obrigação pecuniária sem resistência, em demandas de natureza individual. Dessa maneira, o TJRR tem distinguido tais hipóteses dos cumprimentos individuais de sentença coletiva, nos quais permanece íntegra a aplicação da Súmula 345 do STJ e da tese fixada no Tema 973, mesmo na ausência de impugnação pela Fazenda Pública. Assim, reservado entendimento pessoal em sentido diverso, mas seguindo o entendimento firmado pelo colegiado do Tribunal de Justiça de Roraima, deve-se reconhecer que o presente feito, por decorrer de sentença proferida em ação coletiva, não se enquadra na hipótese disciplinada pelo Tema 1190 do STJ, razão pela qual subsiste o dever de fixação de honorários advocatícios, nos moldes da jurisprudência consolidada, especialmente à luz do Tema 973 e da Súmula 345 do Superior Tribunal de Justiça. Portanto, mantenho a fixação dos honorários do cumprimento de sentença. Por conseguinte, homologo, ainda, o valor de R$ 3.904,92 a título de honorários sucumbenciais, em favor do advogado Marlon Tavares Dantas, OAB/RR 1832. Atente-se o Cartório para eventual destaque referente aos honorários advocatícios contratuais, acaso existentes. Expeçam-se as Requisições de Pequeno Valor ao Excelentíssimo Senhor Governador a fim de que, no prazo de 60 (sessenta dias), pague o valor homologado. Encaminhe-se, para tanto, o cálculo, a decisão que o homologou, bem como o trânsito da decisão homologatória. Inclua-se o representante judicial da parte exequente no polo ativo da ação. Após, sobreste-se o andamento do feito enquanto se aguarda o pagamento, devendo o Cartório incluir o presente processo no cadastro de acompanhamento de pagamento de Requisição de Pequeno Valor, podendo ser levantada a suspensão a qualquer momento, por requerimento da parte ou por determinação do próprio juízo. Com o pagamento, sem necessidade de nova conclusão, enviem-se os autos para a contadoria judicial com fim de elaboração de memorial dos cálculos para a apresentação das retenções tributárias (Resolução TJRR 35/2021, art. 41). Não havendo a necessidade de retenção e/ou recolhimento de valores, certificar. Apresentados os cálculos referentes ao recolhimento de tributos, intimem-se as partes e, não havendo impugnação pelas partes, determino, desde já, ao Cartório promover o respectivo recolhimento tributário, transferindo o saldo remanescente ao causídico exequente, tudo mediante o sistema SISCONDJ, comprovando-se nos autos. Caso a parte não tenha apresentado os dados bancários, intime-se no momento oportuno. Cumpridas todas as determinações acima, tornar os autos conclusos para sentença de extinção do cumprimento de sentença, a fim do cumprimento do inciso II, do artigo 924 e, ainda, do artigo 925, todos do Código de Processo Civil. Int. Cumpra-se. Boa Vista/RR, data, hora e assinatura registradas em sistema. Guilherme Versiani Gusmão Fonseca Magistrado

03/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença ESTADO DE RORAIMA CÂMARA CÍVEL - PROJUDI Praça do Centro Cívico, 269 - Palácio da Justiça, - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 APELAÇÃO CÍVEL N.º 0801674-94.2024.8.23.0010 APELANTE: ESTADO DE RORAIMA APELADA: DALILA NOGUEIRA SOARES RELATORA: DESEMBARGADORA ELAINE BIANCHI RELATÓRIO Trata-se de apelação cível interposta contra a sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca de Boa Vista, nos autos da ação de indenização por danos morais n.º 0801674-94.2024.8.23.0010 (EP 24.1), que acolheu “os pedidos iniciais, para condenar o Estado de Roraima a pagar à requerida Dalila Nogueira Soares, a título de danos morais, a quantia de R$ 30.000,00 (trinta mil reais)”. Nas razões recursais o apelante aduz (EP 32.1), em síntese, que o valor fixado a título de dano moral “é exagerado e comporta minoração”. Alega, também, que os honorários de sucumbência devem ser reduzidos pela metade. Dessa forma, requer o provimento do recurso para “reduzir pela metade os honorários arbitrados na sentença recorrida, bem como reduzir o valor dos danos morais”. Contrarrazões apresentadas (EP 41.1), onde a parte apelada pugna pelo não provimento do apelo. Instado a se manifestar, o Parquet graduado informou que não há necessidade de intervir no feito (EP 11.1). Certidão atestando a tempestividade das peças recursais, bem como a ausência do recolhimento do preparo em razão do apelante ser isento legalmente (Fazenda Pública). O relatado é suficiente. Inclua-se na pauta de julgamento eletrônico, nos termos do art. 109 do RITJRR. Intimem-se. Boa Vista - RR, 23 de junho de 2025. (ae) Desª. Elaine Bianchi – Relatora PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA CÂMARA CÍVEL - PROJUDI Praça do Centro Cívico, 269 - Palácio da Justiça, - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 APELAÇÃO CÍVEL N.º 0801674-94.2024.8.23.0010 APELANTE: ESTADO DE RORAIMA APELADA: DALILA NOGUEIRA SOARES RELATORA: DESEMBARGADORA ELAINE BIANCHI VOTO Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e adianto que o tema em análise não carece de altercações aprofundadas. Explica-se. Conforme relatado, trata-se apelação cível interposta pelo Estado de Roraima contra a sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca de Boa Vista, nos autos da ação de indenização por danos morais n.º 0801674-94.2024.8.23.0010 (EP 24.1), que acolheu “os pedidos iniciais, para condenar o Estado de Roraima a pagar à requerida Dalila Nogueira Soares, a título de danos morais, a quantia de R$ 30.000,00 (trinta mil reais)”. A irresignação do apelante repousa, apenas, sobre o montante fixado a título de dano moral e dos honorários sucumbenciais. Portanto, o ponto fulcral da questão posta no recurso é averiguar se o valor da condenação a título de dano moral é exorbitante, ou se está alinhado ao entendimento deste tribunal em casos análogos, bem como se houve sucumbência recíproca. Pois bem. O caso em exame versa sobre a “responsabilidade objetiva do Estado pela morte de detento em delegacia, presídio ou cadeia pública”. Restou comprovado nos autos que, “Alexandro Nogueira Soares era irmão da requerente, conforme certidões juntadas nos ep. 1.1, pg. 10 – 28; que o óbito decorreu de morte violenta, no interior do estabelecimento prisional, e que o Estado falhou no seu dever de proteção, pois ficou evidente a incapacidade para garantir segurança àquele que foi condenado a cumprir pena privativa da liberdade”. Por conseguinte, presentes os pressupostos para a responsabilidade civil do Estado, o juízo a quo julgou procedente a demanda, e fixou o valor da indenização em R$ 30.000,00 (trinta mil reais) a título de dano moral. No entanto, o apelante alega que esse valor é “exagerado e comporta minoração, assim como os honorários sucumbenciais devem ser reduzidos pela metade”. Sem razão a Fazenda Pública estadual. Isto porque, in casu, o valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) fixado na sentença a título de dano moral em favor da irmã do de cujus, não difere dos valores que fixados, em casos análogos - morte de detento sob a responsabilidade do Estado –, e ratificados por esta Corte de Justiça. Dito de outra forma, constata-se que o magistrado primevo levou em consideração os elementos do caso concreto, e observou os critérios de razoabilidade e proporcionalidade para fixar o valor da indenização a título de dano moral, sendo que a quantia arbitrada está em consonância com os precedentes recentes desta Corte de Justiça quando da análise de morte de detento, no interior do estabelecimento prisional, que estava sob a custódia do Estado. Para corroborar essa afirmação, confira-se: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. PENSÃO POR MORTE. FIXAÇÃO DE VALORES. JULGAMENTO ULTRA PETITA. INEXISTÊNCIA. RECURSOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. 1. Apelações cíveis contra sentença que condenou o Estado de Roraima ao pagamento de danos morais no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para cada autora, além de pensão mensal no valor de 2/3 (dois terços) do salário mínimo a contar da data do óbito, conforme as idades dos beneficiários. 2. O valor arbitrado para os danos morais, de R$ 30.000,00 para cada autora, foi fixado com base no método bifásico, alinhando-se aos precedentes jurisprudenciais e às peculiaridades do caso concreto. Consideraram-se a gravidade do dano, a condição econômica das partes e o caráter pedagógico da condenação, estando em conformidade com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 3. Não há julgamento ultra petita na fixação da pensão mensal no valor de 2/3 do salário mínimo, ainda que a inicial mencionasse 1/3. O entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça admite a interpretação lógico-sistemática do pedido, especialmente em demandas que envolvem direito de menores e danos materiais decorrentes de morte. 4. Recursos conhecidos e desprovidos. (TJ-RR - AC: 08107882820228230010, Relator.: ELAINE BIANCHI, Data de Julgamento: 21/02/2025, Câmara Cível, Data de Publicação: 24/02/2025) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRELIMINAR DE DIALETICIDADE AFASTADA. MÉRITO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. ARTS. 5º, INCISO XLIX, E 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MORTE DE DETENTO. DOENÇAS INFECTOCONTAGIOSAS. OMISSÃO NO ADEQUADO E OPORTUNO TRATAMENTO MÉDICO. INEXISTÊNCIA DE CAUSA EXCLUDENTE DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACERVO PROBATÓRIO ROBUSTO. DEVER DE INDENIZAR. DANO MATERIAL NÃO COMPROVADO. DANO MORAL RECONHECIDO E FIXADO EM R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS). APELO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-RR - AC: 0803625-65.2020.8.23.0010, Relator.: ELAINE BIANCHI, Data de Julgamento: 08/02/2024, Câmara Cível, Data de Publicação: 19/02/2024) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. MORTE DE REEDUCANDO NA PENITENCIÁRIA AGRÍCOLA DO ESTADO DE RORAIMA.RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANO MATERIAL E MORAL. IRRESIGNAÇÃO APENAS AO VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE DANO MORAL. VALOR FIXADO EM R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS). INDENIZAÇÃO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. SENTENÇA APELANTE: ESTADO DE RORAIMA APELADA: DALILA NOGUEIRA SOARES RELATORA: DESEMBARGADORA ELAINE BIANCHI EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO ESTADO. MORTE DE DETENTO SOB CUSTÓDIA ESTATAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS À IRMÃ DO FALECIDO. VALOR FIXADO EM R$ 30.000,00. MINORAÇÃO DO “QUANTUM” INDENIZATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. VALOR RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO OCORRÊNCIA. ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA CORTE DE JUSTIÇA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. O valor de R$ 30.000,00 arbitrado a título de danos morais está em conformidade com precedentes do Tribunal de Justiça de Roraima para casos análogos de morte de detento sob a custódia do Estado, revelando-se razoável e proporcional à gravidade do fato e aos parâmetros jurisprudenciais consolidados. 2. A responsabilidade civil do Estado pela morte de preso sob sua guarda decorre da omissão no dever específico de proteção, conforme previsto no art. 5º, XLIX, e art. 37, § 6º, da Constituição Federal, estando presentes os pressupostos para a indenização. 3. A jurisprudência do STJ (Súmula 326) afasta a configuração de sucumbência recíproca quando o valor da indenização por dano moral é fixado em quantia inferior àquela pleiteada na inicial, razão pela qual não há fundamento para a redução dos honorários advocatícios fixados na sentença. 4. Recurso não provido. ACÓRDÃO Acórdão (Elaine Cristina Bianchi - Câmara Cível) - PODER JUDICIÁRIO DO SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJ-RR - AC: 0812924-66.2020.8.23.0010, Relator.: ELAINE BIANCHI, Data de Julgamento: 12/11/2022, Câmara Cível, Data de Publicação: 17/11/2022) APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. CULPA DO AGENTE ESTATAL. MORTE DE TERCEIRO. INDENIZAÇÃO PLEITEADA PELOS TRÊS FILHOS MENORES. PRESUNÇÃO DE DEPENDÊNCIA ECONÔMICA. PENSÃO FIXADA EM 2/3 (DOIS TERÇOS) DO SALÁRIO MÍNIMO DEVIDA ATÉ OS 25 ANOS. NÃO COMPROVAÇÃO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO. DÉCIMO-TERCEIRO E FÉRIAS NÃO DEVIDAS. DANOS MORAIS ARBITRADOS EM R$ 25.000,00 PARA CADA FILHO MENOR. RAZOABILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO. 1. Arbitramento de pensão por morte realizado com base na jurisprudência sedimentada do Superior Tribunal de Justiça. Com efeito, o valor fixado na sentença de 1 (um) salário mínimo deve ser reformado para 2/3 (dois terços) do salário mínimo. 2. O décimo-terceiro e férias são devidos junto à pensão mensal apenas quando comprovado nos autos o vínculo empregatício do falecido, o que não ocorreu na espécie. 3. Em caso de dano material, a obrigação de pagar a pensão mensal finda quando os filhos do falecido completam 25 (vinte e cinco) anos.4. A fixação dos danos morais deve levar em consideração o caso concreto, precisando estar em consonância com o princípio da razoabilidade. Em casos similares, esta Corte de Justiça tem considerado adequada a fixação de indenização no patamar arbitrado pelo magistrado de primeiro grau.5. Recurso estatal parcialmente provido e recurso adesivo parcialmente provido. (TJ-RR - AC: 0800455-32.2013.8.23.0010, Relator.: ELAINE BIANCHI, Data de Julgamento: 15/04/2021, Primeira Turma Cível, Data de Publicação: 30/04/2021) DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO POR MORTE DE DETENTO EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - TEMA N.º 592 STF - DANOS MORAIS - QUANTUM INDENIZATÓRIO - MAJORAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO. 1. Nos termos da jurisprudência do STJ, "a alteração da indenização por dano moral apenas é possível quando o quantum arbitrado nas instâncias originárias se revelar irrisório ou exorbitante" (STJ, AgInt no AREsp 1152145/DF, Quarta Turma, Relator: Min. Luis Felipe Salomão - p.: 13/06/2018) 2. No caso em destaque, descortinando-se dos autos a razoabilidade do quantum arbitrado (R$ 50.000,00 para cada demandante), inviável sua majoração, impondo-se a manutenção do julgado. (TJRR – AgInt 0817003-93.2017.8.23.0010, Rel. Des. CRISTÓVÃO SUTER, 1ª Turma Cível, julg.: 20/09/2018, public.: 01/10/2018) No que tange ao pedido de reforma da sentença quanto aos honorários advocatícios, melhor sorte também não lhe alcança, uma vez que, conforme entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça (Súmula nº 326), não configura sucumbência recíproca a fixação de valor indenizatório por dano moral em quantia inferior àquela indicada pelo autor na petição inicial. Nesse sentido é a jurisprudência do STJ. Vejamos: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO (ART. 544 DO 73) - RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE FERROVIÁRIO - DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DA PARTE RÉ. 1. A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que a impugnação, no agravo, de capítulos autônomos da decisão recorrida apenas induz a preclusão das matérias não impugnadas. 2. Aplica-se a Súmula 284/STF quando as razões apresentadas no agravo interno encontram-se dissociadas dos fundamentos da decisão agravada. 3. A reforma do entendimento da instância ordinária, a fim de se entender pela culpa exclusiva da vítima, demanda o reexame de fatos e provas, prática vedada pela Súmula 7/STJ.4. Alterar as conclusões da Corte a quo, para se entender pela necessidade de redução do quantum indenizatório, demandaria a incursão no acervo fático-probatório, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ.5. A verificação do quantitativo em que autor e réu saíram vencedores ou vencidos na demanda, a fim de reformular a distribuição dos ônus de sucumbência, bem como a alteração da sucumbência mínima ou recíproca identificada pela instância ordinária, são inviáveis no âmbito do recurso especial, por demandar o reexame de matéria fática, obstado na via especial, a teor da Súmula 7/STJ. Conforme dispõe a Súmula n. 326 do STJ, "na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca".6. Agravo interno desprovido. ( AgInt no AREsp 490.293/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 26/09/2017, DJe 03/10/2017). Diante do exposto, nego provimento ao recurso. Em atendimento ao que preconiza o art. 85, § 11, do CPC, majoro em 2% (dois por cento) os honorários sucumbenciais fixados na sentença. É como voto. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se (art. 1.006 do CPC). Boa Vista - RR, data constante do sistema. (ae) Desª. Elaine Bianchi – Relatora PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA CÂMARA CÍVEL - PROJUDI Praça do Centro Cívico, 269 - Palácio da Justiça, - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 APELAÇÃO CÍVEL N.º 0801674-94.2024.8.23.0010 Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da 2ª Turma Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento ao presente recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores: Mozarildo Cavalcanti (Presidente e Julgador), Elaine Bianchi (Relatora) e Cristóvão Suter (Julgador). Sessão Virtual do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, data constante no sistema. (ae) Desª. Elaine Bianchi - Relatora

30/06/2025, 00:00

—

Petição (Contraminuta)

Publicacao/Comunicacao Intimação null - Processo nº 0801674-94.2024.8.23.0010. Esta comunicação consiste em uma intimação direcionada a Dalila Nogueira Soares. Representado(s) por MARLON TAVARES DANTAS (OAB 1832/RR). Para ciência e eventuais providências cabíveis.

Publicacao/Comunicacao Intimação null - Processo nº 0801674-94.2024.8.23.0010. Esta comunicação consiste em uma intimação direcionada a MARLON TAVARES DANTAS. Representado(s) por MARLON TAVARES DANTAS (OAB 1832/RR). Para ciência e eventuais providências cabíveis.

Expedição de documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Documento

Petição (Embargos Execução)

Petição (Embargos Execução)

Ato ordinatório

Remessa (outros motivos)

Petição (Contraminuta)

Expedição de documento

Todas as movimentações(102)