Publicacao/Comunicacao
Intimação - despacho
DESPACHO
Processo: 0800111-82.2025.8.23.0090..
Autor: LIVANIA DE SOUZA SILVA.
Réu: CARLOS RAFAEL DE SOUZA BARRAL E UIRAMUTÃ TRANSPORTES EIRELI. VITOR PARACAT SANTIAGO, brasileiro, Médico Ortopedista e Traumatologista, inscrito no CRM-RR 1635 RQE- 610, nomeado perito por esta Vara Cível, no processo supracitado, vem respeitosamente atendendo o despacho de Vossa Excelência responder aos quesitos elencados abaixo. QUESITOS I - DADOS GERAIS DO PROCESSO a) Número do processo: 0800111-82.2025.8.23.0090. b) Juizado/Vara: FAZENDA PÚBLICA DE BONFIM-RR. II - DADOS GERAIS DO(A) PERICIANDO(A) a) Nome do(a) autor(a): LIVANIA DE SOUZA DA SILVA. b) Estado civil: DIVORCIADA. c) Sexo: FEMININO. d) CPF: 898.625.032-20. e) Data de nascimento: 01/06/1988. f) Escolaridade: ENSINO MÉDIO COMPLETO. g) Formação técnico-profissional: CURSANDO NÍVEL SUPERIOR (LICENCIATURA EM EDUCAÇÃO ESPECIAL). Ill - DADOS GERAIS DA PERÍCIA a) Data do Exame: 12/11/2025. b) Perito Médico Judicial/Nome e CRM: VITOR PARACAT SANTIAGO, CRM/RR 1635, RQE-610. c) Assistente Técnico do INSS/Nome, Matrícula e CRM (caso tenha acompanhado o exame) d) Assistente Técnico do Autor/Nome e CRM (caso tenha acompanhado o exame) IV - HISTÓRICO LABORAL DO(A) PERICIADO(A) a) Profissão declarada: PROFESSORA DO ENSINO FUNDAMENTAL b) Tempo de profissão: 02 ANOS. c) Atividade declarada como exercida: A MESMA. d) Tempo de atividade: O MESMO. e) Descrição da atividade: LECIONA PARA CRIANÇAS DO 1º AO 5º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL 1. f) Experiência laboral anterior: ASSISTENTE DE ALUNO. g) Data declarada de afastamento do trabalho, se tiver ocorrido: AFASTADO DESDE 17 DE NOVEMBRO DE 2024. V- EXAME CLÍNICO E CONSIDERAÇÕES MÉDICO-PERICIAIS SOBRE A PATOLOGIA a) Queixa que o(a) periciado(a) apresenta no ato da perícia. FAZ USO DE MULETAS DEVIDO DIFICULDADE PARA SE LOCOMOVER, DORES INTENSAS EM MEMBRO SUPERIOR ESQUERDO, NÃO CONSEGUE SE AGACHAR OU PERMANECER POR LONGOS PERIODOS EM PÉ. b) Doença, lesão ou deficiência diagnosticada por ocasião da perícia (com CID). FRATURA DE COLO DO FÊMUR +DIÁFISE DE FÊMUR + CÔNDILO MEDIAL DO FÊMUR (ESQUERDO), CID – S72 E S72.3 + FRATURA COMINUTIVA ARTICULAR DE RÁDIO DISTAL ESQUERDO, CID – S52.5. c) Causa provável da(s) doença/moléstia(s)/incapacidade. ACIDENTE OCORRIDO NO TRÂNSITO. d) Doença/moléstia ou lesão decorrem do trabalho exercido? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. NÃO, DECORRE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. e) A doença/moléstia ou lesão decorrem de acidente de trabalho? Em caso positivo, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. NÃO. ACIDENTE OCORRIDO NO TRÂNSITO EM 17 DE NOVEMBRO DE 2024, FOI SOCORRIDA PELO SAMU-RR E ENCAMINHADA AO HOSPITAL DA SEDE DO MUNICÍPIO DE NORMANDIA E DE LÁ PARA O HOSPITAL GERAL EM BOA VISTA. REALIZOU PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS EM 18 DE NOVEMBRO E RECEBEU ALTA HOSPITALAR EM 22 DE NOVEMBRO. f) Doença/moléstia ou lesão torna o(a) periciado(a) incapacitado(a) para o exercício do último trabalho ou atividade habitual? Justifique a resposta, descrevendo os elementos nos quais se baseou a conclusão. SIM. DEVIDO SEQUELAS DE DIMINUIÇÃO DE FORÇA, ALTERAÇÃO DE MARCHA E DORES INTENSAS AO EXERCER CARGA. g) Sendo positiva a resposta ao quesito anterior, a incapacidade do(a) periciado(a) é de natureza permanente ou temporária? Parcial ou total? PERICIADA COM INCAPACIDADE PERMANENTE TOTAL DE MEMBRO INFERIOR ESQUERDO E PERMANENTE PARCIAL DE MEMBRO SUPERIOR ESQUERDO. h) Data provável do início da(s) doença/lesão/moléstias(s) que acomete(m) o(a) periciado(a). ACIDENTE OCORRIDO EM 17 DE NOVEMBRO DE 2024. i) Data provável de início da incapacidade identificada. Justifique. 17 DE NOVEMBRO DE 2024. j) Incapacidade remonta à data de início da(s) doença/moléstia(s) ou decorre de progressão ou agravamento dessa patologia? Justifique. REMONTA A DATA DE INICIO E DECORRE DE PROGRESSÃO DAS LESÕES. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cessação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. PERICIADA NUNCA RECEBEU BENEFÍCIO DO INSS, POREM A MESMA SE ENCONTRA INCAPACITADA. l) Caso se conclua pela incapacidade parcial e permanente, é possível afirmar se o(a) periciado(a) está apto para o exercício de outra atividade profissional ou para a reabilitação? Qual atividade? ___________________________________________________________________________________. m) Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciado(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? SIM, NECESSITA DE AJUDA DE TERCEIROS PARA DEITAR, LEVANTAR-SE, VESTIR-SE E CALÇAR SAPATOS n) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? LAUDOS MÉDICOS, RADIOGRAFIAS, BOLETIM DE 1º ATENDIMENTO MÉDICO, PRONTUARIO CIRÚRGICO, RESUMO DE ALTA HOSPITALAR, TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA DE TÓRAX; DE CRÂNIO E DE COLUNA CERVICAL, DOCUMENTO DE INQUERITO POLICIAL, EXAME CLÍNICO E EXAME FÍSICO. o) O(a) periciado(a) está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS? SIM, REALIZA TRATAMENTO MEDICAMENTOSO E FISIOTERÁPICO PARA AMENIZAR AS SEQUELAS, SEM PREVISÃO DE TÉRMINO, FOI REALIZADO PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS DE PUNHO ESQUERDO, FÊMUR ESQUERDO E JOELHO ESQUERDO. O TRATAMENTO É OFERECIDO PELO SUS. p) É possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessários para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a exercer seu trabalho ou atividade habitual (data de cessação da incapacidade)? TRATAMENTO CONCLUIDO COM SEQUELAS GRAVES E INREVERSSÍVEIS INSTALADAS. q) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa. ________________________________________________________________________________________. r) Pode o perito afirmar se existe qualquer indício ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo. RESPOSTAS AOS QUESITOS DA PARTE AUTORA I- IDENTIFICAÇÃO E HISTÓRICO CLÍNICO. 1- OS DADOS PESSOAIS DA PERICIADA JÁ FORAM DESCRITOS NOS QUESITOS UNIFICADOS. 2- NÃO. AS LESÕES SÃO EXLUSIVAMENTE EM DECORRÊNCIA DO ACIDENTE NARRADO NA INICIAL E NOS DEMAIS DOCUMENTOS JUNTADOS NO PROCESSO E APRESENTADO PELA PERICIADA. 3- RELATA NÃO TER REALIZADO CIRÚRGIAS ANTES DO ACIDENTE. II- NATUREZA E EXTENSÃO DAS LESÕES. 4- FRATURA DE COLO DE FÊMUR, FRATURA DIAFISÁRIA DE FÊMUR, FRATURA DE CÔNDILO FEMORAL MEDIAL E FRATURA GRAVE DE RADIO DISTAL ESQUERDO. 5- TODAS AS FRATURAS FORAM GRAVES, COM NECESSIDADE ABSOLUTA DE PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS. 6- NÃO. DURANTE EXAME FÍSICO FICOU EVIDENCIADO AS SEQUELAS PRESENTES. 7- PARA FRATURA DE FÊMUR, COLO DE FÊMUR E FÊMUR DISTAL (MIE), FOI REALIZADO OSTEOSSÍNTESE COM COLOCAÇÃO DE HASTE FÊMUR INTRAMEDULAR, PLACA DE DHS E PARAFUSOS. RÁDIO DISTAL ESQUERDO, REDUÇÃO ABERTA E FIXAÇÃO INTERNA COM UTILIZAÇÃO DE PLACA E PARAFUSOS. III- NEXO DE CASUALIDADE. 8- SIM. 9- SIM. 10- NÃO. IV- SEQUELAS E INCAPACIDADE LABORAL E FUNCIONAL. 11- SIM, DIMINUIÇÃO DE FORÇA, ALTERAÇÃO DE MARCHA, DORES INTENSAS AO EXERCER CARGA. 12- PERICIADA COM INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE DO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO E INCAPACIDADE PARCIAL PERMANENTE DO MEMBRO SUPERIOR ESQUERDO. 13- SIM. TOTAL DO MIE E PARCIAL DO MSE. 14- NÃO. PERICIADA COM NECESSIDADE DE AJUDA DE TERCEIROS PARA REALIZAR ATIVIDADES DO DIA A DIA, REALIZA TRATAMENTO MEDICAMENTOSO E FISIOTERÁPICO PARA AMENIZAR AS SEQUELAS INTALADAS. 15- SIM. V- DANOS ESTÉTICOS. 16- JÁ DESCRITOS EM QUESITOS ANTERIORES. 17- PERMANENTES E IREVERSSÍVEIS. VI- PROGNÓSTICO. 18- PROGNÓSTICO RUIM. Sem mais para o momento, coloco-me a disposição deste Juízo. Boa Vista-RR – 12 de novembro de 2025 VITOR PARACAT SANTIAGO ORTOPEDISTA E TRAUMATOLOGISTA CRM-RR 1635 RQE- 610
JUNTADA DE LAUDO - EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE BONFIM-RR Processo nº: 0800111-82.2025.8.23.0090.