Cumprimento de sentença 0816281-78.2025.8.23.0010 - TJRR

Cumprimento de sentença 0816281-78.2025.8.23.0010 - TJRR | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

11/02/2026, 00:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4755 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0816281-78.2025.8.23.0010 SENTENÇA Trata-se de ação de busca e apreensão, ajuizada por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A em face de Mauricio Ferreira da Conceição. Concedida a medida de busca e apreensão do bem (EP 12). O réu compareceu espontaneamente nos autos e ofereceu contestação ao EP 20. Sentença que extinguiu o feito sem resolução de mérito (EP 93). No EP 108 foi comunicado a realização de acordo extrajudicial, juntando termo de acordo e requerendo sua homologação. Vieram conclusos. É o breve relatório. Decido. As partes podem transacionar sobre o objeto da lide em qualquer fase processual, inclusive em grau de recurso e em qualquer instância. E ocorrida a transação, o processo deve ser extinto, com julgamento de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC/15. A autocomposição é, com certeza, a melhor forma de resolução dos conflitos de interesses, posto que é possível, de imediato, que ambas as partes envolvidas saiam do episódio satisfeitas; o que, evidentemente, não ocorre quando, ao contrário, a solução é imposta pelo Judiciário. Assim, em tais casos, acordando as partes, desaparece a lide, e, preservados seus interesses, deve o acordo ser homologado, sendo, por consequência, extinto o processo. Na hipótese, vislumbra-se um acordo de vontade feito de maneira livre e consciente, e, portanto, passível de homologação judicial, independentemente da realização de audiência. Sem necessidade de maiores delongas, impõe-se a homologação da transação realizada e a consequente extinção do feito. Do exposto, homologo o acordo juntado ao EP 108, para que surta seus jurídicos e legais efeitos e julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC/15. Custas e honorários, conforme pactuado. Intimem-se. Trânsito de imediato, vez que não há interesse recursal. Certifique-se e arquive-se. Boa Vista, segunda-feira, 12 de janeiro de 2026. Angelo Augusto Graca Mendes Juiz de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI)

14/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4755 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0816281-78.2025.8.23.0010 SENTENÇA Trata-se de ação de busca e apreensão, ajuizada por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A em face de Mauricio Ferreira da Conceição. Concedida a medida de busca e apreensão do bem (EP 12). O réu compareceu espontaneamente nos autos e ofereceu contestação ao EP 20. Sentença que extinguiu o feito sem resolução de mérito (EP 93). No EP 108 foi comunicado a realização de acordo extrajudicial, juntando termo de acordo e requerendo sua homologação. Vieram conclusos. É o breve relatório. Decido. As partes podem transacionar sobre o objeto da lide em qualquer fase processual, inclusive em grau de recurso e em qualquer instância. E ocorrida a transação, o processo deve ser extinto, com julgamento de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC/15. A autocomposição é, com certeza, a melhor forma de resolução dos conflitos de interesses, posto que é possível, de imediato, que ambas as partes envolvidas saiam do episódio satisfeitas; o que, evidentemente, não ocorre quando, ao contrário, a solução é imposta pelo Judiciário. Assim, em tais casos, acordando as partes, desaparece a lide, e, preservados seus interesses, deve o acordo ser homologado, sendo, por consequência, extinto o processo. Na hipótese, vislumbra-se um acordo de vontade feito de maneira livre e consciente, e, portanto, passível de homologação judicial, independentemente da realização de audiência. Sem necessidade de maiores delongas, impõe-se a homologação da transação realizada e a consequente extinção do feito. Do exposto, homologo o acordo juntado ao EP 108, para que surta seus jurídicos e legais efeitos e julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC/15. Custas e honorários, conforme pactuado. Intimem-se. Trânsito de imediato, vez que não há interesse recursal. Certifique-se e arquive-se. Boa Vista, segunda-feira, 12 de janeiro de 2026. Angelo Augusto Graca Mendes Juiz de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI)

14/01/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

13/01/2026, 16:45

Expedição de documento (Outros documentos)

13/01/2026, 16:45

Definitivo

13/01/2026, 15:52

Evolução da Classe Processual (Requisição de tratamento psiquiátrico; Projeto de sentença)

13/01/2026, 15:52

Trânsito em julgado

13/01/2026, 15:52

Expedição de documento (Mandado)

13/01/2026, 15:52

Homologação de Transação

12/01/2026, 10:33

Conclusão (para julgamento)

05/01/2026, 12:18

Petição (Petição (outras))

05/01/2026, 10:02

Indeferimento

19/12/2025, 20:30

Decurso de Prazo

04/12/2025, 00:06

Conclusão (para decisão)

28/11/2025, 14:45

Documentos

Sentença

•14/01/2026, 00:00

Sentença

•14/01/2026, 00:00

14/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4755 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0816281-78.2025.8.23.0010 SENTENÇA Trata-se de ação de busca e apreensão, ajuizada por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A em face de Mauricio Ferreira da Conceição. Concedida a medida liminar (EP 12). O réu compareceu espontaneamente nos autos e ofereceu contestação ao EP 20, na qual argui, em síntese, abusividade na taxa de juros contratada, formula pedido de revisão contratual para adequação à taxa média de mercado e pleiteia tutela provisória para suspensão de negativação, bem como a concessão do benefício de justiça gratuita. Não houve réplica. Não concedida a liminar requerida pelo réu (EP 52). As diligências para a efetivação da busca e apreensão mostraram-se infrutíferas. Diante do insucesso, foi realizada pesquisa de endereços do réu nos sistemas disponíveis neste Tribunal (EP 42 e 84). Assim, a autora foi intimada a impulsionar o feito (EP 87), tendo permanecido inerte. A intimação foi realizada por meio do Domicílio Judicial Eletrônico, nos termos do art. 18 da Resolução CNJ nº 455/2022, com redação dada pela Resolução CNJ nº 569/2024 (EP 88 e 89). É o relatório. Decido. A efetividade da tutela jurisdicional exige que a parte autora promova os atos e diligências que lhe incumbem. A par dos fatos narrados e da cronologia processual, verifica-se que o feito não logrou o desenvolvimento válido e regular necessário para a sua resolução de mérito. Este Juízo, atento ao princípio da cooperação processual e à necessidade de dar andamento efetivo à demanda, promoveu pesquisas de endereço pelos sistemas informatizados do Poder Judiciário (SISBAJUD, INFOJUD, SERASAJUD, RENAJUD, SIEL), revelando uma multiplicidade de endereços vinculados ao requerido (EPs 42 e 84). Diante da vasta gama de novas informações disponibilizadas pelos sistemas judiciais, caberia à parte autora analisar estrategicamente cada uma dessas pistas, propondo diligências específicas e sucessivas para tentar efetivar a localização do bem. No entanto, após intimada do resultado das pesquisas, a parte autora manteve-se inerte. Ressalte-se que, conforme o art. 18 da Resolução CNJ nº 455/2022, com redação dada pela Resolução CNJ nº 569/2024, estabelece o Domicílio Judicial Eletrônico será utilizado exclusivamente para citação por meio eletrônico e comunicações processuais que exijam vista, ciência ou intimação pessoal da parte ou de terceiros, com exceção da citação por edital, a ser realizada via DJEN. Essa inércia demonstra uma desconsideração das informações já constantes dos autos, obtidas por meio das próprias pesquisas judiciais solicitadas pela parte, as quais, como já mencionado, revelaram novos endereços. Nesse contexto, constata-se que, apesar de todas as oportunidades concedidas pelo Juízo, incluindo a utilização de ferramentas judiciais para auxiliar na localização do bem, a parte autora não logrou êxito em promover o efetivo impulsionamento do processo. A localização do bem é um pressuposto fundamental para o desenvolvimento válido e regular da ação de busca e apreensão. Sem a efetivação da medida liminar ou a citação do réu, o processo não pode avançar em direção à sua finalidade. A parte autora, a quem incumbe o ônus de fornecer os meios para a movimentação do processo, não demonstrou capacidade de suprir as deficiências constatadas, mesmo após reiteradas intimações e a disponibilização de ferramentas para tanto A legislação processual civil, em seu artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, prevê a extinção do processo sem resolução do mérito quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. No caso em tela, a impossibilidade de localizar o bem objeto da lide, apesar das diversas diligências empreendidas e das novas informações de endereço disponibilizadas pelos sistemas judiciais, decorre da ineficácia das providências adotadas pela parte autora para impulsionar o feito de forma concreta. A perpetuação de um processo sem perspectiva de localização da parte adversa ou do objeto da lide, inviabilizando a consecução de sua finalidade precípua, não se coaduna com os princípios da razoável duração do processo e da efetividade da prestação jurisdicional. O Poder Judiciário não pode manter demandas em trâmite ad eternum quando a parte interessada não consegue promover os atos essenciais ao seu andamento. Sendo assim, pelo aspecto fático e fundamentos jurídicos expostos anteriormente, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, na forma do inciso IV do art. 485 do Código de Processo Civil, revogando, ainda, a medida liminar concedida no EP 12. Custas finais, se houver, pela parte autora. Intimem-se. Transitada esta decisão em julgado, certifique-se e arquive-se. Boa Vista, quinta-feira, 23 de outubro de 2025. Angelo Augusto Graça Mendes Juiz de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI

07/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Certidão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4755 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0816281-78.2025.8.23.0010 SENTENÇA Trata-se de ação de busca e apreensão, ajuizada por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A em face de Mauricio Ferreira da Conceição. Concedida a medida liminar (EP 12). O réu compareceu espontaneamente nos autos e ofereceu contestação ao EP 20, na qual argui, em síntese, abusividade na taxa de juros contratada, formula pedido de revisão contratual para adequação à taxa média de mercado e pleiteia tutela provisória para suspensão de negativação, bem como a concessão do benefício de justiça gratuita. Não houve réplica. Não concedida a liminar requerida pelo réu (EP 52). As diligências para a efetivação da busca e apreensão mostraram-se infrutíferas. Diante do insucesso, foi realizada pesquisa de endereços do réu nos sistemas disponíveis neste Tribunal (EP 42 e 84). Assim, a autora foi intimada a impulsionar o feito (EP 87), tendo permanecido inerte. A intimação foi realizada por meio do Domicílio Judicial Eletrônico, nos termos do art. 18 da Resolução CNJ nº 455/2022, com redação dada pela Resolução CNJ nº 569/2024 (EP 88 e 89). É o relatório. Decido. A efetividade da tutela jurisdicional exige que a parte autora promova os atos e diligências que lhe incumbem. A par dos fatos narrados e da cronologia processual, verifica-se que o feito não logrou o desenvolvimento válido e regular necessário para a sua resolução de mérito. Este Juízo, atento ao princípio da cooperação processual e à necessidade de dar andamento efetivo à demanda, promoveu pesquisas de endereço pelos sistemas informatizados do Poder Judiciário (SISBAJUD, INFOJUD, SERASAJUD, RENAJUD, SIEL), revelando uma multiplicidade de endereços vinculados ao requerido (EPs 42 e 84). Diante da vasta gama de novas informações disponibilizadas pelos sistemas judiciais, caberia à parte autora analisar estrategicamente cada uma dessas pistas, propondo diligências específicas e sucessivas para tentar efetivar a localização do bem. No entanto, após intimada do resultado das pesquisas, a parte autora manteve-se inerte. Ressalte-se que, conforme o art. 18 da Resolução CNJ nº 455/2022, com redação dada pela Resolução CNJ nº 569/2024, estabelece o Domicílio Judicial Eletrônico será utilizado exclusivamente para citação por meio eletrônico e comunicações processuais que exijam vista, ciência ou intimação pessoal da parte ou de terceiros, com exceção da citação por edital, a ser realizada via DJEN. Essa inércia demonstra uma desconsideração das informações já constantes dos autos, obtidas por meio das próprias pesquisas judiciais solicitadas pela parte, as quais, como já mencionado, revelaram novos endereços. Nesse contexto, constata-se que, apesar de todas as oportunidades concedidas pelo Juízo, incluindo a utilização de ferramentas judiciais para auxiliar na localização do bem, a parte autora não logrou êxito em promover o efetivo impulsionamento do processo. A localização do bem é um pressuposto fundamental para o desenvolvimento válido e regular da ação de busca e apreensão. Sem a efetivação da medida liminar ou a citação do réu, o processo não pode avançar em direção à sua finalidade. A parte autora, a quem incumbe o ônus de fornecer os meios para a movimentação do processo, não demonstrou capacidade de suprir as deficiências constatadas, mesmo após reiteradas intimações e a disponibilização de ferramentas para tanto A legislação processual civil, em seu artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, prevê a extinção do processo sem resolução do mérito quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. No caso em tela, a impossibilidade de localizar o bem objeto da lide, apesar das diversas diligências empreendidas e das novas informações de endereço disponibilizadas pelos sistemas judiciais, decorre da ineficácia das providências adotadas pela parte autora para impulsionar o feito de forma concreta. A perpetuação de um processo sem perspectiva de localização da parte adversa ou do objeto da lide, inviabilizando a consecução de sua finalidade precípua, não se coaduna com os princípios da razoável duração do processo e da efetividade da prestação jurisdicional. O Poder Judiciário não pode manter demandas em trâmite ad eternum quando a parte interessada não consegue promover os atos essenciais ao seu andamento. Sendo assim, pelo aspecto fático e fundamentos jurídicos expostos anteriormente, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, na forma do inciso IV do art. 485 do Código de Processo Civil, revogando, ainda, a medida liminar concedida no EP 12. Custas finais, se houver, pela parte autora. Intimem-se. Transitada esta decisão em julgado, certifique-se e arquive-se. Boa Vista, quinta-feira, 23 de outubro de 2025. Angelo Augusto Graça Mendes Juiz de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI

07/11/2025, 00:00

24/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Custas dos oficiais - Processo nº 0816281-78.2025.8.23.0010 ATO ORDINATÓRIO Portaria 04/2022 - 2ª Vara Cível Neste ato, expeço intimação eletrônica à parte autora para que efetue o depósito do valor da diligência dos Oficiais de Justiça, nos termos do Provimento CGJ/TJRR nº 04, de 17.01.2023, publicado no DJe nº 7308, de 18.01.2023, Anexo 2 - Tabela C - p. 42/43. Boa Vista-RR, 21/7/2025. Vaancklin dos Santos Figueredo Analista Judiciário Por ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI) Conta para DEPÓSITO IDENTIFICADO: Banco do Brasil S/A - 001 Agência - 0250-X. Conta Corrente - 87.053-6. Titular: Associação do Oficiais de Justiça do TJRR - CNPJ: 05.063.784/0001-10 TABELA COM VALORES PUBLICADOS NO ANEXO 2 - TABELA C TABELA C ATOS DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA ZONAS: URBANA RURAL I) Citação ou intimaçao, positiva ou negativa: a) Por pessoa II) Diligências de verificação: R$ 137,73 R$ 20,36 R$ 27,14 III) Penhora, sequestro e arresto, inclusive o registro IV) Notificação ou verificação R$ 20,36 V) Remoção e despejo VI) Reintegração, Busca e apreensão, imissão ou manutenção de posse R$ 271,44 R$ 339,30 R$ 40,71 VII) Arrolamento de bens VIII) Outras diligências não especificadas Avaliação - 5 % ad valorem (LIMITE MÁXIMO) R$ 4.750,30 Praça ou leilão - 5 % ad valorem SEM LIMITE Nota: 1) Compreende-se por zona rural, toda a extensão territorial fora dos limites do perímetro urbano da sede da comarca, ainda que, na área urbana dos municípios sob sua jurisdição; 2) Aplica-se a presente tabela de despesas: I - Todos as despesas decorrentes dos atos dos oficiais de justiça, que deverão ser adiantadas previamente em cartório, ressalvadas aquelas provenientes de leilões ou praças, as quais deverão ser pagas imediatamente após lavrado o auto de arrematação; II - Não será aceito, nas ações com mais de (01) um requerido, o pagamento de somente (01) uma diligência, sob qualquer pretexto, ainda que residentes em mesmo local. 3) As praças e leilões obedecerão aos seguintes critérios: I – No ato do pregão, deverá o oficial de justiça cientificar as partes do percentual estabelecido na tabela de despesas; II – As despesas referentes ao item I deverão ser pagas em cartório no ato da lavratura do auto de arrematação, adjudicação ou remissão; III – Em caso de praça ou leilão negativos, será devida a importância de R$ 25,62 (vinte e cinco reais e sessenta e a serem pagos pelo requerente, no ato da lavratura do Auto Negativo de Praça ou Leilão. dois centavos), 4) As despesas mencionadas na presente tabela não serão devidas em dobro, quando a diligência requerer a presença de mais de (01) um oficial de justiça; 5) A presente tabela será aplicada na Justiça de 1ª instância da Capital e Interior do Estado; 6) A Fazenda Pública Federal, Estadual e Municipal não estão isentas do pagamento de despesas decorrentes de atos dos oficiais de justiça; 7) Nos feitos criminais de Ação Penal privada, somente o Ministério Público será isento do pagamento das despesas apresentadas na presente tabela, sendo que as partes deverão antecipar, em cartório, o pagamento de atos praticados pelos oficiais de justiça, salvo os beneficiários da Justiça Gratuita; 8) Nos feitos em que for declarada “Justiça Gratuita”, bem como, os de iniciativa da assistência judiciária gratuita, caberá à Fazenda Pública a antecipação de despesa; 9) Os atos não alcançados por esta tabela serão cobrados conforme os feitos cautelares.

01/08/2025, 00:00

22/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4755 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0816281-78.2025.8.23.0010 DECISÃO Trata-se de ação de busca e apreensão ajuizada por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A. em face de Mauricio Ferreira da Conceição, fundada em contrato de financiamento com cláusula de alienação fiduciária. Foi deferida liminar de busca e apreensão em 25/04/2025 (EP 12). O réu apresentou contestação (EP 20), na qual argui, em síntese, abusividade na taxa de juros contratada, formula pedido de revisão contratual para adequação à taxa média de mercado e pleiteia tutela provisória para suspensão de negativação, bem como a concessão do benefício de justiça gratuita. Não houve réplica. Posteriormente, verifica-se que o mandado de busca e apreensão não foi cumprido, motivo pelo qual o autor requereu expedição de novo mandado para endereço diverso (EP 50). É o relatório. Decido. Como se sabe, a concessão de tutela provisória exige a presença de prova inequívoca que convença o juízo da probabilidade do direito, devendo ainda estar presente fundado perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300, caput, CPC). Veja-se que os requisitos do caput são cumulativos e a análise se dá em juízo de cognição sumária. Com efeito, os documentos juntados aos autos devem ser de tal ordem que sejam capazes de permitir a configuração de um elevado grau de probabilidade de acolhimento da pretensão posta em juízo. Neste contexto, entendo que, sob cognição sumária, os documentos a não justificam medida que ora se pretende. No caso, embora o réu alegue a existência de abusividade na taxa de juros contratada, tal matéria demanda instrução probatória, inclusive perícia contábil, não se mostrando possível, neste momento processual, o deferimento de tutela provisória para suspensão de eventual restrição creditícia ou revisão imediata do contrato. É sabido também que o mero ajuizamento de ação revisional ou questionamento às cláusulas contratuais pelo devedor não o torna automaticamente imune à inscrição de seu nome em cadastros negativos de crédito ou ao ajuizamento de ação de busca e apreensão em seu desfavor. Ante o exposto,. indefiro o pedido liminar formulado na contestação Intime-se. Cumpra-se com a expedição de novo mandado de busca e apreensão, conforme solicitado no EP 50. Risque-se o EP 48, por erro material. Boa Vista, terça-feira, 15 de julho de 2025. Angelo Augusto Graça Mendes Juiz de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI)

18/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação autor: MAURICIO FERREIRA DA CONCEIÇÃO Nome do réu: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. Valor do bem: 50.244,72 Nº de prestações: 60 Carência: 0 mes(es) e 30 dia(s) Data da 1ª prestação: 07/08/2024 Data do cálculo: 08/05/2025 Método de Cálculo: Tabela PRICE Capital Financiado: 50.244,72 Valor da 1ª Prestação Original: 1.569,41 Valor da 1ª Prestação Revisada: 1.414,11 Taxa média de juros BACEN: 1,91% a.m. Taxa de juros contratada: 2,35% a.m. PABLO PEREIRA DOS SANTOS - Vila Velha/ES Telefone: (27) 99705-5030 - E-mail: [email protected] Cálculo da Prestação Revisada Pela Taxa Média Valor do bem: 50.244,72 Capital Financiado: 50.244,72 Método de Cálculo: Tabela PRICE Data do Contrato: 08/07/2024 Data do Cálculo: 08/05/2025 Data 1ª Prestação: 07/08/2024 Carência: 0 mes(es) e 30 dia(s) Taxa de juros: 1,91% a.m. Nº Vencto Correção (%) Saldo Atualizado Valor da Prestação Valor dos Juros Valor da Amortização Saldo Devedor 0 07/07/2024 50.244,72 50.244,72 1 07/08/2024 50.244,72 959,67 454,44 49.790,28 2 07/09/2024 49.790,28 950,99 463,12 49.327,16 07/10/2024 49.327,16 942,15 471,96 48.855,20 07/11/2024 48.855,20 933,13 480,98 48.374,22 07/12/2024 48.374,22 923,95 490,16 47.884,06 07/01/2025 47.884,06 914,59 499,52 47.384,54 7 07/02/2025 47.384,54 905,04 509,07 46.875,47 8 07/03/2025 46.875,47 895,32 518,79 46.356,68 9 07/04/2025 46.356,68 885,41 528,70 45.827,98 10 07/05/2025 45.827,98 875,31 538,80 45.289,18 11 07/06/2025 45.289,18 865,02 549,09 44.740,09 12 07/07/2025 44.740,09 854,54 559,57 44.180,52 13 07/08/2025 44.180,52 843,85 570,26 43.610,26 14 07/09/2025 43.610,26 832,96 581,15 43.029,11 07/10/2025 43.029,11 821,86 592,25 42.436,86 07/11/2025 42.436,86 810,54 603,57 41.833,29 07/12/2025 41.833,29 799,02 615,09 41.218,20 07/01/2026 41.218,20 787,27 626,84 40.591,36 19 07/02/2026 40.591,36 775,29 638,82 39.952,54 20 07/03/2026 39.952,54 763,09 651,02 39.301,52 21 07/04/2026 39.301,52 750,66 663,45 38.638,07 22 07/05/2026 38.638,07 737,99 676,12 37.961,95 23 07/06/2026 37.961,95 725,07 689,04 37.272,91 24 07/07/2026 37.272,91 711,91 702,20 36.570,71 25 07/08/2026 36.570,71 698,50 715,61 35.855,10 26 07/09/2026 35.855,10 684,83 729,28 35.125,82 07/10/2026 35.125,82 670,90 743,21 34.382,61 07/11/2026 34.382,61 656,71 757,40 33.625,21 07/12/2026 33.625,21 642,24 771,87 32.853,34 07/01/2027 32.853,34 627,50 786,61 32.066,73 31 07/02/2027 32.066,73 612,47 801,64 31.265,09 32 07/03/2027 31.265,09 597,16 816,95 30.448,14 33 07/04/2027 30.448,14 581,56 832,55 29.615,59 34 07/05/2027 29.615,59 565,66 848,45 28.767,14 35 07/06/2027 28.767,14 549,45 864,66 27.902,48 07/07/2027 27.902,48 532,94 881,17 27.021,31 37 07/08/2027 27.021,31 516,11 898,00 26.123,31 38 07/09/2027 26.123,31 498,96 915,15 25.208,16 07/10/2027 25.208,16 481,48 932,63 24.275,53 07/11/2027 24.275,53 463,66 950,45 23.325,08 07/12/2027 23.325,08 445,51 968,60 22.356,48 07/01/2028 22.356,48 427,01 987,10 21.369,38 43 07/02/2028 21.369,38 408,16 1.005,95 20.363,43 44 07/03/2028 20.363,43 388,94 1.025,17 19.338,26 45 07/04/2028 19.338,26 369,36 1.044,75 18.293,51 46 07/05/2028 18.293,51 349,41 1.064,70 17.228,81 47 07/06/2028 17.228,81 329,07 1.085,04 16.143,77 48 07/07/2028 16.143,77 308,35 1.105,76 15.038,01 49 07/08/2028 15.038,01 287,23 1.126,88 13.911,13 50 07/09/2028 13.911,13 265,70 1.148,41 12.762,72 07/10/2028 12.762,72 243,77 1.170,34 11.592,38 07/11/2028 11.592,38 221,41 1.192,70 10.399,68 07/12/2028 10.399,68 198,63 1.215,48 9.184,20 07/01/2029 9.184,20 175,42 1.238,69 7.945,51 55 07/02/2029 7.945,51 151,76 1.262,35 6.683,16 56 07/03/2029 6.683,16 127,65 1.286,46 5.396,70 57 07/04/2029 5.396,70 103,08 1.311,03 4.085,67 58 07/05/2029 4.085,67 78,04 1.336,07 2.749,60 59 07/06/2029 2.749,60 52,52 1.361,59 1.388,01 07/07/2029 1.388,01 26,51 1.387,60 0,41 TOTAIS 84.846,60 34.602,29 50.244,31 Nº Vencto Correção (%) Saldo Atualizado Valor da Prestação Valor dos Juros Valor da Amortização Saldo Devedor PABLO PEREIRA DOS SANTOS - Vila Velha/ES Telefone: (27) 99705-5030 - E-mail: [email protected] Relatório das Diferenças De 08/07/2024 a 08/05/2025 p/ IGP-M (correção até 04/2025) Pró-Rata Nominal no 1º mês e Pró-Rata Nominal no último mês Nº Vencto. Valor da Prestação Data do Pgto. Valor Pago Diferença Correção (%) Valor Corrigido Juros Total 1 07/08/2024 5,79 -1.496,05 -1.496,05 2 07/09/2024 5,42 -1.490,72 -1.490,72 07/10/2024 4,59 -1.479,07 -1.479,07 07/11/2024 3,06 -1.457,40 -1.457,40 07/12/2024 1,82 -1.439,80 -1.439,80 07/01/2025 1,00 -1.428,23 -1.428,23 7 07/02/2025 0,55 -1.421,92 -1.421,92 8 07/03/2025 -0,21 -1.411,11 -1.411,11 9 07/04/2025 0,05 -1.414,81 -1.414,81 10 07/05/2025 11 07/06/2025 12 07/07/2025 13 07/08/2025 14 07/09/2025 07/10/2025 07/11/2025 07/12/2025 07/01/2026 19 07/02/2026 20 07/03/2026 21 07/04/2026 22 07/05/2026 23 07/06/2026 24 07/07/2026 25 07/08/2026 26 07/09/2026 07/10/2026 07/11/2026 07/12/2026 07/01/2027 31 07/02/2027 32 07/03/2027 33 07/04/2027 34 07/05/2027 35 07/06/2027 07/07/2027 37 07/08/2027 38 07/09/2027 07/10/2027 07/11/2027 07/12/2027 07/01/2028 43 07/02/2028 44 07/03/2028 45 07/04/2028 46 07/05/2028 47 07/06/2028 48 07/07/2028 49 07/08/2028 50 07/09/2028 07/10/2028 07/11/2028 07/12/2028 07/01/2029 55 07/02/2029 56 07/03/2029 57 07/04/2029 58 07/05/2029 59 07/06/2029 07/07/2029 TOTAIS 84.846,60 0,00 -84.846,60 -85.158,72 0,00 -85.158,72 Nº Vencto. Valor da Prestação Data do Pgto. Valor Pago Diferença Correção (%) Valor Corrigido Juros Total PABLO PEREIRA DOS SANTOS - Vila Velha/ES Telefone: (27) 99705-5030 - E-mail: [email protected] Cálculo do Refinanciamento da Dívida Saldo Refinanciado: 50.244,72 (-) Diferenças a Maior: 0,00 Capital Financiado: 50.244,72 Valor da parcela refinanciada: 1.414,11 Taxa de juro refinanciamento: 1,91% a.m. Número de Prestações Restantes: 60 Método de cálculo: Tabela PRICE Nº Vencto Correção (%) Saldo Atualizado Valor da Prestação Valor dos Juros Valor da Amortização Saldo Devedor 0 07/08/2024 50.244,72 50.244,72 1 07/09/2024 50.244,72 959,67 454,44 49.790,28 2 07/10/2024 49.790,28 950,99 463,12 49.327,16 07/11/2024 49.327,16 942,15 471,96 48.855,20 07/12/2024 48.855,20 933,13 480,98 48.374,22 07/01/2025 48.374,22 923,95 490,16 47.884,06 6 07/02/2025 47.884,06 914,59 499,52 47.384,54 7 07/03/2025 47.384,54 905,04 509,07 46.875,47 8 07/04/2025 46.875,47 895,32 518,79 46.356,68 9 07/05/2025 46.356,68 885,41 528,70 45.827,98 10 07/06/2025 45.827,98 875,31 538,80 45.289,18 11 07/07/2025 45.289,18 865,02 549,09 44.740,09 12 07/08/2025 44.740,09 854,54 559,57 44.180,52 13 07/09/2025 44.180,52 843,85 570,26 43.610,26 14 07/10/2025 43.610,26 832,96 581,15 43.029,11 07/11/2025 43.029,11 821,86 592,25 42.436,86 07/12/2025 42.436,86 810,54 603,57 41.833,29 07/01/2026 41.833,29 799,02 615,09 41.218,20 18 07/02/2026 41.218,20 787,27 626,84 40.591,36 19 07/03/2026 40.591,36 775,29 638,82 39.952,54 20 07/04/2026 39.952,54 763,09 651,02 39.301,52 21 07/05/2026 39.301,52 750,66 663,45 38.638,07 22 07/06/2026 38.638,07 737,99 676,12 37.961,95 23 07/07/2026 37.961,95 725,07 689,04 37.272,91 24 07/08/2026 37.272,91 711,91 702,20 36.570,71 25 07/09/2026 36.570,71 698,50 715,61 35.855,10 26 07/10/2026 35.855,10 684,83 729,28 35.125,82 07/11/2026 35.125,82 670,90 743,21 34.382,61 07/12/2026 34.382,61 656,71 757,40 33.625,21 07/01/2027 33.625,21 642,24 771,87 32.853,34 07/02/2027 32.853,34 627,50 786,61 32.066,73 31 07/03/2027 32.066,73 612,47 801,64 31.265,09 32 07/04/2027 31.265,09 597,16 816,95 30.448,14 33 07/05/2027 30.448,14 581,56 832,55 29.615,59 34 07/06/2027 29.615,59 565,66 848,45 28.767,14 35 07/07/2027 28.767,14 549,45 864,66 27.902,48 07/08/2027 27.902,48 532,94 881,17 27.021,31 37 07/09/2027 27.021,31 516,11 898,00 26.123,31 38 07/10/2027 26.123,31 498,96 915,15 25.208,16 07/11/2027 25.208,16 481,48 932,63 24.275,53 07/12/2027 24.275,53 463,66 950,45 23.325,08 07/01/2028 23.325,08 445,51 968,60 22.356,48 42 07/02/2028 22.356,48 427,01 987,10 21.369,38 43 07/03/2028 21.369,38 408,16 1.005,95 20.363,43 44 07/04/2028 20.363,43 388,94 1.025,17 19.338,26 45 07/05/2028 19.338,26 369,36 1.044,75 18.293,51 46 07/06/2028 18.293,51 349,41 1.064,70 17.228,81 47 07/07/2028 17.228,81 329,07 1.085,04 16.143,77 48 07/08/2028 16.143,77 308,35 1.105,76 15.038,01 49 07/09/2028 15.038,01 287,23 1.126,88 13.911,13 50 07/10/2028 13.911,13 265,70 1.148,41 12.762,72 07/11/2028 12.762,72 243,77 1.170,34 11.592,38 07/12/2028 11.592,38 221,41 1.192,70 10.399,68 07/01/2029 10.399,68 198,63 1.215,48 9.184,20 54 07/02/2029 9.184,20 175,42 1.238,69 7.945,51 55 07/03/2029 7.945,51 151,76 1.262,35 6.683,16 56 07/04/2029 6.683,16 127,65 1.286,46 5.396,70 57 07/05/2029 5.396,70 103,08 1.311,03 4.085,67 58 07/06/2029 4.085,67 78,04 1.336,07 2.749,60 59 07/07/2029 2.749,60 52,52 1.361,59 1.388,01 60 07/08/2029 1.388,01 26,51 1.387,60 0,41 TOTAIS 84.846,60 34.602,29 50.244,31 Nº Vencto Correção (%) Saldo Atualizado Valor da Prestação Valor dos Juros Valor da Amortização Saldo Devedor CALCULO COMPLETO - PABLO PEREIRA DOS SANTOS - Vila Velha/ES Telefone: (27) 99705-5030 - E-mail: [email protected] Parâmetros do cálculo Data do contrato: 08/07/2024 Modalidade do contrato: Aquisição de veículos Nome do

22/05/2025, 00:00

—

Decurso de Prazo

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Definitivo

Evolução da Classe Processual (Requisição de tratamento psiquiátrico; Projeto de sentença)

Trânsito em julgado

Expedição de documento (Mandado)

Homologação de Transação

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Indeferimento

Decurso de Prazo

Conclusão (para decisão)

Todas as movimentações(140)

Todos os documentos(33)