Execução de Título Extrajudicial 0854893-22.2024.8.23.0010 - TJRR

Execução de Título Extrajudicial 0854893-22.2024.8.23.0010 - TJRR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

07/05/2026, 09:16

Trânsito em julgado

07/05/2026, 09:16

Decurso de Prazo

07/05/2026, 00:06

Documento

09/04/2026, 10:42

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA COMARCA DE BOA VISTA 6ª Vara Cível - Execução de Boa Vista Fórum Advogado Sobral Pinto, 666, Centro, Boa Vista/RR (95) 3198-4796 | [email protected] Autos nº: 0854893-22.2024.8.23.0010 Execução de Título Extrajudicial (Duplicata) Classe Processual: CIRURGICA SÃO LUIS DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS E PRODUTOS Exequente(s): HOSPITALARES EIRELI representado(a) por TIAGO MEDEIROS CANTO CLINICA RENAL DE RORAIMA representado(a) por SUMAIA MARLY SALOMÃO Executado(s): SENTENÇA Trata-se de ação de execução de título extrajudicial. À vista dos autos, infere-se que a parte exequente, intimada eletronicamente através de seu Advogado constituído, quedou-se inerte, deixando de atender a ordem judicial exarada (EP 49). Este Juízo, em atenção às disposições do art. 485, § 1º, do CPC, determinou a intimação pessoal do exequente para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção, EP 58. Sem resposta no prazo assinalado, após a intimação pessoal da instituição credora (EP 61), vieram os autos conclusos. Citado regularmente (EP 12), o executado deixou de apresentar embargos à execução no prazo legal. É o sucinto relato. DECIDO. Dispõe o art. 485, III e §1º, do Código de Processo Civil: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. À vista dos autos, como o relatado, diante da determinação contida em derradeira decisão exarada, denota-se a intimação eletrônica e pessoal da parte exequente para promover os atos e diligências que lhe competiam para prosseguimento da execução. Contudo, mesmo ciente do seu dever processual, a instituição credora, intimada por meio de seu Advogado constituído e pessoalmente, quedou-se inerte por mais de 30 (trinta) dias, deixando decorrer in os prazos estabelecidos eletronicamente para dar andamento ao processo de execução, manifestar albis seu interesse na continuidade do feito ou outra medida/providência legal que entendesse cabível. Desta feita, consubstanciado na disposição legal supracitada e na manifesta desídia da parte exequente, não resta outra senda a trilhar, senão a extinção do processo. DISPOSITIVO Ante o exposto, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil, em face da aludida desídia na movimentação do presente feito, declaro EXTINTO o processo, sem resolução de mérito. Nesta toada, preclusa as vias impugnativas, proceda-se com urgência o desbloqueio/desconstituição de eventuais penhoras, constrições e anotações realizadas no curso do processo em detrimento da parte executada. Custas finais pela parte exequente (art. 485, §2°,, do CPC). in fine Após as formalidades processuais, arquivem-se os autos. Expedientes necessários. Intimem-se. Cumpra-se. Boa Vista, Roraima. Data constante no sistema. (assinado digitalmente) ELVO PIGARI JÚNIOR Juiz de Direito

Petição (Embargos À Execução)

08/04/2026, 14:17

Expedição de documento

08/04/2026, 13:45

Expedição de documento

08/04/2026, 12:04

Abandono da causa

07/04/2026, 18:24

Conclusão (para julgamento)

17/03/2026, 08:04

Documento

13/02/2026, 12:18

Documento

13/02/2026, 12:14

Expedição de documento

03/12/2025, 16:04

Mero expediente

02/12/2025, 22:02

Documentos

Sentença

•09/04/2026, 00:00

Sentença

•09/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA COMARCA DE BOA VISTA 6ª Vara Cível - Execução de Boa Vista Fórum Advogado Sobral Pinto, 666, Centro, Boa Vista/RR (95) 3198-4796 | [email protected] Autos nº: 0854893-22.2024.8.23.0010 Execução de Título Extrajudicial (Duplicata) Classe Processual: CIRURGICA SÃO LUIS DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS E PRODUTOS Exequente(s): HOSPITALARES EIRELI representado(a) por TIAGO MEDEIROS CANTO CLINICA RENAL DE RORAIMA representado(a) por SUMAIA MARLY SALOMÃO Executado(s): SENTENÇA Trata-se de ação de execução de título extrajudicial. À vista dos autos, infere-se que a parte exequente, intimada eletronicamente através de seu Advogado constituído, quedou-se inerte, deixando de atender a ordem judicial exarada (EP 49). Este Juízo, em atenção às disposições do art. 485, § 1º, do CPC, determinou a intimação pessoal do exequente para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção, EP 58. Sem resposta no prazo assinalado, após a intimação pessoal da instituição credora (EP 61), vieram os autos conclusos. Citado regularmente (EP 12), o executado deixou de apresentar embargos à execução no prazo legal. É o sucinto relato. DECIDO. Dispõe o art. 485, III e §1º, do Código de Processo Civil: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. À vista dos autos, como o relatado, diante da determinação contida em derradeira decisão exarada, denota-se a intimação eletrônica e pessoal da parte exequente para promover os atos e diligências que lhe competiam para prosseguimento da execução. Contudo, mesmo ciente do seu dever processual, a instituição credora, intimada por meio de seu Advogado constituído e pessoalmente, quedou-se inerte por mais de 30 (trinta) dias, deixando decorrer in os prazos estabelecidos eletronicamente para dar andamento ao processo de execução, manifestar albis seu interesse na continuidade do feito ou outra medida/providência legal que entendesse cabível. Desta feita, consubstanciado na disposição legal supracitada e na manifesta desídia da parte exequente, não resta outra senda a trilhar, senão a extinção do processo. DISPOSITIVO Ante o exposto, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil, em face da aludida desídia na movimentação do presente feito, declaro EXTINTO o processo, sem resolução de mérito. Nesta toada, preclusa as vias impugnativas, proceda-se com urgência o desbloqueio/desconstituição de eventuais penhoras, constrições e anotações realizadas no curso do processo em detrimento da parte executada. Custas finais pela parte exequente (art. 485, §2°,, do CPC). in fine Após as formalidades processuais, arquivem-se os autos. Expedientes necessários. Intimem-se. Cumpra-se. Boa Vista, Roraima. Data constante no sistema. (assinado digitalmente) ELVO PIGARI JÚNIOR Juiz de Direito

09/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO COMARCA DE BOA VISTA 6ª Vara Cível - Execução Cível Fórum Advogado Sobral Pinto, 666, Centro, Boa Vista/RR (95) 3198-4796 | [email protected] Autos nº: 0854893-22.2024.8.23.0010 Execução de Título Extrajudicial (Duplicata) Classe Processual: CIRURGICA SÃO LUIS DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS E PRODUTOS Exequente(s): HOSPITALARES EIRELI representado(a) por TIAGO MEDEIROS CANTO CLINICA RENAL DE RORAIMA representado(a) por SUMAIA MARLY SALOMÃO Executado(s): PROCESSO AUTOINSPECIONADO – 2025 DESPACHO Trata-se de execução de título extrajudicial. Vieram os autos conclusos em razão da necessidade de autoinspeção obrigatória (Portaria 6CIR/TJRR n. 001/2025, de 29 de janeiro de 2025, DJE 7795, de 04/02/2025), motivo pelo qual passo a sanear objetivamente o presente processo. De plano, vislumbra-se que o feito encontra-se com o cadastramento correto da classe processual junto ao sistema. No mais, constata-se que a execução foi regularmente distribuída e autuada, tendo sido realizadas as diligências e expedientes cartorários necessários, respeitada a duração razoável do processo, encontrando-se, portanto, em ordem e aguardando a análise do pedido de homologação de acordo realizado entre as partes, que segue, e os expedientes necessários ao seu cumprimento. É a inspeção. DECIDO. Antes de apreciar o pedido de homologado do acordo realizado entre as partes, esclareça a parte exequente quanto a divergência entre o número do processo constante do acordo no EP 12.2 ( 0854893-22.2024.8.23.0010 0600278-77.2024.6.21.0143) e o número destes autos ( ), no prazo de 05 dias. Após, conclusos para DECISÃO. Desta feita, à Secretaria para a adoção das seguintes providências: 1. Retirar pendências de análises ou expedientes, se houver; 2. Realizar as anotações nos autos, caso se enquadre nas hipóteses previstas no Projudi; 3. Promover a regularização das análises acima, cumprindo integralmente as ordens judiciais aqui lançadas ou pendentes; 4. Cadastrar o processo no localizador “Autoinspeção – 2025”; e 5. Adicionar o selo de “Juízo 100% Digital”, nos termos da Res. CNJ 345/2021 e Portaria TJRR 583/2021, a teor do que dispõe o art. 4º e 8º, ambos da Lei n. 13.105/15 e art. 5º, LXXVIII da CF/88, que consagram, dentre outros, a celeridade e duração razoável do processo, resguardado o direito das partes de informar e comprovar nos autos eventual prejuízo com esta modalidade de tramitação. Assim, em havendo algum prejuízo aventado por quaisquer das partes, façam-se os autos conclusos para análise. Expedientes necessários. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, Roraima. Data constante no sistema. (assinado digitalmente) ELVO PIGARI JÚNIOR Juiz de Direito

25/02/2025, 00:00

—

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Documento

Petição (Embargos À Execução)

Expedição de documento

Expedição de documento

Abandono da causa

Conclusão (para julgamento)

Documento

Documento

Expedição de documento

Mero expediente

Todas as movimentações(71)