Execução de Título Extrajudicial 0800196-66.2015.8.23.0010 - TJRR

Execução de Título Extrajudicial 0800196-66.2015.8.23.0010 - TJRR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

28/07/2025, 08:45

Trânsito em julgado

28/07/2025, 08:38

Decurso de Prazo

26/07/2025, 02:52

Decurso de Prazo

26/07/2025, 02:33

Decurso de Prazo

26/07/2025, 02:17

Decurso de Prazo

26/07/2025, 02:01

Decurso de Prazo

26/07/2025, 01:47

Decurso de Prazo

26/07/2025, 01:34

Petição (Renúncia de Prazo)

17/07/2025, 15:03

Petição (Resposta)

17/07/2025, 15:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 5ª VARA CÍVEL - EXECUÇÃO CÍVEL - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Centro - Boa Vista/RR - Fone: (95) 3198-4719 - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo: 0800196-66.2015.8.23.0010. PODER JUDICIÁRIO DO Execução de Título Extrajudicial Classe Processual: Exequente(s): BRADESCO S.A. Executado(s): ENGEMAN CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA SERGIO HENRIQUE MANDELLI SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial. Conforme se verifica dos autos, transcorreu o prazo da prescrição intercorrente (EP 357). As partes se manifestaram nos EPs 370 e 376. É o relatório. Decido. Analisando os presentes autos, verifica-se que a parte Exequente apresentou manifestação alegando a não ocorrência de prescrição intercorrente (EP 370). Entretanto, conforme a Certidão do EP 357 e da análise dos autos, constata-se que houve o transcurso do prazo da prescrição intercorrente, bem como que não foi demonstrada a alteração patrimonial da parte Executada, razão pela qual a extinção da presente ação é medida que se impõe. Foi expedida intimação para as Partes, nos termos do art. 921, § 5º, do CPC. Ademais, cumpre destacar também que esta execução tramita há uma década, já tendo sido realizadas inúmeras tentativas de medidas constritivas, as quais não lograram êxito em satisfazer de forma integral o crédito exequendo. ANTE O EXPOSTO, reconheço a prescrição intercorrente e julgo extinto a presente ação executiva, nos termos do art. 487, II, e 924, V, do CPC. Após o trânsito em julgado, caso haja penhora, indisponibilidade ou restrição de qualquer espécie determinada nestes autos (protesto, anotação no SPC ou Serasa, restrição ou bloqueio RENAJUD), deverá o Cartório certificar e proceder ao levantamento (cancelamento) antes do arquivamento do feito. Sem custas e honorários, nos termos do art. 921, §5º, do CPC. Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os presentes autos. I.. Boa Vista/RR, data constante no sistema. JARBAS LACERDA DE MIRANDA Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Cível Respondendo pela 5ª Vara Cível (assinado eletronicamente)

03/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 5ª VARA CÍVEL - EXECUÇÃO CÍVEL - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Centro - Boa Vista/RR - Fone: (95) 3198-4719 - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo: 0800196-66.2015.8.23.0010. PODER JUDICIÁRIO DO Execução de Título Extrajudicial Classe Processual: Exequente(s): BRADESCO S.A. Executado(s): ENGEMAN CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA SERGIO HENRIQUE MANDELLI SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial. Conforme se verifica dos autos, transcorreu o prazo da prescrição intercorrente (EP 357). As partes se manifestaram nos EPs 370 e 376. É o relatório. Decido. Analisando os presentes autos, verifica-se que a parte Exequente apresentou manifestação alegando a não ocorrência de prescrição intercorrente (EP 370). Entretanto, conforme a Certidão do EP 357 e da análise dos autos, constata-se que houve o transcurso do prazo da prescrição intercorrente, bem como que não foi demonstrada a alteração patrimonial da parte Executada, razão pela qual a extinção da presente ação é medida que se impõe. Foi expedida intimação para as Partes, nos termos do art. 921, § 5º, do CPC. Ademais, cumpre destacar também que esta execução tramita há uma década, já tendo sido realizadas inúmeras tentativas de medidas constritivas, as quais não lograram êxito em satisfazer de forma integral o crédito exequendo. ANTE O EXPOSTO, reconheço a prescrição intercorrente e julgo extinto a presente ação executiva, nos termos do art. 487, II, e 924, V, do CPC. Após o trânsito em julgado, caso haja penhora, indisponibilidade ou restrição de qualquer espécie determinada nestes autos (protesto, anotação no SPC ou Serasa, restrição ou bloqueio RENAJUD), deverá o Cartório certificar e proceder ao levantamento (cancelamento) antes do arquivamento do feito. Sem custas e honorários, nos termos do art. 921, §5º, do CPC. Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os presentes autos. I.. Boa Vista/RR, data constante no sistema. JARBAS LACERDA DE MIRANDA Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Cível Respondendo pela 5ª Vara Cível (assinado eletronicamente)

03/07/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

02/07/2025, 14:47

Expedição de documento (Outros documentos)

02/07/2025, 14:43

Expedição de documento (Mandado)

02/07/2025, 09:01

Documentos

Sentença

•03/07/2025, 00:00

Sentença

•03/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 5ª VARA CÍVEL - EXECUÇÃO CÍVEL - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Centro - Boa Vista/RR - Fone: (95) 3198-4719 - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo: 0800196-66.2015.8.23.0010. PODER JUDICIÁRIO DO Execução de Título Extrajudicial Classe Processual: Exequente(s): BRADESCO S.A. Executado(s): ENGEMAN CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA SERGIO HENRIQUE MANDELLI SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial. Conforme se verifica dos autos, transcorreu o prazo da prescrição intercorrente (EP 357). As partes se manifestaram nos EPs 370 e 376. É o relatório. Decido. Analisando os presentes autos, verifica-se que a parte Exequente apresentou manifestação alegando a não ocorrência de prescrição intercorrente (EP 370). Entretanto, conforme a Certidão do EP 357 e da análise dos autos, constata-se que houve o transcurso do prazo da prescrição intercorrente, bem como que não foi demonstrada a alteração patrimonial da parte Executada, razão pela qual a extinção da presente ação é medida que se impõe. Foi expedida intimação para as Partes, nos termos do art. 921, § 5º, do CPC. Ademais, cumpre destacar também que esta execução tramita há uma década, já tendo sido realizadas inúmeras tentativas de medidas constritivas, as quais não lograram êxito em satisfazer de forma integral o crédito exequendo. ANTE O EXPOSTO, reconheço a prescrição intercorrente e julgo extinto a presente ação executiva, nos termos do art. 487, II, e 924, V, do CPC. Após o trânsito em julgado, caso haja penhora, indisponibilidade ou restrição de qualquer espécie determinada nestes autos (protesto, anotação no SPC ou Serasa, restrição ou bloqueio RENAJUD), deverá o Cartório certificar e proceder ao levantamento (cancelamento) antes do arquivamento do feito. Sem custas e honorários, nos termos do art. 921, §5º, do CPC. Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os presentes autos. I.. Boa Vista/RR, data constante no sistema. JARBAS LACERDA DE MIRANDA Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Cível Respondendo pela 5ª Vara Cível (assinado eletronicamente)

03/07/2025, 00:00

—

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Renúncia de Prazo)

Petição (Resposta)

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Mandado)

Todas as movimentações(331)