Publicacao/Comunicacao
Intimação - despacho
DESPACHO
Processo: 0803094-03.2025.8.23.0010..
Autor: EVERTON VIANA DE AZEVEDO.
Réu: MAPFRE VIDA S/A. VITOR PARACAT SANTIAGO, Brasileiro, Médico Ortopedista e Traumatologista, inscrito no CRM-RR 1635 RQE- 610, nomeado perito por esta Vara Cível, no processo supracitado, vêm respeitosamente atendendo o despacho de Vossa Excelência solicitar que seja anexado aos autos do processo o laudo elencado abaixo. QUESITOS I - DADOS GERAIS DO PROCESSO a) Número do processo: 0803094-03.2025.8.23.0010. b) Juizado/Vara: 4ª VARA CÍVEL. II - DADOS GERAIS DO(A) PERICIANDO(A) a) Nome do(a) autor(a): EVERTON VIANA DE AZEVEDO. b) Estado civil: CASADO. c) Sexo: MASCULINO. d) CPF: e) Data de nascimento: 25/11/1983. f) Escolaridade: CURSANDO NÍVEL SUPERIOR. g) Formação técnico-profissional: DIREITO. III - DADOS GERAIS DA PERÍCIA a) Data do Exame: 27/08,2025. b) Perito Médico Judicial/Nome e CRM: VITOR PARACAT SA, CRM/RR 1635, RQE-610 c) Assistente Técnico do INSS/Nome, Matrícula e CRM (caso tenha acompanhado o exame) d) Assistente Técnico do Autor/Nome e CRM (caso tenha acompanhado o exame) IV - HISTÓRICO LABORAL DO(A) PERICIADO(A) a) Profissão declarada: MILITAR. b) Tempo de profissão: 14 ANOS. c) Atividade declarada como exercida: A MESMA. d) Tempo de atividade: O MESMO. e) Descrição da atividade: ---------------------. f) Experiência laboral anterior: --------------------. g) Data declarada de afastamento do trabalho, se tiver ocorrido: -----------------------. V- EXAME CLÍNICO E CONSIDERAÇÕES MÉDICO-PERICIAIS SOBRE A PATOLOGIA a) Queixa que o(a) periciado(a) apresenta no ato da perícia. BLOQUEIO DE FLEXÃO E LIMITAÇÃO DE EXTENSÃO + LIMITAÇÃO DE PRONO SUPINAÇÃO DO PUNHO DIREITO. b) Doença, lesão ou deficiência diagnosticada por ocasião da perícia (com CID). FRATURA DE RÁDIO DISTAL, CID – S52.5. c) Causa provável da(s) doença/moléstia(s)/incapacidade. ACIDENTE NO TRÂNSITO. d) Doença/moléstia ou lesão decorrem do trabalho exercido? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. NÃO, ACIDENTE NO TRÂNSITO. e) A doença/moléstia ou lesão decorrem de acidente de trabalho? Em caso positivo, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. ______________________________________________________________________. f) Doença/moléstia ou lesão torna o(a) periciado(a) incapacitado(a) para o exercício do último trabalho ou atividade habitual? Justifique a resposta, descrevendo os elementos nos quais se baseou a conclusão. SIM. O MESMO EVOLUIU COM BLOQUEIO DE FLEXÃO E LIMITAÇÃO DE EXTENSÃO + LIMITAÇÃO DE PRONO SUPINAÇÃO DO PUNHO DIREITO. g) Sendo positiva a resposta ao quesito anterior, a incapacidade do(a) periciado(a) é de natureza permanente ou temporária? Parcial ou total? PERMANENTE PARCIAL. h) Data provável do início da(s) doença/lesão/moléstias(s) que acomete(m) o(a) periciado(a). 29 DE MARÇO DE 2024. i) Data provável de início da incapacidade identificada. Justifique. 29 DE MARÇO DE 2024. j) Incapacidade remonta à data de início da(s) doença/moléstia(s) ou decorre de progressão ou agravamento dessa patologia? Justifique. REMONTA A DATA DE INICIO E DECORRE DE AGRAVAMENTO DA LESÃO. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cessação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. PERICIADO MILITAR. l) Caso se conclua pela incapacidade parcial e permanente, é possível afirmar se o(a) periciado(a) está apto para o exercício de outra atividade profissional ou para a reabilitação? Qual atividade? ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS. m) Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciado(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? _______________________________________________________. n) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? BOLETIM DE 1º ATENDIMENTO, BOLETIM DE OCORRÊNCIA POLICIAL, RELATÓRIOS MÉDICOS, LAUDOS MÉDICOS, EXAMES DE IMAGEM E EXAME FÍSICO. o) O(a) periciado(a) está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS? TRATAMENTO CONCLUSO COM SEQUELAS IREVERSSÍVEIS PRESENTES. O TRATAMENTO REALIZADO PELO SUS. PERICIADO INFORMA AINDA, QUE REALIZOU TRATAMENTO FISIOTERÁPICO, SENDO UMA PARTE PELO SUS E OUTRA PELO EXÉRCITO. NÃO FOI REALIZADO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. p) É possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessários para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a exercer seu trabalho ou atividade habitual (data de cessação da incapacidade)? TRATAMENTO CONCLUIDO, COM SEQUELAS PRESENTES DEVIDO PERDA DE TEMPO HÁBIL PARA PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. q) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa. PERICIADO COM SEQUELAS DE CARÁTER IREVERSSÍVEIS DEVIDO A NÃO REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO EM TEMPO HÁBIL. r) Pode o perito afirmar se existe qualquer indício ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo. __________________________________________________________________________. RESPOSTAS AOS QUESITOS DA PARTE AUTORA a) SIM, FRATURA DE RÁDIO DISTAL DEVIDO TER SOFRIDO UM ACIDENTE NO TRÂNSITO. b) PERICIADO JÁ REALIZOU TODOS OS TRATAMENTOS TERAPÊUTICOS PARA TENTAR MINIMIZAR AS SEQUELAS INSTALADAS, A ÉPOCA DO ACIDENTE HAVIA A NECESSIDADE DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. c) AS SEQUELAS SÃO DE CARÁTER PERMANENTE. d) O MESMO EVOLUIU COM BLOQUEIO DE FLEXÃO E LIMITAÇÃO DE EXTENSÃO + LIMITAÇÃO DE PRONO SUPINAÇÃO DO PUNHO DIREITO. e) PERICIADO COM REDUÇÃO FUNCIONAL MODERADA COM PERCENTUAL DE INDENIZAÇÃO EM CONFORMIDADE COM A TABELA DA SUSEP DE 50%. RESPOSTAS AOS QUESITOS DO RÉU 1- BLOQUEIO DE FLEXÃO E LIMITAÇÃO DE EXTENSÃO + LIMITAÇÃO DE PRONO SUPINAÇÃO DO PUNHO DIREIT. 2- VIOLENTO E CAUSADOR DE LESÃO FÍSICA. 2.1- O AUTOR SOFREU ACIDENTE NO TRÂNSITO, CAUSANDO FRATURA DE RÁDIO DISTAL EM REGIÃO ARTICULAR (LESÃO DE LISTER), COM INDICAÇÃO ABSOLUTA DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO, EVOLUINDO COM CONSOLIDAÇÃO VICIOSA, DESVIO DORSAL ACENTUADO MAIOR QUE 25°, PRESENÇA E IMPACTO UNOCARPAL GRAVE CAUSANDO DOR E LIMITAÇÃO FUNCIONAL DO PUNHO DIREITO. 2.2- SEQUELA DE ACIDENTE NO TRÂNSITO. 3- NENHUMA. 4- NÃO. PERICIADO VÍTIMA DE FRATURA. 5- NÃO 6- RELAÇÃO DO SEGURADO COM O COTIDIANO: O SEGURADO MANTÉM SUAS RELAÇÕES INTERPESSOAIS COM CAPACIDADE DE COMPREENSÃO E COMUNICAÇÃO, DEAMBULA LIVREMENTE, SAI À RUA SEM SUPERVISÃO, ESTÁ CAPACITADO A DIRIGIR VEÍCULOS AUTOMOTORES, MANTÉM SUAS ATIVIDADES DA VIDA CIVIL, PRESERVANDO O PENSAMENTO, A MEMÓRIA E O JUÍZO DE VALOR. 7- CONDIÇÕES CLINICAS E ESTRUTURAIS DO SEGURADO: O SEGURADO APRESENTA-SE HÍGIDO, CAPAZ DE LIVRE MOVIMENTAÇÃO, NÃO APRESENTA EVIDÊNCIA DE DISFUNÇÃO E/OU INSUFICIÊNCIA DE ÓRGÃOS, APARELHOS OU SISTEMAS, POSSUINDO VISÃO EM GRAU QUE LHE PERMITA DESEMPENHAR SUAS TAREFAS NORMAIS. 8- CONECTIVIDADE DO SEGURADO COM A VIDA: O SEGURADO REALIZA, SEM ASSISTÊNCIA, AS ATIVIDADES DE VESTIR-SE E DESPIR-SE, DIRIGIR-SE AO BANHEIRO, LAVAR O ROSTO, ESCOVAR SEUS DENTES, PENTEAR-SE, BARBEAR-SE, BANHAR-SE, ENXUGAR-SE, MANTENDO OS ATOS DE HIGIENE ÍNTIMA E DE ASSEIO PESSOAL, SENDO CAPAZ DE MANTER A AUTOSUFICIÊNCIA ALIMENTAR COM CONDIÇÕES DE SUPRIR SUAS NECESSIDADES DE PREPARO, SERVIÇO, CONSUMO E INGESTÃO DE ALIMENTOS. 9- FATORES DE RISCO E DE MORBIDADE: NÃO SE APLICA AO CASO EM TELA. 10- MENOR DE 60 PONTOS. Sem mais para o momento, coloco-me a disposição deste Juízo. Boa Vista-RR, 24 de setembro de 2025 VITOR PARACAT SANTIAGO ORTOPEDISTA E TRAUMATOLOGISTA CRM-RR 1635 RQE- 610
JUNTADA DE LAUDO - EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE COMPETÊNCIA RESIDUAL DA COMARCA DE BOA VISTA - RR. Processo nº: 0803094-03.2025.8.23.0010.