Execução de Título Extrajudicial 0826353-76.2015.8.23.0010 - TJRR

Execução de Título Extrajudicial 0826353-76.2015.8.23.0010 - TJRR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

31/10/2025, 10:19

Trânsito em julgado

31/10/2025, 10:18

Petição (Renúncia de Prazo)

31/10/2025, 10:17

Petição (Resposta)

31/10/2025, 10:16

Petição (Petição (outras))

03/10/2025, 16:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA 924, V, CPC - COMARCA DE BOA VISTA 6ª Vara Cível - Execução Cível Fórum Advogado Sobral Pinto, 666, Centro, Boa Vista/RR (95) 3198-4796 | [email protected] Autos nº: 0826353-76.2015.8.23.0010 Execução de Título Extrajudicial (Cédula de Crédito Rural) Classe Processual: Agência de Fomento do Estado de Roraima S.A. Exequente(s): ELIZANGELA MARIA ALMEIDA DE SOUZA LÍDIA DA SILVA Executado(s): SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial. À vista dos autos, infere-se que o processo foi suspenso por execução frustrada em 09/02/2021, ante a inexistência de bens da parte executada (EP 157). Em decisão interlocutória (EP 187), fixou-se o termo inicial do prazo para prescrição intercorrente como sendo a data da decisão em 03/05/2022. Arquivou-se o processo provisoriamente para transcurso do prazo prescricional (EP 198). Anos após o fim da suspensão, findo também o arquivamento provisório, sem que nenhuma diligência posterior em favor da satisfação do crédito fosse frutífera, as partes foram intimadas para manifestação quanto a ocorrência da prescrição. Não houve requerimentos (Ep´s 208/210). Vieram os autos conclusos. É o breve relatório. DECIDO. De plano, constata-se que reside, no caso em apreço, questão de ordem pública que obsta a análise do mérito, qual seja, a ocorrência da prescrição intercorrente da pretensão executiva na forma da Lei. Com efeito, o ordenamento jurídico brasileiro veda, em regra, para o sujeito titular de um direito violado, a possibilidade de pretendê-lo por tempo indeterminado ( ). ad infinitum Acerca da temática, o Código de Processo Civil consagrou a seguinte regra: Art. 921. Suspende-se a execução: (...) III - quando o executado não possuir bens penhoráveis; (Revogado) III - quando não for localizado o executado ou bens penhoráveis; (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) (...) § 1º Na hipótese do inciso III, o juiz suspenderá a execução pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição. § 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenará o arquivamento dos autos. § 3º Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis. § 4º Decorrido o prazo de que trata o § 1º sem manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente. (Revogado) § 4º O termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) § 4º-A A efetiva citação, intimação do devedor ou constrição de bens penhoráveis interrompe o prazo de prescrição, que não corre pelo tempo necessário à citação e à intimação do devedor, bem como para as formalidades da constrição patrimonial, se necessária, desde que o credor cumpra os prazos previstos na lei processual ou fixados pelo juiz. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) § 5º O juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição de que trata o § 4º e extinguir o processo. (Revogado) § 5º O juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição no curso do processo e extingui-lo, sem ônus para as partes. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) Quer dizer então, na toada da regra aplicável ao caso em apreço, tem-se que transcorrido o prazo de suspensão do processo, começou a correr o prazo de prescrição intercorrente. Assim sendo, em detida análise da pretensão que embasa a presente execução e dos marcos temporais estabelecidos com a suspensão (EP 157), arquivamento e desarquivamento do processo na forma estabelecida pelo legislador (EP 187), denota-se de forma patente o transcurso de lapso temporal superior àquele de 03 (três) anos fixado em Lei, conforme acima destacado, para que a parte exequente pudesse continuar a pretender a cobrança em apreço. Neste ponto, cumpre destacar que no curso do presente processo executório, ao longo dos anos, foram realizadas várias tentativas infrutíferas de penhora e/ou localização de bens da parte executada, manejando-se os sistemas judiciais e as diligências disponíveis, sem que a execução tenha resultado em um desfecho favorável àquela parte exequente. Desta feita, operou-se definitivamente a prescrição intercorrente da pretensão executória de haver o pagamento do título extrajudicial perpetrado pela parte exequente, por força do estabelecido no art. 921, §5°, do Código de Processo Civil combinado com o entendimento consagrado pelo art. 206-A do Código Civil e Súmula 150 do STF, não restando outro caminho a trilhar, senão a extinção do processo. DISPOSITIVO Ante o exposto, a teor do que dispõe o art. 487, II e art. 924, V, e art. 925, todos do Código de Processo Civil, declaro EXTINTO o processo, com resolução do mérito, pronunciando, para todos os efeitos, a prescrição intercorrente da pretensão executória ocorrida no presente feito. Sem custas e honorários (art. 921, §5º, CPC). Caso haja penhora, indisponibilidade ou restrição de qualquer espécie determinada nestes autos (protesto, anotação no SPC ou Serasa, restrição ou bloqueio Renajud), deverá a serventia expedir o necessário para levantamento (cancelamento) antes do arquivamento do feito. Cumpridas as formalidades processuais, arquivem-se os autos. Expedientes necessários. Intimem-se. Cumpra-se. Boa Vista, Roraima. Data constante no sistema. (assinado digitalmente) ELVO PIGARI JÚNIOR Juiz de Direito

Expedição de documento (Outros documentos)

16/09/2025, 09:46

Expedição de documento (Outros documentos)

16/09/2025, 08:12

Expedição de documento (Mandado)

16/09/2025, 08:12

Pronúncia de Decadência ou Prescrição

15/09/2025, 14:46

Conclusão (para julgamento)

24/07/2025, 15:15

Petição (Petição (outras))

23/07/2025, 12:35

Petição (Renúncia de Prazo)

18/07/2025, 19:28

Petição (Resposta)

18/07/2025, 19:28

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO COMARCA DE BOA VISTA 6ª Vara Cível - Execução Cível Fórum Advogado Sobral Pinto, 666, Centro, Boa Vista/RR (95) 3198-4796 | [email protected] Autos nº: 0826353-76.2015.8.23.0010 Execução de Título Extrajudicial (Cédula de Crédito Rural) Classe Processual: Agência de Fomento do Estado de Roraima S.A. Exequente(s): ELIZANGELA MARIA ALMEIDA DE SOUZA LÍDIA DA SILVA Executado(s): DECISÃO A análise do pedido da parte exequente (EP 197) resta prejudicada em razão da decisão de EP 187, que aguarda a finalização do prazo para a prescrição intercorrente. Intimem-se as partes no prazo de 15 dias (art. 921, §5º, CPC). Após, conclusos para extinção da execução, salvo oposição de fato impeditivo à ocorrência da prescrição. Expedientes necessários. Intimem-se. Cumpra-se. Boa Vista, Roraima. Data constante no sistema. (assinado digitalmente) ELVO PIGARI JÚNIOR Juiz de Direito

07/07/2025, 00:00

Documentos

924, V, CPC

•17/09/2025, 00:00

Decisão

•07/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA 924, V, CPC - COMARCA DE BOA VISTA 6ª Vara Cível - Execução Cível Fórum Advogado Sobral Pinto, 666, Centro, Boa Vista/RR (95) 3198-4796 | [email protected] Autos nº: 0826353-76.2015.8.23.0010 Execução de Título Extrajudicial (Cédula de Crédito Rural) Classe Processual: Agência de Fomento do Estado de Roraima S.A. Exequente(s): ELIZANGELA MARIA ALMEIDA DE SOUZA LÍDIA DA SILVA Executado(s): SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial. À vista dos autos, infere-se que o processo foi suspenso por execução frustrada em 09/02/2021, ante a inexistência de bens da parte executada (EP 157). Em decisão interlocutória (EP 187), fixou-se o termo inicial do prazo para prescrição intercorrente como sendo a data da decisão em 03/05/2022. Arquivou-se o processo provisoriamente para transcurso do prazo prescricional (EP 198). Anos após o fim da suspensão, findo também o arquivamento provisório, sem que nenhuma diligência posterior em favor da satisfação do crédito fosse frutífera, as partes foram intimadas para manifestação quanto a ocorrência da prescrição. Não houve requerimentos (Ep´s 208/210). Vieram os autos conclusos. É o breve relatório. DECIDO. De plano, constata-se que reside, no caso em apreço, questão de ordem pública que obsta a análise do mérito, qual seja, a ocorrência da prescrição intercorrente da pretensão executiva na forma da Lei. Com efeito, o ordenamento jurídico brasileiro veda, em regra, para o sujeito titular de um direito violado, a possibilidade de pretendê-lo por tempo indeterminado ( ). ad infinitum Acerca da temática, o Código de Processo Civil consagrou a seguinte regra: Art. 921. Suspende-se a execução: (...) III - quando o executado não possuir bens penhoráveis; (Revogado) III - quando não for localizado o executado ou bens penhoráveis; (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) (...) § 1º Na hipótese do inciso III, o juiz suspenderá a execução pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição. § 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenará o arquivamento dos autos. § 3º Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis. § 4º Decorrido o prazo de que trata o § 1º sem manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente. (Revogado) § 4º O termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) § 4º-A A efetiva citação, intimação do devedor ou constrição de bens penhoráveis interrompe o prazo de prescrição, que não corre pelo tempo necessário à citação e à intimação do devedor, bem como para as formalidades da constrição patrimonial, se necessária, desde que o credor cumpra os prazos previstos na lei processual ou fixados pelo juiz. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) § 5º O juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição de que trata o § 4º e extinguir o processo. (Revogado) § 5º O juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição no curso do processo e extingui-lo, sem ônus para as partes. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) Quer dizer então, na toada da regra aplicável ao caso em apreço, tem-se que transcorrido o prazo de suspensão do processo, começou a correr o prazo de prescrição intercorrente. Assim sendo, em detida análise da pretensão que embasa a presente execução e dos marcos temporais estabelecidos com a suspensão (EP 157), arquivamento e desarquivamento do processo na forma estabelecida pelo legislador (EP 187), denota-se de forma patente o transcurso de lapso temporal superior àquele de 03 (três) anos fixado em Lei, conforme acima destacado, para que a parte exequente pudesse continuar a pretender a cobrança em apreço. Neste ponto, cumpre destacar que no curso do presente processo executório, ao longo dos anos, foram realizadas várias tentativas infrutíferas de penhora e/ou localização de bens da parte executada, manejando-se os sistemas judiciais e as diligências disponíveis, sem que a execução tenha resultado em um desfecho favorável àquela parte exequente. Desta feita, operou-se definitivamente a prescrição intercorrente da pretensão executória de haver o pagamento do título extrajudicial perpetrado pela parte exequente, por força do estabelecido no art. 921, §5°, do Código de Processo Civil combinado com o entendimento consagrado pelo art. 206-A do Código Civil e Súmula 150 do STF, não restando outro caminho a trilhar, senão a extinção do processo. DISPOSITIVO Ante o exposto, a teor do que dispõe o art. 487, II e art. 924, V, e art. 925, todos do Código de Processo Civil, declaro EXTINTO o processo, com resolução do mérito, pronunciando, para todos os efeitos, a prescrição intercorrente da pretensão executória ocorrida no presente feito. Sem custas e honorários (art. 921, §5º, CPC). Caso haja penhora, indisponibilidade ou restrição de qualquer espécie determinada nestes autos (protesto, anotação no SPC ou Serasa, restrição ou bloqueio Renajud), deverá a serventia expedir o necessário para levantamento (cancelamento) antes do arquivamento do feito. Cumpridas as formalidades processuais, arquivem-se os autos. Expedientes necessários. Intimem-se. Cumpra-se. Boa Vista, Roraima. Data constante no sistema. (assinado digitalmente) ELVO PIGARI JÚNIOR Juiz de Direito

17/09/2025, 00:00

—

Definitivo

Trânsito em julgado

Petição (Renúncia de Prazo)

Petição (Resposta)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Mandado)

Pronúncia de Decadência ou Prescrição

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Petição (Renúncia de Prazo)

Petição (Resposta)

Todas as movimentações(198)