Dissolução Parcial de Sociedade 5028975-79.2024.8.21.0022 - TJRS

Dissolução Parcial de Sociedade 5028975-79.2024.8.21.0022 - TJRS | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

12/06/2025, 12:26

Recebimento

11/06/2025, 13:14

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: FERNANDO KNAK (Inventariante) (RÉU) ATO ORDINATÓRIO A 6ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESPROVER O RECURSO DE APELAÇÃO.

19/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ARLETE MARIA PASA KNAK (Inventariante) (RÉU) ATO ORDINATÓRIO A 6ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESPROVER O RECURSO DE APELAÇÃO.

19/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ALEXSANDER KNAK (Inventariante) (RÉU) ATO ORDINATÓRIO A 6ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESPROVER O RECURSO DE APELAÇÃO.

19/05/2025, 00:00

Comunicação eletrônica

22/04/2025, 18:56

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: LAURO ENIO COUTO (Espólio) (AUTOR) ADVOGADO(A): CLEIDIMARA DA SILVA FLORES (OAB RS063984) REPRESENTANTE LEGAL DO APELANTE: THAIS COUTO (Inventariante) (AUTOR) ADVOGADO(A): CLEIDIMARA DA SILVA FLORES (OAB RS063984) REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: FERNANDO KNAK (Inventariante) (RÉU) APELADO: ESPÓLIO DE JOHN IGOR KNAK (Espólio) (RÉU) REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ALEXSANDER KNAK (Inventariante) (RÉU) REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ARLETE MARIA PASA KNAK (Inventariante) (RÉU) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 08 de abril de 2025. Desembargador GELSON ROLIM STOCKER Presidente 80 - 6ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na pauta de julgamento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, em SESSÃO PRESENCIAL E TELEPRESENCIAL (híbrida), a iniciar-se no dia 22 DE ABRIL DE 2025, excepcionalmente TERÇA-FEIRA, a partir das 13 (TREZE) HORAS E 30 (TRINTA) MINUTOS, cujas instruções seguem: 1. A sessão de julgamento acontecerá presencialmente na sala 815 deste Tribunal de Justiça com transmissão simultânea, por meio do link de acesso https://tjrs.webex.com/meet/6_camcivel (que ora se disponibiliza, conforme previsto no artigo 2º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP), para a hipótese de participação por videoconferência (telepresencial). Não serão encaminhados convites por e-mail. 2. Os interessados em solicitar preferência na ordem de julgamento, com ou sem sustentação oral, poderão fazê-lo de forma presencial ou virtual (artigo 214, §1º, do RITJRS). O pedido de preferência feito diretamente ao Oficial de Justiça, na sala de sessões, será aceito apenas para a sessão presencial (artigo 214, § 1º-A, do RITJRS). A forma eletrônica de pedido de preferência com ou sem sustentação oral estará disponibilizada a partir da publicação da pauta no Diário da Justiça Eletrônico e se encerrará 24 (vinte e quatro) horas antes do horário marcado para o início da sessão de julgamento (artigo 214, § 1º-C, do RITJRS). O não comparecimento do requerente no início da sessão de julgamento presencial ou telepresencial tornará prejudicado o pedido de preferência formulado por meio eletrônico (artigo 214, § 4º, do RITJRS). 3. Importante: Para o bom andamento da sessão de julgamento é aconselhável que os(as) advogados(as) que irão proferir sustentação oral tenham cadastro no eproc para registro do ato no sistema. 4. As partes e o Ministério Público poderão, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão de julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos perante o colegiado, nos termos do artigo 248, §2º, do RITJRS, e do artigo 7º e §§, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP. 5. Os Memoriais devem ser protocolados diretamente no sistema eproc, com a escolha do evento respectivo, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão (artigo 248, caput e §2º, alínea a, do RITJRS, e artigo 7º, §1º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). 6. Os julgamentos não unânimes, nos termos do artigo 942, caput e § 3º, do CPC, poderão ter prosseguimento na mesma sessão de julgamento, colhendo-se os votos dos demais julgadores presentes, consoante disposto no artigo 942, § 1º, do CPC. 7. Dúvidas e demais informações poderão ser esclarecidas por meio do telefone (51) 99893-2633 (com WhatsApp) ou do e-mail setorial [email protected]. Apelação Cível Nº 5028975-79.2024.8.21.0022/RS (Pauta: 140) RELATOR: Desembargador GELSON ROLIM STOCKER

Remessa (em grau de recurso)

12/02/2025, 13:33

Decurso de Prazo

12/02/2025, 02:33

Documento (Mandado)

09/01/2025, 14:58

Documento (Mandado)

09/01/2025, 14:56

Documento (Mandado)

09/01/2025, 14:55

Expedição de documento (Mandado)

08/01/2025, 17:40

Expedição de documento (Mandado)

08/01/2025, 17:39

Mandado

08/01/2025, 17:39

Documentos

•19/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: LAURO ENIO COUTO (Espólio) (AUTOR) ADVOGADO(A): CLEIDIMARA DA SILVA FLORES (OAB RS063984) REPRESENTANTE LEGAL DO APELANTE: THAIS COUTO (Inventariante) (AUTOR) ADVOGADO(A): CLEIDIMARA DA SILVA FLORES (OAB RS063984) REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: FERNANDO KNAK (Inventariante) (RÉU) APELADO: ESPÓLIO DE JOHN IGOR KNAK (Espólio) (RÉU) REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ALEXSANDER KNAK (Inventariante) (RÉU) REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ARLETE MARIA PASA KNAK (Inventariante) (RÉU) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 08 de abril de 2025. Desembargador GELSON ROLIM STOCKER Presidente 80 - 6ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na pauta de julgamento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, em SESSÃO PRESENCIAL E TELEPRESENCIAL (híbrida), a iniciar-se no dia 22 DE ABRIL DE 2025, excepcionalmente TERÇA-FEIRA, a partir das 13 (TREZE) HORAS E 30 (TRINTA) MINUTOS, cujas instruções seguem: 1. A sessão de julgamento acontecerá presencialmente na sala 815 deste Tribunal de Justiça com transmissão simultânea, por meio do link de acesso https://tjrs.webex.com/meet/6_camcivel (que ora se disponibiliza, conforme previsto no artigo 2º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP), para a hipótese de participação por videoconferência (telepresencial). Não serão encaminhados convites por e-mail. 2. Os interessados em solicitar preferência na ordem de julgamento, com ou sem sustentação oral, poderão fazê-lo de forma presencial ou virtual (artigo 214, §1º, do RITJRS). O pedido de preferência feito diretamente ao Oficial de Justiça, na sala de sessões, será aceito apenas para a sessão presencial (artigo 214, § 1º-A, do RITJRS). A forma eletrônica de pedido de preferência com ou sem sustentação oral estará disponibilizada a partir da publicação da pauta no Diário da Justiça Eletrônico e se encerrará 24 (vinte e quatro) horas antes do horário marcado para o início da sessão de julgamento (artigo 214, § 1º-C, do RITJRS). O não comparecimento do requerente no início da sessão de julgamento presencial ou telepresencial tornará prejudicado o pedido de preferência formulado por meio eletrônico (artigo 214, § 4º, do RITJRS). 3. Importante: Para o bom andamento da sessão de julgamento é aconselhável que os(as) advogados(as) que irão proferir sustentação oral tenham cadastro no eproc para registro do ato no sistema. 4. As partes e o Ministério Público poderão, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão de julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos perante o colegiado, nos termos do artigo 248, §2º, do RITJRS, e do artigo 7º e §§, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP. 5. Os Memoriais devem ser protocolados diretamente no sistema eproc, com a escolha do evento respectivo, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão (artigo 248, caput e §2º, alínea a, do RITJRS, e artigo 7º, §1º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). 6. Os julgamentos não unânimes, nos termos do artigo 942, caput e § 3º, do CPC, poderão ter prosseguimento na mesma sessão de julgamento, colhendo-se os votos dos demais julgadores presentes, consoante disposto no artigo 942, § 1º, do CPC. 7. Dúvidas e demais informações poderão ser esclarecidas por meio do telefone (51) 99893-2633 (com WhatsApp) ou do e-mail setorial [email protected]. Apelação Cível Nº 5028975-79.2024.8.21.0022/RS (Pauta: 140) RELATOR: Desembargador GELSON ROLIM STOCKER

09/04/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Recebimento

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: FERNANDO KNAK (Inventariante) (RÉU) ATO ORDINATÓRIO A 6ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESPROVER O RECURSO DE APELAÇÃO.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ARLETE MARIA PASA KNAK (Inventariante) (RÉU) ATO ORDINATÓRIO A 6ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESPROVER O RECURSO DE APELAÇÃO.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO REPRESENTANTE LEGAL DO APELADO: ALEXSANDER KNAK (Inventariante) (RÉU) ATO ORDINATÓRIO A 6ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESPROVER O RECURSO DE APELAÇÃO.

Comunicação eletrônica

Remessa (em grau de recurso)

Decurso de Prazo

Documento (Mandado)

Documento (Mandado)

Documento (Mandado)

Expedição de documento (Mandado)

Expedição de documento (Mandado)

Mandado

Todas as movimentações(32)