Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
MONITÓRIA Nº 5000193-06.2016.8.21.0002/RS RELATOR: CAROLINNE VAHIA CONCY
RÉU: MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A): MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (OAB RS019812)
ADVOGADO(A): MARIA CATARINA BARBOZA DA FONTOURA (OAB RS016268)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 37 - 27/03/2026 - PETIÇÃO
15/04/2026, 00:00
Ato ordinatório
14/04/2026, 13:40
Expedida/certificada
14/04/2026, 13:21
Decurso de Prazo
14/04/2026, 00:13
Petição
27/03/2026, 16:11
Publicação
20/03/2026, 03:50
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/03/2026, 02:27
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
MONITÓRIA Nº 5000193-06.2016.8.21.0002/RS
AUTOR: CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO
ADVOGADO(A): FABIO FRANZOTTI DE SOUZA (OAB RS101097)
RÉU: MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A): MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (OAB RS019812)
ADVOGADO(A): MARIA CATARINA BARBOZA DA FONTOURA (OAB RS016268)
DESPACHO/DECISÃO
As partes apresentaram acordo no evento 30, PET1, pugnando por sua homologação e consequente extinção do feito. Todavia, constato a existência de penhora no rosto dos autos efetivada em 23/07/2021, conforme termo de penhora juntado no evento 3, PROCJUDIC2, fl. 74, determinada pelo juízo da 1ª Vara de Rosário do Sul, nos autos do processo nº 062/1140001421-2.
Referida penhora incide sobre os direitos creditórios da autora CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO neste processo, para garantia de débito no valor de R$ 19.941,83, atualizado até 04/02/2020.
A homologação do acordo sem a devida consideração da penhora existente poderia caracterizar disposição ineficaz em relação ao credor beneficiário da constrição.
Diante do exposto, DETERMINO a intimação das partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se especificamente sobre:
a) Como pretendem proceder quanto à penhora realizada, considerando os direitos do credor beneficiário da constrição;
b) Se houve ciência e eventual anuência do credor beneficiário da penhora quanto aos termos do acordo firmado.
Ressalto que, para eventual homologação do acordo nos termos apresentados, é necessária a comprovação de ciência e anuência expressa do credor beneficiário da penhora ou a demonstração de que os valores acordados contemplam o pagamento integral do crédito garantido pela penhora no rosto dos autos, sob pena de ineficácia do acordo em relação a este.
Após as manifestações ou decorrido o prazo, voltem conclusos para decisão.
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
MONITÓRIA Nº 5000193-06.2016.8.21.0002/RS
AUTOR: CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO
ADVOGADO(A): FABIO FRANZOTTI DE SOUZA (OAB RS101097)
RÉU: MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A): MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (OAB RS019812)
ADVOGADO(A): MARIA CATARINA BARBOZA DA FONTOURA (OAB RS016268)
DESPACHO/DECISÃO
As partes apresentaram acordo no evento 30, PET1, pugnando por sua homologação e consequente extinção do feito. Todavia, constato a existência de penhora no rosto dos autos efetivada em 23/07/2021, conforme termo de penhora juntado no evento 3, PROCJUDIC2, fl. 74, determinada pelo juízo da 1ª Vara de Rosário do Sul, nos autos do processo nº 062/1140001421-2.
Referida penhora incide sobre os direitos creditórios da autora CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO neste processo, para garantia de débito no valor de R$ 19.941,83, atualizado até 04/02/2020.
A homologação do acordo sem a devida consideração da penhora existente poderia caracterizar disposição ineficaz em relação ao credor beneficiário da constrição.
Diante do exposto, DETERMINO a intimação das partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se especificamente sobre:
a) Como pretendem proceder quanto à penhora realizada, considerando os direitos do credor beneficiário da constrição;
b) Se houve ciência e eventual anuência do credor beneficiário da penhora quanto aos termos do acordo firmado.
Ressalto que, para eventual homologação do acordo nos termos apresentados, é necessária a comprovação de ciência e anuência expressa do credor beneficiário da penhora ou a demonstração de que os valores acordados contemplam o pagamento integral do crédito garantido pela penhora no rosto dos autos, sob pena de ineficácia do acordo em relação a este.
Após as manifestações ou decorrido o prazo, voltem conclusos para decisão.
19/03/2026, 00:00
Expedida/certificada
18/03/2026, 18:54
Conclusão (para despacho)
01/09/2025, 12:21
Petição
30/07/2025, 15:54
Recebimento
24/06/2025, 17:25
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
APELAÇÃO CÍVEL Nº 5000193-06.2016.8.21.0002/RS (originário: processo nº 50001930620168210002/RS) RELATOR: DULCE ANA GOMES OPPITZ
APELANTE: MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (RÉU)
ADVOGADO(A): MARIA CATARINA BARBOZA DA FONTOURA (OAB RS016268)
ADVOGADO(A): MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (OAB RS019812)
APELADO: CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO (AUTOR)
ADVOGADO(A): FABIO FRANZOTTI DE SOUZA (OAB RS101097)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 39 - 21/05/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos
29/05/2025, 00:00
Comunicação eletrônica
21/05/2025, 21:59
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (RÉU) ADVOGADO(A): MARIA CATARINA BARBOZA DA FONTOURA (OAB RS016268) ADVOGADO(A): MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (OAB RS019812)
APELADO: CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO (AUTOR) ADVOGADO(A): FABIO FRANZOTTI DE SOUZA (OAB RS101097) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 05 de maio de 2025. Desembargador PEDRO CELSO DAL PRA Presidente
80 - 18ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL - REGIME DE EXCEÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ NA SESSÃO VIRTUAL (SEM VÍDEOCONFERÊNCIA) COM DURAÇÃO DE ATÉ 05 (cinco) DIAS ÚTEIS, OU NA SUBSEQUENTE (ART. 935 DO CPC/2015), COM INÍCIO EM 15 (QUINZE) DE MAIO DE 2025, A PARTIR DAS 14H10MIN, NOS TERMOS DO RITJRS E EMENDA REGIMENTAL N. 02/2023-OE, OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUÇÕES: 1. NOS PROCESSOS EM QUE OS ADVOGADOS OU MINISTÉRIO PÚBLICO TIVEREM INTERESSE EM ENCAMINHAR SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS PREVIAMENTE GRAVADA, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NO RITJRS, PODERÃO ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, EM ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO. A MÍDIA DEVERÁ OBSERVAR OS LIMITES/PARÂMETROS (TAMANHO E TIPO): ÁUDIO: MP3, WMA e WAV (tamanho máximo = 70MB) ou VÍDEO: MP4, WMV, MPG e MPEG (tamanho máximo = 70MB). DÚVIDAS QUANTO AO PROCEDIMENTO DE JUNTADA PODERÃO SER ESCLARECIDAS NO TUTORIAL DO EPROC (SITE DO TJRS), OU NOS TELEFONES: 3210-7965, 3210-7975 OU 3210-7985 OU PELA CAP - CENTRAL DE ATENDIMENTO AO PÚBLICO NO EMAIL [email protected] ou no telefone 51 99711-8782; 2. NO CASO DE IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA EPROC, AS PARTES OU MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO PETICIONAR NO SISTEMA EPROC, INFORMANDO O LINK QUE REMETA A ÁUDIO OU ÁUDIO/VÍDEO DA SUSTENTAÇÃO ORAL, PREVIAMENTE GRAVADO E DISPONIBILIZADO NA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES, APTO À VISUALIZAÇÃO POR TODOS QUE O UTILIZAREM, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ATO Nº 11/2020 DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA; 3. AO INICIAR A GRAVAÇÃO, O PROCURADOR DEVERÁ DIZER SEU NOME, A PARTE QUE REPRESENTA E O NÚMERO DO PROCESSO CORRESPONDENTE, NOS TERMOS DO ATO N. 11/2020-1ª VP; 4. AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO SE OPOR AO JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL ATRAVÉS DE PETIÇÃO DIRIGIDA AO RELATOR, ANEXADA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, ENVIADA NO PRAZO DE 2 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAUTA; 5. AS PARTES PODERÃO APRESENTAR MEMORIAIS ATÉ 2 (DOIS) DIAS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC; 6. OUTRAS DÚVIDAS PODERÃO SER DIRIMIDAS POR E-MAIL PARA SECRETARIA DA 18ª CÂMARA CÍVEL ([email protected]); 7. SERÃO JULGADOS OS FEITOS ABAIXO RELACIONADOS: Apelação Cível Nº 5000193-06.2016.8.21.0002/RS (Pauta: 171) RELATORA: Juiza de Direito DULCE ANA GOMES OPPITZ
06/05/2025, 00:00
Comunicação eletrônica
21/06/2024, 21:45
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (RÉU) ADVOGADO(A): MARIA CATARINA BARBOZA DA FONTOURA (OAB RS016268) ADVOGADO(A): MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (OAB RS019812)
APELADO: CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO (AUTOR) ADVOGADO(A): FABIO FRANZOTTI DE SOUZA (OAB RS101097) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 05 de junho de 2024. Desembargador PEDRO CELSO DAL PRA Presidente
80 - 18ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ NA SESSÃO VIRTUAL (SEM VIDEOCONFERÊNCIA) COM DURAÇÃO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS, OU NA SUBSEQUENTE (ART. 935 DO CPC/2015), COM INÍCIO EM 17 (DEZESSETE) DE JUNHO DE 2024, A PARTIR DAS 14H, NOS TERMOS DO RITJRS E EMENDA REGIMENTAL N. 02/2023-OE, OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUÇÕES: 1) NOS PROCESSOS EM QUE OS ADVOGADOS OU MINISTÉRIO PÚBLICO TIVEREM INTERESSE EM ENCAMINHAR SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS PREVIAMENTE GRAVADA, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NO RITJRS, PODERÃO ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, EM ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO. A MÍDIA DEVERÁ OBSERVAR OS SEGUINTES LIMITES/PARÂMETROS (TAMANHO E TIPO): ÁUDIO: MP3, WMA e WAV (tamanho máximo = 70MB) ou VÍDEO: MP4, WMV, MPG e MPEG (tamanho máximo = 70MB). DÚVIDAS QUANTO AO PROCEDIMENTO DE JUNTADA PODERÃO SER ESCLARECIDAS NO TUTORIAL DO EPROC (SITE DO TJRS), OU NOS TELEFONES: 3210-7965, 3210-7975 OU 3210-7985 OU PELA CAP (CENTRAL DE ATENDIMENTO AO PÚBLICO) NO EMAIL [email protected] ou no telefone 51 99711-8782; 2) NO CASO DE IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA EPROC, AS PARTES OU MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO PETICIONAR NO SISTEMA EPROC, INFORMANDO O LINK COM ÁUDIO OU ÁUDIO/VÍDEO DA SUSTENTAÇÃO ORAL, PREVIAMENTE GRAVADO E DISPONIBILIZADO NA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES, APTO À VISUALIZAÇÃO POR TODOS QUE O UTILIZAREM, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ATO Nº 11/2020 DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA; 3) AO INICIAR A GRAVAÇÃO, O PROCURADOR DEVERÁ DIZER SEU NOME, A PARTE QUE REPRESENTA E O NÚMERO DO PROCESSO CORRESPONDENTE, NOS TERMOS DO ATO N. 11/2020-1ª VP; 4) AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO SE OPOR AO JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL MEDIANTE PETIÇÃO DIRIGIDA AO RELATOR, ANEXADA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, ENVIADA NO PRAZO DE 2 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAUTA; 5) AS PARTES PODERÃO APRESENTAR MEMORIAIS ATÉ 2 (DOIS) DIAS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC; 6) OUTRAS DÚVIDAS PODERÃO SER DIRIMIDAS POR E-MAIL PARA SECRETARIA DA 18ª CÂMARA CÍVEL ([email protected]); 7) SERÃO JULGADOS OS FEITOS ABAIXO RELACIONADOS: Apelação Cível Nº 5000193-06.2016.8.21.0002/RS (Pauta: 363) RELATOR: Desembargador JOAO MORENO POMAR
06/06/2024, 00:00
Comunicação eletrônica
18/04/2024, 10:05
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (RÉU) ADVOGADO(A): MARIA SAFIRA JARDIM DE OLIVEIRA (OAB RS019812) ADVOGADO(A): MARIA CATARINA BARBOZA DA FONTOURA (OAB RS016268)
APELADO: CLERE ANDREIA PACHECO MACHADO (AUTOR) ADVOGADO(A): FABIO FRANZOTTI DE SOUZA (OAB RS101097) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 12 de abril de 2024. Desembargador PEDRO CELSO DAL PRA Presidente
80 - 18ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ NA SESSÃO VIRTUAL (SEM VIDEOCONFERÊNCIA) COM DURAÇÃO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS, OU NA SUBSEQUENTE (ART. 935 DO CPC/2015), COM INÍCIO EM 24 (VINTE E QUATRO) DE ABRIL DE 2024, A PARTIR DAS 14H, NOS TERMOS DO RITJRS E EMENDA REGIMENTAL N. 02/2023-OE, OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUÇÕES: 1) NOS PROCESSOS EM QUE OS ADVOGADOS OU MINISTÉRIO PÚBLICO TIVEREM INTERESSE EM ENCAMI-NHAR SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS PREVIAMENTE GRAVADA, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NO RITJRS, PODERÃO ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, EM ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO. A MÍDIA DEVERÁ OBSERVAR OS SEGUINTES LIMITES/PARÂMETROS (TAMANHO E TIPO): ÁUDIO: MP3, WMA e WAV (tamanho máximo = 70MB) ou VÍDEO: MP4, WMV, MPG e MPEG (tamanho máximo = 70MB). DÚVIDAS QUANTO AO PROCEDIMENTO DE JUNTADA PODERÃO SER ESCLARECI-DAS NO TUTORIAL DO EPROC (SITE DO TJRS), OU NOS TELEFONES: 3210-7965, 3210-7975 OU 3210-7985 OU PELA CAP ? CENTRAL DE ATENDIMENTO AO PÚBLICO NO EMAIL [email protected] ou no telefone 51 99711-8782; 2) NO CASO DE IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA EPROC, AS PAR-TES OU MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO PETICIONAR NO SISTEMA EPROC, INFORMANDO O LINK QUE RE-META A ÁUDIO OU ÁUDIO/VÍDEO DA SUSTENTAÇÃO ORAL, PREVIAMENTE GRAVADO E DISPONIBILIZADO NA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES, APTO À VISUALIZAÇÃO POR TODOS QUE O UTILIZAREM, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ATO Nº 11/2020 DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA; 3) AO INICIAR A GRAVAÇÃO, O PROCURADOR DEVERÁ DIZER SEU NOME, A PARTE QUE REPRESENTA E O NÚMERO DO PROCESSO CORRESPONDENTE, NOS TERMOS DO ATO N. 11/2020-1ª VP; 4) AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO SE OPOR AO JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL ATRA-VÉS DE PETIÇÃO DIRIGIDA AO RELATOR, ANEXADA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, ENVIADA NO PRA-ZO DE 2 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAUTA; 5) AS PARTES PODERÃO APRESENTAR MEMORIAIS ATÉ 2 (DOIS) DIAS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC; 6) OUTRAS DÚVIDAS PODERÃO SER DIRIMIDAS POR E-MAIL PARA SECRETARIA DA 18ª CÂMARA CÍVEL ([email protected]); 7) SERÃO JULGADOS OS FEITOS ABAIXO RELACIONADOS: Apelação Cível Nº 5000193-06.2016.8.21.0002/RS (Pauta: 307) RELATOR: Desembargador JOAO MORENO POMAR
15/04/2024, 00:00
Remessa (em grau de recurso)
11/01/2024, 17:31
Petição
05/01/2024, 11:17
Confirmada
11/12/2023, 23:59
Expedida/certificada
01/12/2023, 15:12
Petição
01/12/2023, 15:12
Documento (Certidão)
29/11/2023, 18:44
Confirmada
11/11/2023, 23:59
Petição
11/11/2023, 09:55
Expedida/certificada
01/11/2023, 17:53
Procedência
01/11/2023, 17:53
Conclusão (para julgamento)
27/01/2023, 14:29
Decurso de Prazo
22/11/2022, 01:05
Documento (Certidão)
08/11/2022, 23:23
Confirmada
21/10/2022, 23:59
Petição
17/10/2022, 09:21
Expedida/certificada
11/10/2022, 16:02
Ato ordinatório
11/10/2022, 16:02
Recebimento
12/06/2022, 03:27
Remessa (outros motivos)
11/06/2022, 01:34
Documento (Outros documentos)
11/06/2022, 01:34
Remessa (outros motivos)
10/03/2022, 15:29
Recebimento
09/03/2022, 14:24
Conclusão (para despacho)
07/01/2022, 14:54
Documento (Outros documentos)
16/11/2021, 13:50
Recebimento
16/11/2021, 13:49
Protocolo de Petição
12/11/2021, 14:53
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
15/10/2021, 14:11
Expedição de documento (Outros documentos)
11/10/2021, 14:46
Recebimento
30/09/2021, 11:02
Conclusão (para despacho)
09/08/2021, 17:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/07/2021, 13:07
Expedição de documento (Outros documentos)
23/07/2021, 15:56
Recebimento
08/06/2021, 15:00
Protocolo de Petição
07/06/2021, 17:50
Recebimento
26/02/2021, 15:32
Recebimento
26/02/2021, 15:31
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
25/02/2021, 16:21
Expedição de documento (Outros documentos)
09/02/2021, 14:10
Recebimento
13/01/2021, 14:51
Conclusão (para despacho)
21/12/2020, 16:48
Registro Processual (Cadastramento de processos antigos)