Apelação / Remessa Necessária 5000218-85.2017.8.21.0001 - TJRS

Apelação / Remessa Necessária 5000218-85.2017.8.21.0001 - TJRS | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório LIQUIDAÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000218-85.2017.8.21.0001/RS RELATOR: RODRIGO DE SOUZA ALLEM AUTOR: BERTOTTO & MOROSINI ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A): ELISEU BERTOTTO NETO (OAB RS025886) ADVOGADO(A): OTÁVIO ROSA FIGUEIRÓ (OAB RS057359) RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 190 - 14/04/2026 - PETIÇÃO

28/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório LIQUIDAÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000218-85.2017.8.21.0001/RS RELATOR: RODRIGO DE SOUZA ALLEM AUTOR: BERTOTTO & MOROSINI ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A): ELISEU BERTOTTO NETO (OAB RS025886) ADVOGADO(A): OTÁVIO ROSA FIGUEIRÓ (OAB RS057359) RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 174 - 10/11/2025 - PETIÇÃO

27/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Liquidação Provisória de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5000218-85.2017.8.21.0001/RS AUTOR: BERTOTTO & MOROSINI ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A): ELISEU BERTOTTO NETO (OAB RS025886) ADVOGADO(A): OTÁVIO ROSA FIGUEIRÓ (OAB RS057359) RÉU: BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Cumpra-se o item "1" da evento 141, DESPADEC1, determinação reiterada ao item "II" da evento 153, DESPADEC1 porém jamais cumprida. 2. Cumpra-se a intimação do perito nomeado ao evento 153, DESPADEC1. Intimem-se. Cumpra-se.

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Liquidação Provisória de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5000218-85.2017.8.21.0001/RS AUTOR: BERTOTTO & MOROSINI ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A): ELISEU BERTOTTO NETO (OAB RS025886) ADVOGADO(A): OTÁVIO ROSA FIGUEIRÓ (OAB RS057359) RÉU: BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Vistos. I - A parte requerida argui a suspeição do perito em razão do patrocínio, pelo expert, de processo em seu desfavor (evento 151, PET1). Com efeito, a arguição de suspeição do perito, apresentada tempestivamente, merece acolhimento. Dispõe o art. 465 do CPC: Art. 465. O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo. § 1º Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: I - arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; II - indicar assistente técnico; III - apresentar quesitos. As hipóteses de suspeição estão previstas no art. 145 do CPC, aplicáveis aos peritos, conforme previsão do 148, II, do CPC. No caso, verifico que o perito nomeado figura como advogado e parte exequente no processo 50021072820158210039, movido em face do Banco Réu, sendo, portanto, credor, ao menos em tese, de uma das partes da presente demanda. Diante disso, acolho a arguição de suspeição do perito e o destituo do encargo. Nomeio, em substituição, o advogado Fabio Milman, OAB/RS 24161, telefone (51)3230-1200, nos termos já declinados no evento 141, DESPADEC1. II - Cumpra-se o item I de evento 141, DESPADEC1. Intime-se o perito nomeado e cumpra-se o item II. Intimações eletrônicas das partes agendadas

19/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Liquidação Provisória de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5000218-85.2017.8.21.0001/RS DESPACHO/DECISÃO Vistos. I - Certifique o cartório se houve trânsito em julgado do processo de conhecimento. II - A parte autora impugnou quesitos apresentados pelo réu, assim como os documentos por ele juntados. Sua irresignação, contudo, não merece prosperar. O expert deverá se ater ao título executivo para elaborar o laudo, sendo vedado, na fase de liquidação de sentença, a rediscussão da lide ou modificação da sentença (Art. 509, § 4º do CPC). As respostas aos quesitos dos litigantes são parte complementar do laudo. Quando apresentadas, as conclusões serão avaliadas pelo Magistrado conjuntamente às respostas apresentadas aos quesitos das partes, sendo prematuro exclui-los, assim como documentos já constantes dos autos, cuja juntada foi oportunizada a ambas as partes (EV 123). Isso posto, não acolho a impugnação aos quesitos. III - Nomeio o perito José Tadeu Pereira da Silva, OAB/RS 21.663, telefone (51) 999630595 e (51) 3485-3090. Intime-se para dizer se aceita o encargo, bem como para apresentar a pretensão honorária, a qual deverá ser suportada pela parte ré, sucumbente na fase de conhecimento. Com a vinda da pretensão honorária, dê-se vista às partes. Decorrido o prazo de manifestação e com o depósito dos honorários periciais, ao perito para a realização da perícia, com expedição de alvará de 50% ao início do trabalho, e os 50% restantes com a entrega do laudo. Fixo o prazo de trinta dias para a entrega do laudo. As partes já apresentaram quesitos e assistente técnico (eventos 129 e 130). Com o laudo, vista às partes, para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 15 (quinze) dias. Cumpram-se os itens I e III. Intimações eletrônicas das partes agendadas.

21/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Liquidação Provisória de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5000218-85.2017.8.21.0001/RS AUTOR: BERTOTTO & MOROSINI ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A): ELISEU BERTOTTO NETO (OAB RS025886) ADVOGADO(A): OTÁVIO ROSA FIGUEIRÓ (OAB RS057359) RÉU: BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Vistos. I - Certifique o cartório se houve trânsito em julgado do processo de conhecimento. II - A parte autora impugnou quesitos apresentados pelo réu, assim como os documentos por ele juntados. Sua irresignação, contudo, não merece prosperar. O expert deverá se ater ao título executivo para elaborar o laudo, sendo vedado, na fase de liquidação de sentença, a rediscussão da lide ou modificação da sentença (Art. 509, § 4º do CPC). As respostas aos quesitos dos litigantes são parte complementar do laudo. Quando apresentadas, as conclusões serão avaliadas pelo Magistrado conjuntamente às respostas apresentadas aos quesitos das partes, sendo prematuro exclui-los, assim como documentos já constantes dos autos, cuja juntada foi oportunizada a ambas as partes (EV 123). Isso posto, não acolho a impugnação aos quesitos. III - Nomeio o perito José Tadeu Pereira da Silva, OAB/RS 21.663, telefone (51) 999630595 e (51) 3485-3090. Intime-se para dizer se aceita o encargo, bem como para apresentar a pretensão honorária, a qual deverá ser suportada pela parte ré, sucumbente na fase de conhecimento. Com a vinda da pretensão honorária, dê-se vista às partes. Decorrido o prazo de manifestação e com o depósito dos honorários periciais, ao perito para a realização da perícia, com expedição de alvará de 50% ao início do trabalho, e os 50% restantes com a entrega do laudo. Fixo o prazo de trinta dias para a entrega do laudo. As partes já apresentaram quesitos e assistente técnico (eventos 129 e 130). Com o laudo, vista às partes, para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 15 (quinze) dias. Cumpram-se os itens I e III. Intimações eletrônicas das partes agendadas.

19/05/2025, 00:00

Baixa Definitiva

06/10/2023, 13:03

Recebimento

06/10/2023, 13:02

Remessa (em grau de recurso)

03/04/2023, 13:31

Petição (Petição (outras))

31/03/2023, 12:00

Confirmada

23/03/2023, 23:59

Expedida/certificada

13/03/2023, 17:47

Petição (Petição (outras))

13/03/2023, 17:32

Decurso de Prazo

02/03/2023, 01:04

Confirmada

20/02/2023, 23:59

Documentos

Ato ordinatório

•28/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Liquidação Provisória de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5000218-85.2017.8.21.0001/RS AUTOR: BERTOTTO & MOROSINI ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A): ELISEU BERTOTTO NETO (OAB RS025886) ADVOGADO(A): OTÁVIO ROSA FIGUEIRÓ (OAB RS057359) RÉU: BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Vistos. I - Certifique o cartório se houve trânsito em julgado do processo de conhecimento. II - A parte autora impugnou quesitos apresentados pelo réu, assim como os documentos por ele juntados. Sua irresignação, contudo, não merece prosperar. O expert deverá se ater ao título executivo para elaborar o laudo, sendo vedado, na fase de liquidação de sentença, a rediscussão da lide ou modificação da sentença (Art. 509, § 4º do CPC). As respostas aos quesitos dos litigantes são parte complementar do laudo. Quando apresentadas, as conclusões serão avaliadas pelo Magistrado conjuntamente às respostas apresentadas aos quesitos das partes, sendo prematuro exclui-los, assim como documentos já constantes dos autos, cuja juntada foi oportunizada a ambas as partes (EV 123). Isso posto, não acolho a impugnação aos quesitos. III - Nomeio o perito José Tadeu Pereira da Silva, OAB/RS 21.663, telefone (51) 999630595 e (51) 3485-3090. Intime-se para dizer se aceita o encargo, bem como para apresentar a pretensão honorária, a qual deverá ser suportada pela parte ré, sucumbente na fase de conhecimento. Com a vinda da pretensão honorária, dê-se vista às partes. Decorrido o prazo de manifestação e com o depósito dos honorários periciais, ao perito para a realização da perícia, com expedição de alvará de 50% ao início do trabalho, e os 50% restantes com a entrega do laudo. Fixo o prazo de trinta dias para a entrega do laudo. As partes já apresentaram quesitos e assistente técnico (eventos 129 e 130). Com o laudo, vista às partes, para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 15 (quinze) dias. Cumpram-se os itens I e III. Intimações eletrônicas das partes agendadas.

19/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(14)

Baixa Definitiva

Recebimento

Remessa (em grau de recurso)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedida/certificada

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Confirmada

Todas as movimentações(49)