FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
CNPJ
Reu
Advogados / Representantes
MAIQUE BARBOSA DE SOUZA
OAB/RS 078171·CPF·Representa: Autor
ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO
OAB/AL 010715·CPF·Representa: Autor
MAIQUE BARBOSA DE SOUZA
OAB/RS 078171·CPF·Representa: Réu
ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO
OAB/AL 010715·CPF·Representa: Réu
Movimentações
Baixa Definitiva
09/09/2025, 13:59
Trânsito em julgado
09/09/2025, 13:59
Decurso de Prazo
09/09/2025, 01:05
Publicação
02/09/2025, 03:01
Confirmada
01/09/2025, 06:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
01/09/2025, 02:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AGRAVO INTERNO EM Apelação Cível Nº 5025312-08.2023.8.21.0039/RS
TIPO DE AÇÃO: Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo
RELATORA: Desembargadora LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA
APELANTE: LUIZ ANTONIO AZEREDO OLIVEIRA (AUTOR)
ADVOGADO(A): MAIQUE BARBOSA DE SOUZA (OAB RS078171)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. VENDA CASADA. SEGURO PRESTAMISTA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME:
1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento a recurso especial, com base no entendimento firmado pelo STJ no Tema 972, referente à venda casada em contratos bancários.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. A questão em discussão consiste na alegação de venda casada pela imposição de contratação de seguro prestamista.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. O acórdão recorrido está em conformidade com a tese firmada pelo STJ no Tema 972, que estabelece que o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou seguradora por ela indicada.
IV. DISPOSITIVO:
1. Recurso desprovido.
___________
Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, art. 1.030, §2º.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1639259/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 12.12.2018; STJ, AgInt no REsp 2.132.101/SP, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 19.08.2024.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia Câmara da Função Delegada dos Tribunais Superiores do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.
Porto Alegre, 27 de agosto de 2025.
01/09/2025, 00:00
Petição (Petição (outras))
30/08/2025, 17:21
Expedida/certificada
29/08/2025, 13:46
Expedida/certificada
29/08/2025, 13:46
Remessa (outros motivos)
29/08/2025, 10:36
Não-Provimento
28/08/2025, 13:29
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
18/08/2025, 02:04
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: LUIZ ANTONIO AZEREDO OLIVEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): MAIQUE BARBOSA DE SOUZA (OAB RS078171)
APELADO: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (RÉU) ADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB AL010715A) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 15 de agosto de 2025. Desembargador ICARO CARVALHO DE BEM OSORIO Presidente
80 - Câmara da Função Delegada dos Tribunais Superiores Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos SESSÃO VIRTUAL do dia 27 de agosto de 2025, quarta-feira, às 14h00min (Sala Virtual sem Videoconferência), podendo, entretanto, ser julgados em sessão subsequente. Apelação Cível Nº 5025312-08.2023.8.21.0039/RS (Pauta: 333) RELATORA: Desembargadora LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AGRAVO INTERNO EM Apelação Cível Nº 5025312-08.2023.8.21.0039/RS
TIPO DE AÇÃO: Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo
RELATORA: Desembargadora LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA
APELANTE: LUIZ ANTONIO AZEREDO OLIVEIRA (AUTOR)
ADVOGADO(A): MAIQUE BARBOSA DE SOUZA (OAB RS078171)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. VENDA CASADA. SEGURO PRESTAMISTA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME:
1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento a recurso especial, com base no entendimento firmado pelo STJ no Tema 972, referente à venda casada em contratos bancários.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. A questão em discussão consiste na alegação de venda casada pela imposição de contratação de seguro prestamista.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. O acórdão recorrido está em conformidade com a tese firmada pelo STJ no Tema 972, que estabelece que o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou seguradora por ela indicada.
IV. DISPOSITIVO:
1. Recurso desprovido.
___________
Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, art. 1.030, §2º.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1639259/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 12.12.2018; STJ, AgInt no REsp 2.132.101/SP, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 19.08.2024.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia Câmara da Função Delegada dos Tribunais Superiores do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.
Porto Alegre, 27 de agosto de 2025.
01/09/2025, 00:00
Petição (Petição (outras))
30/08/2025, 17:21
Expedida/certificada
29/08/2025, 13:46
Expedida/certificada
29/08/2025, 13:46
Remessa (outros motivos)
29/08/2025, 10:36
Não-Provimento
28/08/2025, 13:29
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
18/08/2025, 02:04
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: LUIZ ANTONIO AZEREDO OLIVEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): MAIQUE BARBOSA DE SOUZA (OAB RS078171)
APELADO: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (RÉU) ADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB AL010715A) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 15 de agosto de 2025. Desembargador ICARO CARVALHO DE BEM OSORIO Presidente
80 - Câmara da Função Delegada dos Tribunais Superiores Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos SESSÃO VIRTUAL do dia 27 de agosto de 2025, quarta-feira, às 14h00min (Sala Virtual sem Videoconferência), podendo, entretanto, ser julgados em sessão subsequente. Apelação Cível Nº 5025312-08.2023.8.21.0039/RS (Pauta: 333) RELATORA: Desembargadora LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA
18/08/2025, 00:00
Expedida/Certificada
15/08/2025, 19:06
Conclusão (para decisão)
11/06/2025, 02:18
Decurso de Prazo
11/06/2025, 01:03
Petição (Petição (outras))
09/06/2025, 16:46
Publicação
20/05/2025, 02:36
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/05/2025, 02:03
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
APELAÇÃO CÍVEL Nº 5025312-08.2023.8.21.0039/RS (originário: processo nº 50253120820238210039/RS) RELATOR: LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA
APELADO: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (RÉU)
ADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB AL010715A)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 44 - 05/05/2025 - AGRAVO INTERNO
19/05/2025, 00:00
Ato ordinatório
17/05/2025, 03:50
Expedida/certificada
17/05/2025, 03:34
Decurso de Prazo
13/05/2025, 01:02
Petição (Petição (outras))
05/05/2025, 16:06
Confirmada
26/04/2025, 23:59
Confirmada
16/04/2025, 11:03
Remessa (outros motivos)
16/04/2025, 09:59
Negação de Seguimento
16/04/2025, 09:59
Petição (Petição (outras))
31/03/2025, 17:17
Conclusão (para decisão)
29/03/2025, 03:18
Decurso de Prazo
29/03/2025, 01:02
Confirmada
07/03/2025, 11:21
Expedida/certificada
07/03/2025, 03:22
Remessa (em grau de recurso)
12/02/2025, 14:20
Decurso de Prazo
12/02/2025, 01:33
Petição (Petição (outras))
27/01/2025, 14:42
Confirmada
21/01/2025, 11:01
Expedida/certificada
20/01/2025, 14:09
Expedida/certificada
20/01/2025, 14:09
Remessa (outros motivos)
19/12/2024, 16:07
Não-Provimento
18/12/2024, 20:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
03/12/2024, 02:01
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: LUIZ ANTONIO AZEREDO OLIVEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): MAIQUE BARBOSA DE SOUZA (OAB RS078171)
APELADO: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (RÉU) ADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB AL010715A) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 02 de dezembro de 2024. Desembargador PEDRO CELSO DAL PRA Presidente
80 - 18ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ NA SESSÃO VIRTUAL (SEM VIDEO-CONFERÊNCIA) COM DURAÇÃO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS, OU NA SUBSEQUENTE (ART. 935 DO CPC/2015), COM INÍCIO EM 12 (DOZE) DE DEZEMBRO DE 2024 A PARTIR DAS 14H, NOS TERMOS DO RITJRS E EMENDA REGIMENTAL N. 02/2023-OE, OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUÇÕES: 1) NOS PROCESSOS EM QUE OS ADVOGADOS OU MINISTÉRIO PÚBLICO TIVEREM INTERESSE EM ENCAMINHAR SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS PREVIAMENTE GRAVADA, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NO RITJRS, PODERÃO ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, EM ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO. A MÍDIA DEVERÁ OBSERVAR OS LIMITES/PARÂMETROS (TAMANHO E TIPO): ÁUDIO: MP3, WMA e WAV (tamanho máximo = 70MB) ou VÍDEO: MP4, WMV, MPG e MPEG (tamanho máximo = 70MB). DÚVIDAS QUANTO AO PROCEDIMENTO DE JUNTADA PODERÃO SER ESCLARECIDAS NO TUTORIAL DO EPROC (SITE DO TJRS), OU NOS TELEFONES: 3210-7965, 3210-7975 OU 3210-7985 OU PELA CAP - CENTRAL DE ATENDIMENTO AO PÚBLICO NO EMAIL [email protected] ou no telefone 51 99711-8782; 2) NO CASO DE IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA EPROC, AS PARTES OU MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO PETICIONAR NO SISTEMA EPROC, INFORMANDO O LINK QUE REMETA A ÁUDIO OU ÁUDIO/VÍDEO DA SUSTENTAÇÃO ORAL, PREVIAMENTE GRAVADO E DISPONIBILIZADO NA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES, APTO À VISUALIZAÇÃO POR TODOS QUE O UTILIZAREM, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ATO Nº 11/2020 DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA; 3) AO INICIAR A GRAVAÇÃO, O PROCURADOR DEVERÁ DIZER SEU NOME, A PARTE QUE REPRESENTA E O NÚMERO DO PROCESSO CORRESPONDENTE, NOS TERMOS DO ATO N. 11/2020-1ª VP; 4) AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO SE OPOR AO JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL ATRAVÉS DE PETIÇÃO DIRIGIDA AO RELATOR, ANEXADA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, ENVIADA NO PRAZO DE 2 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAUTA; 5) AS PARTES PODERÃO APRESENTAR MEMORIAIS ATÉ 2 (DOIS) DIAS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC; 6) OUTRAS DÚVIDAS PODERÃO SER DIRIMIDAS POR E-MAIL PARA SECRETARIA DA 18ª CÂMARA CÍ-VEL ([email protected]) ou WHATSAPP 51 98014-4796; 7) SERÃO JULGADOS OS FEITOS ABAIXO RELACIONADOS: Apelação Cível Nº 5025312-08.2023.8.21.0039/RS (Pauta: 585) RELATOR: Desembargador LEANDRO RAUL KLIPPEL
03/12/2024, 00:00
Expedida/Certificada
02/12/2024, 15:08
Conclusão (para decisão)
29/11/2024, 11:49
Decurso de Prazo
29/11/2024, 01:03
Decurso de Prazo
22/11/2024, 01:03
Petição (Petição (outras))
18/11/2024, 15:25
Confirmada
12/11/2024, 09:18
Expedida/certificada
11/11/2024, 13:16
Petição (Petição (outras))
09/11/2024, 19:18
Confirmada
05/11/2024, 06:54
Expedida/certificada
04/11/2024, 13:19
Remessa (outros motivos)
01/11/2024, 15:11
Não-Provimento
31/10/2024, 21:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
17/10/2024, 02:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: LUIZ ANTONIO AZEREDO OLIVEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): MAIQUE BARBOSA DE SOUZA (OAB RS078171)
APELADO: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (RÉU) ADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB AL010715A) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 16 de outubro de 2024. Desembargador PEDRO CELSO DAL PRA Presidente
80 - 18ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ NA SESSÃO VIRTUAL (SEM VIDEOCONFERÊNCIA) COM DURAÇÃO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS, OU NA SUBSEQUENTE (ART. 935 DO CPC/2015), COM INÍCIO EM 28 (VINTE E OITO) DE OUTUBRO DE 2024 A PARTIR DAS 14H, NOS TERMOS DO RITJRS E EMENDA REGIMENTAL N. 02/2023-OE, OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUÇÕES: 1) NOS PROCESSOS EM QUE OS ADVOGADOS OU MINISTÉRIO PÚBLICO TIVEREM INTERESSE EM ENCAMINHAR SUSTENTAÇÃO DE ARGU-MENTOS PREVIAMENTE GRAVADA, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NO RITJRS, PODERÃO ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, EM ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO. A MÍDIA DEVERÁ OBSERVAR OS SEGUINTES LIMI-TES/PARÂMETROS (TAMANHO E TIPO): ÁUDIO: MP3, WMA e WAV (tamanho máximo = 70MB) ou VÍDEO: MP4, WMV, MPG e MPEG (tamanho má-ximo = 70MB). DÚVIDAS QUANTO AO PROCEDIMENTO DE JUNTADA PODERÃO SER ESCLARECIDAS NO TUTORIAL DO EPROC (SITE DO TJRS), OU NOS TELEFONES: 3210-7965, 3210-7975 OU 3210-7985 OU PELA CAP ? CENTRAL DE ATENDIMENTO AO PÚBLICO NO EMAIL [email protected] ou no telefone 51 99711-8782; 2) NO CASO DE IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA EPROC, AS PARTES OU MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO PETICIONAR NO SISTEMA EPROC, INFORMANDO O LINK QUE REMETA A ÁUDIO OU ÁUDIO/VÍDEO DA SUSTENTAÇÃO ORAL, PREVIAMENTE GRAVADO E DISPONIBILIZADO NA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES, APTO À VISUALIZAÇÃO POR TODOS QUE O UTILI-ZAREM, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ATO Nº 11/2020 DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA; 3) AO INICIAR A GRAVAÇÃO, O PROCURADOR DEVERÁ DIZER SEU NOME, A PARTE QUE REPRESENTA E O NÚMERO DO PROCESSO COR-RESPONDENTE, NOS TERMOS DO ATO N. 11/2020-1ª VP; 4) AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO SE OPOR AO JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL ATRAVÉS DE PETIÇÃO DIRIGIDA AO RELATOR, ANEXADA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, ENVIADA NO PRAZO DE 2 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAU-TA; 5) AS PARTES PODERÃO APRESENTAR MEMORIAIS ATÉ 2 (DOIS) DIAS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC; 6) OUTRAS DÚVIDAS PODERÃO SER DIRIMIDAS POR E-MAIL PARA SECRETARIA DA 18ª CÂMARA CÍVEL ([email protected]) ou WHATSAPP 51 98014-4796; 7) SERÃO JULGADOS OS FEITOS ABAIXO RELACIONADOS: Apelação Cível Nº 5025312-08.2023.8.21.0039/RS (Pauta: 558) RELATOR: Desembargador LEANDRO RAUL KLIPPEL