Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)
24/04/2026, 10:13
Expedida/Certificada
14/04/2026, 20:46
Baixa Definitiva
14/04/2026, 13:20
Remessa (outros motivos)
13/04/2026, 18:42
Remessa (outros motivos)
06/04/2026, 18:29
Recebimento
01/04/2026, 13:38
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
APELAÇÃO CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS (originário: processo nº 50122221620258210021/RS) RELATOR: NEY WIEDEMANN NETO
APELANTE: LUCIANO VERARDI BERNARDO (AUTOR)
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
APELADO: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717)
ADVOGADO(A): IRLA KAREN DE CAVALCANTE MORAIS (OAB MG219573)
ADVOGADO(A): LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES (OAB MG208619)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 7 - 05/03/2026 - Conhecido o recurso e provido em parte
09/03/2026, 00:00
Comunicação eletrônica
05/03/2026, 18:49
Publicacao/Comunicacao
Intimação
6ª Câmara Cível
Pauta de Julgamentos
Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, em SESSÃO PRESENCIAL E TELEPRESENCIAL (híbrida), a iniciar-se no dia 05 DE MARÇO DE 2026, QUINTA-FEIRA, a partir das 13 (TREZE) HORAS E 30 (TRINTA) MINUTOS, cujas instruções seguem: 1. A Sessão de Julgamento acontecerá presencialmente na sala 506 deste Tribunal de Justiça com transmissão simultânea, por meio do link de acesso https://events.teams.microsoft.com/event/d9beea86-0e9b-44f8-aa62-e5fbf61b6da1@b1c2922b-8f31-4089-9680-4fa096b0b1ea (que ora se disponibiliza, conforme previsto no artigo 2º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP), para a hipótese de participação por videoconferência (telepresencial). 2. Os interessados em solicitar preferência na ordem de julgamento, com ou sem sustentação oral, poderão fazê-lo de forma presencial ou virtual (artigo 214, §1º, do RITJRS). O pedido de preferência feito diretamente ao Oficial de Justiça, na sala de sessões, será aceito apenas para a Sessão presencial (artigo 214, § 1º-A, do RITJRS). A forma eletrônica de pedido de preferência, com ou sem sustentação oral, estará disponibilizada a partir da publicação da Pauta no Diário da Justiça Eletrônico e se encerrará 24 (vinte e quatro) horas antes do horário marcado para o início da Sessão de Julgamento (artigo 214, § 1º-C, do RITJRS). O não comparecimento do requerente no início da Sessão de Julgamento presencial ou telepresencial tornará prejudicado o pedido de preferência formulado por meio eletrônico (artigo 214, § 4º, do RITJRS). 3. Importante: Para o bom andamento da Sessão de Julgamento é aconselhável que os(as) advogados(as) que irão proferir sustentação oral tenham cadastro no Eproc para registro do ato no sistema. 4. As partes e o Ministério Público poderão, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da Sessão de Julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos perante o Colegiado, nos termos do artigo 248, §2º, do RITJRS, e do artigo 7º e §§, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP. 5. Os Memoriais devem ser protocolados diretamente no sistema Eproc, com a escolha do evento respectivo, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da Sessão (artigo 248, caput e §2º, alínea a, do RITJRS, e artigo 7º, §1º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). 6. Os julgamentos não unânimes, nos termos do artigo 942, caput e § 3º, do CPC, poderão ter prosseguimento na mesma Sessão de Julgamento, colhendo-se os votos dos demais julgadores presentes, consoante disposto no artigo 942, § 1º, do CPC. 7. Dúvidas e demais informações poderão ser esclarecidas por meio do telefone (51) 99893-2633 (com WhatsApp) ou do e-mail setorial [email protected].
Apelação Cível Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS (Pauta: 213)
RELATOR: Desembargador NEY WIEDEMANN NETO
APELANTE: LUCIANO VERARDI BERNARDO (AUTOR)
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
APELADO: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717)
ADVOGADO(A): IRLA KAREN DE CAVALCANTE MORAIS (OAB MG219573)
ADVOGADO(A): LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES (OAB MG208619)
Publique-se e Registre-se.
Porto Alegre, 23 de fevereiro de 2026.
Desembargador GELSON ROLIM STOCKER
Presidente
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
APELAÇÃO CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS (originário: processo nº 50122221620258210021/RS) RELATOR: NEY WIEDEMANN NETO
APELANTE: LUCIANO VERARDI BERNARDO (AUTOR)
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
APELADO: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717)
ADVOGADO(A): IRLA KAREN DE CAVALCANTE MORAIS (OAB MG219573)
ADVOGADO(A): LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES (OAB MG208619)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 7 - 05/03/2026 - Conhecido o recurso e provido em parte
09/03/2026, 00:00
Comunicação eletrônica
05/03/2026, 18:49
Publicacao/Comunicacao
Intimação
6ª Câmara Cível
Pauta de Julgamentos
Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, em SESSÃO PRESENCIAL E TELEPRESENCIAL (híbrida), a iniciar-se no dia 05 DE MARÇO DE 2026, QUINTA-FEIRA, a partir das 13 (TREZE) HORAS E 30 (TRINTA) MINUTOS, cujas instruções seguem: 1. A Sessão de Julgamento acontecerá presencialmente na sala 506 deste Tribunal de Justiça com transmissão simultânea, por meio do link de acesso https://events.teams.microsoft.com/event/d9beea86-0e9b-44f8-aa62-e5fbf61b6da1@b1c2922b-8f31-4089-9680-4fa096b0b1ea (que ora se disponibiliza, conforme previsto no artigo 2º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP), para a hipótese de participação por videoconferência (telepresencial). 2. Os interessados em solicitar preferência na ordem de julgamento, com ou sem sustentação oral, poderão fazê-lo de forma presencial ou virtual (artigo 214, §1º, do RITJRS). O pedido de preferência feito diretamente ao Oficial de Justiça, na sala de sessões, será aceito apenas para a Sessão presencial (artigo 214, § 1º-A, do RITJRS). A forma eletrônica de pedido de preferência, com ou sem sustentação oral, estará disponibilizada a partir da publicação da Pauta no Diário da Justiça Eletrônico e se encerrará 24 (vinte e quatro) horas antes do horário marcado para o início da Sessão de Julgamento (artigo 214, § 1º-C, do RITJRS). O não comparecimento do requerente no início da Sessão de Julgamento presencial ou telepresencial tornará prejudicado o pedido de preferência formulado por meio eletrônico (artigo 214, § 4º, do RITJRS). 3. Importante: Para o bom andamento da Sessão de Julgamento é aconselhável que os(as) advogados(as) que irão proferir sustentação oral tenham cadastro no Eproc para registro do ato no sistema. 4. As partes e o Ministério Público poderão, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da Sessão de Julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos perante o Colegiado, nos termos do artigo 248, §2º, do RITJRS, e do artigo 7º e §§, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP. 5. Os Memoriais devem ser protocolados diretamente no sistema Eproc, com a escolha do evento respectivo, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da Sessão (artigo 248, caput e §2º, alínea a, do RITJRS, e artigo 7º, §1º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). 6. Os julgamentos não unânimes, nos termos do artigo 942, caput e § 3º, do CPC, poderão ter prosseguimento na mesma Sessão de Julgamento, colhendo-se os votos dos demais julgadores presentes, consoante disposto no artigo 942, § 1º, do CPC. 7. Dúvidas e demais informações poderão ser esclarecidas por meio do telefone (51) 99893-2633 (com WhatsApp) ou do e-mail setorial [email protected].
Apelação Cível Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS (Pauta: 213)
RELATOR: Desembargador NEY WIEDEMANN NETO
APELANTE: LUCIANO VERARDI BERNARDO (AUTOR)
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
APELADO: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717)
ADVOGADO(A): IRLA KAREN DE CAVALCANTE MORAIS (OAB MG219573)
ADVOGADO(A): LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES (OAB MG208619)
Publique-se e Registre-se.
Porto Alegre, 23 de fevereiro de 2026.
Desembargador GELSON ROLIM STOCKER
Presidente
24/02/2026, 00:00
Remessa (em grau de recurso)
01/12/2025, 12:32
Decurso de Prazo
29/11/2025, 00:15
Petição
10/11/2025, 19:22
Documento (Carta)
06/11/2025, 08:36
Publicação
21/10/2025, 03:10
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
20/10/2025, 02:06
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS RELATOR: JOAO MARCELO BARBIERO DE VARGAS
RÉU: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 49 - 04/10/2025 - APELAÇÃO
20/10/2025, 00:00
Ato ordinatório
17/10/2025, 13:17
Expedida/certificada
17/10/2025, 12:58
Decurso de Prazo
17/10/2025, 00:11
Expedição de documento (Carta)
09/10/2025, 17:27
Petição
04/10/2025, 19:03
Publicação
25/09/2025, 03:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/09/2025, 02:10
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Sentença
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS RÉU: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717)
SENTENÇA
Recebo, conheço, mas nego provimento aos embargos declaratórios interpostos no evento 43, EMBDECL1, com fulcro no art. 1.022 do Código de Processo Civil, uma vez que inexiste qualquer omissão, contradição ou obscuridade na sentença do evento 38, SENT1, na qual toda a matéria da lide foi apreciada, consoante se depreende de sua fundamentação.
24/09/2025, 00:00
Expedida/certificada
23/09/2025, 14:56
Conclusão (para julgamento)
23/09/2025, 13:19
Petição
23/09/2025, 10:07
Publicação
17/09/2025, 03:23
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
16/09/2025, 02:13
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Sentença
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS AUTOR: LUCIANO VERARDI BERNARDO
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
RÉU: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717)
SENTENÇA
ISSO POSTO, julgo procedente a pretensão do autor, para, com fulcro no art. 108 da Lei nº 9.610/98, condenar a demandada a pagar-lhe, a título de indenização pelos danos morais, o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), corrigido monetariamente pelo IPCA (IBGE) desde a data desta decisão (Súmula 362 do STJ) e acrescido de juros de mora pela taxa Selic a contar da citação, sem cumulação desta com o IPCA, na forma do art. 406 do Código Civil, bem como para determinar que, no prazo de 15 (quinze) dias, a requerida vincule o nome do autor como compositor das obras "Enchentes de amor", "No sul é assim", "Sonho contigo" e "Vem no balanço", em todas as modalidades, versões e veículos de sua plataforma de streaming de música (Cifra Club), sob pena de multa diária por descumprimento no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), limitada a 30 (trinta) dias/multa.
16/09/2025, 00:00
Expedida/certificada
15/09/2025, 15:40
Procedência
15/09/2025, 15:40
Conclusão (para julgamento)
12/09/2025, 14:43
Petição
10/09/2025, 17:41
Confirmada
21/08/2025, 23:59
Petição
14/08/2025, 21:16
Publicação
13/08/2025, 03:19
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
12/08/2025, 02:09
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS
AUTOR: LUCIANO VERARDI BERNARDO
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
ATO ORDINATÓRIO
Ficam intimadas as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, sob pena de julgamento antecipado.
Havendo interesse na oitiva de testemunhas, para facilitar a organização da pauta, em igual prazo, deverá ser apresentado o respectivo rol.
Agendada intimação eletrônica das partes.
12/08/2025, 00:00
Expedida/certificada
11/08/2025, 14:46
Retificação de movimento
11/08/2025, 13:45
Petição
06/08/2025, 20:44
Decurso de Prazo
18/07/2025, 00:08
Publicação
16/07/2025, 04:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
15/07/2025, 02:29
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS RELATOR: JOAO MARCELO BARBIERO DE VARGAS
AUTOR: LUCIANO VERARDI BERNARDO
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 21 - 14/07/2025 - PETIÇÃO
15/07/2025, 00:00
Ato ordinatório
14/07/2025, 17:44
Expedida/certificada
14/07/2025, 17:26
Petição
14/07/2025, 17:13
Documento (Carta)
22/06/2025, 08:24
Expedição de documento (Carta)
22/05/2025, 18:51
Documento (Certidão)
22/05/2025, 00:10
Publicação
20/05/2025, 03:17
Petição
19/05/2025, 16:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/05/2025, 02:21
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012222-16.2025.8.21.0021/RS
AUTOR: LUCIANO VERARDI BERNARDO
ADVOGADO(A): LETICIA TEDESCO CENCI (OAB RS118245)
ADVOGADO(A): CAMILA PANIZZI (OAB RS128219)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Ciente da redistribuição do processo para este Juizado Regional Empresarial (evento 5, DESPADEC1).
Defiro a AJG.
Deixo de realizar audiência prévia de conciliação à vista da expressa manifestação de desinteresse da parte autora e diante da inviabilidade da composição em casos em que uma das partes, desde logo, manifesta contrariedade, de acordo com a regra de experiência comum baseada no que ordinariamente acontece (art. 334, § 4º, inc. II, do CPC).
Cite-se a parte demandada para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 dias úteis, contados da juntada do mandado ou aviso de recebimento da carta aos autos (art. 231, incs. I e II, do CPC).
Não havendo contestação no prazo supra, a parte demandada será considerada revel e presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora na inicial, cuja cópia deverá instruir o mandado/carta de citação.
No caso do AR de citação retornar firmado por terceiro, a fim de evitar nulidade processual, cite-se a parte demandada por mandado.
Ainda, frustrada a citação por AR e havendo requerimento da parte autora, proceda à Unidade a citação da parte requerida via aplicativo whatsapp, com fundamento no artigo 20 do Ato nº 075/2021-CGJ, atentando-se ao disposto no art. 231, inc. IX, do CPC.
Por fim, frustrada a citação pelo correio e pelo meio eletrônico, quando houver, proceda-se à citação por Oficial de Justiça.
Sendo o citando pessoa jurídica, será válida a entrega do mandado a pessoa com poderes de gerência geral ou de administração, ou, ainda, a funcionário responsável pelo recebimento de correspondências (art. 248, § 2º, do CPC).
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que:
I – havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado;
II – havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais;
III – em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção.
Verificado pelo cartório quaisquer das hipóteses do art. 178 do CPC, que demandam intervenção obrigatória do Ministério Público, dê-se vista ao MP, com prazo de 15 (quinze) dias.
Após, intimem-se as partes para que digam sobre o interesse na audiência de conciliação e para especificarem as provas que pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, sob pena de julgamento antecipado.
Havendo interesse na oitiva de testemunhas, para facilitar a organização da pauta, em igual prazo, deverá ser apresentado o respectivo rol.
Agendada intimação eletrônica.