Execução de Título Extrajudicial 5000125-25.2023.8.21.0127 - TJRS

Execução de Título Extrajudicial 5000125-25.2023.8.21.0127 - TJRS | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

19/06/2026, 00:10

Petição

27/05/2026, 12:48

Publicação

27/05/2026, 03:53

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

26/05/2026, 02:28

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000125-25.2023.8.21.0127/RS EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A ATO ORDINATÓRIO Ao exequente para dizer sobre o prosseguimento do feito.

26/05/2026, 00:00

Expedida/certificada

25/05/2026, 18:31

Decurso de Prazo

20/05/2026, 00:06

Confirmada

27/04/2026, 00:11

Expedida/certificada

16/04/2026, 16:07

Decurso de Prazo

11/04/2026, 00:05

Decurso de Prazo

09/04/2026, 00:05

Publicação

18/03/2026, 03:24

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

17/03/2026, 02:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000125-25.2023.8.21.0127/RS RELATOR: VICTOR MATHEUS BEVILAQUA REPRESENTANTE LEGAL DO EXECUTADO: DELCIO LUIZ PERONDI (Sucessor) ADVOGADO(A): JEFERSON ZANELLA (OAB RS045625) ADVOGADO(A): BRUNA PEROSA CARNIEL VANZ (OAB RS121197) ADVOGADO(A): ROGER SPANHOLI DA ROSA (OAB RS083260) ADVOGADO(A): GABRIELA ZAMBONI (OAB RS132995) EXECUTADO: MARIELI MINOSSO PERONDI ADVOGADO(A): JEFERSON ZANELLA (OAB RS045625) ADVOGADO(A): BRUNA PEROSA CARNIEL VANZ (OAB RS121197) ADVOGADO(A): ROGER SPANHOLI DA ROSA (OAB RS083260) ADVOGADO(A): GABRIELA ZAMBONI (OAB RS132995) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 234 - 16/03/2026 - PETIÇÃO

17/03/2026, 00:00

Ato ordinatório

16/03/2026, 15:42

Documentos

Ato ordinatório

•26/05/2026, 00:00

16/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000125-25.2023.8.21.0127/RS EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A REPRESENTANTE LEGAL DO EXECUTADO: DELCIO LUIZ PERONDI (Sucessor) ADVOGADO(A): JEFERSON ZANELLA (OAB RS045625) ADVOGADO(A): BRUNA PEROSA CARNIEL VANZ (OAB RS121197) ADVOGADO(A): ROGER SPANHOLI DA ROSA (OAB RS083260) ADVOGADO(A): GABRIELA ZAMBONI (OAB RS132995) EXECUTADO: MARIELI MINOSSO PERONDI ADVOGADO(A): JEFERSON ZANELLA (OAB RS045625) ADVOGADO(A): BRUNA PEROSA CARNIEL VANZ (OAB RS121197) ADVOGADO(A): ROGER SPANHOLI DA ROSA (OAB RS083260) ADVOGADO(A): GABRIELA ZAMBONI (OAB RS132995) DESPACHO/DECISÃO Em que pese a manifestação do evento 160, PET1, entendo que que é sempre salutar a tentativa de conciliação entre as partes. Mesmo porque, nos termos do artigo 139, inciso V, do Código de Processo Civil, compete ao juiz “fomentar a autocomposição”, sempre que possível. Além disso, o artigo 6º do mesmo diploma legal consagra o princípio da cooperação processual, pelo qual todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. A audiência de conciliação, ainda que talvez infrutífera, representa instrumento legítimo e necessário de tentativa de resolução do conflito pela via do consenso. Ressalte-se que o simples desinteresse manifestado por uma das partes não é suficiente para afastar a tentativa de composição, mormente diante do histórico do feito e da persistência do conflito. O Poder Judiciário, sobrecarregado por demandas dessa natureza, deve promover e incentivar todas as formas adequadas de solução de conflitos, não podendo abdicar de uma oportunidade de diálogo, ainda que mínima, que possa conduzir a um desfecho mais célere e menos litigioso. Inclusive, causa preocupação a postura adotada pela parte ao manifestar, de forma categórica e antecipada, sua indisposição para dialogar. Tal atitude demonstra resistência injustificada ao esforço mínimo de cooperação exigido de todos os litigantes, podendo inclusive configurar comportamento contrário à boa-fé processual (art. 5º do CPC). Ante o exposto, remeto os autos ao CEJUSC – Regional de Erechim (ERECEJUSC) para designação de sessão de mediação/conciliação. Informada a data da sessão, intimem-se as partes mediante seus advogados. As partes ficam desde logo advertidas que o comparecimento, acompanhado de advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça, a ser sancionado com multa (artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil). Não obstante, registro que as partes podem constituir representantes por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (artigo 334, § 10, do Código de Processo Civil). Tudo cumprido, havendo acordo, voltem para homologação. Do contrário, diga a parte autora sobre o prosseguimento. Oportunamente, voltem. Intimação automática.

15/07/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(19)

Decurso de Prazo

Petição

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000125-25.2023.8.21.0127/RS EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A ATO ORDINATÓRIO Ao exequente para dizer sobre o prosseguimento do feito.

Expedida/certificada

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedida/certificada

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Todas as movimentações(227)