Execução de Título Extrajudicial 5002893-31.2025.8.21.0004 - TJRS

Execução de Título Extrajudicial 5002893-31.2025.8.21.0004 - TJRS | JusConsulta

Movimentações

Documento

03/07/2026, 08:17

Documento (Certidão)

26/06/2026, 17:03

Publicação

26/06/2026, 03:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

25/06/2026, 02:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002893-31.2025.8.21.0004/RS EXEQUENTE: HECTOR JUAREZ MACHADO DE MEDEIROS ADVOGADO(A): ELIFELETE MARJORYE CARDOSO DA SILVA ALVES (OAB RS121250) ADVOGADO(A): HECTOR JUAREZ MACHADO DE MEDEIROS (OAB RS120713) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diante da resposta do sistema SISBAJUD, que dá conta da existência de pequeno valor, o qual restou desbloqueado, conforme tela, em anexo, intime-se o credor para declinar outros bens da parte devedora passíveis de constrição, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do feito. Intime-se.

25/06/2026, 00:00

Expedida/certificada

24/06/2026, 11:12

Conclusão (para despacho)

23/06/2026, 16:57

Remessa (outros motivos)

23/06/2026, 14:50

Remessa (outros motivos)

19/06/2026, 14:44

Conclusão (para despacho)

11/05/2026, 20:58

Petição

07/05/2026, 12:32

Petição

07/05/2026, 12:32

Petição

07/05/2026, 12:32

Publicação

07/05/2026, 03:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

06/05/2026, 02:06

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•25/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002893-31.2025.8.21.0004/RS EXEQUENTE: HECTOR JUAREZ MACHADO DE MEDEIROS ADVOGADO(A): ELIFELETE MARJORYE CARDOSO DA SILVA ALVES (OAB RS121250) ADVOGADO(A): HECTOR JUAREZ MACHADO DE MEDEIROS (OAB RS120713) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Indefiro o pedido formulado pelo exequente, no sentido de que sejam efetuadas ordens de bloqueio reiteradas até a quitação do débito, através do sistema Sisbajud (denominadas "teimosinha"). Com efeito, a própria natureza da demanda, por ora, não justifica a realização da ordem de sequestro de valores na referida modalidade, a qual é excepcional, não podendo ser aplicada descriteriosamente. Ademais, há que levar em conta que incumbe ao credor a localização de bens passíveis de penhora, e que não veio aos autos qualquer indício de ter havido alteração na situação econômica do executado. Embora, efetivamente, o novo sistema (Sisbajud) preveja a possibilidade de ser determinada a ordem de bloqueio com reiteração automática, é necessário atentar-se ao fato de que o deferimento de penhora online deve observar critério de razoabilidade. Nessa linha de compreensão: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. AÇÃO DE COBRANÇA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. BUSCA REITERADA DE VALORES VIA SISBAJUD (TEIMOSINHA). INDEFERIMENTO.POSSÍVEL A UTILIZAÇÃO DO SISTEMA SISBAJUD, PELO CREDOR, NA BUSCA DE VALORES PARA A SATISFAÇÃO DO SEU CRÉDITO.NO CASO DOS AUTOS, A ÚLTIMA PESQUISA REALIZADA É RECENTE, SENDO DESCABIDO QUE SE UTILIZE DO SISTEMA, POR MEIO DE BUSCAS REITERADAS, SEM QUE A PARTE CREDORA APRESENTE RAZÕES BASTANTES PARA O DEFERIMENTO DA MEDIDA.NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.INTERLOCUTÓRIA MANTIDA.NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO, POR DECISÃO MONOCRÁTICA.(Agravo de Instrumento, Nº 51016027020228217000, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Nelson José Gonzaga, Julgado em: 08-06-2022) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PEDIDO DE PENHORA VIA SISBAJUD NA MODALIDADE “TEIMOSINHA” INDEFERIDO. REITERAÇÃO AUTOMÁTICA DE PENHORA ELETRÔNICA. UTILIZAÇÃO DA FERRAMENTA QUE ATENDER AO CRITÉRIO DE RAZOABILIDADE, A FIM DE EVITAR EXCESSOS. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. NOS TERMOS DO ARTIGO 835 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O DINHEIRO EM ESPÉCIE OU EM DEPÓSITO OU APLICAÇÃO EM INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DEVE SER A PRIMEIRA OPÇÃO NA ORDEM DE PREFERÊNCIA DE PENHORA. TRATA-SE, ADEMAIS, DE ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COM O JULGAMENTO DO RESP. Nº 1.112.943/MA, SOB O REGIME DO ART. 543-C DO CPC, A DESNECESSIDADE DE EXAURIMENTO NA BUSCA DE BENS PENHORÁVEIS. NO CASO, EMBORA O REFERIDO ARTIGO NÃO FAÇA QUALQUER PREVISÃO DE LIMITAÇÃO DO USO DA PENHORA ON LINE A UMA ÚNICA VEZ, E O PROCESSO DE EXECUÇÃO VISA À SATISFAÇÃO DO CRÉDITO DO EXEQUENTE, É EVIDENTE QUE A DILIGÊNCIA, NÃO PODE SER RENOVADA AO BEL PRAZER DO CREDOR QUE NÃO SE CONFORMA COM A FALTA DE GARANTIA AO SEU CRÉDITO, JUSTIFICANDO-SE A RENOVAÇÃO DE BUSCAS ANTE O DECURSO DE TEMPO RAZOÁVEL DESDE AQUELA FRUSTRADA, OU DE RAZÕES CONVINCENTES DE QUE O DEVEDOR ESTÁ A MOVIMENTAR RECURSOS LÍQUIDOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO, COM BASE NO ARTIGO 932, IV E VIII, DO CPC E ARTIGO 206, XXXVI, DO REGIMENTO INTERNO DESTA CORTE.(Agravo de Instrumento, Nº 51345774820228217000, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Julgado em: 14-07-2022) AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PENHORA COM REITERAÇÃO AUTOMÁTICA. TEIMOSINHA. RAZOABILIDADE. JURISPRUDÊNCIA DO STJ. A decisão agravada está em sintonia com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, de que a reiteração do pedido de penhora eletrônica é possível desde que observado o princípio da razoabilidade, devendo ser analisada caso a caso. Agravo de instrumento desprovido. (Agravo de Instrumento, Nº 51257764620228217000, Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti, Julgado em: 07-07-2022) Diante da resposta do sistema SISBAJUD, que dá conta da existência de pequeno valor, o qual restou desbloqueado, conforme tela, em anexo, intime-se o credor para declinar outros bens da parte devedora passíveis de constrição, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do feito. Intime-se.

03/09/2025, 00:00

—

Documento

Documento (Certidão)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Conclusão (para despacho)

Remessa (outros motivos)

Remessa (outros motivos)

Conclusão (para despacho)

Petição

Petição

Petição

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(122)