Execução de Título Extrajudicial 5011370-44.2024.8.21.0015 - TJRS

Execução de Título Extrajudicial 5011370-44.2024.8.21.0015 - TJRS | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

07/04/2026, 13:12

Petição

19/02/2026, 13:49

Publicação

05/02/2026, 03:17

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

04/02/2026, 02:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5011370-44.2024.8.21.0015/RS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A): TADEU CERBARO (OAB RS038459) ADVOGADO(A): ELÓI CONTINI (OAB RS035912) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte exequente para juntar aos autos cálculo atualizado do débito. Após, voltem os autos conclusos.

04/02/2026, 00:00

Expedida/certificada

03/02/2026, 14:56

Conclusão (para despacho)

30/01/2026, 15:19

Publicação

17/12/2025, 03:07

Petição

16/12/2025, 16:42

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

16/12/2025, 02:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5011370-44.2024.8.21.0015/RS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A): TADEU CERBARO (OAB RS038459) ADVOGADO(A): ELÓI CONTINI (OAB RS035912) DESPACHO/DECISÃO Ciente da oposição de Embargos à Execução. O pedido de utilização da ferramenta teimosinha não merece prosperar. E isso porque a praxe forense tem demonstrando a sua pouca efetividade, apenas gerando pedido de impenhorabilidade. Acerca do pedido de busca por ativos financeiros na modalidade "teimosinha", a jurisprudência se manifesta no seguinte sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA ONLINE. SISTEMA SISBAJUD. REPETIÇÃO PROGRAMADA DE ORDENS DE BLOQUEIO ("TEIMOSINHA"). IMPOSSIBILIDADE. CASO CONCRETO. Embora viável, em linha de princípio, a realização de sucessivas tentativas de bloqueio de ativos financeiros via Sistema BacenJud em feitos executivos, no caso concreto tem-se por evidentemente inócua tal pretensão, ante a inequívoca fragilidade econômica da parte devedora e a já atestada inexistência de bens hábeis à penhora. Dessa forma, a realização de sucessivos atos constritivos somente viria de encontro aos Princípios da Economia Processual e da Menor Onerosidade, com mínimas chances de êxito. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.(Agravo de Instrumento, Nº 50206293120228217000, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado em: 28-06-2022) Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de penhora online na modalidade teimosinha. Intime-se o exequente para dar prosseguimento, inclusive se pretende a penhora de ativos pelo SISBAJUD, com bloqueio do valor disponível no ato, sob pena de extinção.

16/12/2025, 00:00

Expedida/certificada

15/12/2025, 10:38

Outras Decisões

15/12/2025, 10:38

Conclusão (para despacho)

05/12/2025, 19:31

Expedida/Certificada

02/12/2025, 20:44

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•04/02/2026, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Conclusão (para despacho)

Publicação

Petição

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Outras Decisões

Conclusão (para despacho)

Expedida/Certificada

Todas as movimentações(73)