UNIMED PLANALTO MEDIO/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA
CNPJ
Reu
Advogados / Representantes
ALBANO BUSATO TEIXEIRA
OAB/RS 77782·CPF·Representa: Autor
ED GLEISON PINTO DE SOUSA
OAB/SP 483307·CPF·Representa: Autor
NILSON DE OLIVEIRA MORAES JUNIOR
OAB/SP 359760·CPF·Representa: Autor
NILSON DE OLIVEIRA MORAES
OAB/SP 98155·CPF·Representa: Autor
LARA FERRETTI KLEIN
OAB/RS 86549·CPF·Representa: Autor
Movimentações
Decurso de Prazo
27/06/2026, 00:23
Petição
24/06/2026, 13:42
Publicação
18/06/2026, 03:25
Petição
17/06/2026, 08:35
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
17/06/2026, 02:14
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5011452-23.2025.8.21.0021/RS
AUTOR: CARLA REGINA AMARAL DE GODOI
ADVOGADO(A): ED GLEISON PINTO DE SOUSA (OAB SP483307)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES (OAB SP098155)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES JUNIOR (OAB SP359760)
RÉU: UNIMED PLANALTO MEDIO/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA
ADVOGADO(A): Albano Busato Teixeira (OAB RS077782)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Diante da manifestação do evento 36, RESPOSTA1, nomeio em substituição a perita Michelle Zanferari, que deverá dizer se aceita o encargo.
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5011452-23.2025.8.21.0021/RS
AUTOR: CARLA REGINA AMARAL DE GODOI
ADVOGADO(A): ED GLEISON PINTO DE SOUSA (OAB SP483307)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES (OAB SP098155)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES JUNIOR (OAB SP359760)
RÉU: UNIMED PLANALTO MEDIO/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA
ADVOGADO(A): Albano Busato Teixeira (OAB RS077782)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Diante da manifestação do evento 36, RESPOSTA1, nomeio em substituição a perita Michelle Zanferari, que deverá dizer se aceita o encargo.
17/06/2026, 00:00
Expedida/certificada
16/06/2026, 14:40
Expedida/certificada
16/06/2026, 14:40
Petição
31/05/2026, 09:30
Conclusão (para despacho)
27/04/2026, 16:22
Petição
26/03/2026, 16:07
Petição
19/03/2026, 11:02
Publicação
06/03/2026, 03:46
Petição
05/03/2026, 14:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
05/03/2026, 02:26
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5011452-23.2025.8.21.0021/RS
AUTOR: CARLA REGINA AMARAL DE GODOI
ADVOGADO(A): ED GLEISON PINTO DE SOUSA (OAB SP483307)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES (OAB SP098155)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES JUNIOR (OAB SP359760)
RÉU: UNIMED PLANALTO MEDIO/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA
ADVOGADO(A): Albano Busato Teixeira (OAB RS077782)
ADVOGADO(A): LARA FERRETTI KLEIN (OAB RS086549)
DESPACHO/DECISÃO
VISTOS, Etc.
O feito transcorreu regularmente. Não há preliminares a serem deliberadas nem questões pendentes de análise. Dessa forma, passo diretamente ao cotejo da instrução do feito.
Inverto o ônus da prova, nos termos do artigo 6°, VIII, do CDC.
Instadas acerca da dilação probatória, ambas as partes postularam a produção de prova pericial médica. A parte autora no evento 26, PET1 e a parte ré no evento 27, PET1.
DECIDO.
Diante da manifestação mútua, bem como da pertinência da prova para o presente feito, defiro a produção da prova pericial postulada pelas partes.
Portanto:
1. Nomeio o perito Médico Ortopedista ANTONIO LOURENCO SEVERO – CRMRS019811;
2. Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar desta intimação, manifestem-se nos termos do art. 465, §1º, do CPC;
3. Decorrido o prazo acima, intime-se o(a) perito(a) para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente sua pretensão honorária, nos termos do §2º, art. 465, do CPC.
4. Da manifestação do perito, intimem-se as partes, inclusive para os fins do art. 95, do CPC.
4.1. Sendo a parte autora beneficiária da Gratuidade Judiciária, caberá ao Estado, no que diz respeito à sua quota-parte, o custeio da prova técnica para prosseguimento da ação.
4.2. Com atenção aos honorários limitados à tabela do TJRS [Ato n.º 005/2024-P – (alterada pelo Ato n.º 038/2025-P)], o perito deverá, em caso de aceite, no prazo de 5 (cinco) dias, designar a data, horário e local do início da produção da prova (art. 474, do CPC).
5. Fixados os honorários periciais, o perito deverá, no prazo de 5 (cinco) dias, iniciar os trabalhos.
Desde logo, fixo o prazo de 30 (trinta) dias úteis para a entrega do laudo, o qual deverá ser elaborado conforme o disposto no art. 473, do CPC.
6. Sobrevindo laudo pericial com resposta aos quesitos apresentados, intimem-se as partes para que se manifestem.
7. Sobrevindo impugnações ao laudo, intime-se o perito para laudo complementar e, após, dê-se vista às partes.
Sem insurgências quanto ao laudo pericial, voltem os autos conclusos.
05/03/2026, 00:00
Expedida/certificada
04/03/2026, 18:54
Comunicação eletrônica
27/08/2025, 18:06
Conclusão (para despacho)
08/08/2025, 14:59
Petição
30/07/2025, 15:29
Petição
29/07/2025, 12:05
Comunicação eletrônica
29/07/2025, 10:20
Publicação
16/07/2025, 03:21
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
15/07/2025, 02:09
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5011452-23.2025.8.21.0021/RS
AUTOR: CARLA REGINA AMARAL DE GODOI
ADVOGADO(A): ED GLEISON PINTO DE SOUSA (OAB SP483307)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES (OAB SP098155)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES JUNIOR (OAB SP359760)
RÉU: UNIMED PLANALTO MEDIO/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA
ADVOGADO(A): Albano Busato Teixeira (OAB RS077782)
ADVOGADO(A): LARA FERRETTI KLEIN (OAB RS086549)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Tendo em vista que o nosso sistema processual vigente é norteado pelo Princípio da Cooperação Processual (art. 5º e 6º, do CPC), os participantes do processo judicial devem adotar postura cooperativa para a obtenção da melhor prestação jurisdicional possível, intimem-se às partes para que no prazo de 10 (dez) dias, apresentem os pontos controvertidos, bem como para que, motivadamente, no mesmo prazo, digam sobre o interesse na produção de outras provas, relacionando-as e justificando a necessidade, sob pena de preclusão.
Desde já, ficam as partes cientes que eventual silêncio será entendido como desinteresse na dilação probatória, bem como renúncia a eventuais requerimentos genéricos de prova já formulados, autorizando o julgamento do feito, no estado em que se encontra.
No mesmo prazo, deverão indicar, caso pretendam a produção de prova oral, o rol de testemunhas, para fins de adequação da pauta, observada a limitação de três testemunhas por fato controvertido, na forma do art. 357, § 6º, do CPC, bem como a observação de que as testemunhas deverão ser trazidas pela parte à audiência na forma do art. 455 do CPC.
Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos.
15/07/2025, 00:00
Expedida/certificada
14/07/2025, 13:02
Expedida/certificada
14/07/2025, 13:02
Conclusão (para despacho)
08/07/2025, 14:49
Petição
12/06/2025, 15:51
Publicação
23/05/2025, 02:42
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
22/05/2025, 02:05
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5011452-23.2025.8.21.0021/RS RELATOR: LUCIANO BERTOLAZI GAUER
AUTOR: CARLA REGINA AMARAL DE GODOI
ADVOGADO(A): ED GLEISON PINTO DE SOUSA (OAB SP483307)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES (OAB SP098155)
ADVOGADO(A): NILSON DE OLIVEIRA MORAES JUNIOR (OAB SP359760)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 13 - 20/05/2025 - CONTESTAÇÃO