Embargos à Execução 5008233-02.2025.8.21.0021 - TJRS

Embargos à Execução 5008233-02.2025.8.21.0021 - TJRS | JusConsulta

Movimentações

Petição

10/06/2026, 15:43

Petição

20/05/2026, 10:31

Publicação

20/05/2026, 03:32

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/05/2026, 02:17

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5008233-02.2025.8.21.0021/RS EMBARGANTE: GUILHERME GABBI SAGGIN ADVOGADO(A): MARCIO DA SILVA CHAVES (OAB RS090783) EMBARGADO: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO INTEGRACAO DE ESTADOS DO RS, SC E MG SICREDI INTEGRACAO DE ESTADOS RS/SC/MG ADVOGADO(A): MATHEUS SCHAFER (OAB RS088902) ADVOGADO(A): ENERI JOSE SCHAFER (OAB RS024247) ADVOGADO(A): THEODORO SCHAFER (OAB RS077488) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os presentes Embargos à Execução opostos por Guilherme Gabbi Saggin em face de SICREDI INTEGRAÇÃO DE ESTADOS RS/SC/MG, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

19/05/2026, 00:00

Expedida/certificada

18/05/2026, 15:53

Improcedência

18/05/2026, 15:53

Conclusão (para julgamento)

17/09/2025, 16:23

Conclusão (para despacho)

12/09/2025, 18:44

Petição

10/09/2025, 14:46

Petição

28/08/2025, 09:41

Publicação

28/08/2025, 03:56

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/08/2025, 02:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5008233-02.2025.8.21.0021/RS EMBARGANTE: GUILHERME GABBI SAGGIN ADVOGADO(A): MARCIO DA SILVA CHAVES (OAB RS090783) EMBARGADO: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO INTEGRACAO DE ESTADOS DO RS, SC E MG SICREDI INTEGRACAO DE ESTADOS RS/SC/MG ADVOGADO(A): MATHEUS SCHAFER (OAB RS088902) ADVOGADO(A): ENERI JOSE SCHAFER (OAB RS024247) ADVOGADO(A): THEODORO SCHAFER (OAB RS077488) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Tendo em vista que o nosso sistema processual vigente é norteado pelo Princípio da Cooperação Processual (art. 5º e 6º, do CPC), os participantes do processo judicial devem adotar postura cooperativa para a obtenção da melhor prestação jurisdicional possível, intimem-se às partes para que no prazo de 10 (dez) dias, apresentem os pontos controvertidos, bem como para que, motivadamente, no mesmo prazo, digam sobre o interesse na produção de outras provas, relacionando-as e justificando a necessidade, sob pena de preclusão. Desde já, ficam as partes cientes que eventual silêncio será entendido como desinteresse na dilação probatória, bem como renúncia a eventuais requerimentos genéricos de prova já formulados, autorizando o julgamento do feito, no estado em que se encontra. No mesmo prazo, deverão indicar, caso pretendam a produção de prova oral, o rol de testemunhas, para fins de adequação da pauta, observada a limitação de três testemunhas por fato controvertido, na forma do art. 357, § 6º, do CPC, bem como a observação de que as testemunhas deverão ser trazidas pela parte à audiência na forma do art. 455 do CPC. Decorrido o prazo sem manifestação, voltem os autos conclusos para julgamento.

27/08/2025, 00:00

Expedida/certificada

26/08/2025, 18:24

Documentos

Sentença

•19/05/2026, 00:00

—

Advogados / Representantes(16)

Petição

Petição

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Improcedência

Conclusão (para julgamento)

Conclusão (para despacho)

Petição

Petição

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Todas as movimentações(34)