Procedimento Comum Cível 0300761-36.2015.8.24.0018 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0300761-36.2015.8.24.0018 - TJSC | JusConsulta

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0043/2016 Teor do ato: II - Sopesadas tais particularidades, entendo presentes os requisitos do art. 273 do CPC, de sorte que antecipo a tutela, impondo ao INSS que reative incontinenti em favor do autor ADELAR RIZZI o auxílio-doença objeto do NB 91/547.859.771. III - Defiro de logo a prova técnica, nomeando perito o médico MAX SCHWOELK NETO, profissional que em contato com a assessoria de gabinete disse aceitar o encargo e indicou o dia 1º/4/2016 às 17h00 para examinar o autor, ciente que deve apresentar laudo em 30 dias, com resposta aos quesitos das partes e do MP, e aos seguintes quesitos do Juízo: 1º quesito: O autor acometido de algum distúrbio de ordem psiquiátrica? Está acometido de depressão? 2º quesito: No que diz com a origem desse quadro depressivo, o autor sustenta que tem que ver com aspectos inerente à sua atividade laborativa de motorista de caminhão: "carga de horário muito elevada, pressão por resultados; tendo hora para entregar as mercadorias independente das condições climáticas, condições da estrada; sem falar do medo de ser agredido e de ser assaltado, e também o estresse social, que é o fato de eles ficarem isolados, passarem muitas horas longe da família e fora de casa". O perito confirma o vínculo da depressão com esses aspectos da profissão? 3º quesito: Avaliando a documentação, em especial os atestados e exames complementares, o perito confirma que o autor também sofre de epilepsia? Há histórico de crise epiléptica ao volante do caminhão? Em tendo ocorrido, pode ter agravado o fator psicológico e a crise de depressão? 4º quesito: Considerando que o autor esteve sob auxílio-doença de 13/8/2011 a 03/11/2014, esclareça o perito sobre se persiste a necessidade de afastamento do trabalho, para continuação de tratamento. 5º quesito: Que espécie de tratamento atualmente se mostra necessário e pertinente? E qual o prognóstico? 6º quesito: Para a profissão "motorista", existe possibilidade de r

23/02/2016, 16:50

Concedida a Antecipação de tutela - II - Sopesadas tais particularidades, entendo presentes os requisitos do art. 273 do CPC, de sorte que antecipo a tutela, impondo ao INSS que reative incontinenti em favor do autor ADELAR RIZZI o auxílio-doença objeto do NB 91/547.859.771. III - Defiro de logo a prova técnica, nomeando perito o médico MAX SCHWOELK NETO, profissional que em contato com a assessoria de gabinete disse aceitar o encargo e indicou o dia 1º/4/2016 às 17h00 para examinar o autor, ciente que deve apresentar laudo em 30 dias, com resposta aos quesitos das partes e do MP, e aos seguintes quesitos do Juízo: 1º quesito: O autor acometido de algum distúrbio de ordem psiquiátrica? Está acometido de depressão? 2º quesito: No que diz com a origem desse quadro depressivo, o autor sustenta que tem que ver com aspectos inerente à sua atividade laborativa de motorista de caminhão: "carga de horário muito elevada, pressão por resultados; tendo hora para entregar as mercadorias independente das condições climáticas, condições da estrada; sem falar do medo de ser agredido e de ser assaltado, e também o estresse social, que é o fato de eles ficarem isolados, passarem muitas horas longe da família e fora de casa". O perito confirma o vínculo da depressão com esses aspectos da profissão? 3º quesito: Avaliando a documentação, em especial os atestados e exames complementares, o perito confirma que o autor também sofre de epilepsia? Há histórico de crise epiléptica ao volante do caminhão? Em tendo ocorrido, pode ter agravado o fator psicológico e a crise de depressão? 4º quesito: Considerando que o autor esteve sob auxílio-doença de 13/8/2011 a 03/11/2014, esclareça o perito sobre se persiste a necessidade de afastamento do trabalho, para continuação de tratamento. 5º quesito: Que espécie de tratamento atualmente se mostra necessário e pertinente? E qual o prognóstico? 6º quesito: Para a profissão "motorista", existe possibilidade de reabilitação do autor (considerando a epil

16/02/2016, 01:07

—

Baixa Definitiva

Recebidos os autos - TJSC -> CCO01FP Número: 03007613620158240018/TJSC

Juntada de Certidão - Exclusão de advogado/procurador - SC019648

Juntada de Petição

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 195

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 195

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Solicitação: 1556 evento: 186. Ressarcimento concluído. Ressarcimento nr [13] Data de confirmação [12/06/2025]

Juntada - Cálculo processual nº 361433 - versão 1. Cálculo para apuração de valores a ressarcir ao INSS. Solicitação: 1556 evento: 186

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Solicitação: 1556 evento: 186. Em processo de ressarcimento. Ressarcimento nr [13] Correção até [31/05/2025] Valor ressarcimento [478,97]

Baixa Definitiva

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Solicitação: 1556 evento: 186. Solicitação em fila para ressarcimento. Dados informados: Data do depósito [02/07/2020] valor [350,00]

Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: Procedimento Comum Cível

Transitado em Julgado - Data: 20/09/2022

Juntada de Petição

Todas as movimentações(202)

Todos os documentos(25)