Procedimento Comum Cível 0300115-93.2019.8.24.0015 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0300115-93.2019.8.24.0015 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Recebidos os autos - TJSC -> CNI02CV Número: 03001159320198240015

19/09/2022, 14:26

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: DYON KELLI GEVIESKI ADVOGADO: Inereu da Luz Blaka (OAB SC023441) ADVOGADO: LUIZ PAULO LOURENCO (OAB SC050067) ADVOGADO: GISELI SCHMIDT (OAB SC048797) APELADO: BANCO DO BRASIL S.A. PROCURADOR: JOSÉ ANTÔNIO BROGLIO ARALDI PROCURADOR: LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 22 de julho de 2022. Desembargador FLAVIO ANDRE PAZ DE BRUM Presidente 80 - 1ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-F do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão ORDINÁRIA POR VIDEOCONFERÊNCIA do dia 11 de agosto de 2022, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 0300115-93.2019.8.24.0015/SC (Pauta: 108) RELATOR: Desembargador SILVIO DAGOBERTO ORSATTO

25/07/2022, 00:00

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

16/10/2020, 17:35

Juntada

19/12/2019, 17:44

Certidão emitida - Certidão de remessa de recurso eletrônico

17/12/2019, 13:05

Remetido recurso eletrônico ao Tribunal de Justiça/Turma de Recursos

17/12/2019, 13:04

Juntada petição de contrarrazões - Nº Protocolo: WCNI.19.10046626-3 Tipo da Petição: Contrarrazões Data: 16/12/2019 19:15

16/12/2019, 19:25

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0573/2019 Data da Publicação: 25/11/2019 Número do Diário: 3195 Página:

22/11/2019, 18:05

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0573/2019 Teor do ato: Fica intimada a parte passiva para apresentar contrarrazões. Advogados(s): Jose Antonio Broglio Araldi (OAB 30425/SC)

21/11/2019, 18:39

Ato ordinatório praticado - SAJ - Fica intimada a parte passiva para apresentar contrarrazões.

21/11/2019, 17:52

Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados - Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/11/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 14/11/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/12/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 14/11/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/12/2019 devido à alteração da tabela de feriados

17/11/2019, 22:18

Juntada petição de apelação - Nº Protocolo: WCNI.19.10042567-2 Tipo da Petição: Recurso de apelação Data: 12/11/2019 18:56

12/11/2019, 19:10

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0479/2019 Data da Publicação: 22/10/2019 Número do Diário: 3172 Página:

21/10/2019, 17:05

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0479/2019 Teor do ato: III. Dispositivo Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, com fundamento no art. 487, inciso I do CPC e revogo a liminar concedida in initio litis (fls. 45-47). Condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% sobre o valor da causa, eis que inexistente condenação e impossível a mensuração do proveito econômico, em conformidade com os ditames do artigo 85, §2º do Código de Processo Civil. P.R.I. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Advogados(s): Jose Antonio Broglio Araldi (OAB 30425/SC), Giseli Schmidt (OAB 48797/SC)

18/10/2019, 19:51

Certidão emitida - Certidão de Publicação e Registro de Sentença

02/10/2019, 15:21

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•21/11/2019, 17:52

SENTENÇA

•02/10/2019, 15:21

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0021/2019 Teor do ato: 3. Ante o exposto, defiro o pedido de tutela de urgência para determinar que o requerido promova a exclusão do nome do requerente em qualquer órgão de proteção ao crédito, no tocante ao débito ora discutido que deu origem à inscrição de fls. 21-22, no prazo de 10 (dez) dias a contar da citação/intimação. Multa diária poderá ser fixada em caso de descumprimento.Intimem-se.4. A situação dos autos revela que a audiência de conciliação tende a ser infrutífera, mormente porque em casos semelhantes não se obteve êxito na autocomposição, razão pela qual deixo de designar o ato previsto no art. 334 do CPC. No entanto, as partes, a qualquer tempo, em razão do espírito mediador e conciliador previsto na novel legislação, poderão requerer a realização da audiência de conciliação, que será designada de forma prioritária.5. Presentes os requisitos da petição inicial (art. 319, CPC) e por não ser caso de improcedência liminar do pedido (art. 332, CPC), determino a citação da parte ré, por ofício (AR/MP), para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, em sua revelia, presumirem-se verdadeiras as alegações de fato feitas pela parte autora (art. 344, CPC). A contagem do prazo de defesa observará o disposto no art. 231 do CPC. Na hipótese de ser a parte ré ente público, deverá ser observado o disposto no art. 183 do CPC, com o prazo em dobro.6. Com a juntada de contestação tempestiva, dê-se vista à parte autora para se manifestar, em 15 (quinze) dias.7. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, na contestação e na impugnação à contestação as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir, nos termos do art. 370, caput, do CPC, justificando-as, sob pena de indeferimento, conforme o parágrafo único do referido dispositivo legal. 7.1. Caso haja necessidade de prova oral, o rol de testemunhas deverá constar na manifestação das partes, sob pena de preclu

25/01/2019, 18:32

Concedida a Medida Liminar - 3. Ante o exposto, defiro o pedido de tutela de urgência para determinar que o requerido promova a exclusão do nome do requerente em qualquer órgão de proteção ao crédito, no tocante ao débito ora discutido que deu origem à inscrição de fls. 21-22, no prazo de 10 (dez) dias a contar da citação/intimação. Multa diária poderá ser fixada em caso de descumprimento.Intimem-se.4. A situação dos autos revela que a audiência de conciliação tende a ser infrutífera, mormente porque em casos semelhantes não se obteve êxito na autocomposição, razão pela qual deixo de designar o ato previsto no art. 334 do CPC. No entanto, as partes, a qualquer tempo, em razão do espírito mediador e conciliador previsto na novel legislação, poderão requerer a realização da audiência de conciliação, que será designada de forma prioritária.5. Presentes os requisitos da petição inicial (art. 319, CPC) e por não ser caso de improcedência liminar do pedido (art. 332, CPC), determino a citação da parte ré, por ofício (AR/MP), para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, em sua revelia, presumirem-se verdadeiras as alegações de fato feitas pela parte autora (art. 344, CPC). A contagem do prazo de defesa observará o disposto no art. 231 do CPC. Na hipótese de ser a parte ré ente público, deverá ser observado o disposto no art. 183 do CPC, com o prazo em dobro.6. Com a juntada de contestação tempestiva, dê-se vista à parte autora para se manifestar, em 15 (quinze) dias.7. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, na contestação e na impugnação à contestação as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir, nos termos do art. 370, caput, do CPC, justificando-as, sob pena de indeferimento, conforme o parágrafo único do referido dispositivo legal. 7.1. Caso haja necessidade de prova oral, o rol de testemunhas deverá constar na manifestação das partes, sob pena de preclusão, cujo número não poderá ser superior a 10 (d

24/01/2019, 15:41

—