Procedimento Comum Cível 0312442-55.2015.8.24.0033 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0312442-55.2015.8.24.0033 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

27/04/2023, 19:32

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 46 e 47

26/04/2023, 01:08

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> IAI02CV

18/04/2023, 15:27

Custas Satisfeitas - Parte: NIPPON YUSEN KABUSHIKI KAISHA, NESTE ATO REPRESENTADA PELA NYK LINE DO BRASIL LTDA

18/04/2023, 15:26

Custas Satisfeitas - Parte: MSX - IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PRODUTOS MANUFATURADOS LTDA

18/04/2023, 15:26

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 46 e 47

30/03/2023, 23:59

Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - IAI02CV -> DCJE

27/03/2023, 11:11

Transitado em Julgado

27/03/2023, 11:10

Ato ordinatório praticado

20/03/2023, 18:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica

20/03/2023, 18:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica

20/03/2023, 18:04

Confirmada a comunicação eletrônica

16/02/2023, 15:43

Recebidos os autos - TJSC -> IAI02CV Número: 03124425520158240033

14/02/2023, 15:43

Juntada de Petição

24/01/2023, 16:18

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: MSX - IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PRODUTOS MANUFATURADOS LTDA ADVOGADO: Pedro Francisco Dutra da Silva (OAB SC008016) ADVOGADO: MARCELO JOSÉ SCHIESSL (OAB SC010137) ADVOGADO: ELAINE SAYONARA GRACHER MARQUES (OAB SC033964) APELADO: NIPPON YUSEN KABUSHI KAISHA (Representado) ADVOGADO: TEREZA CRISTINA LEAO JOSE (OAB SP261818) ADVOGADO: Baudilio Gonzalez Regueira (OAB SP139684) ADVOGADO: JOAO PAULO ALVES JUSTO BRAUN (OAB SP184716) APELADO: NYK LINE DO BRASIL LIMITADA (Representante) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 25 de novembro de 2022. Desembargadora REJANE ANDERSEN Presidente 80 - 2ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-F do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão ORDINÁRIA POR VIDEOCONFERÊNCIA do dia 13 de dezembro de 2022, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 0312442-55.2015.8.24.0033/SC (Pauta: 221) RELATORA: Desembargadora REJANE ANDERSEN

28/11/2022, 00:00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•20/03/2023, 18:04

ACÓRDÃO

•16/02/2023, 15:43

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0515/2016 Teor do ato: Vistos para despacho.1. O Novo CPC estabelece como regra a realização de audiência de conciliação, prevista no art. 334 do NCPC, que terá lugar no início da tramitação do processo visando dar oportunidade para a solução do conflito o quanto antes, prevenindo, assim, a ampliação dos seus contornos. Esta é a regra. Todavia, há situações excepcionais, devidamente motivadas nas particularidades de determinadas demandas, que podem justificar o deslocamento de tal ato processual para outro momento no curso da tramitação (audiência de conciliação, saneamento e organização do processo - art. 357, §4º, ou audiência de conciliação, instrução e julgamento - art. 358), de modo a alcançar maior perspectiva de efetividade naquilo que se propõe.No caso, além do referido acima, considerando que ainda não foi instalado na Comarca de Itajaí o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC (art. 167) do NCPC e que a marcação de datas para audiência de conciliação ou mediação em todos os processos comuns que ingressarem a partir da entrada em vigor da nova lei importaria em tumulto na pauta de audiência com consecutivo aumento da morosidade processual em nítido prejuízo para às partes, aos advogados e ao Judiciário, bem como que se deve privilegiar o princípio constitucional da razoável duração do processo (inciso LXXVIII do art. 5º da CF), RESOLVO deixar de, por ora, designar a audiência de conciliação ou mediação prevista no art. 334 do NCPC. Nada obstante, as partes poderão peticionar a qualquer momento a informação de acordo extrajudicial ou mesmo a intenção de transacionar judicialmente, o que será rápida e devidamente apreciado pelo juízo.Assim, CITE-SE o réu para, querendo, oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 335 do NCPC).2. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Suzel Maria Reis Almeida Cunha (OAB 139210/SP), TEREZA CRISTINA LEÃO JOSÉ (OAB 261818/SP)

02/09/2016, 18:34

—

Advogados / Representantes(9)

Baixa Definitiva

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 46 e 47

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> IAI02CV

Custas Satisfeitas - Parte: NIPPON YUSEN KABUSHIKI KAISHA, NESTE ATO REPRESENTADA PELA NYK LINE DO BRASIL LTDA

Custas Satisfeitas - Parte: MSX - IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PRODUTOS MANUFATURADOS LTDA

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 46 e 47

Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - IAI02CV -> DCJE

Transitado em Julgado

Ato ordinatório praticado

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Confirmada a comunicação eletrônica

Recebidos os autos - TJSC -> IAI02CV Número: 03124425520158240033

Juntada de Petição

Todas as movimentações(56)

legal