Procedimento Comum Cível 0313519-76.2017.8.24.0018 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0313519-76.2017.8.24.0018 - TJSC | JusConsulta

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0358/2018 Teor do ato: R.h.Tratam os autos de ação de natureza acidentária. A parte autora pretende o restabelecimento do benefício de auxílio-doença acidentário, NB 1363425460, com DCB em 15/03/2017 por limite médico informado pela perícia (pg. 82) ou concessão do NB 6183099418 com DER em 20/04/2017, indeferido por parecer contrário da perícia médica, este registrado como auxílio-doença previdenciário (pg. 83). Alega estar acometido de doença ortopédica que o incapacita para o exercício de suas atividades como operador de produção e para tanto apresentou exames médicos (pgs. 55-56) e atestado de afastamento do trabalho (pg. 72) contemporâneos aos benefícios que pretende revisão.Não há pedido de tutela antecipada.Defiro a prova técnica, nomeando perito o médico Dr. Franco Foresti, profissional ortopedista que em contato mantido pela assessoria de gabinete disse aceitar o encargo e indicou o dia 05/11/18 às 13h40 para examinar a parte autora, ciente que deverá apresentar laudo em 30 dias com resposta a quesitos que forem formulados pelas partes e pelo MP, e aos seguintes quesitos do Juízo:1º quesito: A autora alega persistir acometida de patologias ortopédicas apresentando atestado de afastamento de 120 dias com relação à incapacidade nos membros superiores (CIDs M75-5, M75-1 e S46-1). Apure e esclareça o perito: a) as alterações/problemas atualmente existentes são os mesmos da época em que implantado o auxílio-doença? b) quando cessado o benefício, a autora havia recobrado a capacidade laborativa?2º quesito: Quais tratamentos a autora realizou, incluindo cirúrgico? E qual o resultado desses tratamentos e a evolução do quadro?3º quesito: Apure e esclareça o perito com minudências e fundamentadamente qual a efetiva origem/causa da instalação desse quadro. Decorre das atividades laborativas narradas na inicial?4º quesito: Em concluindo o perito tratar-se de quadro já consolidado/estabilizado (ainda que necessário t

05/10/2018, 18:44

Mero expediente - SAJ - R.h.Tratam os autos de ação de natureza acidentária. A parte autora pretende o restabelecimento do benefício de auxílio-doença acidentário, NB 1363425460, com DCB em 15/03/2017 por limite médico informado pela perícia (pg. 82) ou concessão do NB 6183099418 com DER em 20/04/2017, indeferido por parecer contrário da perícia médica, este registrado como auxílio-doença previdenciário (pg. 83). Alega estar acometido de doença ortopédica que o incapacita para o exercício de suas atividades como operador de produção e para tanto apresentou exames médicos (pgs. 55-56) e atestado de afastamento do trabalho (pg. 72) contemporâneos aos benefícios que pretende revisão.Não há pedido de tutela antecipada.Defiro a prova técnica, nomeando perito o médico Dr. Franco Foresti, profissional ortopedista que em contato mantido pela assessoria de gabinete disse aceitar o encargo e indicou o dia 05/11/18 às 13h40 para examinar a parte autora, ciente que deverá apresentar laudo em 30 dias com resposta a quesitos que forem formulados pelas partes e pelo MP, e aos seguintes quesitos do Juízo:1º quesito: A autora alega persistir acometida de patologias ortopédicas apresentando atestado de afastamento de 120 dias com relação à incapacidade nos membros superiores (CIDs M75-5, M75-1 e S46-1). Apure e esclareça o perito: a) as alterações/problemas atualmente existentes são os mesmos da época em que implantado o auxílio-doença? b) quando cessado o benefício, a autora havia recobrado a capacidade laborativa?2º quesito: Quais tratamentos a autora realizou, incluindo cirúrgico? E qual o resultado desses tratamentos e a evolução do quadro?3º quesito: Apure e esclareça o perito com minudências e fundamentadamente qual a efetiva origem/causa da instalação desse quadro. Decorre das atividades laborativas narradas na inicial?4º quesito: Em concluindo o perito tratar-se de quadro já consolidado/estabilizado (ainda que necessário tratamento medicamentoso ou fisioterápico eventuais), e

28/09/2018, 14:12

—

Transitado em Julgado - Data: 14/02/2023

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Solicitação: 3644 evento: 155. Não há evento de transitado em julgado na ação.

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 153

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 153

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Baixa Definitiva

Juntada de certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 133

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 19/06/2025

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 17/04/2025 até 18/04/2025

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 04/03/2025

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 03/03/2025

Juntada de certidão - suspensão do prazo - 07/01/2025 até 20/01/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - RESOLUÇÃO TJ N. 41 DE 16 DE OUTUBRO DE 2024

Juntada de certidão - suspensão do prazo - 20/12/2024 até 06/01/2025 - Motivo: RECESSO - RESOLUÇÃO TJ N. 41 DE 16 DE OUTUBRO DE 2024

Todas as movimentações(157)

Todos os documentos(16)