Procedimento Comum Cível 0019501-86.2013.8.24.0018 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0019501-86.2013.8.24.0018 - TJSC | JusConsulta

Aguardando publicação - Relação: 0071/2014 Teor do ato: Não obstante, verifico que o feito necessita de dilação probatória, porquanto dos documentos anexados na inicial não se extrai conclusão segura acerca da alegada invalidez. Assim, defiro a produção da prova pericial e para tanto nomeio para atuar como perito do juízo o Dr. Luiz Eduardo Cezar da Silva, com endereço na Av. Fernando Machado, 510-E, Centro Chapecó/SC, fone: 3322-4561, o qual deverá ser intimado para dizer se aceita o encargo, ciente que seus honorários foram fixados em R$ 600,00 (seiscentos reais), sendo que assim procedo com fundamento na experiência ordinária acerca de situações semelhantes, bem assim porque a controvérsia não se apresenta com complexidade exacerbada e existem inúmeras ações sobre o mesmo objeto, cuja designação, numerosas vezes, já recaiu sobre o perito ora indicado. Também, tal medida torna o processo mais célere, aspecto que deve ser observado, considerada a natureza do direito debatido. Faculto às partes a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, se ainda assim não procederam, no prazo comum de cinco dias. Além daqueles eventualmente formulados pelas partes, deverá o senhor perito responder aos seguintes quesitos: 1) o mal do qual é portadora a parte autora (que deve ser descrito) pode ser considerado como doença ocupacional e tem relação com o trabalho exercido ao longo do tempo? 2) se presente a situação de invalidez, é parcial ou total? 3) além disso, a invalidez, se presente, pode ser considerada definitiva ou transitória; 4) em caso de invalidez parcial, especificar para quais atividades deve ser considerada; 5) no caso de invalidez parcial, é possível estabelecer em que percentual ela ocorre? 6) é possível estabelecer data precisa acerca do momento em que a invalidez se configurou, mesmo sendo o caso de doença progressiva? Fixo o prazo de trinta dias para a entrega do laudo pericial, após a realização da perícia, cuja data deverá ser comunicada ao juízo

24/02/2014, 16:22

Decisão determinando perícia - Não obstante, verifico que o feito necessita de dilação probatória, porquanto dos documentos anexados na inicial não se extrai conclusão segura acerca da alegada invalidez. Assim, defiro a produção da prova pericial e para tanto nomeio para atuar como perito do juízo o Dr. Luiz Eduardo Cezar da Silva, com endereço na Av. Fernando Machado, 510-E, Centro Chapecó/SC, fone: 3322-4561, o qual deverá ser intimado para dizer se aceita o encargo, ciente que seus honorários foram fixados em R$ 600,00 (seiscentos reais), sendo que assim procedo com fundamento na experiência ordinária acerca de situações semelhantes, bem assim porque a controvérsia não se apresenta com complexidade exacerbada e existem inúmeras ações sobre o mesmo objeto, cuja designação, numerosas vezes, já recaiu sobre o perito ora indicado. Também, tal medida torna o processo mais célere, aspecto que deve ser observado, considerada a natureza do direito debatido. Faculto às partes a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, se ainda assim não procederam, no prazo comum de cinco dias. Além daqueles eventualmente formulados pelas partes, deverá o senhor perito responder aos seguintes quesitos: 1) o mal do qual é portadora a parte autora (que deve ser descrito) pode ser considerado como doença ocupacional e tem relação com o trabalho exercido ao longo do tempo? 2) se presente a situação de invalidez, é parcial ou total? 3) além disso, a invalidez, se presente, pode ser considerada definitiva ou transitória; 4) em caso de invalidez parcial, especificar para quais atividades deve ser considerada; 5) no caso de invalidez parcial, é possível estabelecer em que percentual ela ocorre? 6) é possível estabelecer data precisa acerca do momento em que a invalidez se configurou, mesmo sendo o caso de doença progressiva? Fixo o prazo de trinta dias para a entrega do laudo pericial, após a realização da perícia, cuja data deverá ser comunicada ao juízo com antecedência necessá

16/01/2014, 14:38

—

Baixa Definitiva

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> CCO04CV

Custas Satisfeitas - Rateio de 100%. Conforme §3º Art 98 do CPC - Parte: VIVIANE DA SILVA

Custas Satisfeitas - Parte: ITAU SEGUROS S/A

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 113 - Juntada - Boleto Cancelado - 23/01/2025 13:12:40)

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 101 - Expedida/certificada a comunicação eletrônica - 22/10/2024 21:55:05)

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Débito retirado da cobrança administrativa. Parte ITAU SEGUROS S/A, Guia 9081905, Subguia 4660486

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 98 - Custas Satisfeitas - 22/10/2024 21:55:02)

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 99 - Juntada - Guia Gerada - 22/10/2024 21:55:02)

Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - CCO04CV -> DCJE

Cancelada a movimentação processual - (Evento 105 - Conclusos para despacho - 13/01/2025 13:15:17)

Juntada de certidão

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 100

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 100

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> CCO04CV

Todas as movimentações(114)