Execução de Título Extrajudicial 0003549-98.2007.8.24.0011 - TJSC

Execução de Título Extrajudicial 0003549-98.2007.8.24.0011 - TJSC | JusConsulta

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0128/2019 Teor do ato: 1. Defiro o requerimento formulado pela parte exequente, para que seja realizado o bloqueio de valores ativos existentes em nome da parte executada em instituições bancárias, mediante utilização do sistema BacenJud, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil.Conforme comunicado do Banco Central do Brasil, de nº 29.096, de 11/02/2016, a partir de 02.05.2016, inclusive, as cooperativas singulares de crédito deverão receber e responder os arquivos de ordens judiciais no ambiente de produção do Sistema Bacen Jud 2.0.Efetuado o bloqueio com sucesso, proceda-se à imediata transferência à subconta judicial, ficando os valores indisponíveis até segunda ordem, para que sobre eles incidam acréscimos legais, situação na qual haverá preservação do montante em favor de todos os interessados. Valores ínfimos ou excedentes deverão ser desbloqueados imediatamente (art. 854, §1º, do CPC).2. Após, intime-se a parte executada, na pessoa de seu procurador, se constituído nos autos, ou pessoalmente (art. 854, §2º, do CPC), ficando ciente de que, rejeitados os argumentos ou inexistente manifestação, será convertida a indisponibilidade em penhora, independente de lavratura de termo. 3. Havendo tentativa negativa de bloqueio, intime-se a parte credora para impulsionar o feito, indicando bens à penhora, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento administrativo. 4. Decorrido o prazo acima sem manifestação da parte exequente, arquivem-se administrativamente os autos, com o destaque de que "O mero arquivamento dos autos, em Cartório, é uma provisão judicial de natureza administrativa, porém não é extintiva do processo" (Julgados do TARGS 27/125), e ciente a parte exequente que, caso decorra o prazo de um ano sem manifestação, terá curso a prescrição intercorrente (art. 921, §2º e §4º, do CPC).5. Mediante pedido da parte interessada, os autos poderão ser desarquivados (art. 921, §3º e 4º, do CPC). Intime

08/04/2019, 17:59

Concedida a utilização do Bacenjud - 1. Defiro o requerimento formulado pela parte exequente, para que seja realizado o bloqueio de valores ativos existentes em nome da parte executada em instituições bancárias, mediante utilização do sistema BacenJud, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil.Conforme comunicado do Banco Central do Brasil, de nº 29.096, de 11/02/2016, a partir de 02.05.2016, inclusive, as cooperativas singulares de crédito deverão receber e responder os arquivos de ordens judiciais no ambiente de produção do Sistema Bacen Jud 2.0.Efetuado o bloqueio com sucesso, proceda-se à imediata transferência à subconta judicial, ficando os valores indisponíveis até segunda ordem, para que sobre eles incidam acréscimos legais, situação na qual haverá preservação do montante em favor de todos os interessados. Valores ínfimos ou excedentes deverão ser desbloqueados imediatamente (art. 854, §1º, do CPC).2. Após, intime-se a parte executada, na pessoa de seu procurador, se constituído nos autos, ou pessoalmente (art. 854, §2º, do CPC), ficando ciente de que, rejeitados os argumentos ou inexistente manifestação, será convertida a indisponibilidade em penhora, independente de lavratura de termo. 3. Havendo tentativa negativa de bloqueio, intime-se a parte credora para impulsionar o feito, indicando bens à penhora, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento administrativo. 4. Decorrido o prazo acima sem manifestação da parte exequente, arquivem-se administrativamente os autos, com o destaque de que "O mero arquivamento dos autos, em Cartório, é uma provisão judicial de natureza administrativa, porém não é extintiva do processo" (Julgados do TARGS 27/125), e ciente a parte exequente que, caso decorra o prazo de um ano sem manifestação, terá curso a prescrição intercorrente (art. 921, §2º e §4º, do CPC).5. Mediante pedido da parte interessada, os autos poderão ser desarquivados (art. 921, §3º e 4º, do CPC). Intimem-se. Cumpra-se.

06/03/2019, 14:23

Aguardando publicação - Relação: 0222/2007 Teor do ato: Fica intimado o procurador do exequente, para manifestar-se sobre o teor da certidão de fls. 24v, no prazo de 5 (cinco) dias.Teor:Certifico que, em cumprimento ao mandado extraído dos autos mencionados, compareci no local indicado e, após as formalidades legais, não foi possível proceder a citação de NAJA COMÉRCIO DE AUTOMÓVEIS LTDA., em virtude de que a referida empresa não encontra-se mais naquele endereço há aproximadamente 06 (seis) meses, conforme informou a Sra. Rose, responsável pela locação do imóvel à Executada.Certifico ainda que, conforme informações de pessoas desta cidade, a empresa Executada encerrou suas atividades e seu representante legal, Sr. Alexandro Hingst, reside atualmente em Balneário Camboriú. Certifico também que, diligenciei na Rua João Westarb, 138 Bairro Guarani (endereço informado pelo próprio Alexandro em outro processo que tramita nesta Comarca), no entanto, tendo sido atendida por uma senhora que se identificou como sendo a mãe do Sr. Alexandro, esta declarou que seu filho reside na cidade de Balneário Camboriú, não sabendo informar seu endereço correto, tendo ainda se comprometido a entregar a ele meu nº de telefone para que entrasse em contato, uma vez que, segundo ela, o Sr. Alexandro vem com freqüência à Brusque. Certifico que, liguei para o nº 9102-8000, telefone este informado pelo Sr. Juliano, irmão do Alexandro, no entanto, após diversas tentativas, jamais fui atendida. Certifico ainda que, não restam dúvidas a esta Oficial de Justiça de que o representante legal da Executada tem conhecimento da presente ação judicial e do mandado a ser cumprido, no entanto, mesmo depois de todas as tentativas, não consegui citá-lo pessoalmente. Certifico por último que, não foi possível proceder ao arresto, haja vista que não encontrei bens. Assim sendo, devolvo o presente mandado judicial para as devidas providências.Dou fé. Advogados(s): Júlio Marcos Guimarães Silva (OAB 004.512/

14/08/2007, 19:04

—

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 310

Juntada de Petição

Publicado no DJEN - no dia 24/04/2026 - Refer. ao Evento: 310

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/04/2026 - Refer. ao Evento: 310

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 23/04/2026 - Refer. ao Evento: 310

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 308 - de 'PETIÇÃO - PEDIDO DE LIMINAR/ANTECIPAÇÃO DE TUTELA' para 'PETIÇÃO'

Juntada de Petição

Juntada de Petição

Conclusos para decisão

Juntada de Petição

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 301

Publicado no DJEN - no dia 25/11/2025 - Refer. ao Evento: 301

Disponibilizado no DJEN - no dia 24/11/2025 - Refer. ao Evento: 301

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Todas as movimentações(315)

Todos os documentos(60)