Procedimento Comum Cível 0301087-94.2014.8.24.0126 - TJSC | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelTransporte de CoisasEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVILProcedimento Comum Cível

TJSC1° GrauArquivado

Data de Distribuição

15/08/2014

Valor da Causa

R$ 18.692,42

Órgão julgador

Juízo da 1ª Vara da Comarca de Itapoá

Processos relacionados

2° Grau · TJSC · Apelação Cível · Gab. 04 - 5ª Câmara de Direito Comercial 3° Grau · TJSC · Agravo em Recurso Especial · Gabinete do Ministro Antonio Carlos Ferreira

Partes do Processo

HAMBURG SUD BRASIL LTDA

CNPJ

Autor

BIG SAFRA S/A

CNPJ

Reu

Advogados / Representantes

RICARDO ANTONIO ERN

OAB/SC 009324·CPF·Representa: Autor

SYLLA CHERFAN CRISTO DA COSTA E SILVA

CPF·Representa: Autor

IASMIM DA SILVA DE OLIVEIRA

CPF·Representa: Autor

ANA CAROLINA VIEIRA MOREIRA

CPF·Representa: Autor

VICTORIA MOTA SILVEIRA

CPF·Representa: Autor

Advogados / Representantes(7)

RICARDO ANTONIO ERN

OAB/SC 009324·CPF·Representa: Autor

SYLLA CHERFAN CRISTO DA COSTA E SILVA

CPF·Representa: Autor

IASMIM DA SILVA DE OLIVEIRA

CPF·Representa: Autor

ANA CAROLINA VIEIRA MOREIRA

CPF·Representa: Autor

VICTORIA MOTA SILVEIRA

CPF·Representa: Autor

CAMILA MENDES VIANNA CARDOSO

OAB/RJ 067677·CPF·Representa: Autor

GILNEY FERNANDO GUIMARÃES

OAB/SC 010090·CPF·Representa: Réu

Movimentações

Baixa Definitiva

19/11/2024, 15:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 91

19/11/2024, 01:14

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 90

12/11/2024, 01:28

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 91

08/11/2024, 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 90

04/11/2024, 15:37

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> ITH01

30/10/2024, 18:01

Custas Satisfeitas - Parte: HAMBURG SUD BRASIL LTDA

30/10/2024, 18:00

Custas Satisfeitas - Rateio de 100%. Parte: BIG SAFRA S/A

30/10/2024, 18:00

Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - ITH01 -> DCJE

29/10/2024, 22:29

Ato ordinatório praticado

29/10/2024, 22:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica

29/10/2024, 22:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica

29/10/2024, 22:29

Transitado em Julgado

29/10/2024, 22:28

Juntada de peças digitalizadas

29/10/2024, 22:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BIG SAFRA S/A. Justiça gratuita: Não requerida.

21/10/2024, 08:34

Todas as movimentações(103)

Baixa Definitiva

19/11/2024, 15:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 91

19/11/2024, 01:14

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 90

12/11/2024, 01:28

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 91

08/11/2024, 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 90

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•29/10/2024, 22:29

ACÓRDÃO

•29/10/2024, 22:27

04/11/2024, 15:37

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> ITH01

30/10/2024, 18:01

Custas Satisfeitas - Parte: HAMBURG SUD BRASIL LTDA

30/10/2024, 18:00

Custas Satisfeitas - Rateio de 100%. Parte: BIG SAFRA S/A

30/10/2024, 18:00

Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - ITH01 -> DCJE

29/10/2024, 22:29

Ato ordinatório praticado

29/10/2024, 22:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica

29/10/2024, 22:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica

29/10/2024, 22:29

Transitado em Julgado

29/10/2024, 22:28

Juntada de peças digitalizadas

29/10/2024, 22:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BIG SAFRA S/A. Justiça gratuita: Não requerida.

21/10/2024, 08:34

Recebidos os autos - TJSC -> ITH01 Número: 03010879420148240126/TJSC

21/10/2024, 08:34

Juntada de Petição

03/07/2024, 13:51

Juntada de Petição

20/03/2024, 16:50

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: HAMBURG SUD BRASIL LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): Ricardo Antonio Ern (OAB SC009324) APELADO: BIG SAFRA S/A (RÉU) ADVOGADO(A): GILNEY FERNANDO GUIMARÃES (OAB SC010090) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 13 de julho de 2023. Desembargadora SORAYA NUNES LINS Presidente 80 - 5ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 03 de agosto de 2023, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0301087-94.2014.8.24.0126/SC (Pauta: 197) RELATOR: Desembargador ROBERTO LEPPER

14/07/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: HAMBURG SUD BRASIL LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): Ricardo Antonio Ern (OAB SC009324) APELADO: BIG SAFRA S/A (RÉU) ADVOGADO(A): GILNEY FERNANDO GUIMARÃES (OAB SC010090) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 04 de maio de 2023. Desembargador JÂNIO MACHADO Presidente 80 - 5ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 25 de maio de 2023, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 0301087-94.2014.8.24.0126/SC (Pauta: 187) RELATOR: Desembargador ROBERTO LEPPER

05/05/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: HAMBURG SUD BRASIL LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): Ricardo Antonio Ern (OAB SC009324) APELADO: BIG SAFRA S/A (RÉU) ADVOGADO(A): GILNEY FERNANDO GUIMARÃES (OAB SC010090) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 30 de março de 2023. Desembargador JÂNIO MACHADO Presidente 80 - 5ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 20 de abril de 2023, quinta-feira, às 09h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0301087-94.2014.8.24.0126/SC (Pauta: 212) RELATOR: Desembargador ROBERTO LEPPER

31/03/2023, 00:00

Remessa Externa - ITH01 -> TJSC

26/05/2020, 20:06

Registro - Retificada a Autuação de Assunto

26/05/2020, 20:05

Registro - Retificada a Autuação de Assunto

26/05/2020, 20:01

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 77

18/05/2020, 11:45

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. ao Evento: 77

22/04/2020, 11:32

Ato ordinatório praticado

20/04/2020, 16:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada

20/04/2020, 16:38

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

08/04/2020, 16:46

Correção de classe - entrada - Corrigida a classe de Procedimento Sumário para Procedimento Comum Cível.

08/04/2020, 16:44

Juntada petição de apelação - Nº Protocolo: WITO.20.10000829-1 Tipo da Petição: Recurso de apelação Data: 17/02/2020 13:59

17/02/2020, 14:00

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0025/2020 Data da Publicação: 28/01/2020 Número do Diário: 3229

28/01/2020, 09:19

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0025/2020 Teor do ato: Isso posto, não conheço dos embargos, persistindo a decisão tal como está lançada, ao passo que, para tanto, a parte embargante deveria manejar o meio adequado, qual seja, utilizar-se do recurso de apelação. P. I. Advogados(s): Ricardo Antonio Ern (OAB 9324/SC), Gilney Fernando Guimarães (OAB 10090/SC), Sylla Cherfan Cristo da Costa e Silva (OAB 172605/RJ), Iasmim da Silva de Oliveira (OAB 215438/RJ), Ana Carolina Vieira Moreira (OAB 206860/RJ)

24/01/2020, 21:48

Certidão emitida - Certidão de Publicação e Registro de Sentença

24/01/2020, 17:59

Certificado a publicação e registro da sentença

24/01/2020, 17:59

Embargos de Declaração Não-acolhidos - Isso posto, não conheço dos embargos, persistindo a decisão tal como está lançada, ao passo que, para tanto, a parte embargante deveria manejar o meio adequado, qual seja, utilizar-se do recurso de apelação. P. I.

24/01/2020, 17:59

Conclusos para decisão interlocutória

02/12/2019, 19:47

Certificado a tempestividade - Tempestividade

02/12/2019, 19:46

Juntada petição de embargos de declaração - Nº Protocolo: WITO.19.10008074-8 Tipo da Petição: Embargos de declaração Data: 14/11/2019 20:49

14/11/2019, 21:00

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0512/2019 Data da Publicação: 06/11/2019 Número do Diário: 3182 Página:

07/11/2019, 12:37

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0512/2019 Teor do ato: ISSO POSTO, com resolução de mérito, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido formulado por HAMBÜRG SÜDAMERIKANISCHE DAMPFSCHIFFAHRTS-GESELLCHAFT KG. contra BIG Safra Ltda. Diante da sucumbência, condeno a autora ao pagamento das custas processuais e em verba honorária, esta fixada em 10% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, valendo destacar que, a despeito do grau de zelo do patrono da parte ré, o feito, de complexidade mediana, teve o trâmite processual abreviado diante do seu julgamento antecipado. P. R. I. Depois, nada mais sendo postulado, arquive-se. Advogados(s): Ricardo Antonio Ern (OAB 9324/SC), Gilney Fernando Guimarães (OAB 10090/SC), Sylla Cherfan Cristo da Costa e Silva (OAB 172605/RJ), Iasmim da Silva de Oliveira (OAB 215438/RJ)

04/11/2019, 19:18

Juntada petição de embargos de declaração - Nº Protocolo: WITO.19.10007674-0 Tipo da Petição: Embargos de declaração Data: 04/11/2019 18:26

04/11/2019, 18:30

Certidão emitida - Certidão de Publicação e Registro de Sentença

29/10/2019, 16:56

Certificado a publicação e registro da sentença

29/10/2019, 16:56

Julgado improcedente o pedido - ISSO POSTO, com resolução de mérito, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido formulado por HAMBÜRG SÜDAMERIKANISCHE DAMPFSCHIFFAHRTS-GESELLCHAFT KG. contra BIG Safra Ltda. Diante da sucumbência, condeno a autora ao pagamento das custas processuais e em verba honorária, esta fixada em 10% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, valendo destacar que, a despeito do grau de zelo do patrono da parte ré, o feito, de complexidade mediana, teve o trâmite processual abreviado diante do seu julgamento antecipado. P. R. I. Depois, nada mais sendo postulado, arquive-se.

29/10/2019, 16:56

Conclusos para sentença

11/10/2019, 08:06

Conclusos para Decisão Saneamento/Organização

18/06/2019, 15:23

Pedido de desentranhamento de documentos - Nº Protocolo: WITO.19.10000009-4 Tipo da Petição: Pedido de desentranhamento de documentos Data: 03/01/2019 15:59

03/01/2019, 16:00

Especificação de provas - Nº Protocolo: WITO.18.10006496-2 Tipo da Petição: Especificação de Provas Data: 11/12/2018 19:32

11/12/2018, 19:45

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0432/2018 Data da Publicação: 27/11/2018 Número do Diário: 2955 Página:

27/11/2018, 12:47

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0432/2018 Teor do ato: Em linha de aparência, o feito comporta julgamento no estado em que se encontra (CPC, art. 355, I). Não obstante, a nova sistemática processual inovou ao inserir o dever de cooperação e consulta (CPC, art. 9.º), na busca de uma decisão de mérito justa e efetiva (CPC, art. 6.º). Assim, e, considerando que o requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324) [...] (STJ, REsp 329034/MG, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 14-2-2006), intimem-se as partes para, querendo, em 10 dias, especificarem as provas que pretendem produzir - não se admitirá prova documental (CPC, art. 434), exceto na hipótese do art. 435 do CPC -, valendo ressaltar que o silêncio importará em preclusão e, bem assim, concordância com o julgamento antecipado da lide. Havendo indicação de provas, retornem para análise de sua conveniência para o deslinde da causa (CPC, art. 370, parágrafo único). Fica mantida, pois, a distribuição do ônus da prova a que alude o art. 373, I e II, do Código de Processo Civil, salvo se determinada a sua inversão anteriormente, sendo essa, enfim, a oportunidade assegurada pelo § 1º do mesmo dispositivo.Nada requerido, tornem conclusos para julgamento do feito no estado em que se encontra, observada a fila correspondente (concluso para julgamento antecipado). Advogados(s): Ricardo Antonio Ern (OAB 9324/SC), Gilney Fernando Guimarães (OAB 10090/SC)

23/11/2018, 16:53

Decisão interlocutória - SAJ - Em linha de aparência, o feito comporta julgamento no estado em que se encontra (CPC, art. 355, I). Não obstante, a nova sistemática processual inovou ao inserir o dever de cooperação e consulta (CPC, art. 9.º), na busca de uma decisão de mérito justa e efetiva (CPC, art. 6.º). Assim, e, considerando que o requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324) [...] (STJ, REsp 329034/MG, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 14-2-2006), intimem-se as partes para, querendo, em 10 dias, especificarem as provas que pretendem produzir - não se admitirá prova documental (CPC, art. 434), exceto na hipótese do art. 435 do CPC -, valendo ressaltar que o silêncio importará em preclusão e, bem assim, concordância com o julgamento antecipado da lide. Havendo indicação de provas, retornem para análise de sua conveniência para o deslinde da causa (CPC, art. 370, parágrafo único). Fica mantida, pois, a distribuição do ônus da prova a que alude o art. 373, I e II, do Código de Processo Civil, salvo se determinada a sua inversão anteriormente, sendo essa, enfim, a oportunidade assegurada pelo § 1º do mesmo dispositivo.Nada requerido, tornem conclusos para julgamento do feito no estado em que se encontra, observada a fila correspondente (concluso para julgamento antecipado).

23/11/2018, 15:26

Conclusos para despacho

26/10/2018, 14:01

Juntada de documento - Nº Protocolo: WITO.17.10005817-1 Tipo da Petição: Informações Data: 07/08/2017 14:14

07/08/2017, 14:18

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0292/2017 Data da Publicação: 21/07/2017 Número do Diário: 2630 Página:

21/07/2017, 12:10

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0292/2017 Teor do ato: As partes ficam intimadas para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instância. Advogados(s): Ricardo Antonio Ern (OAB 9324/SC), Gilney Fernando Guimarães (OAB 10090/SC)

19/07/2017, 17:06

Ato Ordinatório-Retorno dos autos - As partes ficam intimadas para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instância.

18/07/2017, 14:24

Juntada

07/07/2017, 11:19

Recebido recurso eletrônico - Data do julgamento: 08/06/2017 14:00:00 Tipo de julgamento: Decisão monocrática Decisão: Relatora: Desembargadora Soraya Nunes Lins

07/07/2017, 11:15

Juntada

06/07/2017, 22:55

Juntada

13/06/2017, 13:36

Juntada

09/06/2017, 17:25

Juntada

08/06/2017, 16:37

Juntada

07/06/2017, 11:39

Juntada

06/06/2017, 09:27

Juntada

26/05/2017, 13:28

Juntada

22/05/2017, 18:02

Juntada

09/05/2017, 10:23

Certidão emitida - Certidão de remessa de recurso eletrônico

08/05/2017, 18:13

Remetido recurso eletrônico ao Tribunal de Justiça/Turma de Recursos

08/05/2017, 18:12

Juntada petição de contrarrazões - Nº Protocolo: WITO.16.10006804-4 Tipo da Petição: Contrarrazões Data: 23/11/2016 11:23

24/11/2016, 07:06

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0608/2016 Data da Publicação: 03/11/2016 Número do Diário: 2467 Página:

07/11/2016, 12:11

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0608/2016 Teor do ato: Segundo o disposto no art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil/2015, não há exame de admissibilidade de recurso pelo Juízo de Primeiro Grau. Logo, simplesmente intime-se a parte recorrida para contrarrazoar, em 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 1.010, § 1º).Se a parte apelada interpuser apelação adesiva, intime-se a parte apelante para apresentar contrarrazões (CPC/2015, art. 1.010, § 2º).Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, com nossas homenagens (CPC/2015, art. 1.010, § 3º).Intimem-se. Cumpra-se.## Advogados(s): Gilney Fernando Guimarães (OAB 10090/SC)

27/10/2016, 15:45

Decisão interlocutória - SAJ - Segundo o disposto no art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil/2015, não há exame de admissibilidade de recurso pelo Juízo de Primeiro Grau. Logo, simplesmente intime-se a parte recorrida para contrarrazoar, em 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 1.010, § 1º).Se a parte apelada interpuser apelação adesiva, intime-se a parte apelante para apresentar contrarrazões (CPC/2015, art. 1.010, § 2º).Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, com nossas homenagens (CPC/2015, art. 1.010, § 3º).Intimem-se. Cumpra-se.##

27/10/2016, 11:58

Conclusos para despacho

27/10/2016, 10:16

Conclusos para despacho

25/10/2016, 13:04

Certificado a tempestividade - Tempestividade

25/10/2016, 13:04

Juntada de Petição - Nº Protocolo: WITO.16.10003763-7 Tipo da Petição: Recurso de apelação Data: 30/05/2016 16:03

31/05/2016, 14:03

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0231/2016 Data da Publicação: 06/05/2016 Número do Diário: 2343 Página:

06/05/2016, 12:31

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0231/2016 Teor do ato: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTA (art. 485, IV, do CPC) essa ação condenatória proposta por Hambürg Süd Brasil Ltda contra Big Safra Ltda, qualificados.Condeno a autor ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios do patrono do réu, estes que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, na forma do art. 85, §§ 2° e 6°, do CPC.Transitada em julgado esta sentença, arquivem-se os autos com as baixas de estilo.P.R.I. Advogados(s): Ricardo Antonio Ern (OAB 9324/SC), Gilney Fernando Guimarães (OAB 10090/SC)

04/05/2016, 18:51

Certidão emitida - CERTIFICO que a sentença proferida foi publicada e registrada nesta data.

20/04/2016, 17:27

Certificado a publicação e registro da sentença

20/04/2016, 17:27

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais - DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTA (art. 485, IV, do CPC) essa ação condenatória proposta por Hambürg Süd Brasil Ltda contra Big Safra Ltda, qualificados.Condeno a autor ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios do patrono do réu, estes que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, na forma do art. 85, §§ 2° e 6°, do CPC.Transitada em julgado esta sentença, arquivem-se os autos com as baixas de estilo.P.R.I.

20/04/2016, 17:27

Conclusos para sentença

09/07/2015, 17:54

Conclusos para decisão interlocutória

24/04/2015, 13:34

Juntada de Petição - Nº Protocolo: WITO.15.10003197-2 Tipo da Petição: Manifestação sobre a contestação Data: 13/03/2015 15:26

14/03/2015, 16:53

Mero expediente - SAJ - Genérico

10/03/2015, 12:59

Certidão emitida - CERTIFICO, para os devidos fins, que fui chamada até a sala de audiências para solicitar a saída dos advogados, que, mesmo com o término da audiência insistiam em permanecer no local. Certifico, ainda, que quando cheguei na sala, observei que advogada estava um pouco alterada. O referido é verdade, do que dou fé.

06/03/2015, 15:47

Mero expediente - SAJ - Genérico

04/03/2015, 20:11

Mero expediente - SAJ - "Façam-se os autos conclusos."

04/03/2015, 15:19

Juntada petição de contestação - Nº Protocolo: WITO.15.10002217-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 03/03/2015 15:45

04/03/2015, 15:06

Juntada de AR - Juntada de AR : AR317035545TJ Situação : Cumprido Modelo : Digital - Citação por Carta - Sumário Destinatário : BIG SAFRA LTDA. Diligência : 11/02/2015

16/02/2015, 21:24

Juntada

16/02/2015, 21:24

Expedido ofício - SAJ - Digital - Citação por Carta - Sumário

04/02/2015, 18:07

Juntada

24/09/2014, 12:38

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0281/2014 Data da Publicação: 24/09/2014 Número do Diário: 1963 Página:

24/09/2014, 12:37

Juntada

23/09/2014, 14:12

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0281/2014 Teor do ato: Nos termos do art. 277 do Código de Processo Civil designo audiência de conciliação para o dia 04/03/2015, às 14h30min. Cite(m)-se o(s) réu(s) com as advertências contidas no art. 277 § 2º do Código de Processo Civil. Saliente-se ainda, que caso não obtida a conciliação, deverá(ão) o(s) réu(s) oferecer contestação na própria audiência, oral ou escrita, acompanhada do rol de testemunhas, em sendo requerida perícia, deverá(ão) formular os quesitos em audiência, bem como indicar os respectivos assistentes técnicos, a teor do disposto no art. 278 do Código de Processo Civil. Intimem-se. Advogados(s): Ricardo Ern (OAB 9324/SC)

23/09/2014, 14:11

Audiência Designada - SAJ - Conciliatória Data: 04/03/2015 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência da Comarca de Itapoá Situacão: Realizada

01/09/2014, 15:53

Mero expediente - SAJ - Nos termos do art. 277 do Código de Processo Civil designo audiência de conciliação para o dia 04/03/2015, às 14h30min. Cite(m)-se o(s) réu(s) com as advertências contidas no art. 277 § 2º do Código de Processo Civil. Saliente-se ainda, que caso não obtida a conciliação, deverá(ão) o(s) réu(s) oferecer contestação na própria audiência, oral ou escrita, acompanhada do rol de testemunhas, em sendo requerida perícia, deverá(ão) formular os quesitos em audiência, bem como indicar os respectivos assistentes técnicos, a teor do disposto no art. 278 do Código de Processo Civil. Intimem-se.

01/09/2014, 15:47

Conclusos para despacho

20/08/2014, 14:24

Realizado o pagamento de custas/despesas - Custas Iniciais paga em 11/08/2014 através da guia nº 126.6002497-60 no valor de 407,24

15/08/2014, 16:46

Distribuido por sorteio (SAJ)

15/08/2014, 16:46

ATO ORDINATÓRIO

•20/04/2020, 16:38

SENTENÇA

•24/01/2020, 17:59

SENTENÇA

•29/10/2019, 16:56

DECISÃO

•23/11/2018, 15:26

ATO ORDINATÓRIO

•18/07/2017, 14:24

ACÓRDÃO

•09/06/2017, 17:25

DESPACHO

•26/05/2017, 13:28

DECISÃO

•27/10/2016, 11:58

SENTENÇA

•20/04/2016, 17:27

DESPACHO

•10/03/2015, 12:59

DESPACHO

•04/03/2015, 20:11

DESPACHO

•01/09/2014, 15:47