Petição Cível 0002269-50.2008.8.24.0046 - TJSC

Petição Cível 0002269-50.2008.8.24.0046 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Apelação Número: 00022695020088240046/TJSC

13/09/2024, 15:40

Comunicação eletrônica recebida - julgado - Apelação Número: 00022695020088240046/TJSC

13/09/2024, 15:40

Publicacao/Comunicacao APELANTE: BANCO DO BRASIL SA APELANTE: BANCO DO BRASIL S.A. APELANTE: JOAO AIMORE ROHDE APELADO: ALBINO COZZA APELADO: IRACI MARIA ZAT APELADO: LAURO ROOS APELADO: LAURINDO CARLESSO APELADO: RICIERI SECCO APELADO: WALDEMAR REINATO WON MUHLEN APELADO: ERMINDO ANTONIO COSSA APELADO: LEOPOLDO ROHDE APELADO: WALDEMAR REINATO VON MUHLEN EDITAL O Excelentíssimo Senhor Desembargador Salim Schead dos Santos, Relator nos autos de Apelação n. 0002269-50.2008.8.24.0046, em que são partes Banco do Brasil Sa, Albino Cozza, Iraci Maria Zat, Lauro Roos, Laurindo Carlesso, Ricieri Secco, Waldemar Reinato Won Muhlen, Banco do Brasil S.a., Ermindo Antonio Cossa, Joao Aimore Rohde, Leopoldo Rohde e Waldemar Reinato Von Muhlen, faz saber a todos os que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, por meio deste, INTIMA ESPÓLIO DE RICIERI SECCO e EVENTUAIS SUCESSORES, conforme todo o conteúdo do evento 126, para que manifestem interesse na sucessão processual e promovam os atos necessários à regular sucessão processual no prazo de 15 (quinze) dias (art. 231, IV, do Código de Processo Civil). O presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias (art. 257, III, do Código de Processo Civil), será publicado uma vez no Diário de Justiça Eletrônico Nacional – DJEN do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade de Florianópolis, Capital do Estado de Santa Catarina, da República Federativa do Brasil, na Seção de Mandados e Cartas. Em 03/04/2023, eu, Júlia Matias da Silva, o digitei. Edital 80 - Apelação Nº 0002269-50.2008.8.24.0046/SC

05/04/2023, 00:00

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

10/02/2021, 06:23

Expedido ofício - SAJ - Genérico

23/06/2016, 19:48

Certidão emitida - Genérico

23/06/2016, 19:07

Certificado outros - CERTIFICO, para os devido fins, tendo em vista que os autos em epígrafe foram remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça em 01/04/2011; que há petição protocolada nos autos em 16/09/2013; e que a orientação contida na Circular nº 35/2008, da Corregedoria-Geral da Justiça de Santa Catarina, no sentido de que ficando constatado que foi protocolizada depois da remessa dos autos ao Tribunal, deverá o servidor certificar o fato, cancelar a pendência no SAJ/PG e devolvê-la ao interessado para as providência cabíveis", informo o cancelamento do(s) protocolos(s) eletrônico(s) código nº(s) 106MX, devolvendo a petição a seu subscritor, por meio de ofício com carta registrada.

01/10/2013, 18:12

Remessa ao Tribunal - CERC

01/04/2011, 15:45

Certificada a publicação da relação de edital - Relação :0008/2011 Data da Publicação: 01/03/2011 Número do Diário: 1106 Página:

01/03/2011, 12:12

Aguardando publicação - Relação: 0008/2011 Teor do ato: 1. Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu e respectivas razões, em ambos os efeitos. 2. Verifica-se que as contrarrazões já foram apresentadas. Assim, remetam-se os autos à Câmara Especial Regional de Chapecó. Advogados(s): Silvana Barros Da Costa (OAB 089.14A/SC)

25/02/2011, 18:46

Recebimento - SAJ

25/02/2011, 15:51

Concluso para despacho - SAJ

22/02/2011, 13:13

Aguardando envio para o Juiz

21/02/2011, 18:27

Decisão recebendo recurso - com efeito suspensivo - 1. Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu e respectivas razões, em ambos os efeitos. 2. Verifica-se que as contrarrazões já foram apresentadas. Assim, remetam-se os autos à Câmara Especial Regional de Chapecó.

18/02/2011, 13:38

Juntada de contrarrazões

24/01/2011, 15:13

Documentos

•05/04/2023, 00:00

Aguardando publicação - Relação: 0041/2010 Teor do ato: III DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I do CPC: a) com relação à conta n. 100.002.295-9, do titular Albino Cozza, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados pela parte autora e reconheço o IPC como índice de correção monetária aplicável aos saldos da caderneta de poupança e, em consequência, CONDENO a parte ré ao pagamento do valor correspondente a 42,72% (janeiro/89), descontados os valores pagos voluntariamente à época dos expurgos. Com relação aos pedidos referentes aos períodos de março, abril e maio de 1990 e fevereiro de 1991, julgo-os improcedentes, pois a referida conta-poupança não tinha saldo nesses meses, não fazendo jus, assim, às correções. b) com relação à conta n. 130.003.291-7, do titular Ernindo Cozza, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados pela parte autora e reconheço o IPC como índice de correção monetária aplicável aos saldos da caderneta de poupança e, em consequência, CONDENO a parte ré ao pagamento do valor correspondente a 42,72% (janeiro/89), descontados os valores pagos voluntariamente à época dos expurgos. Com relação aos pedidos referentes aos períodos de março, abril e maio de 1990 e fevereiro de 1991, julgo-os improcedentes, pois a referida conta-poupança não tinha saldo nesses meses, não fazendo jus, assim, às correções. c) com relação à conta n. 100.020.323-6, da titular Iraci Maria Zat, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados pela parte autora e reconheço o IPC como índice de correção monetária aplicável aos saldos da caderneta de poupança e, em consequência, CONDENO a parte ré ao pagamento do valor correspondente a 42,72% (janeiro/89), descontados os valores pagos voluntariamente à época dos expurgos. Com relação aos pedidos referentes aos períodos de março, abril e maio de 1990 e fevereiro de 1991, julgo-os improcedentes, pois a referida conta-poupança não tinha saldo nesses meses, não fazendo jus, assim, às correções. d)

19/11/2010, 19:19

Sentença - Procedência parcial do pedido - III DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I do CPC: a) com relação à conta n. 100.002.295-9, do titular Albino Cozza, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados pela parte autora e reconheço o IPC como índice de correção monetária aplicável aos saldos da caderneta de poupança e, em consequência, CONDENO a parte ré ao pagamento do valor correspondente a 42,72% (janeiro/89), descontados os valores pagos voluntariamente à época dos expurgos. Com relação aos pedidos referentes aos períodos de março, abril e maio de 1990 e fevereiro de 1991, julgo-os improcedentes, pois a referida conta-poupança não tinha saldo nesses meses, não fazendo jus, assim, às correções. b) com relação à conta n. 130.003.291-7, do titular Ernindo Cozza, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados pela parte autora e reconheço o IPC como índice de correção monetária aplicável aos saldos da caderneta de poupança e, em consequência, CONDENO a parte ré ao pagamento do valor correspondente a 42,72% (janeiro/89), descontados os valores pagos voluntariamente à época dos expurgos. Com relação aos pedidos referentes aos períodos de março, abril e maio de 1990 e fevereiro de 1991, julgo-os improcedentes, pois a referida conta-poupança não tinha saldo nesses meses, não fazendo jus, assim, às correções. c) com relação à conta n. 100.020.323-6, da titular Iraci Maria Zat, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados pela parte autora e reconheço o IPC como índice de correção monetária aplicável aos saldos da caderneta de poupança e, em consequência, CONDENO a parte ré ao pagamento do valor correspondente a 42,72% (janeiro/89), descontados os valores pagos voluntariamente à época dos expurgos. Com relação aos pedidos referentes aos períodos de março, abril e maio de 1990 e fevereiro de 1991, julgo-os improcedentes, pois a referida conta-poupança não tinha saldo nesses meses, não fazendo jus, assim, às correções. d) em relação à

11/11/2010, 18:47

—

Partes do Processo(10)