Procedimento Comum Cível 0301616-29.2017.8.24.0023 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0301616-29.2017.8.24.0023 - TJSC | JusConsulta

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0485/2019 Teor do ato: 2. Conforme art. 139, IV, do Código de Processo Civil, o juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: IV determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial. Na hipótese, a parte ré (devedora) não foi encontrada no endereço indicado na inicial, conforme certificado pelo oficial de justiça (e/ou, em caso de citação postal, anotado no aviso de recebimento). Logo, seria contraproducente determinar que a parte comprove ter esgotado todos os meios disponíveis para localizar a parte adversa se, de há muito tempo, o Poder Judiciário, acompanhando a evolução dos tempos, está aparelhado de ferramentas que se prestam justamente para conferir celeridade ao processo, bem como alcançar sua efetividade e, assim, pular etapas que, hodiernamente, apenas contribuem para represar, em cartório, processos que, de antemão, poderiam se desenvolver por impulso oficial (art. 2º do CPC). Nestes termos, determino que a Sra. Chefe de cartório proceda as consultas pelas ferramentas disponíveis (Infoseg, Sisp, Siel), sob as cautelas determinadas pelo Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina, a fim de que registre nos autos eventuais endereços da parte ré Jhean Diego Rogliatto diversos daquele informado nos autos. Com o aporte destas informações: a) caso encontrados endereços diversos, deve a Sra Chefe de Cartório, independente de nova conclusão ou intimação, expedir o devido mandado ou AR citatório/intimatório, intimando a parte para o recolhimento das custas inerentes ao ato, salvo se antecipadamente recolhida ou se litiga sob o pálio da Justiça Gratuita; b) sendo os endereços os mesmos já encontrados e informados nos autos, intime-se o autor para requerer o que de conveniente reputar, em 15 (quinze) dias, sob as penas da lei. Intime-se. Cumpra-se. Advogados

08/07/2019, 20:09

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0208/2019 Teor do ato: 1. INDEFIRO o pedido de consulta ao sistema infojud, tendo em vista que o referido mecanismo não tem por finalidade a localização de endereços.2. Conforme art. 240, § 2º, do Código de Processo Civil, incumbe à parte promover a citação do réu nos 10 (dez) dias subsequentes aos despacho que a ordenar, ou seja, entre outros encargos, deve acostar aos autos o endereço correto para viabilizar o ato. Na hipótese, a parte ré (devedora) não foi encontrada naquele indicado na inicial, conforme certificado pelo oficial de justiça (e/ou, em caso de citação postal, anotado no aviso de recebimento). Logo, seria contraproducente determinar que a parte comprove ter esgotado todos os meios disponíveis para localizar a parte adversa se, de há muito tempo, o Poder Judiciário, acompanhando a evolução dos tempos, está aparelhado de ferramentas que se prestam justamente para conferir celeridade ao processo, bem como alcançar sua efetividade e, assim, pular etapas que, hodiernamente, apenas contribuem para represar, em cartório, processos que, de antemão, poderiam se desenvolver por impulso oficial (art. 2º do CPC). Nestes termos, determino que a sra. Chefe de cartório proceda as consultas pelas ferramentas disponíveis (Infoseg, Sisp, Siel), sob as cautelas determinadas pelo Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina, a fim de que registre nos autos eventuais endereços da parte ré Jhean Diogo Brogriatto diversos daquele informado nos autos. Com o aporte destas informações: a) caso encontrados endereços diversos, deve a Sra Chefe de Cartório, independente de nova conclusão ou intimação, expedir o devido mandado ou AR citatório/intimatório, intimando a parte para o recolhimento das custas inerentes ao ato, salvo se antecipadamente recolhida ou se litiga sob o pálio da Justiça Gratuita; b) sendo os endereços os mesmos já encontrados e informados nos autos, intime-se o autor para

23/04/2019, 12:59

Mero expediente - SAJ - 1. INDEFIRO o pedido de consulta ao sistema infojud, tendo em vista que o referido mecanismo não tem por finalidade a localização de endereços.2. Conforme art. 240, § 2º, do Código de Processo Civil, incumbe à parte promover a citação do réu nos 10 (dez) dias subsequentes aos despacho que a ordenar, ou seja, entre outros encargos, deve acostar aos autos o endereço correto para viabilizar o ato. Na hipótese, a parte ré (devedora) não foi encontrada naquele indicado na inicial, conforme certificado pelo oficial de justiça (e/ou, em caso de citação postal, anotado no aviso de recebimento). Logo, seria contraproducente determinar que a parte comprove ter esgotado todos os meios disponíveis para localizar a parte adversa se, de há muito tempo, o Poder Judiciário, acompanhando a evolução dos tempos, está aparelhado de ferramentas que se prestam justamente para conferir celeridade ao processo, bem como alcançar sua efetividade e, assim, pular etapas que, hodiernamente, apenas contribuem para represar, em cartório, processos que, de antemão, poderiam se desenvolver por impulso oficial (art. 2º do CPC). Nestes termos, determino que a sra. Chefe de cartório proceda as consultas pelas ferramentas disponíveis (Infoseg, Sisp, Siel), sob as cautelas determinadas pelo Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina, a fim de que registre nos autos eventuais endereços da parte ré Jhean Diogo Brogriatto diversos daquele informado nos autos. Com o aporte destas informações: a) caso encontrados endereços diversos, deve a Sra Chefe de Cartório, independente de nova conclusão ou intimação, expedir o devido mandado ou AR citatório/intimatório, intimando a parte para o recolhimento das custas inerentes ao ato, salvo se antecipadamente recolhida ou se litiga sob o pálio da Justiça Gratuita; b) sendo os endereços os mesmos já encontrados e informados nos autos, intime-se o autor para requerer o que de conveniente reputar, em 15 (quinze)

27/03/2019, 14:05

—

Juntada de Petição

Baixa Definitiva

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 388

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 388

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> FNS02CV

Custas Satisfeitas - Itens de recolhimento não utilizados. Rateio de 100%. Parte: LEONEL MONTEIRO

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Custas Satisfeitas - Parte: LUIZ FABIANO ROSA

Custas Satisfeitas - Parte: JHEAN DIEGO BROGLIATTO SCHENKEL

Custas Satisfeitas - Parte: ZILLI VEICULOS LTDA

Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - FNS02CV -> DCJE

Transitado em Julgado

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 380

Publicação da Sentença - no dia 18/11/2024

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Sentença - disponibilização confirmada no dia 14/11/2024 02:00:20, disponibilização efetiva ocorreu no dia 14/11/2024

Todas as movimentações(393)

Todos os documentos(46)